Егор Афанасьев
январь 2019.
27136

Почему Россию считают многонациональной страной если 80% населения — русские?

Ответить
Ответить
Комментировать
11
Подписаться
3
12 ответов
Поделиться

А что, есть какие-то официально утвержденные нормы "многонациональных стран", куда мы не проходим?

Мы многонациональная, потому что оставшиеся 20% включают в себя не один и не два народа, а едва ли не пару сотен и все они не случайно тут оказались, а коренные жители.

И, за неимением официальных норм, мы многонациональная потому что так порешили, когда конституцию писали. Чтобы уважить те самые 20%, что вовсе не мало.

Nikita K.отвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
32
-13

Nikita K, как раз таки в России они и оказались "случайно". Территории, население данными народами мы тупа оккупировали)

-28
Ответить

И? Не вижу связи между "мы оккупировали" и "случайно"

+8
Ответить

Давайте тогда Москва нас отделит без так любимых Москвой войнушек.

-5
Ответить

@Егор Афанасьев, Никого мы никогда не оккупировали, а освободили и присоединили! Оккупировали и оккуппируют чужие территории твои западные хозяева

+1
Ответить

А эти народы самозародились на землях, которые хти негодные русские тупо оккупировали? И когда возникло само понятие оккупации

-2
Ответить

В смысле самозародились? Северные народы многие века там жили до прихода русских. Оккупация смотря с какой стороны смотреть. Некоторые спокойно начинали сотрудничать с русскими и платить им дань. Некоторые агрессивно сопротивлялись. К сожалению источников завоевания Сибири не слишком много, да и если они писались, то это были более менее грамотные русские исследователи и писали они явно не в пользу северных народов.

0
Ответить
Ещё 5 комментариев

В прямом смысле. Те, “коренные народы” всегда там были?  Погуглите про Великое переселение народов для начала.

+2
Ответить

А это важно - всегда или не всегда?

+1
Ответить

Вы ещё скажите, что мы все из африки пришли.

+1
Ответить

Ну хотите - верьте в Ноя и ковчег на Арарате. Или какие-то народы “всегда были” в том или ином месте? Вы похожи на бабушку, которая верит, что земля стоит на слонах, слоны - на черепахе, а черепахи стоят друг на друге “до самого низа.”

-1
Ответить

@Татьяна Цикломская, Они не коренные народы, коренные те кто да них там жил

0
Ответить

Нахер их всех, за наш счёт живут, Мерседесы дарят, их пять миллионов, надо им пизды дать.

-1
Ответить

тебе сколько лет чувак

-1
Ответить
Ещё 4 комментария

Россию следует считать как основную национальность в Российской федерации. И , поскольку русская национальность составыляет большинство, её надо считать основой Русской нации. На Западе всех людей в России считают русскими. Русский язык скрепляет все националности в единую нацию.

+3
Ответить

Китай тоже довольно таки пестрая в национальном отношении страна, но по конституции власть пренадлежит корреным китайцам-Хань, тоесть закреплен государствообразующий народ- хань( для нас все народы Китая - это китайцы, тоже самое что мы для всего мира russian, тоесть нет разденого понятия "русские" и "россияне"). Такая официальная позиция, целиком из СССР. Раньше все были советскими, теперь российскими- россияне. Проблема в том, что "русских" в правовом поле не существует, и не ообладает субъектностью, в отличие, скажем от татар, чеченцев, и прочих нацменов.

+4
Ответить

В ООН около 200 наций обьединились.

А в одной только России проживает около 200 наций, национальностей, народов и народностей, этносов и автономий.

Россия - это образец как можно организовать будущее Земли и Россия самодостаточна !

0
Ответить

@Анатолий, 

Россия - это образец как можно организовать будущее Земли и Россия самодостаточна !

Надеюсь, вы пишете это с компьютера российской сборки.

0
Ответить
Прокомментировать

А вы приезжайте ко мне в аул,чтобы убедиться,что в России кроме русских ест еще и другие народы,а в  соседнем ауле,10  км  от меня, говорят на совсем другом языке.Сам я до 7 лет не знал ни одного слова по-русски,а сейчас,слава Богу,после школы и учебы в Москве,умею материться не хуже вас русских. Россия для русских.Согласен.Перефразируя слова  Рамзан Ахметовича,я скажу: я горец,но с русским духом воспитания.Россия наша Родина и мы обязаны защищать ее ценой своей жизни,так я воспитываю своего 11 летнего сына

16
-7

"Так я воспитываю своего 11 летнего сына" - ну и зря так воспитываете. Нас также воспитывали, но русский человек не так умен, как например китаец, он сам ничего не будет делать и другим не даст. и рано или поздно ваш сын поймет что это не его Родина, потому что к нему относятся не так как к остальным, что ему приходится платить там где остальные ничего не платят, что ему не светит та должность, на которую других берут и без взяток, что его больше проверяют чем остальных. Здесь равенства хотите вы, а не они.

-7
Ответить

Плюсую. Не пойму откуда эта гниль берется в людях. Человек хочет мононациональной россии, но очевидно другие этничности к русским не вписывает, то есть хочет себя поставить выше остальных наций, просто так. Ну чтобы комфортней жилось, чтобы можно было "щемить" людей других национальностей, отнимать у них последнее оставшееся, перераспределять в пользу "своих". Конечно, им эти этничности к русским относится не будут, дети межэтнических браков им тоже будут считаться недостаточно русскими, их тоже можно обижать. Ну, то есть когда хорошее настроение и спокойное время, можно будет им ненадолго позволить себя считать русскими, а когда понадобится пнуть кого-то или поискать виноватого во всем, им мигом напомнят об их недостаточной русскости. Эдакий "русский шредингера" - когда ему удобно, ты русский, когда нет, то уже не очень. Вероятно, потомство автора к русской аристократии не относится, с наибольшей вероятностью он потомственный крестьянин, чего его предки назахватывали не ясно, но земля это конечно же "его", говорит он "мы присоединили". Вот живет себе человек, учится, работает, семью заводит, карьеру делает, казалось бы, чего ему надо? А надо найти такого же, но только недостаточно русского, и на основе этого до человека докопаться, ведь только тогда автор себя человеком почувствует, когда заклюет кого-нибудь, загонит под себя. До того человеком он себя не ощущает. Эдакая зоновская иерархия в национальной плоскости. Потом собака будет ныть "чего они отделиться хотели". Сам на баррикады конечно не полезет, мечтает, что пока он будет сидеть дома, доблестная армия его края будет творить геноцид на национальных территориях, а он подмахивать в интернете, на кухне папироску раскуриривать, старательно изображая задумчивость. Самое интересное, что такие люди абсолютно все сводят к вопросу этничности, полагают, что если будет "моно", то все проблемы само собой решатся, про чудовищную коррупцию в армии николая II они не слышали(вероятно, считают это еврейской ложью или хуже... происками евреев!), в целом отношение к РИ у них основывается на мифотворчестве отдельных фриков. И все это людоедство конечно же прикрывает лукаво-вежливой риторикой, прерывающейся время от времени, когда гнилое нутро прорывается наружу и мы наблюдаем очередную конвульсию "уязвленной" гордости.

-4
Ответить

@Black Reb, Русский человек умнее всех! Не так умён ты!

+1
Ответить

О национальностях спорят только дураки, простите если кого задел. Все мы люди одной крови, вот только разделены политиками, религией и языками, вот когда всё это по маленьку исчезнет в головах наших будущих поколений, вот тогда наступит мир во всём мире, ну а пока так и будем собачиться как дураки.

0
Ответить
Прокомментировать

Валерий Мевиус не прав. Россия сегодня -- мононациональное государство. Но об этом в конце заметки. а пока по порядку.

Далеко не случайно Адольф Гитлер говорил:"Мы тогда победим Россию, когда украинцы и белорусы поверят, что они не русские". Отсюда следует, что ни Грушевскому, ни Бандере с Шухевичем, ни даже главному украинизатору Кагановичу так и не удалось создать украинскую нацию. Не успел и Гитлер, но миллионы листовок Геббельса и создали тот фундамент, на котором беловежский Кравчук и его приёмыши и создали этих украинцев. Подробнее про украинство – ж. "Русское слово" №9, стр.14-24 (http://ruslovo.ucoz.ru).
Забыли Кравчуки и его кравчукчи и Киевскую Русь, и "мать городам руським", и "откуда пошла есть Русская Земля"... Забыли, а может и не знали, русскую пословицу: "Правду похоронишь, да сам из ямы не вылезешь".
А белорусский сын цыгана вот уже 25-й год создаёт белорусскую нацию. Получится или нет скоро увидим. (ж. "Русское слово" №7, стр.10 (http://ruslovo.ucoz.ru)).
С "украинцами" и "белорусами" ясно.
А вот что творят "кремлёвские шулеры" (И.М.Гельфанд) с русским народом, превращая его в казаков – начинает проясняться.
Вице-губернатор Краснодарского края, атаман Кубанского казачьего войска Николай Долуда заявил – Всероссийское казачье войско начнет свою работу уже в феврале 2019 года. По словам Долуды, в настоящее время утверждается устав новой структуры, а затем президент России определится с кандидатурой атамана, которого назначат на 6 лет. Президенту мало национальной гвардии с чеченскими джигитами. Ну что поделаешь - казаки надёжнее. Избиение митингующих на Пушкинской площади в Москве многие ещё помнят...
Учредительный съезд войска прошел 27 ноября 2018 года под крылышком патриарха-$миллиардера Гундяева в Храме Христа Спасителя. Его участниками стали 570 делегатов от всех 11 реестровых казачьих войск.
Отметим, что из всех реестровых казачьих войск России наиболее массовым является Кубанское казачье войско. В Краснодарском крае в последние годы при непосредственной поддержке краевых властей активно идет процесс оказачивания региона.
Одним из способов увеличения числа казаков стало распространение так называемых «казачьих классов» и «казачьих школ», где детям прививают культуру и традиции кубанских казаков. При этом руководство региона настаивает, что казаки являются не сословием, а отдельным народом. Пройдет ещё несколько лет и на Дону и Кубани русских уже не будет...
Кувыркнётся в гробу от радости повешенный советским трибуналом казачий атаман Краснов. Вот какой наказ  давал отец казачьей нации: «Казаки! Помните, вы не русские, вы Казаки, самостоятельный народ. Русские враждебны вам. Москва всегда была врагом казаков, давила их и эксплуатировала. Теперь настал час, когда мы, казаки, можем создать свою независимую от Москвы жизнь".
На Дону в станице Еланскаяв 2007 году был воздвигнут четырехметровый памятник атаману Петру Краснову...              
Ну что, русские, поняли, что путинизм – это ликвидация русского народа. И останется на Руси одна титульная нация – еврейская. Вот Вам, уважаемый Валерий Мевиус, и мононациональная Россия...

25

25

6
-3
Прокомментировать

Потому, что антирусские террористы захватили власть в 1917 г. Русские стали 2-3 сортами. Русофобы управляют Россией. Если бы русские националисты приду к власти, тогда Россия будет мононациональной страной, а русские государствообразущей нацией.

5
-3
Прокомментировать

Потому что мононациональными государствами считаются те, в которых представителей одного этноса не менее 90%. А часть аналитиков говорит и о 95% титульной нации. Исходя из Вашего вопроса - в России только 80% русских. 

Ещё один признак - расположение на исторически сложившейся этнической территории. Россия занимает гораздо превосходящие территории, чем исторические территории формирования и проживания русской нации. Хотя, несомненно, Россия является воплощением суверенитета русских. Итак, по этим критериям Россия явно не подходит под это определение.

Под определением двунациональных государств понимаются государства, в которых подавляющее большинство составляют представители только двух этносов и при этом соотношение между ними не должно быть меньше хотя бы 60 к 40. Под это определение Россия тоже не подходит. 

Методом исключения становится видно, что для России может быть применено только одно понятие из данной категории - многонациональное государство. Также этому способствует несколько признаков России, свойственных для данного определения - наличие более или менее значительных национальных меньшинств, создающих пёстрый и сложный этнический состав населения и, с учётом малых народов, наличие более 200 этнических групп(собственно этот признак и является решающим).

19
-18

В некоторых источниках указывается - страна может считаться мононациональной, если титутльная нация составляет 70 процентов от населения страны. А что вы скажете о том что в Германии, Англии, Франции живут множество народов, но эти страны считаются мононациональными. То есть Англия для англичан, Казахстан для казахов, Германия для немцев, а россия для всех?

+28
Ответить

Россия*

+9
Ответить

Лично я не согласен с утверждением про то, что 70% - это мононациональное государство(возможно там проблема в понятиях - страна и государство). 

В Германии около 90% населения немцы(по крайней мере пока что). Хотя сама нация немцев - это множество субэтносов, и с такой точки зрения можно говорить о многонациональности, но, как не крути, Германия это воплощение немецкого государства в целом, а не отдельного союза племён. 

Государства Англия не существует. Регион(Страна) Англия является также мононациональной. Государство Великобритания - многонациональное, в силу того, что это объединение четырёх стран + множество мигрантов из бывших колоний.

С Францией всё сложнее. Во-первых, в силу их понимания определения национальности и, собственно, самого определения французов. К тому же, в отличии от немцев, которые так или иначе говорят на немецком языке(но с разными диалектами), у французских субэтносов сохранились свои языки. Поэтому там всё сложно, но если брать распространённый термин француза - белого потомка галла или кельта, то Франция тоже может считаться моноэтнической. 

Но, в случае с этими тремя государствами, всё условно, так как, там национальность = гражданство и сильная миграция мешает говорить о точных данных.

-4
Ответить
Ещё 3 комментария

В Германии половина немцев с тюркскими корнями,а во Франции больше половины арабского.африканского происхождения(потомки выходцев из французких колоний)

0
Ответить

Больше половины? Здрасте, приехали. Около 20%

+4
Ответить

Пять миллионов турков и два миллиона прочих мигрантов - это, конечно, много, но не больше десяти процентов от всего населения Германии. Во Франции также(мигрантов хоть там и больше, а население меньше).

+2
Ответить

Катюха! С какого бугра ты приплела сюда Англию?

0
Ответить
Ещё 1 комментарий
  1. Только в России говорят россия для русских 🙈
+2
Ответить

Потому что обозначение "многонациональное государство"- это дичь, безсмыслица и сапоги всмятку. Не бывает многонациональных государств, или это уже не государства, а содружества,  союзы и межгосударственные объединения. Происходит эта чушь в головах из-за смешения разных понятий -Этничности (принадлежности к-л народу по происхождению) и Нацичности  ( в смысле принадлежности к-л  государственно-политической общности-т.е. нации),  для обозначения которых напрасно используется одно русское слово- "национальность", что есть  тупая калька "nationality".  Вся проблема в слове "Национальность", которым обозначают совершенно разные понятия, и в том, что в русском языке не появилось отдельного благозвучного слова, обозначающего принадлежность к политической общности-нации (слово гражданство не очень подходит, т.к воспринимается очень узко, как правовой статус только). Итак: Россия-это многоэтничное (полиэтничное), с абсолютным преобладанием русского этноса (80  %) государство. Нация  в этом  государстве называется  словом Русские,  английским Russians.  Те  Россия-это государство Русских в составе русского народа и всех иных коренных народов.

+7
Ответить

80%-это вы говорите, а на самом деле русских меньше 50%. Вы же всегда все переворачиваете с ног на голову, у вас все перевернуто. И история, и культура, и наука. Это, впрочем, всем выгодно. Одни грабят, воруют, считая что русские во всем виноваты, другие, вот так как вы, во всем винят многонациональность, винят то чеченцев, то армян, то евреев. А по сути мало кто по-настоящему любит свою Родину так как, например, в США или в той же Финляндии. Все считают ее временным образованием, в котором можно только воровать, а наворовав уехать куда-нибудь в теплые края. Вы даже тех кто что-то здесь строит, создает или вкладывает деньги не любите. Не любите тех кто богат по национальному признаку. Вы, нация, заточенная только под самоуничтожение, а остальные, кто-то от этого страдает, а кто-то наваривается, а отличить кто есть кто вы не способны.

-9
Ответить
Ещё 1 комментарий

Коренными народами России являются только те народы, которые доо прихода русских первопроходцйев проживали на той территории, которая и сейчас является территорией России. Евреи и немцы не являются коренными народами  России, так как они переселились в Россию только с разрешения ее царей и императоров или попали в нее, подобно евреям, как бывшие подданные Речи Посполитой. Поэтому немцы и евреи не могут считаться коренными народами России. А евреи вообще это чирьи на худой заднице русского человека.

-3
Ответить

Кислое с пресным путаете. К понятию нации есть два подхода - то, которое Вы указали(т.е. 0нации, как этнической общности. Национальность и нация(в первом значении этого слова) - разные понятия.

Но в основе определения "многонациональное" лежит понятие национальности, а не нации.

0
Ответить
Ещё 7 комментариев

Кислое с пресным путаете. К понятию нации есть два подхода - то, которое Вы указали(т.е. россияне) и нации, как этнической общности. Нация(в первом значении этого слова) и национальность - разные понятия. 

Но в основе определения "многонациональное" лежит понятие национальности, а не нации.То есть, многоэтничное(такого слова, вероятно, нет) = многонациональное. Так что смешение понятий у Вас.

0
Ответить

А вот кто мне ответит? Был ли многонациональный Советский Народ ?

0
Ответить

Советский народ - это гражданская идентичность, а не этническая.

+1
Ответить

Тогда скажите Российский народ  - это этническая идентичность?

0
Ответить

Нет, тоже гражданская.

+1
Ответить

А какую этническую идентичность вы хотите от России ?

0
Ответить

Лично я не хочу никакой этнической идентичности от России. Даже в Третьем Рейхе не искали этнической идентичности для своего государства.

И вопрос мне совсем не ясен. Какой он имеет отношение к тему.

-1
Ответить

Если кому-то странно, что РФ многонациональна, хотя русских большинство, то я приведу пример Китая. Так в Китае китайцев(хань) больше 95 процентов, но страна считается многонациональной.

-3
Ответить

Дело в том, что малые народы Китая: монголы, уйгуры, тибетцы, мяо занимают большие площади страны и с ними надо считаться. И так я не думаю, что китайцы глупая нация, что считают свою страну многонациональной. Это мудрость

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

Они просто левые

0
Ответить

Но это один этнос. А в России не только наций много, но и расы почти все представлены.

0
Ответить
Ещё 20 комментариев

Есть замечательная книга- Основы этнополитики. Советую всем читать до просветления.

0
Ответить

По своей сути статья провокационная и вредная для государственного устройства. Много шовинистического подтекста. Вероятно у кого-то оч. сильно руки чешутся.

-3
Ответить

В этом вопросе должна быть золотая середина.Уклон в любую сторону не желателен.Понятно из-за того что у нас украли историю хочется вернуться к корням.Но не забываем не в одной стране так не уживаются столько традиций.Не зря раньше у нас была империя.Под единым начальником Ханом столько народов проживало на огромной территории.С распадом этой империи и начались национальные распри.

-5
Ответить

Какая Родина у американцев,потомков катаржников переселившихся из Европы.

-3
Ответить

Какая родина у сибиряков? Потомки казаков, убивших коренное население.

Обожаю играть в аналогии

-1
Ответить

Родина у американцев(которые в США) - это США. Историческая Родина для каждого американца своя(и у большинства она не одна).

0
Ответить

Вот мне всегда нравится в подобных разговорах загадочное "считается", или даже круче - "может считаться". Как будто бы есть в палате мер и весов эталон многонациональности, а кто себя многонациональным назвал без соответствия эталону, к тому выезжают специальные люди и бьют по голове.

0
Ответить

Данные термины и их определения выдуманы не мной. И чтобы была возможность их точного применения, нужно точное определение, т.е, "эталон многонациональности" существует.

-1
Ответить
Ещё 2 комментария

Кем и когда этот эталон создан? Кем этот эталон применяется?

Возможно, в социологии/политологии есть внутренние стандарты, по которым применяется термин "многонациональное государство" (но я сомневаюсь). Но совершенно точно такого стандарта нет в юриспруденции и когда какая-то страна в своих официальных документах его употребляет - она делает это произвольно, потому что так захотелось, а не потому что есть какой-то регламент, когда можно, а когда нельзя так себя называть. Это декларация, а не констатация.

+1
Ответить

Как раз таки в политологии и социологии данные термины и есть.

-1
Ответить

Казахи и русские имеют общих предков ариев. Это видно по общему количеству гаплотипа R1a1.Сибирь была основная часть Тартарии.В Московии как раз были в основном чужаки

-1
Ответить

@Ринат Яхьевич,  Просто кочевые народы давали своих дочерей и жен в пользование русским мужчинам-переселенцам, а те в свою очередь нарожали мальчиков с р1а. Кроме того казахи сегодняшние никакого отношения к р1а не имеют, ибо древние носители р1а это как известно протоиндоевропейцы, носители протоиндоевропейского языка, предка всех индоевропейских языков, что следует, пренадлежали к европейской расе, а именно к нордидам, голубоглазых блондинов. А казахи сегодняшние - это монголоиды. пока мои предки осуществили экспансию в Европу, твои предки еще лазали по деревьям.

0
Ответить

Нация-Исторически сложившаяся часть человечества, объединенная устойчивой общностью языка, территории, экономической жизни и культуры.Под эти параменты сейчас мало кто в Европе  подходит.Например Баски.Только в нашей стране много народов подходят под эти параменты

-2
Ответить

Этническая идентичность уже почти не осталось.Может в культурных ценостях она ещё и осталось.А кровной этничности уже давно нет.

-2
Ответить

Русские то же коренные жители между прочим.Но если глубоко копаться в начале был единый народ.

+1
Ответить

В Израиле евреев менее 60% от населения, тем не менее Израиль государство официально мононациональное государство еврейского государствообразующего народа.

+5
Ответить

Даааа   вот  это  то  винегрет.  Где  вы  видели  чистую  нацию.  За  такое  длительное  время  существования  человечества.  Даже  если  есть  тысячное  смешения  генов,   это  уже  не  чистая   нация.  Всё  в  том  на  каком  он  языке  думает  и  общается.  Ещё  В.  Даль  об   этом  писал.  А  то  что  говорите  о   государстве  это  есть  сообщество  людей  любой  нации  и  этносов,  живущий  по  законам  этой  страны  созданы  ими  же.  А  процентном   отношении  можно  опредёлять  по  разному.

0
Ответить

Само понятие в конституции "многонациональный народ" двоякое, уродское. Звучит как Россия для россиян. Тоесть для всех. Тоесть когда есть нацменьшинства, и нет большинства. тоесть когда политкорректно умалчивается народ-который-нельзя-называть, который исторически и создал это государство. Лично я против концепции "многонациональный народ" а за концепцию "народов России", или "Русские и коренные народы", где под корреными народами понимаются, народы исторически проживающие на териториии рф, и не имеющих своей исторической родины, кроме России.

+1
Ответить

Только не более 200, а 183

0
Ответить

@Евгений Кусков, только это вообще ничего не меняет.

0
Ответить
Прокомментировать
Читать ещё 7 ответов
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью