Почему в РФ у политиков такая неуемная страсть к деньгам, вещизму и показному богатству. Или так везде и это нормально?

Ответить
Ответить
Комментировать
2
Подписаться
1
21 ответ
Поделиться

В России в правящих кругах политиков сейчас нет вообще. В том числе это относится к "системной оппозиции". Политик в нормальных странах - это человек, который как правило начинает с низов, проходит несколько избирательных процессов на разных уровнях, умеет говорить, участвует в дебатах, и отчитывается за свои действия, не боится критиковать даже своих коллег по партии. То есть он понимает свою ответственность перед избирателями, так как от это зависит его карьера, а часто и свобода. Недобросовестный политик любой негатив  будет тщательно скрывать, а деньги, превышающие его официальные доходы, никогда не переведёт в показное богатство. На тайные счета - да, ещё куда-то, но не в часы, брюлики и дворцы. Многие западные политики отнюдь не бедные, но избиратели осведомлены об этом, а журналисты зорко следят. Чуть где выплывет лишнее - тут же об этом всем расскажут и хана карьере. К тому же за это существует уголовная статья. Да и  избиратели показного богатства и роскоши не одобрят.
  У нас никакой ответственности за свои слова и действия у "официальных политиков" нет. Их карьера зависит не от избирателей, а от монарха и его приближённых, поэтому им важно показывать преданность начальству, а избирателю можно пыли в глаза напустить.  Имея доступ к огромной кормушке, они не понимают ни ценности репутации, ни ценности денег. В принципе лёгкие деньги ни у кого ответственного отношения не воспитывают - это не только на политиках заметно. И такие люди, как правило, очень жадные.
 Избиратели этих "политиков" - те, которые и вправду голосуют - они или зашуганные личности, либо сами по себе такие же. У нас у очень многих людей "пацанская", а по сути люмпенская психология. То есть я работаю, но не хочу - мне бы получать больше, работать меньше, да ещё бы мне пусть всякие льготы дают. Кто ворует и не попадается - тот вообще "мужик". Поэтому и предпринимателей, у которых психология обратная, то есть "больше работаю - больше получаю, и не надо мне подачек, только не мешайте", у нас не любят.
 У нас даже негативное поведение нередко приветствуется: сколько бы политик типа жириновского "прожил" в западной политике? Не думаю, что больше одного-двух избирательных циклов. Хотя Жириновский скорее всего в другой среде был бы другим - это ещё не самый плохой вариант, а вот Слуцкий скорее всего уже под судом сидел. В другой стране женщины бы всю Госдуму в осаду взяли, а женщины-депутаты ежедневно требовали удалить Слуцкого из зала и что-нибудь подобное. Все каналы бы трубили об этом. Но не у нас.
 Причём о показном богатстве это вы знаете из Интернета, а на ТВ сюжеты об этом даже и не могут появиться. Потому и не боятся: их избиратель даже не узнает об этом. А ещё наши "политики" явно не блещут интеллектом, так что ещё и поэтому тоже падки на блестящее. Умные люди, как правило, неудобны для начальства: не лебезят, критикуют, воровать мешают, пытаются что-то поменять. Зачем такие в политике? Поэтому работает отрицательный фильтр: умных просто не пускают в политику.
 Так что у нас для такого поведения "политиков" много причин.

161
-6

Какой смысл умному критиковать, если он может просто сидеть молча и приобщиться к кормушке?

Тут тогда скорее речь не об уме, а о каких-то личных моральных ценностях и установках)

+17
Ответить

Вот ведь парадокс: когда дело касается больших денег, то умные почему-то сразу глупеют.

+11
Ответить
Ещё 1 комментарий

А есть ли в думе умные люди?  Если посмотреть на законы, которые они принимают, то все направлено против человек и в  разрез Конституции РФ. Защищаем животных от жесткости, а сколько гибнет детей и женщин в бытовых разборках, нет такой статистики сколько детей бродяжничают, недоедают, замерзают. 40 млн.руб бюджетных(Вертолеты России выделили на организацию концерта Пугачевой, а на лечение детей собираем всем миром. Россию медленно, но верно делают государством абсурдов. Власть предержащие не чувствует, что у нас медленно, но верно созревает нарыв, полный недовольства от социальной несправедливости, тотальной безработицы, отсутствия нормального бесплатного медицинского обслуживания, образования. Да и много всего такого, что опускает наших депутатов, министров  и сенаторов ниже плинтуса

+15
Ответить

Освоил это, - Хлопонин
Александр Геннадиевич
Заместитель председателя правительства Российской Федерации
Доход за 2017 г.
2 912 121 656 р.

, освоит и всё остальное

+8
Ответить

ум должен быть направлен обладателем в нужное русло во первых, во вторых если человек умный то не станет приобщаться к кормушке, понимая что всё это плохо кончится

+8
Ответить
Ещё 2 комментария

Плохо для них не кончится никогда. Потому как царь не посмеет затронуть неприкасаемых. Так неугодных и мелочишку будут трясти. Но СВОИХ НИКОГДА.

+4
Ответить

У нас создана страна с такими правилами и понятиями, что циничномуи подлому политику бояться совершенно нечего. Нет законов, которые бы таких осуждали. Нет структур, которые бы следили за исполнением этих законов. Главное-понравиться пахану и твоя карьера пойдет, как по маслу..

+7
Ответить
Ещё 2 комментария

@Theo Decker, ВСЕХ ИХ ЖДЁТ ОДНО ВЕЧНОЕ ГОРЕНИЕ В АДУ?

+2
Ответить

@Theo Decker, умный не захочет преобщаться к кормушке умного совесть не позволит. А если молчит и преобщается к кормушке то это уже не умный , а тихий паразит

0
Ответить

Все люди разные. Чиновники тоже люди. Социальная зависть - зло.

-13
Ответить

Мы же не завидуем людям, которые залезли в наш карман и крадут оттуда, мы их ненавидим, вот также и с теми, которые сами назначили себе бешенные зарплаты и еще кичатся этим, считая себя умными, а нас дураками не достойными ничего кроме как быть обобранными до нитки.

+12
Ответить

@Ирина Мазурец, У власти,сват и брат,одноклассники

+3
Ответить

Ирина, я не говорю, что все чиновники такие. И зависть тут не при чём. Только вот, например, будет у чиновника возможность выбрать: прибыль для государства 100 миллионов ,или он будет иметь в свою пользу 10 миллионов. Вы считаете, что чиновник, который выберет себе 10 миллионов - умный и успешный? И я нисколько им не завидую, потому что за всё в этой жизни придётся расплачиваться.

+8
Ответить

К сожаленю, им вряд ли придется расплачиваться. За жадностьи воровство , за антинародное поведение их ни кто официально не осудит. Главное-не перечить политике более высокопоставленных и дело в шляпе..

0
Ответить
Ещё 36 комментариев

В девяностые были созданы идеальные условия для "законного" захвата власти в России на всех уровнях особями завистливыми, ненавидящими народ, а порой захват допустим (опять же на "законных" основаниях) и откровенно криминальными кланами. Я думаю так не о всех представителях власти, но результирующая такова, что, идущие во власть, только ради власти и наживы. Всё на то указывает.

Добавлю: люди, входящие во власть, не принадлежат себе, а являются носителями помыслов избирателей и гарантами прогрессирующего движения Государства -- Россия вперёд.

+2
Ответить

Ты не задержался здесь - на свободе? Представляется амбулаторный прием таблеток пустышка. Пора в спецстационар. Там только носители помыслов и гаранты прогрессирующего движения государства реализуются.

-4
Ответить

Не могу утверждать, что люди во власти - носители помыслов избирателей. В чём-то  Вы и правы. Читала высказывания некоторых, что если бы им предложили 10 миллионов, они бы не отказались. А кто-то проголосует и за бутылку водки. Но как показала история нашей страны: когда у власти не ментальные люди, то и народ живёт лучше и счастливее. Ибо нет такой ужасающей социальной несправедливости.

+3
Ответить

Извините, у власти  не ментальные , а не меркантильные люди.

+5
Ответить

Кто -то   из  великих  не  зря  сказал,что  посредственность не  потерпит  рядом  с собой  таланта...

+6
Ответить

Я не думаю, что это политики. Это шпана, дорвавшиеся до власти, при "работе" которых сужается кольцо блокады и они провоцируют на санкции против России. У них нет родины. У них есть гражданство.

+8
Ответить

ВСЕ РОССИЙСКИЕ ПОЛИТИКИ МИЛЛИАРДЕРЫ ! ТОГДА КАК НАРОД ИМ ВВЕРЕННЫЙ НИЩИЙ И БЕДНЫЙ ! А ПО СЕМУ ОНИ НИКУДА НИ ГОДНЫЕ ПОЛИТИКИ, И ИХ НАДО ВСЕХ КОНФИСКОВАТЬ В ПОЛЬЗУ НАРОДА , КОТОРОГО ОНИ НЕ ЗАЩИЩАЛИ И НЕ УЛУЧШАЛИ ИХ УСЛОВИЯ ЖИЗНИ В СЁЛАХ И ДЕРЕВНЯХ РОССИИ ! ЭЛЕМЕНТАРНУЮ ДОРОГУ В СЕЛО НЕ МОГУТ ПРОЛОЖИТЬ , ЧТОБЫ СЕЛО НЕ УМЕРЛО А ПРОДОЛЖАЛО ЖИТЬ И ДЕТИ МОЖЕТ ЗАХОТЕЛИ БЫ ПЕРЕЕХАТЬ В СЕЛО !!!  КАКИЕ ЧУДЕСНЫЕ ПРЕКРАСНЫЕ СЁЛА РОССИИ ПОГИБЛИ БЕЗ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ДОРОГО ! ДОРОГА -  СВЯЗЬ С БЛИЖАЙШИМ ГОРОДОМ, ШКОЛОЙ, МАГАЗИНОМ,БОЛЬНИЦЕЙ ! ДОРОГА -  ЭТО ЖИЗНЬ СЕЛА И ДЕРЕВНИ ! БЕЗ ДОРОГИ ГИБНЕТ СЕЛО И ДЕРЕВНЯ !

+5
Ответить

Все тупые больше всего на свете любят деньги. Не один гений не гонится за баблом.

+8
Ответить

В правительстве, к сожалению, не гении. А жизнь народа всё-таки очень даже зависит от них. Особенно когда за мешок картошки сажают в тюрьму, а тех, кто миллиардами ворует - на другие высокие должности.

+7
Ответить

/Откровенное знакомство/ Е. Лучезарновой, 3 том. "функции мозга восприятие, воспроизведение. Побуждение в мозг берётся сначала твёрдой оболочкой, фаза описательная, общение. Мягкая оболочка - более переработанное побуждение с собственным восприятием. И на фазе паутинной оболочки уходит в процесс отношения. Редкие гении интересуются фазой устойчивого мнения, она и создаёт моральные кодексы поведения....Воспроизведение. Когда фаза паутинной оболочки выходит наружу, до твёрдой оболочки описания.... и возникает диктат: куда, зачем, как смотреть,... Мозг отключается от работы, внутрь него уже не попадает ничего. Появляется дополнительная оболочка цикличная. Остаётся: разрешено, не разрешено... Такой мозг не способен развиваться"... Вот здесь наши правители с чувством собственного величия и опустили сами себя на дно. Превратились из "новых" в "тупых русских".

+4
Ответить

Просто у нас в "политики" все вылезти из криминала! А в криминальной среде главное деньги и понты! Что мы и наблюдаем!

+7
Ответить

Так везде. И это нормально. Для России...

-2
Ответить

Видимо это психическое заболевание!? И потом комплексы-многие слаще моркови в детстве ничего не ели!

+4
Ответить

чем дороже покупки тем дешевле судьба -из песни

+2
Ответить

Думаю, это потому, что с самого начала создалась система (вертикаль), где "своих не сдаём". Люди почувствовали полную безнаказанность. Честного человека такая система всегда будет выталкивать как чужеродный элемент. А жадность это обычная человеческая слабость слабых людей. Вот щедрость и честность - это королевские качества мужественных и достойных.

+3
Ответить

Лучше в кормушке , чем в оппозиции ...

-4
Ответить

.Я так и думал. Все от этого "Политик в нормальных странах - это". Что ж поделаешь. Россия не нормальная страна, а следовательно и все остальное. Для любителей нормальных стран есть хороший выход- иммиграция. Ну не будет здесь по вашему, по" нормальному". В "нормальной "Голландии образцовый капитализм был уже в 17веке. А у нас всего то . Подождем лет этак 300 и станем для вас нормальными.

-1
Ответить

Во власти дураков нет, все умные. Но сволочи. Не все. Только большинство.

+3
Ответить

Крепитесь ...крепостные !!!

+1
Ответить

Это называется просто - кормление.

+3
Ответить

так все политики евреи под чужими ФИО

--------------------

Шаломов убрал Медведева-Менделя.

Отец нового премьер министра РФ Владимир Моисеевич родился 1939 году в г. Полоцке (Белорусская ССР). Он имеет еврейское происхождение. Мама Луиза Михайловна - уроженка Котласа (Архангельская область), 1942 г. р. Различные источники приписывают ей армянское происхождение.

Полоцк, где до 1940-х годов практически половину населения составляли этнические евреи.

Согласно декларации о доходах за 2018 год, доход Мишустина составил 18 миллионов рублей, а его жены 48 миллионов рублей.

Типишно русская зарплата в еврейской элите "Путина".

------------------------

гугл

Евреи: у Путина фальшивая биография

--------------

“К власти в СССР после 1953–го пришли еврейские националисты и карьеристы–взяточники. Покрываемые из Кремля, когда придёт время, - они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами как феодалы и крепостники…”

Мао Цзэдун, “Новый Китай”, Пекин, 1964, N 12.

Согласно Талмуду, евреи не должны( если они имеют такую возможность) позволять нееврею занять любой пост, дающий ему даже самую ничтожную власть над евреями.

Талмуд запрещает жалеть гоев.

И любимое тель-авиденье 60 лет.

Кто чем грешит - тот тем и наказывается.

В свое время, Борис Березовский сказал о россиянах, что дайте мне средства массовой информации, через два месяца я сделаю стул президентом...

20 лет назад лучшие люди России - евреи Абрамович, Березовский, Волошин, Дьяченко, Юмашев, Чубайс - привели за руку в Кремль неприметного мальчика - дауна из спецслужб, чтобы он защитил награбленное и продолжил заложенный ими курс "либеральных" рыночных реформ.

Путину сразу дадут израильское гражданство.

Б.А. Березовский

В Нью-Йорке личный раввин Путина и Медведева Берл Лазар заметил: "Немало революций знала Россия. но самая мирная, самая тихая и самая эффективная - это революция. которую сотворили посланники ХАБАДА.

Личный раввин Путина и Медведева Шломо Дов-Бер Пинхас Лазар: - "Президент - это еврей без полномочий. Путин и Медведев - члены общества ХАБАД. А я её руководитель".

----------

https://maxpark.com/community/4765/content/6307700

https://newsland.com/static/u/content_image_from_text/02102018/6497807-4006998.jpg

Список евреев Кремля..

+2
Ответить

Если посмотреть на побудительные мотивы людей идущих во власть, то все становится на места. Они специально идут наверх по головам, специально накапливают средства и коррупционные связи, чтобы купить себе место повыше. Политика государства это им позволяет и даже поощряет. Именно способность накапливать и делиться определяет их место "в обойме". В социальных странах при отборе кандидатов в государственные структуры проводят сложное тестирование, где выявляют мотивы поступков и личностные интересы претендента. В результатах должны превалировать интересы общества над личными, иначе кандидат не проходит. И при каждом новом назначении тесты повторяют добавляя при этом финансовый мониторинг за прошлые годы. Скажите, кто из наших политиков пройдет этот этап? Поэтому забудьте о социальных реформах в нашей стране.
Кстати, в тех же социально ориентированных странах выявили, что людей, ставящих общественные интересы выше личных, не более 15% от населения. Это и есть настоящая элита государства, а не та гопота что обвешалась часами.

+3
Ответить

У них психология и воспитание построены по принципу "куплю машину с магнитофоном, пошью костюм с отливом и в Ялту". Идеи вложить украденные деньги в производство или что-то иное нет и быть не может. Отсюда и особняки в тысячи метров и "Ялты" за границей, ну и конечно "машины с магнитофоном". Гопота. А "политика" - только средство добраться до корыта и получить неприкосновенность.

+3
Ответить

@Николай К., аНа большее у них ума не хватает!

+2
Ответить

Из грязи - в князи.

+2
Ответить

Это больные клептоманией люди . Их вообще к власти близко допускать нельзя, слишком жадные. В чиновничьем обществе они все больше заражаются клептоманией друг отдруга.

+3
Ответить

Власти нужны тупые и нищие рабы...поэтому у нас этот процесс дибилизации и обворовывания населения и идёт!!!

+2
Ответить

@Mihail, А кто победил в 1917 году? - кто был ничем. Ну а самые шустрые из них использовав возможности стали всем. Отсюда и все комменты о проблемах возникающих в государстве уже построенном руками нового поколения рабов с духовной нищетой по своей природе. -хотя и утверждали в 20 х годах, что мы не рабы.

0
Ответить

Так везде, а страны в которых хотят уйти от этого нуждаются в демокрмтизации.
Система меняется системой, и любая попытка ввести драгую ликвидируется на корню, без всякой юридичеспой возни.

-1
Ответить

Вся система зациклина на взятках,воровстве и кликушничестве. Вытравить сложно но нужно.

+1
Ответить

@Владимир Голубовский, 

Правитель может лишь то, что позволено ему его подданными и всё, и ничего более.

И вот в силу мировоззрения поданных, а это борьба смысл и суть которой эти подданные не понимают и не хотят понять, да ещё ею и гордятся, как не странно все преступления и возникают, ведь по сути они не отличаются от действия законных и поощряемых обществом но лишь в отношении лиц обществом во враги назначенных.

В этом суть борьбы – целое делится на части и идёт их взаимное потребление, и тут не важно делится человечество, народ, отдельные группы или сам себя человек делит живя двойными стандартами, это надо физически делать, таково требование данного мировоззрения, это закрытая система и тут просто иного источника энергии для жизни нет..

Вот и корень и тут и решения и секретов нет, как нет и желания себя менять, и пока этого желания не будет – себя менять а не виноватых искать, ничего и не изменится.

0
Ответить
Ещё 3 комментария

@Kostik M., Виноватых мы любим искать. В чем и суть,с себя как-то спрашивать не хочется,так проще,а потом пускаем все на самотёк. Так видимо мы устроены,власть этим пользуется.

0
Ответить

@Владимир Голубовский, 

да, но с одной поправкой – МЫ СЕБЯ САМИ так устроили, если присмотреться то это видно что называется не вооружённым взглядом, собственно это не одну тысячу лет видно и не раз сказано в самых разных формах..

Но, ведь чтобы это понять надо себе не врать – а вот тут то и проблема, перестав врать кем себя увидим? И что делать?

Это тоже известно – смообразованием заниматься.. а не хочется, ведь тогда не тебя пинают развиваться, обычно страхом и жадностью, а самому всё делать надо. Самому себя побуждать, а это надо явить и не пред кем то и чем то, а пред самим собой и для себя - свободу, власть и ответственность по отношению и к самому себе и ко всему и всем – то есть без дураков и по настоящему пожелать быть человеком..

Но ведь и так хорошо кормят, да и страдать проще..

Вот так себя и тормозим во всём мало по малу загоняя весь свой вид в архив вымерших видов

А исправить то можно всего длишь начав мыслить иначе, и знаем как

1 Мыслить надо без претензий, претензия это зависимость от чужого действия (у всех мораль и закон выстроены на претензиях и не рассчитывайте что это не так)

2 Мыслить надо без обид – обида это зависимость от чужого мнения…

3 Мыслить надо без запретов – запрет это зависимость от своей глупости.

(не путать запрет с осторожностью)

И главнее – всё направленное в вас именно вы, и только вы, превращает в претензии, обиды и запреты и это без вариантов.

И кто бы с чем к вам не пришёл – это не вы ему нужны, а он вам.

0
Ответить

@Kostik MK, Ишак тоже захотел измениться и стать ахалтекинцем! Ну а дальше секретов нет - кто был ничем не станет всем по своей биологии и придя к власти или став мешком с деньгами продолжает показывать свою нищету духовную.

+1
Ответить

Все сейчас очень плохо, полная бенадега. Честность не в чести.
Правит мафия.

+2
Ответить

@Я Простой О., 

Только не удивляйтесь, но так говорили во все времена.

И что делать? – да плюнуть на всё это и всё, идите другой дорогой, не ввязывайтесь в навязываемую вам борьбу, она ничего не решает, это всё вокруг болезнь, а с болезнью бесполезно бороться, её просто не должно быть. Да многими внешними условиями приходиться жить и что? – а ничего, отделите внешнее воздействие от своего внутреннего состояния, живите другой жизнью, это лишь кажется проблема, а на само деле ничего нового. К тому же все гадости Мира именно этого бояться – они-то знают, ибо умны и не умничают! Что система меняется только системой, и создаёте вы её собственной мыслью и вот у вас не должно остаться времени мыслить иначе чем вам навязывают, не должно быть внутреннего Мира с иной формой и образом мысли ибо так создаются новые системы, плохие или хорошие это другое дело но методика одна, или вы думает вот вся эта невесть откуда на нас свалилась – да сами себе её надумали, пусть и не понимая чего надумали, но это тоже неважно – всё по факту реальных дел а не мнений..

Жизнь, если по науке и кратко - это всего лишь процесс связывания вашей мысли с пространством, именно поэтому смерть сильно влияя на жизнь, тем не мене не может уничтожить жизнь.

  • смерть ещё не конец, жизнь ещё не начало.

Ну а как боле осознанно формируется система – да надо мыслить не отставляя ничего вне своей власти и ответственности.

1 Мыслить надо без претензий, претензия это зависимость от чужого действия (у всех мораль и закон выстроены на претензиях и не рассчитывайте что это не так)

2 Мыслить надо без обид – обида это зависимость от чужого мнения…

3 Мыслить надо без запретов – запрет это зависимость от своей глупости.

(не путать запрет с осторожностью)

И главнее – всё направленное в вас именно вы, и только вы, превращает в претензии, обиды и запреты и это без вариантов.

И кто бы с чем к вам не пришёл – это не вы ему нужны, а он вам.

0
Ответить
Прокомментировать

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

В России нет политиков. Наша власть представляет собой оголтелую толпу вчерашних беспринципных и жадных нищих дорвавшуюся до бесплатного... На них смотреть стыдно...

18
0
Прокомментировать

Политики не падают к нам с небес и не прилетают из космоса. Это, если хотите, продукт общества. Лучшее, что у нас есть. Страсть к дорохо-бохату и накопительству  в крови у подавляющего большинства граждан. Заставленные пылящимся барахлом балконы, антресоли, шкафы. Погоня за брендами, деньгами и бесчисленными аксессуарами. Вещизм в своем ярком проявлении.

Я же стараюсь упростить жизнь. Выбросить то что не одевается и не используется и не покупать подобного впредь. Минимализм во всем. Никаких излишеств в одежде, только уютный функционал. Накопительство -это зло. Девиз человека разумного: просто, чисто, аккуратно, практично. Единственное, ради чего никогда не жалко никаких денег- качественная вкусная еда, путешествия и спорт.

20
-3

Девиз человека разумного: просто, чисто аккуратно, практично: и еще каждому по потребности , от каждого по возможности.Только не надо извращать это. Физиологические
Потребности у всех людей совершенно одинаковы, всем людям необходимо нормально одиваться ,иметь достойное человека разумного ,жилье и весь набор необходимых предметов без излишиства. А возможности у всех совершенно разные. Сравнить возможности сельских тружеников с возможностями столичных жителей .и это не значит что сельский житель должен иметь не полный набор предметов необходимых для естественных нужд. А в России именно так и происходит .

+1
Ответить

@Отрицательная Жизель, Что бы жить с огромными потребностями при скромных возможностях - правила созданные людьми определенной категории с теми же возможностями.

0
Ответить

не может быть каждому по потребности, от каждого по возможности. Сколько наработал, столько и получи. А по потребности у нас имеют власть имущие, независимо от возможностей, поскольку возможности у них есть всегда, а вот со способностями - не очень

0
Ответить

@Альбина О., глупость Не надо путать хрен с яишнецой, А в России именно это и происходит, Возьмите потребности депутата или любого чинуши и сравните их с потребностями тракториста или пекаря. Почему у человека труда ,который в поте лица сеет ипашет ,должны быть потребности другими чем у депутата,? Они что должне меньше кушать и больше работать хуже одеваться и не иметь медицинских услуг. ? Человек труда заслуживает гораздо большего чем чиновники, А возможности тоже должны быть одинаковые Человек труда должен иметь возможность учиться, лечится развлечся , отдохнуть не хуже чем чиновник. Это чиновников законы должны ограничивать, потому что они ни чего полезного не производят .

+1
Ответить

уже отстреливаем капустников и капустниц пошел счет...

0
Ответить
Ещё 3 комментария

не грабь страну и будешь спокойно лежать в деревянном а не в мраморном гробу...

0
Ответить

Не иначе голодное, босое детство в "совке". Недоели, недопили, недоодевались.

Их недолюбили, недожалели, недобаловали.

Теперь наверстывают упущенное, нажираются, напиваются, в шелка-бархаты наряжаются, в замки-дворцы поселяются.

Голытьба, дорвавшаяся до кормушки...

+1
Ответить

@Нина Т., А кто победил в 1917 году и чья гегемония в стране? А результат вами отмечен.

0
Ответить
Прокомментировать

Почему в РФ у политиков такая неуемная страсть к деньгам, вещизму и показному богатству.

....для этого достаточно посмотреть,  в каких семьях родились такие чиновники, с каким материальным достатком, откуда они,  их образование, кем они были до назначения. ...

....из грязи в князи в рекордный срок. ...

13
0

Если выбрался из грязи, не стремись сейчас же в князи, потому что нынче князь всё равно , что сама грязь!

+1
Ответить
Прокомментировать

Потому что такое представление о богатстве. Психология "элитарности".

Потому что нет идей, куда можно вложить деньги для создания чего-то нового. Сразу приходящий на ум пример человека, у которого идеи есть - Илон Маск.

14
-3

Илона-в президенты!👏

+2
Ответить

Диагноз поставлен верно (вложить капитал не куда), почему? А где гарантии, что завтра не отнимут? Вот и вся на хрен психология.

+2
Ответить
Прокомментировать
Читать ещё 16 ответов
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью