В чём главная проблема России?

Упертость, бесконечные идеи фикс, фанатизм. То коммунизм строили весьма упертым образом, потом все сошли с ума от демократии гипотетической, но быстро разочаровались, когда узнали, что оказывается демократию надо создавать и работать над ней, а не просто кричать о ней. Сейчас вообще какой-то гибрид из всего подряд и никто толком не может сказать каковая конечная цель.

И все это всегда делается эмоционально и фанатично и не вникая в важные детали. Такое ощущение, что все сводится к тому, чтоб просто придумать расплывчатую идею и свято верить в нее. А просто спокойно жить у нас люди не умеют. Идею подавай. При чем не такую, что мол давайте экономику сильную сделаем и уровень жизни поднимем, а что-то связанное с величием и уникальностью и желательно, чтоб она сформулирована была максимально упорото и пафосно, но без сути.

Из этого уже вытекает все остальное: Недоверие к другим странам, молитвы на тему того, чтоб царь пощадил и сделал уютно и сыто, политическая пассивность итп. В принципе сама эта идеи фикс и подталкивает людей к такому образу мыслей. И даже если русские против какой-то несправедливости, то опять эмоции и фанатизм: Всех перестрелять, пересажать, устроить революцию. итп.

На мой взгляд, самая главная проблема во власти. Вернее в своевременной смене власти. Вроде есть закон о сроках пребывания человека во власти, но на деле получается не так. Просто если человек засиживается больше этих сроков, у него неизбежно появляется свита и начинает править балом, отсюда благодатная почва для коррупции. Естественно свита надевает руководителю розовые очки, вообщем создают комфорт и себе и ему, мало того делают его зависимым от свиты. Выше писали про историю, при Сталине через 8-10 лет появились "враги народа", немецкая разведка наверняка знала о последствиях этого и Гитлер напал на нашу страну, надеясь на блицкриг. Чудовищные последствия, ценой десятков миллионов. Хрущев через такое же время начал бросаться из крайности в крайность, чуть не случилась ядерная война. При Брежневе через 8 - 10 лет страна пришла к застою, а свита уже к концу ничего нового не могла дать. После череды смертей, выдвинула Горбачева, помоложе. Он объявил гласность, перерестройку, ускорение, без конкретного плана действий. В результате реализовал только гласность, что привело к развалу СССР. Дальше Ельцин, уже в совершенно новой стране, реализовал перестройку и ускорение в лучших традициях американских вестернов. К концу по примеру Мавроди, государство создаёт финансовую пирамиду, что приводит к кризису 98-го года. Подавляющее большинство населения становится беднее в 3 - 4 раза, не хватает средств на продукты питания. Дальнейшую историю вы прекрасно знаете. Заметьте, в начальные годы правления каждого из вышеперечисленных руководителей, страна бурно развивалась, был мощный импульс, затем постепенное затухание, а если задерживается, то и последствия печальные. Вот почему я за своевременую смену власти. И не надо думать, что нет достойных, выборы как раз и выявляют достойных. Когда вновь избранный руководитель вступает в должность, его уже записывают во всемирную историю и у него нет пути назад, нет права оставить о себе дурную славу. Главное вовремя уйти.

Как же надоели эти жиды со своими советами. Борухи, Ротшильды, Рокфеллеры и проч. исчадия сатаны столько бед и несчастий принесли человечеству, что вызывают чувство омерзения и чего то гадкого от их наличия. Все их новые инициативы только для выполнения последнего плана - окончательного уничтожения человечества

Главная проблема, мне кажется, заключается в том, что к управлению обществом у нас чаще приходят случайные, а то и просто глупые люди. Почему так? Я думаю, что в любой общности, условно "глупых" людей в разы больше, чем условно "умных" - это факт, иначе мы все были бы нобелевскими лауреатами. Прошу только не обижаться, я сам первый готов признать себя во многом глупым. Так вот как же "выцедить" из общества самых умных и достойных и вверить им "бразды настроек и управления" общественной жизнью? Здесь-то и есть самое слабое место, ведь чаще всего оказывается, что большинством условно "глупых" довольно просто манипулировать, и к верхам власти приходят проходимцы и обманщики, в основном с помощью примитивного лицедейства. И тут уже слишком велика становится роль агитации и пропаганды, то есть и прямого обмана. Так вот, к чему я клоню - если с мелким гопником говорить просто не о чем, то признанный главарь банды чаще всего оказывается уже человеком довольно рассудительным и договоро-способным. Это крайний пример, но если применить этот принцип к выборам в целом - когда небольшой коллектив, до ста лично! знакомых друг с другом человек , выбирает лучшего из своего числа и  доверяет ему право общего голоса - никто не обойдён в правах, но и "глупые", как правило, на этом этапе отсеиваются. С другой стороны, просто невыносимо иногда смотреть, какое непотребство у нас проходит в Думу и власть в целом.

Русь была крещена, но не была просвещена.(c)

Отсутствие просвещения - вот главная проблема русского народа. Политические и экономические, культурные и идеологические особенности вырастают именно из этого - корень всегда глубоко, а плоды - вот они, под рукой. Ну а что может быть глубже религии, мировозрения, парадигмы? Вопрос риторический. 

Я думаю, что не случайно произошло крушение власти в 1917 году и вместе с этим крушением была разрушена церковь - это на мой взгляд откровение Истории на тему - кто виноват за происходящее в этой стране. И действительно - православная церковь 1000 лет господствовала здесь над душами - ей была дана неограниченная власть и каковы же плоды? Вот повальный большевизм и атеизм, культы вождей и идеологическая неразбериха, пьянство, неустроенность жизни, неуважение к закону, к собственности, к другому, к иному, к инакомыслию, двоеверие, бескультурье, хамство, мифологическое сознание, суеверие и языческий магизм в повседневной жизни и многое другое - вот это и есть плоды этого самого православия. Церковь в России нуждается в реформации - все эти декорации из ряс, бород, празднеств, литургий, торжеств, мощей, крестных ходов, окроплений, венчаний, обрядов, храмовой эстетики и т.д. не спасают, более того - приносят большой вред. 

В нашем мире всякая религия без Христа (даже христианство, даже православие) есть явление отрицательное и даже страшное, и даже соприкосновение с нею опасно. Ее можно изучать для лучшего уразумения христианства или, лучше сказать, Христа. Но сама по себе она не может быть «спасением», что бы под этим словом ни разуметь. Протоиерей А. Шмеман

«Советская власть – управленческая модель, которая в короткий срок эффективно переформатировала менталитет целого народа, к сожалению, с практически необратимыми последствиями.»

1. Суть Советской власти в пропорциональном представительстве интересов ВСЕХ слоев общества (рабочих, крестьян, служащих, ИТР, работников культуры, женщин/мужчин и т. д.).

2. В СССР, благодаря «руководящей роли КПСС», сами выборы были подменены формальным (безальтернативным) голосованием за заранее отобранных партаппаратом «правильных» кандидатов.

3. Политическая перестройка, как ее понимали в народе, должна была восстановить народовластие, т. е. реализация лозунга того времени: «Вся власть Советам» фактически лишала реальной власти узкую прослойку высшей партийной номенклатуры.

«…Ускорение, гласность, перестройка, модернизация — эти попытки измениться были безуспешны только потому, что базировались на сиюминутном понимании, без исторического анализа ситуации в целом…»

Ускорение, гласность, модернизация устраивали все общество того времени, а вот перестройку разные группы понимали по разному.

Для анализа, условно разделим советское общество на две  части:

• партноменклатура, которая обладала всей полнотой реальной власти в условиях формально действующих законов, устанавливающих власть советов народных депутатов;

• собственно советский народ, формально обладающий властью через советы, но реально ее лишенный партноменклатурой.

Теперь разделим условно партноменклатуру на две основные части:

• условные «консерваторы-лигачевцы», которых устраивал существующий порядок вещей, в том числе и социализм;

• условные «правые-яковлевцы», которые намеревались под лозунгами перестройки демонтировать социализм и трансформировать власть верхушки партноменклатуры в собственность.

Народ, тоже был далеко не един:

• основная масса народа, «левые», была за демократизацию власти через установление реальной власти советов на основе социализма, не исключая при этом многоукладности в сфере услуг и потребительских товаров наряду с крупными промышленными госпредприятиями;

• существенно меньшая часть народа, «правые» готова была к полному демонтажу социализма.

В результате, получилось – то что получилось:

1. «Консервативная» партноменклатура, лишенная поддержки народа была обречена в союзе с «левыми» и в массе своей стала «правой».

2. Антагонистические интересы основной части народа «левых» и обеих  групп партноменклатуры предполагали лишение власти партноменклатуру, по этой причине,  в условиях монополии партноменклатуры на власть и средства печати, ни одна из групп партноменклатуры не поддержала «левых» - основную часть народа.

3. Возник естественный «либеральный альянс» между «правыми-яковлевцами» и «правыми» - из меньшей части народа, который в результате перестройки, как он ее понимал, победил.

Остаточные проявления ранней перестройки, выражавшие желание «левых» установить реальное народовластие через законные на тот момент органы Советской власти в октябре 1993 г силовым образом были подавлены.

В результате, сегодня мы имеем, как и прежде лишенное реальной власти и собственности большинство «левого» народа, как Вы правильно выразились, с социалистическим самосознанием и власть меньшинства через «либеральный альянс». Как мы все понимаем, исторически долго такое положение продолжаться не может.

«Больного просто отключили от систем жизнеобеспечения и он умер.
Надо отследить всю цепочку событий — что привело к такому положению.»

Отслеживаем:

Как известно, на момент отпуска цен в 1992 г в стране действовала система расчетов между предприятиями «по инкассо», т. е . в условиях планового производства, предприятие-Изготовитель, снимало, в безакцептном порядке, деньги со счета предприятия-Заказчика ПО ФАКТУ ОТГРУЗКИ ЗАКАЗА!!!

А теперь представьте себе тот хаос, который сразу возник после того, как предприятия-Изготовители, усилиями «младореформаторов», получили возможность  произвольно устанавливать цену и одновременно, в безакцептном порядке, снимать деньги. Надо быть деревянным, простите «по самую ж.пу», причем сверху, чтобы не предвидеть последствий такого шага для экономики. Кем Вы лично предпочитаете считать «младореформаторов» после разорения экономики: дураками  откровенными вредителями или вообще врагами…

Попробуйте, например, провести такой «безакцептный трюк» с американской экономикой – недели не пройдет, как она рухнет и погрузится в полный хаос.

«Так и нам — некого винить, только делать выводы из собственной истории.»

Отчего же не кого:

«Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» — по революционаризму вообще. <…>» (Член Политбюро ЦК КПСС А. Н. Яковлев)

Главная проблема России-коррупция среди чиновников и пятая колонна в лице либералов,которые готовы продать Россию в обмен на ,,сытую жизнь,, под эгидой США и их союзников...

Главная проблема нашей страны в том , что между властью и народом огромная пропасть ! Зажрались и обнаглели те , кто облачен властью ! В наше время во власть идут только с одной целью , набить свой карман , и при этом , не попасться на взятках и воровсве ! И это у них считается высшим пилотажем ! В СССР , депутаты съездов были ткачихами , шахтёрами , рабочими заводов , ..... А сейчас ? Кого ни копни , то бизнесмен , недвиижимость за границей , высокие доходы , дети за границей .... И неужели они будут думать , как там в глубинке живет простой слесарь , воспитатель или пенсионер ? Да нет конечно ! Начхать они на них хотели !  У них другие заботы , которые далеки от чаяний простого народа !

Смотри сайт кпрф.орг ,раздел агитация за кпрф, на 4-й странице статья "научное обоснование коммунизма" в прикреплённом файле есть математические графики капитализма, социализма и коммунизма. Капитализм- тупик для всего человечества.

Главная проблема нашей страны в бездарных руководителя. Которые пришли к власти преступным путем. Этот алкаш Боря фальсифицировал выборы где народ выбрал зюганова. И поставил после себя воров которых с подачи Ельцина одобрили американцы. Кто такой Путин и какое у него образование горный институт и школа КГБ. Он ставленники запада и Чубайса с Собчаком. А эта рыжыя собака враг России  номер один.

Попытка уйти от социализма в капитализм, там застрять в полу недоразвитом состоянии в силу ментальности, которая не создана для капитализма, получилось нечто невнятное в формате заброшенной стройки из разряда инвесторы удрали, терпилы хавают)).

Население планеты сейчас является представителем одного вида живых организмов- Homo sapiens. Уровень общения и коммуникаций позволяет утверждать, что в отличие от прошлых исторических времен, мы все принадлежим к одной цивилизации. Но мы все, хотя и разные, но группируемся по территории, языку, культуре и общепринятым в данной общности способам существования. Л.Н.Гумилев определил такие общности как этносы, где все свои, в отличие от других.

Теперь о нашем этносе, который все прочие называют русскими и которые вследствие  предательства уместились не территории Московского царства времен Ивана Грозного. Но и на этот остаток нашей земли нынешняя власть допустила и призывает иностранный капитал, а представители этой власти обзавелись имуществом и гражданством других, как правило враждебных русскому народу стран.  И это сделано за счет грабежа состояния и обнищания народа. Грабеж как метод хозяйствования  неизбежно приводит к насаждению рабского сознания, отказа в доступном образовании  и насаждении чуждой культуры. В этом и состоит главная проблема- в одной стране два разных народа. Власть не просто другая- она предательская.

Не компетентная и не чистоплотная власть! Власть должна понять, что высшей формой собственности является интеллектуальная собственность и взять курс на инновационный путь развития.

ГЛавная проблема РОссси- власть ПУТИНА , который поссорил РОссию со всеми цивилизованными странами, как только ПУтина грохнут, а я об этом просто мечтаю, то РОссия воспрянет !!!

Главная проблема в том, что в России исстари  существовали непримиримые противоречия между властвующей верхушкой и сермяжным народом. Россией за ее многовековую историю правили четырнадцать национальностей и крайне редко русские. Поэтому они, власть предержащие, не желали мечтать, как французский король Генрих Четвертый (Наваррский), чтобы в каждой кастрюле русского была курица. Был небольшой семидесятилетний с небольшим период, когда власть и народ были едины и строили социализм для всего общества, однако в результаты предательства части партийной верхушки в угоду мировым амбициям США государство рабочих и крестьян было низвергнуто. На его развалинах  было построено олигархическое государство, интересы правящей верхушки  в котором еще радикальнее расходятся с интересами народа. И весь вопрос в том, что класс олигархов видит в России не свою родину, а лишь территорию, на которой можно, нет не заработать, а сколотить баснословный капитал и умыкнуть его на Запад. Застаревший больной российский вопрос вновь вернулся на свою Родину.

Главное в России -это её огромная территория и отсутствие частной собственности на орудия и средства производства и всеобщая нормирование всего и вся, когда женится чем заняться мужском полу и даже главенство женщин над мужским органом  в семье. Мужику осталось вино, кино и домино А партийным мужикам военная карьера как Брежневу....  но им суждено быть ниткой в иголке женщины.

Отсутствие реалистичной независимой популярной пророссийской оппозиции. Именно это делает нынешнюю Россию одноногой, и как бы одна нога была не хороша, без второй не обойтись, вечно прыгать на одной не будешь, рано или поздно свалишься. С другой стороны, винить нынешнюю власть в том, что она сама себе не создает или не позволяет создать потенциального соперника тоже глупо, дураков нет, поэтому если ты хочешь чего-то для себя, это нельзя просить, это надо делать самому.

Нынешняя "оппозиция" либо откровенно выступает на стороне других стран: отдать все, что можно соседям, платить им столько денег, сколько сможем, и бесконечно каяться, плакать и умолять.
Либо летает в облаках, как, например, наш Андрей Аврааменко, который Россию в своих снах видит в ЕС и НАТО.
Либо просто работает на власть, как Эхо Москвы, чьи "спецы" слили протесты в 2012 году.

Так и "прыгаем".

большевики ,почти всё своё правление, уничтожали физически и морально ЛУЧШИХ представителей населения всевозможными способами. то что осталось- просто не способно жить. Т.Е. формировать государство и, соответственно власть для исполнения своих разумных жизненных потребностей.проходимцы всех мастей- этим успешно пользуются.Дурак- он чем хорош- ему в три короба  НАВРЁШЬ- и делай с ним что хошь. изменение ситуации- маловероятно. сварожич.можете оскорблять, но попробуйте возразить конкретно.

На мой взгляд главная проблема России - это отсталость. Мы вечно догоняем. Нет разумных идей, нет разумного плана развития. Все специально автоматизированно, чтобы человек не имел право выбора как такого. Но чтобы ему казалось что он достоин его, чувствуете разницу? У нас даже финансовая система смешанная... Нет никакого плана... Даже если взглянуть на "счастливое будущее" в СССР, то это все равно отсталые левые движения (социализм, коммунизм), которые отличались предсказуемостью  и ригидностью, которые были устаревшими и не работающими концепциями, уже на начале их действия. Они пропагандируют якобы социальное равенство, что все должны быть равны и соборны. Но это же не так, кто слабый, кто сильный, кто умный, кто тупой. На деле же это был тоталитаризм, вождизм, и культ личности, который граничил с верой во всеобщее "благо" и натяжной, невыносимой, крайней право-левой политикой, и между прочем которая ничего общего не имеет со свободой мысли, прав и незыблемостью, а скорее имела характер автоматизации любого рода деятельности для народа, чтобы холопы работали и рот не раскрывали лишний раз. Когда мы начнем осознавать абсолютную необходимость свободы мысли, свободы прав, свободы слова и самое главное - незыблемость человеческого ячества и естества, тогда будет развитие. Сейчас же я вижу упадок не только в экономике, но и в культуре, впрочем это уже тема отдельного разговора.

Не правильно чередуются экономические строи. И в будущем будет это которое негативно сказываются в судебном-правовом социально-экономическом и технически- индустриальном развитии страны. Россия то отстаёт то большой рывок делает.

Исторического аудита достойны две даты - 1917 и 1991 г.г. В первой дате были изгнаны или расстреляны все предприниматели и промышленники. Во второй вопрошают: " А почему никто не ведёт нормальный бизнес ?" А потому, что генетически мы советские граждане и для нас бизнес это капиталистическое ЗЛО ! Это то, с чем мы 70 лет боролись ! А теперь хотят, чтобы каждый гражданин отстаивал свою выгоду. Чтобы изыскивал пути приумножения своего капитала. Да многим по старинке проще - не долить, не досыпать, умыкнуть, не доплатить и пр. и работать на кого-то (кто особо-то и не стремится платить, ибо тоже воспитан СССР), чем ломать голову над тем, как привлечь постоянный поток граждан желающих приобрести Ваши товары либо услуги.