Почему социалистические страны так упорно отрицали кооперативы, демократию, право на ношение оружия и прочие элементы коммунистического общества по Марксу и Энгельсу?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
0
1 ответ
Поделиться

Почему Вы пришли к такому выводу?

Кооперативы были - выражения "кооперативная квартира", "потребкооперация", "кооперативный магазин" слышали? Другой пример кооператива - колхоз.

Демократия. При социализме "демократический централизм" - форма государственного устройства, а также, принцип демократического централизма лежал в основе Уставов КПСС и ВЛКСМ.

Право на ношение оружия - да, отсутствовало, но по другим причинам - идеологическим ("в советском государстве преступности мало и она уменьшается") и чтобы народ не мог восстать с оружием против первых двух пунктов.

3
-3

Артели и колхозы существовали на протяжении практически всего существования СССР, это одна из форм кооперации. Гладкоствольное охотничье оружие не нужно было даже регистрировать, достаточно было записи в охотничьем билете. Задавший этот вопрос возможно просто не интересовался темой.

+2
Ответить

Ян, здесь 70-80% вопросов от таких "просто не интересовался темой". :)

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

Тогда ведь не будет понятен ответ. Где логика;)

+1
Ответить
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью