Geo .
январь 2019.
13285

Как так у товарища Эйнштейна получилось в его теории относительности, что скорость влияет на человеческое время?

Ответить
Ответить
Комментировать
57
Подписаться
2
21 ответ
Поделиться

Согласно теории относительности, мы живем в четырехмерном мире. Три измерения (пространственные характеристики) — длина, ширина и высота, а четвертое — время. Четырехмерное пространство-время называют пространство-временным континуумом. Люди — трехмерные существа, мы не можем воспринимать эти измерения одинаково — мы воспринимаем 3 измерения как пространство, а одно как время, хотя принципиально это одно и то же.

Представим, что мы четырехмерные существа. И мы проецируем себя:

  • на пространство — видим наши длину, размеры, форму
  • на время — видим скорость, движения объектов во времени
    У этих четырехмерных существ никаких эффектов теории относительности не бывает, они остаются неизменными, как скульптура. Никаких сокращений длин, замедлений времени.

Но когда мы проецируем это четырехмерное существо на привычное нам измерение, меняется процесс проецирования. При изменении скорости, меняется процесс проецирования на пространство, поэтому мы видим небольшое изменение размеров объекта, (если точно — длины).  И меняется процесс проецирования во время, поэтому нам кажется, что оно замедляется.

Можно сделать вывод: чем быстрее вы движетесь в пространстве, тем медленнее вы движетесь во времени.

Как представить четвертое измерение — время? Давайте рассмотрим на примере игры «Пакман». Представим, что есть двумерное пространство, где живет пакман, который движется только в двух направлениях — вперед-назад и влево-вправо. Верх и низ для него не существуют, он не может подпрыгивать или пригибаться. Если человек зайдет в это пространство, то увидит только сечение этого пакмана (его срез). Если к этому пространству добавить еще одно измерение — время, то объекты будут двигаться вдоль временной оси. Пакман и другие существа в этом пространстве будут выглядеть длинными червяками. Нас с вами тоже можно представлять такими длинными четырехмерными червяками, но мы не можем увидеть их целиком. Мы видим только их трехмерное сечение в каждый момент времени.

58
-19

Мы не длинные червяки, всё-таки люди, и живём в трёх-мерном пространстве.

Время искуственно притянуто четвёртым измерением безумной интерпретацией математических теорий в физике. 4-мерное математическое псевдоэвклидовое метрическое пространство Минковского со знакопеременной метрикой (!) , с сигнатурой (1,-1,-1,-1), в физике получило оперативный псевдоним ПРОСТРАНСТВО-ВРЕМЯ путём незаконного встраивания в метрику переменной времени. Время, как философская категория, рассматривается отдельно от категории пространства. Переменная t, ассоциированная со временем, перед тем как из математики попасть в физику, чтобы соответствовать физике, получает ограничения (поражения в правах, которые вернуть себе в физике не может, это будет некорректное применение математики). Время однонаправленно, направление на оси времени не сменяемо. Поэтому переменная времени не может быть уравнена с координатами, и соотвественно не может участвовать во всевозможных (!) преобразованиях координат. Корректность физической теории проверяется независимостью описания физического процесса от всевозможных преобразований координат (природа не знает координат). Это часто интерпретируется как независимость физического процесса от позиции наблюдателя. Так что, уважаемый, Дмитрий Побединский, оставьте, пожалуйста, манипуляции со временем, как с пространственной координатой.

Простите за каламбур. Эти мысленные эксперименты убивают ваше личное время.

+33
Ответить

@Виктор Брыксин,  Витя тоже не отвечает за слова... ссылается на проходимцев, хвастунов и людей зажатых религиями!? Давайте: я буду задавать - для начала - да и высказались вы немного уже, а ВЫ оба отвечайте ( сравним ответы!) а потом - каждый из вас задаст свои вопросы всем нам! Вам на час придётся забыть ВСЁ что говорили древние обманутые люди. Только свои мысли и свои дока зательства!!! ( вы СЕЙЧАС уже знаете что их у ВАС нет..и даже знаете каких.. но будете сопротивляться и наверное врать. я же ВАС не знаю). Композитор. Глубигны гармонии... ритма - тысячекратное преимущество логики.

-9
Ответить

@Виктор Брыксин, мы живём в пространстве многомерном. И по мере развития наших знаний о нём, размерность его растёт. Трёхмерное - это геометрическое абстрактное пространство объёмных чертежей, которые нужны нам для понимания о геометрических характеристиках неподвижного и неизменного образа. Прибавьте размерность плотности, температуры, скорости к вашему пространству и модель вашего объекта будет ближе к реальному.

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

@Эдуарду Еванжелиста,  Не надо пространству приписывать физические свойства. Это философски ошибочно. Реальное пространство в философском смысле не метризуемо, заполнено разнообразной субстанцией, образующей физическое пространство. Именно здесь возникает метризация, т.е. первоначальный физический процесс измерения, придания метрики физическому пространству и уж затем другие измерения при изучении физических процессов и свойств субстанции. Прибавление к трём естественным измерениям дополнительных измерений искуственно и умозрительно, уводит науку в мир фантазий, проистекающих от некорректного применения математики. Многомерность пространств в математике ничем не ограничена, не подлежит огульному автоматическому переносу в физику и другие науки. Размерность выбирается сообразно задаче.

Плотность, температура и др. это физические величины, характеризующие субстанцию, в частности плотность и температура тела или жидкости, вообще среды, в которой разворачивается процесс. Взаимосвязи между физическими величинами часто описывают через графики, диаграммы, строят видео ряд и т.д. Всё это разврачивается в соотвествующем фазовом пространстве, имеющем в основе геометрическую (т.е. математическую) иллюстрацию производимую на территории математики, но с помощью физических носителей: экран, бумага, киноплёнка.

+2
Ответить

@Виктор Брыксин, надо же учёным что-то кушать!

0
Ответить

Платформа Левел, ВЫ зачем-то врёте в каждой строчке.. неточности везде, давайте я НАРИСУЮ вам точную картину! Где? И вместе, на зависть Хоке, его банде найдём Истину!? И заживём спокойно, умно, честно, перспективно, долго! Автор МД АФС. А вы поучаете нагло.. примитивно как попы. Так с нами не пойдёт.

-5
Ответить

скорее всего именно время и определяет количество измерений нашего мира. Размерность энергии Lˇ4/Tˇ3 или (rˇ4/tˇ3)*(ct/r)ˇn.

-1
Ответить
Ещё 41 комментарий

Я доказал, что прямые в понимании Евклида не существуют. Если нет метра, кадратного и кубического метра, то как мы можем ИЗМЕРИТЬ пространство, что мнимо?

0
Ответить

эй, четырехмерный, в какую сторону мера то, небось в метрах---ну, ка покажи куда? кады покажешь, заходи.

+1
Ответить

"Время, как философская категория, рассматривается отдельно от категории пространства." Время, без ПРОСТРАНСТВА, не существует! Они ЕДИНЫ. Так же, как и без ДВИЖЕНИЯ, не существует МАТЕРИАЛЬНОГО МИРА. ВСЁ ДВИЖЕТСЯ, ВСЁ ИЗМЕНЯЕТСЯ, ПО ЗАКОНАМ ФИЗИКИ ТВЕРДЫХ ТЕЛ И ФИЗИКИ МИКРОЧАСТИЦ. Преподаватель физики принес в класс СТАРУЮ РЕНТГЕНОВСКУЮ ЛАМПУ из Рентген кабинета поликлиники. ТАК КАК ЕЁ списали, из-за ИЗНОСА КАТОДА. Углубление в катоде достигало 3 см в диаметре, как воронка от взрыва. Это значит, что ЭЛЕКТРОНЫ вышибали ядра атома ВОЛЬФРАМА. https://yandex.ru/search/?lr=213&text=%D0%A0%D0%95%D0%9D%D0%A2%D0%93%D0%95%D0%9D%D0%9E%D0%A1%D0%9A%D0%90%D0%AF%20%D0%9B%D0%90%D0%9C%D0%9F%D0%90%20%D0%A1%20%D0%9D%D0%95%D0%9F%D0%9E%D0%94%D0%92%D0%98%D0%96%D0%9D%D0%AB%D0%9C%20%D0%9A%D0%90%D0%A2%D0%9E%D0%94%D0%9E%D0%9C Ошибка при установлении защищённого соединения

При соединении с www.turkaramamotoru.com произошла ошибка. PR_CONNECT_RESET_ERROR

https://cdn.turkaramamotoru.com/en/x-ray-tube-34.jpg
+1
Ответить

@kondor48_у. Время и пространство всегда рядом, всегда вместе потому, что это условия существования и функционирования материи. Но это не значит, что одно часть другого или части другого целого или могут подменять друг друга. Поэтому и говорят  "Время, как философская категория, рассматривается отдельно от категории пространства." Употребление слова

<ЕДИНЫ> это попытка спасти концепцию 4-х мерного пространства-времени.

Но время, как уже было сказано, не может быть частью пространства, так как

время не обладает свойством изотропности пространства. Время однонаправленно. Изобретение конуса событий это попытка закомуфлировать незаконность встраивания времени в метрику пространства. Оставьте попытки манипулировать временем как координатой в череде пространственных координат. Инвариант с участием времени физическая химера, оставьте это математикам. У них кроме пространства Минковского ещё много пространств со знакопеременной метрикой, так что их все притягивать в физику...?

+4
Ответить
Ещё 2 комментария

@Виктор Брыксин,  Нельзя писать через дефис слово "пространство" и "время". Время есть продолжительность, длительность существование окружающего нас мира. Времени, как и нас окружающего мира, есть прошлое, настоящее и будущее. По всей протяжённости истории и нынче говорят, что пространство состоит из двух частей. Одна часть пустота, другая вещественные тела. Когда говорят о пространстве, первоначально представляют пустоту - пространству, и далее туда загоняют вещественных тел. При этом задают вопросом, какова Вселенная? Нужно отойти от этого старого взгляда. ВЕЛЕННАЯ ПРИНАДЛЕЖИТ ВЕЩЕСТВЕННЫМ ТЕЛАМ И ИХ СВОЙСТВАМ. Вещественные тела и их физические свойства определяют физической сущности Вселенной. Так как вещественные тела обладают свойством тяготеть и обладают электромагнитнгыми свойствами, они являются источникоми неуничтожимости движения. Если исходит с этой стороны, то развитие Вселенной есть последовательные переходы Вселенной из одного физического состояния в другое в основе неуничтожаемости движения. При переходах Вселенной из одного физического состояния в другое величина вещественных тел и их интерпитацие в объёмах В

o-ISAAC-NEWTON-facebook.jpg

селеной не остаются неизменными величинами.

-1
Ответить

@Юсуфу Ибрагимову. Конечно, вы правы: дефис между словами "пространство" и "время" не уместен, но приходится употреблять, когда вынуждены ссылаться на опусы релятивистов. Им дай волю, они напишут без дефиса без пробела - слитно, ведь у них это монолитная пространственная конструкция. Они давно пренебрегают философией, не аккуратно (коряво) пользуют математический аппарат, силятся показать, что теория относительности вершина физической мысли. На самом деле это отголосок

из позапрошлого века от эмпириокритицизма. Современный релятивизм это империя кретинизма, агрессивная секта, сознательно работающая на отупление населения, отвлекающая мозговые ресурсы от действительно актуальных задач. На приведённом вами портрете у Ньютона грустный вид...

+1
Ответить

@kondor48, всё движется и меняется не по законам физики твёрдых тел, а потому что твёрдых тел просто не существует. Атомы, молекулы и даже ядро, это ни что иное, как импульсы энергии. Именно поэтому бывают случаи, когда люди проходят через стены, как например Иисус предстал перед своими учениками посреди комнаты и так далее. И что вообще такое время? Один вопрос. Если бы мы и всё вокруг нас были вечными, то есть время бы для нас не существовало? Но мы бы ведь всё равно двигались вперёд в пространстве времени? Иначе получилось бы, что мы застряли как во время плохой трансляции. Так что не согласен, что время, это то, что держит всю нашу вселенную или вообще каким-то образом влияет на пространство или наши измерения. Время стало для нас релевантным, с тех пор, как произошло грехопадение. А так, получается, что его вообще не существует

0
Ответить

а вы не заморачивайтесь, просто выберете порядок, который вам по "зубам" и от него "отталкивайтесь"! W(n)=rcˇ3(r/ct)ˇn, тут вам и фрактальность и "всеми любимая" с в наличности, но в результате всё равно всё сводится к взаимодействию двух (половинок?) тел! Для фотона W(f)=hf=h/t=m*m/t=m*vˇ2 меняется объём и плотность ... соответственно и давление-ускорение-скорость! Главное, что на "часиках" Вселенной один тик-так будет m/cˇ2 всегда и везде ...

+2
Ответить

Итоги и следствия.

"Теория относительности создана методом соответствия. Этот метод скрыт от глаз учёных. Главным положением "теории относительности" является "Мир непознаваем". Главное положение главное положение требует согласованности всех остальных положений только с ней. Постулаты, слово "среда",геометрия Минковского, системы отсчёта, мысленные эксперименты, замена слов, исходящая из "Упорядочения рядов ощущений" очень хорошо согласуются с положением "Мир непознаваем".Более того, и локальный принцип: "Достаточно в малых масштабах, расстояний и длительностей одно явление не отличается от другого никаким экспериментом" согласуется положением "Мир непознаваем". Специальный принцип СТО: "Основные законы физики для двух наблюдателей, находящихся движущихся равномерно руг от друга инерциальных системах отсчёта имеют одинаковый вид", так же согласуется положением "Мир непознаваем". Общий принцип относительности ОТО: "Основные законы физики для двух наблюдателей движущихся произвольным образом и использующих произвольные, непрерывно преобразуемые одно в другую системы координат, одинаковый вид", соответствует положению "Мир непознаваемость. Указанные положения, каждый за себя утверждает; "мир непознаваемость".

Э. Мах и А. Эйнштейн очень хорошо знают, непознаваемость не познаётся. Из позиции непознаваемости теория не выдвигается, непознаваемость не описывается математически, непознаваемости невозможно доказать экспериментально с участием приборов. По этой причине избирается классическая физика, которая свей историей, своими знаниями, методами познания показывает познаваемости мира. Отсюда явствует, вся энергия ума А. Эйнштейна будут направлена против основных положений, против знаний классической физики. Первоначально, исходя и содержания классической Физики, выделяются основные положения. Выделенные положения будут объектами атаки и уничтожения. Далее подбираются методом соответствия постулаты, слово "среда", системы отсчёта, мысленные эксперименты,…Все эти выдуманные положения, непозволительные в сфере науки методы и приёмы, обман, лож, с одной стороны, опошляют, уничтожают главных положений, знаний классической физики. С другой стороны, вот эта антинаучное абсолютное порно А. Эйнштейна, воспринимается сторонниками "теории относительности" научной теорией. Более того, высшей наукой. Продолжение следует.

-3
Ответить

Продолжение.Антинаучная, ложная теория - теория относительности создаётся опошлением, уничтожением классической физики. Следовательно, создалась совершенно противоположная классической физике анти теория, которая славится тоталитарностью. Такая теория, единственная для всех будущих времён истории человечества, способна прервать естественного хода истории познания, представленного классической физикой. Прерывает преемственности знаний классической физики грядущими поколениями, направляет познания на ложное русло. При этом, научные деятели, на место служения историю познания, служат, обслуживают ложную теорию своими восхищениями, хвалебными словами в Арес создателя такой великой такой величественной теории, кормить её ложью, ибо ложная теория питается ложью.

В начале мы говорили о имманентной школе - о школе пассивности Э. Маха. Вопрос активность учёных естественного направления познания, волновали философов. По этой причине, философы работали над вопросом, как их сделать пассивными по отношению познания. Механизм, превращающий учёных естественного направления познания из состояния активности в состояние пассивность, очень прост. Нынче "теория относительности" внедрена в систему образования и науки. Сторонники "теории относительности" неустанно утверждают, что в малых скоростях справедлива классическая физика. Поэтому в средних, высших учебных заведениях учат и "теорию относительности" и классическую физику. Из-за их противоположности и из-за непонятности "теории относительности",студенты, учёные не могут принять ни "теорию относительности, ни классическую физику. В таком нейтральном состоянии научный потенциал исчезает, не проявив себя в сфере науки.

"Теорию относительности" незамедлительно нужно изъять из системы образования и науки. В случае не изъятия, научный потенциал России исчезнет.

-1
Ответить

(НАСТОЛЬНАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ФИЗИКА для начинающих учёных)

«Ваш фильм „Золотая лихорадка“ любят и понимают во всем мире. Я уверен, что вы станете великим человеком. Эйнштейн». В ответ Чаплин писал: «Вашу теорию относительности не понимает никто в мире,но вы все-таки стали великим человеком. Чаплин.»

Слово «классическое» означает «имеющее исторические корни». Следовательно, Слово «классическое» исходит из историчности процесса познания, из приемственности исторически накопленных знаний грядущими поколениями. Классическая физика владеет строгими методами познания, методами доказательство справедливости наших теорий.

При анализе «теории относительности», выше указанное должно быть рядом с вами по всей протяжённости ознакомления.

Непонятность «теории относительности» в рамках среднего и высшего образования студентами и учёными связана незнанием философии Берклия Джорджа (1685—1753) -англ. Философ, епископ, Авенариуса Рихарда (1843—1896) -швейц. философ, Маха Эрнста (1838—1916) австр. «физик», философ. Философские труды, указанных философов, связаны между собой и образуют «Философскую имманентную школу» Э.Маха. Что такое имманентная школа Э. Маха? Слово «имманентное» при переводе означает, «пребывание человека в самом себе». Следовательно, значение слово «имманентное» равно значению слово «пассивность». Если исходить с этой стороны, то философам идеалистического толка Берклию, Авенариусу, Маху очень не нравится активность учёных классического направления познания. По этой причине, в их философских трудах зондируется вопрос, как сделать учёных классического направления познания пассивными по отношению познания.

Эмпириокритицизм выдвигается Авенариусом и Махом. Эмпириокритицизм- это критика опыта (эксперимента). Критика опыта с их стороны сводится к тому, что эксперименты с участием приборов и механизмов неправильно показывают. Если так, то эксперименты не могут быть критерием познания, критерием доказательство справедливости наших теорий. Если опыты неправильно показывают, то нас окружающий мир непознаваемость. Именно так выходит из «критики опыта» Авенариуса, Маха. Следовательно, если мир для Авенариуса, Маха непознаваемость, то они со своими философскими мыслями направлены против классической физике, ибо именно классическая физика, история классической физики доказывает познаваемости мира.

А.Эйнштейн принадлежит в звено Беркли, Авенариус, Мах и является ярым поклонником их философских идей. По этой причине невозможно скрывать связи А.Эйнштейна с философскими идеями Авенариуса и Маха.

С чего начинается «теория относительности»? «Теория относительности» начинается с «принципиальной координации», изложенной им в «Человеческом понятии о мире» и в «Замечаниях». Э.Мах по этому вопросу солидарен Авенариусом. Что такое «принципиальная координация»? «Принципиальная координация» -это неразрывная связь «Я» и «СРЕДЫ». Переведём сею мудрость понятный нам язык. Для Берклия, Авенариуса мир непознаваемость. По этой причине, они предлагают называть непознаваемого мира «средой». Если обозначать непознаваемого мира «средой», говорят они, стирается грань между микромиром (миром атомов и частиц) и макромиром (миром небесных тел). Следовательно, при этом отпадает необходимость раздельного изучения и исследования этих миров. Следовательно, будет сведено на нет такие разделы классической физики, как атомная физика, физика элементарных частиц, астрономия.Продолжение следует.

-5
Ответить

Продолжение.Как вы видите, слово «среда» имеет огромную разрушительную силу, направленную против основ классической физики, против достигнутых вершин классической физики в сфере познания.

«Теория относительности» состоит из множества постулат. Постулат (лат.postulatum- требуемое — принцип некоторой «научной» теории, принятое в ней в качестве исходного, недоказуемого в её рамках. Постулаты- принципы А. Эйнштейном выбираются неслучайно. Постулаты не могут исходить из наблюдений, подтверждаться экспериментами с участием приборов и механизмов, не могут доказываться математическими методами. Если так, то постулаты- принципы подчёркивают непознаваемости мира. Тогда постулаты наносят сокрушительный удар по исторически возникшим и развивающим нормам и правилам классической физики в сфере создания научных теорий. Согласно А. Эйнштейна, для того, чтобы создать теорию, учёному не обязательно владение исторически накопленными знаниями в сфере классических наук. Учёный должен уметь придумывать постулаты — принципы. Таким вот образом, А. Эйнштейн сводит познания к придумыванию постулат.

Если исходить из традиций, норм, правил построения теорий классических наук, то категорически запрещается создание теорий из недоказательных постулат. Согласно нормам и правилам создания теорий, в фундаменте научной теории должно лежать доказуемое положение. Это доказуемое, лежащее в основании теории положение, должно исходить либо из наблюдений, либо доказываться экспериментально, либо доказываться математическими методами. При использовании математического метода доказательство применяется только геометрическое составляющее математики. Алгебраическое составляющее математики не может быть доказательной базой. Для чего нужна такая строгость? Дело в том, теория — это творение человеческого ума. Это теоретическое создание исходит из исторически накопленных знаний о мире. Это теоретическое мироздание должно соответствовать реально существующему миру. Критерием оценки соответствия является доказанность положения, лежащего в фундаменте теории. Теоретическое мироздание должно создаваться в доказанном фундаменте и все остальные положения, образующие теорию, должны согласовываться фундаментальном положением.

Если исходить из содержания «теории относительности», постулаты А. Эйнштейна подтверждаются мысленными экспериментами (психофизическими опытами, Мах). Это новшество придумано А. Эйнштейном. Диапазон применение мысленных экспериментов в «теории относительности» весьма широк. "Теория относительности, в самом широком смысле слово, называется психотеорией — сборником мысленных экспериментов. Особо отметим и подчёркиваем, мысленные эксперименты не относятся научной терминологии. По этой причине, они не могут быть доказательной базой. Применение А. Эйнштейном в рамках «теории относительности» мысленные эксперименты, направлены против строгости наших теорий, против научности их, сводят создания теории к писанию небылиц. Это — с одной стороны. С другой стороны, мысленные эксперименты подчёркивают ненужности наблюдений, экспериментов с участием приборов, математических методов доказательство в деле познания и в деле создания теорий.

О системах отсчёта А. Эйнштейна. Применение в рамках «теории относительности» систем отсчёта, сводит на нет геоцентрическую, гелиоцентрическую, галактическую систему координат. Более того, всех координатных систем классической физики. Основное предназначение систем отсчёта в рамках «теории относительности» — это подтверждение непостоянства геометрических и физических величин, таких как длина, время, одновременность и масса, через мысленные эксперименты с участием косых, тугоухих, наблюдателей. В связи с этим, проверим, как обстоят наши дела по вопросу постоянство физических и геометрических величин в рамках классической физики.

Физические и геометрические величины определяются в ходе истории познания и становятся соизмеримыми после установления их единицы измерения. Каждая единица измерения физической и геометрической величины имеет свой эталон, который храниться в определённых условиях. Эти условия и охраняют неизменности единиц измерения.

Как вы знаете, физические и геометрические величины, их числовые характеристики вместе с геометрическими и физическими константами участвуют при решении практических задач во всех отраслях земной практики и в том числе космической. При решении задач, результаты, исходящие из решения, удовлетворяют требований земной практики.

В «теории относительности» не идёт речь о эталонах физических и геометрических величин. Слово о них пропускается, предаётся в забвению. В «теории относительности» системы отсчёта снабжаются наблюдателями, часами, линейками, сигнальными фонарями и прочими атрибутами путешествия. Этот факт говорит о том, что А. Эйнштейн под понятием «время» подразумевает часы — механизм измерения продолжительности, а под понятием длина линейку. Все это выходит за пределы науки.

Поговорим о геометрии Минковского. Геометрия Минковского в рамки «теории относительности» привлекается для удобного выражения и описания всех затей А. Эйнштейна (геометрия Минковского — это пространство, следовательно, прасторы). В первую очередь для удобного проведения всех видов мысленных экспериментов, для удобного описания их и для перевода разговора тугоухих, косых наблюдателей на язык математики. Кроме того, нужно подчёркивать, А. Эйнштейном вводится и новое понятие о тяготении и о гравитационном поле. Это новое понятие удобно и образно должно представляться.

Какой урон наносит геометрия Минковского, принятая в рамки «теории относительности», классической физике — познаваемости мира? Со своими просторами создаёт абстрактный мир и с этим самым уводит познания от реального мира в мир абстрактный. Туда, где справедливы все умом не постижимые похождения А. Эйнштейна. Математическая сторона геометрии Минковского предаёт «Теорию относительности» научный вид. Только и всего.P/S

bd50ae54399cdb4edcc1da79c13c2033.jpg

Статья не закончена. Юсуф Ибрагимов.

-4
Ответить

@Юсуф Ибрагимов,  нет такой физической величины "время"и Вы получается тоже преступник.. я один не смогу защищать народы мира от двух армий преступников: дураков и трусов. МД АФС.

+2
Ответить
Ещё 1 комментарий

@Григорий Самолов, время ест продолжительность, длительность. Есть эталон секунды. Откуда ты?

00e.jpg
-1
Ответить

@Юсуфу Ибрагимову. Спасибо за довольно обстоятельную критику Эйнштенианства с философской позиции. Мы по инерции называем - теория относительности. Слово <теория> не уместно там, где нет науки. Можно было бы назвать Эйнштейна махровым махистом, ан нет. У него нет устойчивой позиции в философии. Есть один прицип - это полная беспринципность, наплевательское отношение к методологии науки. Вы замечательно подметили: он затейник, привлекает, жонглирует "непонятками", мастерски манипулирует интересом больших масс людей, но веселит больше себя. Язык нам показал на теперь уже всемирно известной фотографии. Подтекст такого поведения перед фотографом говорит о его чрезмерном тщеславии: "Как я вас всех одурачил? Я-то Нобелевский лауреат, а кто вы?" Кто он? Мошенник от науки, графоман в жанре фэнтези.

Создатель и основатель жанра фэнтези в физике. Окунул основательно человечество в мир иллюзий.

В одном с вами не соглашусь. К абстракции Эйнштейн не имеет никакого отношения, так как понятие <абстракция> сугубо научный термин, относится к методологии науки. Просто слово "абстракция" затаскали, для обозначения чего-то непонятного, трудно осмысляемого. Абстрация в науке создаёт срез, отделяющий главное от второстепенного. Этот срез мы создаём, может быть, временно, чтобы усилиться в понимании, чтобы приблизиться к истине. Самый простой и всем доступный пример абстракции это из геометрии - <точка>. Здесь простое и понятное отвлечение главного от второстепенного. Второстепенное это способ изображения, второстепенен размер изображения. Точку создаёт гвоздь, вбитый в доску, кол, воткнутый в землю, пуля в мишени, карандашная метка на бумаге. Если карандашную точку рассматривать под лупой, то можно обнаружить, что даже нет целостности пятна, мы видим отдельные частицы графита, но это второстепенное. В чём главное? Главное в том, что при удалении от изображения, мы не стремимся разглядывать детали, мы воспринимаем его как нечто очень малое, размер которого нам не важен, но мы хорошо понимаем, где и зачем присутствует эта метина, которая при дальнейшем удалении исчезает из поля зрения, но остаётся существовать. Главное, что в нашем мозгу сложился образ - точка.

+1
Ответить

Человек состоит из всего того же из чего и вселенная. И у нас над головами на спутниках геолокации идет постоянная коррекция времени. Это просто факт!

Вывод напрашивается очень простой и железный. Время течет по разному, и для человека природа делать исключения не станет.

PS и вообще что это за термин "человеческое время"?

Дайте определение.

0
Ответить

время не идёт по-разному! По разному ходят часы, сделанные человеком с руками из ... , поэтому их всё время надо сверять с эталонными, чтоб сильно не врали. А медленно-быстро субъективное восприятие и не надо из этого теории городить, полные непоняток и мистики!

0
Ответить

Это совершенная чепуха. Все изменения - длин, высот, времени... - все это лишь "оптический" эффект, не более. Никакое время не расятгивается, растягивается/сокращается исключительно приём/передача информации

0
Ответить

@Семуков Владимир, 

0
Ответить

По всей протяжённости истории Коммуны Маркса и Ленина (сион

изма), особенно сегодня , Теория относительности является политической теорией. Вместе с материализмом Маркса и Ленина она определяет умственного уровня еврейского народа. Строго предупреждаю, Философия со своим ИЗМАМИ, как ненаучная дисциплина, Теория относительности, как антинаучная теория, будут выброшены на свалку истории. Предупреждаю вас, у меня есть оригинальные решения этих проблем, после этих решений от Философии и её Измов и от Теории относительности не останется даже мокрое место. Все возвращайтесь классическим наукам. Предупреждаю ещё раз, все философы от Платона и Сократа потеряют своих авторитетов и будут ликвидированы. Сторонники Теории относительности будут лишины от научного звания.

00e.jpg
+1
Ответить

Длина 1мм=1мм. Тождественно. 1 вселенная=1 вселенной. 1 Адам=1 Адаму.

0
Ответить

Нет такого измерения - время. Есть только здесь и сейчас, остальное наши фантазии. А раз нет такого измерения, значит и путешествия в нём невозможны, вот в фантазии сколько угодно.

0
Ответить

@Butt-Head_у, Есть только одно действительное путешествие во времени у каждого человека - это его жизнь. Так, что путешествие назад во времени не возможно. Для путешествия вперёд во времени есть только один способ: дожить. Пространство в философском понимании не метризуемо. Метризация возникает там, где есть процесс измерения. Физические процессы происходят в субстанции, заполняющей пространство. Система отсчёта предполагает выбор тела отсчёта, с которым связывают систему координат. Либо в субстанцию, в физическую среду, "вмораживают" координатную сетку, и уже далее следят за её деформацией. Ось времени, отдельная система отсчёта.

Направление на этой оси не сменяемо. Всё остальное, что относится к метризации времени (начало отсчёта, масштаб) выбирают сообразно задаче.

За начало отсчёта берут некое событие, за масштаб берут период некоего циклического физического процесса, например, сутки - период оборота Земли вокруг собственной оси или год - период оборота Земли вокруг Солнца. Эти циклические процессы очень давно на глазах человечества, обладают метрологической ценностью, т.е. стабильно повторяемы. Надо сказать, что у каждого человека есть собственная шкала времени: начало отсчёта от момента рождения и период собственного сердцебиения. Кроме этого существует психологический феномен индивидуального ощущения времени.

У детей время "тянется" долго, напротив у стариков темп течения времени стремительный.

+1
Ответить

Сначала надо определить ,что же такое время.Если считать временем процессы происходящие в нашем пространстве,или упрощая - изменение взаиморасположения элементов (тел,молекул,атомов)в нашем куске пространства,то легко объяснить без всяких постулатов изменение времени в движущемся объекте.Если мы двигаемся с большой скоростью(для упрощения примем её равной скорости света) а скорость света -постоянная величина .То у наших молекул,атомов и т.д.Просто не получится изменять свое взаиморасположение.Так как из геометрии известно что кратчайшее расстояние это прямая а любое движение части объекта не совпадающее с направлением движения всего объекта будет отклонением от прямой,что потребует увеличения скорости данной части выше скорости света.Следовательно любое изменение взаиморасположения частей объекта движущегося со скоростью света невозможно.Следовательно все процессы внутри объекта остановятся.Соответственно время внутри такого объекта замрет.

0
Ответить

Классно и понятно. Честно.

0
Ответить

"Согласно теории относительности, мы живем в четырехмерном мире. " лихо Вы закрутили

0
Ответить

@NickVG,  если Вселенная имеет сферическую форму, то эта сферическая форма характеризуется радиусом и временем. Следовательно, измерений всего пара штук. Откуда у тебя четыре измерений? для того, чтобы болтать о параллельных мирах? Эти миры не существуют. Настоящий мир где ты живёшь.

bd50ae54399cdb4edcc1da79c13c2033.jpg
0
Ответить
Ещё 1 комментарий

@Юсуф Ибрагимов, если Вселенная не имеет сферическую форму,

0
Ответить

Вселенная имеет сферическую форму,

0
Ответить

@NickVG, Вселенная не имеет сферическую форму,

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

@NickVG, Вселенная блин! Нет, не блин! Ну что-то вроде того: или сплюснутое, или вытянутое! А может и то, и другое ...

0
Ответить

Вы лучше движение во времени представили бы ни как движение какого то корабля или капсулы куда то там в пустом пространстве, а вообще всю жизнь людей в сложной системе, это как на супервыдержке снятое движение машин по трассе, просто размазанные следы, но ведь в каждой машине отдельная судьба, целая история жизни, куча событий, планов, ошибок и достижений, и каждую секунду в мире одновременно столько происходит всего, что это описать текстом уйдет времени даже страшно представить сколько, а если за всю историю с появления человека разумного? тогда не было видео, и фото, а когда то и книг еще не писали, но просто представьте теперь что вы смотрите некий сериал или реалити шоу, про каждого по отдельности человека, слышите все его мысли, чувствуете что он чувствует, чувствовал, будет чувствовать, и таких существовало около 100 млрд, можно сюда добавить жизнь всех животных, птиц, рыб, микробов, это конечно менее интересно, но с точки зрения информации, это нереально огромные размеры, если смотреть и считать в реальном времени, как оно у нас течет, в часе 3600 секунд и 60 минут, в минуте 60 секунд...

p/s и самое сложное в понимании это именно осознание этого ускользающего мига, как в песне "есть только миг между прошлым и будущим" ведь если делить секунду на сотые, тысячные, миллиардные доли, уткнувшись в планковские величины, что мы там обнаружим, момент перехода настоящего времени в прошлое? а как эта точка выглядит? вы же даже там будете видеть только настоящее? или там можно увидеть будущее на минуту вперед или назад? но это будущее чего? частицы или точки пространства которую вы увеличили? тогда все просто, это как Кот Шредингера, там несколько вариантов, он либо умрет, либо нет. или вы передумаете эксперимент проводить и вытащите кота..

Во всем этом многомерном понимании, возникают вопросы судьбы и кармы и свободы воли выбора, которыми можно долго ломать голову, но очевидно к примеру что определенные законы совершенно очевидны, если например не мыть посуду и откладывать на потом, то через пол года времени на уборку понадобится намного больше, вот и хрональный долг, так же можно на много чего еще этот пример перевести в обычной жизни, или каких то бизнесах и тд..

0
Ответить

@Александр Елин, какой выбор? Какая судьба? Тут бы до утра дожить! Время, время! А есть всё ВРЕМЯ хочется!!!

0
Ответить

@Александр Елин, Спасибо. интересные мысли

0
Ответить

@Александр Елин,  мысленные эксперименты не являются научной терменологией. Мысоенные эксперименты даже не годятся писать сказок и басень.

0
Ответить

Φ=1,4π/e

1,4=10/7,142857…..=10/7,142790…..

0
Ответить

А что такое Время, Ентот еврей не сказал. Может кто-то знает, что нам навешали на уши?

0
Ответить

@Константинов Денис, время это ... а хрен его знает! Всёгда не хватает, пожадничал творец или не донёс до нас! Всё не там, где надо, разбросал! Но смотришь на небо и понимаешь, что вечность - это красота неописуемая! А нам одни ошмётки! Где справедливость?

0
Ответить

А ничего, что эта теория НЕ товаЛища Энштейна, а двух других ученых, подработанная его женой?! Все путем?

0
Ответить

@Серафим Спиридонович Уральский, ничего страшного! Плагиат и воровство у нас всегда в почёте и хорошо оплачивается и вознаграждается! И потеть особо не надо!

0
Ответить
Прокомментировать

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

Скорость не может влиять на человеческое время, также мы не можем попасть в прошлое и будущее. Единственное мы можем наблюдать какие то момент

6
-1

Его теория лажа

+4
Ответить

@Павел Воронов, *физика вышла из чата*

0
Ответить
Прокомментировать

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

Копаясь в теории относительности можно найти много парадоксов! Например общеизвестный факт, что планета наша, и мы вместе с ней, движется с довольно приличной скоростью, которую мы не замечаем. Но вот чисто гипотетически, если её остановить время тоже остановится? Но как же тогда быть с замедлением времени при увеличении скорости? А что произойдет со временем, если скорость превысит допустимый предел, например в чёрной дыре? Сможете ли время стать отрицательным? Ведь первые три измерения отрицательными быть не могут.
Красивая, и весьма стройная теория Эйнштейна далеко не все может объяснить и в квантовой физике.
Лично я считаю, что наличие лишь одной базовой теории тормозит общее развитие науки.

8
-5

эм.... все эти "парадоксы" созданы вашим абсолютным непониманием ТО

+4
Ответить

@Neitron_у, "Абсолютное непонимание ТО". Этот феномен вызван не дефектом в мозгах огромного числа образованных людей, неуютно себя чувствующих от непонимания ТО. Нельзя понять то, что не подлежит пониманию. В ТО нет науки, нет рационального знания. Это настоящая псевдонаука, в основании которой постулаты - атрибуты веры. С точки зрения науки там кричащие противоречия, на которые сторонники "теории" просто бесстыдно закрывают глаза. Сообщество релятивистов - это агрессивная секта, использующая любые возможности для нейтрализации инакомыслящих: фальсификация учебников и энциклопедий, гигантские тиражи релятивистских популистских изданий, беспрецендентное возвеличивание гуру релятивизма и мн. др. Никак не могут остановиться: всё больше и больше нам подсовывают "доказательства" истинности и соответствия природы. Мошенничество чистой воды. Объёмы и масштабы фальсификаций впечатляют.

-4
Ответить
Ещё 2 комментария

@Виктор Брыксин, Так, так их! Жарь по полной! Для усиления эффекта не забудь про другие темные стороны жизни этих, так называемых, ученых. Про пьянство, табакокурение и блуд.

+1
Ответить

@Виктор Брыксин, для вас наверное больше подойдет теория плоской земли ))

0
Ответить
Прокомментировать

Замедление времени можно разделить на два вида.Это замедление времени, возникающее при околосветовой скорости, и замедление времени в поле тяжести массивного объекта.В поле гравитации все процессы замедлятся, в сравнении с объектом, находящимся вне поля тяготения, в том числе и жизненные, замедляется ход часов всех видов, включая и биологические.А вот с замедлением времени при движении, сложнее.Там, кроме замедления времени, согласно формуле Лоренца, возможно ещё одно замедление времени - это замедление при ускорении тела.Тело, подвергающееся ускорению испытывает действие силы, сходное с силой тяжести, как если бы оно находилось на поверхности какого-либо массивного тела(планеты-например) Наверное и воздействия на все процессы в объекте, движущимся или покоящемся на поверхности планеты, будут одинаковыми, если ускорение движения будет равным величине ускорения падения на поверхности данной планеты.Ещё можно добавить: замедление времени при равномерном движении является относительным, а при ускорении и в поле тяжести- объективно реальным. Прошу прщения за терминологическую "отсебятину".

5
-2

//В поле гравитации все процессы замедлятся, в сравнении с объектом, находящимся вне поля тяготения//

Что например мыши на Мкс живут дольше или короче чем мыши на земле.

И почему это у вас гравитация замедляет биологические часы

-4
Ответить

Это не у нас, уж извините.
Это ОТО, уравнивающая гравитационный и инерциальные силы.
Проверена и подтверждена практикой, т.е экспериментом

+2
Ответить
Ещё 1 комментарий

Спасибо за поддержку

0
Ответить

@Geo P, Для того, чтобы замедлилось время нужно играть эталоном времени. Если часы, механизм измерения времени, замедляет своего хода в гравитационном поле вещественного тела, или замедление хода часов в зависит от скорости, то это не значит изменяется эталон времени секунда. Многие уподобляют времени ходом часо

00e.jpg

, как и А. Эйнштейн.

0
Ответить

Время это человеческий фактор, только и всего,его нет. А мы и так летим с половина световой скорости и че-то нам похрену все

0
Ответить

Гравитация ни что иное как разрежение эфира.А как мы знаем скорость движения любой волны зависит от плотности и упругости среды.Соответственно при повышенной гравитации скорость света(электромагнитной волны )уменьшается ,что эквивалентно замедлению времени так как все процессы в микро и макромире есть проявления электромагнитных сил.

0
Ответить
Прокомментировать

Похоже, вы совсем не понимаете того, что получилось у Эйнштейна.

У него получилось вот что. Результат измерения промежутка времени между двумя событиями зависит от того, как движутся относительно этих событий часы, которым этот промежуток измеряется. Как это получилось - написано даже в школьном учебнике: Физика, 11 класс, Мякишев и др.

И это полностью соответствует тому, что происходит в природе.

7
-4

А давайте просто представим что есть обитаемых 10 планет которые с  разной скоростью вращаются вокруг соих звёзд и которые имеют различные  физические условия на планетах. И вот им для нормальной совместной жизни  надо договорится и ввести один эталон времени для всех.

И тогда будет пофиг кто где и с какой скоростью движется

-2
Ответить

Прежде всего, в такой ситуации невозможно синхронизировать часы на разных планетах. Они будут идти с различными скоростями. И зависит это не от физических условий на планетах, а от скорости их движения и удалённости от своих звёзд.

Да. Им придётся договариваться об эталоне. Например, принять, что главными будем считать часы на какой-нибудь седьмой планете.

0
Ответить
Ещё 13 комментариев

И какая тогда часам на седьмой планете разница с какой скоростью и где вы летите?

-1
Ответить

Им - никакой разницы. А мне есть. Чем быстрее я лечу, тем медленнее (для меня) идут часы на седьмой планете.

0
Ответить

Это почему, допустим время в полёте вы узнаёте по сигналу с седьмой планеты

-1
Ответить

Нет. У меня свои собственные часы. И с моей точки зрения они идут быстрее, чем часы на планете. А с точки зрения жителей планеты их часы идут быстрее моих.

0
Ответить

А когда вы их сравните потом? У кого какое время будет?

-1
Ответить

Успокойтесь. Вам всё равно этого понять не дано.

Для более сообразительных отвечу (кое-кто читает).

Чтобы сравнить показания часов, нужно их совместить в одной точке. Для этого либо одни, либо другие, либо и те и другие, должны двигаться с ускорением. И тогда те часы, мировая линия (толковые люди знают, что это такое) которых более извилистая, насчитают промежуток времени поменьше.

0
Ответить

Чисто как теисты, те тоже говорили что простому верующему понять выликие замысы Бога не дано.

А вся эта белиберда началась, когда Эйнштейн перенёс простой визуальный обман глаз с поездом в научную среду

-4
Ответить

Смотря что считать за время. Световые дни на каждой планете свои, например. Поэтому придётся всем синхронизироваться с каким-то основным временем и, например, конструировать часы, идущие с другой скоростью, чтобы они с поправкой на замедление времени шли согласно основным часам.

0
Ответить

Вот вы правы всё дело в часах

0
Ответить

Дело в относительности. То есть если одинаковые часы движутся с разной скоростью, то они будут отмерять разное время. И, соответственно, объекты, которые движутся с разной скоростью, будут иметь разное "собственное" время. Возьмем тех же космомышей. Мышь, живущая на МКС, проживет на весьма малое время дольше мыши земной и ровно столько же "собственного" времени. Часы на МКС показывали бы "собственное" время, отстающее от земных, именно поэтому в них делают поправку.

0
Ответить

//Мышь, живущая на МКС, проживет на весьма малое время дольше мыши земной и ровно столько же "собственного" времени.//

это кто доказал и главное КАК?

0
Ответить

Доказали, только не на мышах и не на МКС, а на мюонах и в коллайдере. При околосветовой скорости время (внешнее) существования частицы увеличивалось во много раз. "Собственное" же время её "жизни" вполне конкретно.

+1
Ответить

А вы не правы. Часы тут совершенно ни при чём.

0
Ответить

@Geo P,  ввести один эталон времени для всех не получится

0
Ответить

Владимиру Замятину. По поводу учебников Мякишева и др. Это преступление дурить детей псевдонаучными теориями. Они, дети, воспринимают всё за чистую монету, а тут фальшивая... Разочарование после детских восторженных впечатлений жестоко. Но и взрослых дурить тоже преступление. Возьмите учебники по электродинамике изданные за последние 50 лет. Везде вы обнаружите усечённые уравнения Максвелла (частный случай), а про полные уравнения Максвелла даже нет и упоминаний, как будто они вовсе не существуют. Зато полно изданий, кишащих мысленными экспериментами, отвлекающими мозговой ресурс нации от настоящей науки. Ваш тезис "что получилось у Эйнштейна полностью соответствует тому, что происходит в природе" это ложь, мантра, которую нам твердят уже больше века.

+1
Ответить
Прокомментировать
Читать ещё 16 ответов
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью