Как Путин учился в Ленинградском государственном университете на юридическом факультете?

Ответить
Ответить
Комментировать
6
Подписаться
3
16 ответов
Поделиться

Вот никак не могу себе представить, как Вова туда поступил? Я поступил в ЛИИЖТ в 1969-м, после техникума с красным дипломом, конкурс у нас был 16-17 на место. Надо было сдать на пять физику, и я сдал, но и то очень волновался. А у Вовы в ЛГУ конкурс был 30-40 на место, не меньше, на юрфак. А в школе он был троечником. Но его дед Спиридон был поваром НКВД, кормил Ленина и Сталина, папаша Владимир был чекистом, ну и наш Вова туда попросился тоже. Помогли. Поступить туда без блата у Вовы не было никаких шансов, если он был в школе троечником. Но никто, никогда и нигде не видел ни одного его школьного дневника или студенческой зачётки. Оно и понятно. Секретно, блин!

46
-16

Жжёт дедуля)))

+5
Ответить

А что он не так сказал ? Разве человек с мозгами  и с достойно воспитанный мог довести страну и народ до такого состояния или  если вы его считаете божеством ,то как обьяснить ,то что он натворил со своими подельниками ?. Никогда за него не голосовал и всегда знал,что он из себя реально представляет . А то, что в России есть достаточно много зомбированных идиотов ,то тут ничего не поделаешь ,видно большинство достойных гибнут в войнах защищая страну ,а эти сами не живут и другим жить достойно не дают .

+31
Ответить
Ещё 7 комментариев

до какого состояния до того что все дворы иномарками забиты плюнуть некуда

+2
Ответить

Чудак ты,Постников,неужели веришь,что все дворы забитые иномарками куплены за свою зарплату?Они за эти иномарки полжизни будут платить за кредит.То есть оказалист с финансовой петлей на шее.

+1
Ответить

Чудак, весь цивилизованный мир пользуется кредитами потому что кредит дает возможность получать блага здесь и сейчас и опять же кредиты не дают под честное слово, заемщик должен кредитной организации доказать свою платежеспособность т.е. состоятельность, таким образом в тех домах где дворы заполнены дорогими иномарками можно смело сказать, что и дома заполнены состоятельными людьми и такое явление теперь по всей России, а коль так получается что Россия страна состоятельных людей. Понятно и другое, в этих домах живут и малоимущие граждане им понятно не комфортно все это созерцать особенно с бодуна когда опохмелиться не за что.

0
Ответить

Александр Сидоров,с вами полностью согласен.Тоько тупой или круглый дурак может обворовать страну и народ.

0
Ответить

Интересно, что же он натворил такое? Посмотрим:

  1. Сохранил страну от участи СССР. Т.к. те, кто совершил гос. переворот в декабре 1991 г. довели страну до ручки (что это значит, объяснять "зомбированному" личной выгодой не буду).

  2. В стране начали людям платить зарплаты и пенсии (вспомни, как их часто платили до него).

  3. Заявил, что у этой страны есть национальные интересы (что это такое, объяснять долго и нудно).

  4. Заставил, чтобы со страной считались, чтобы был сохранён её суверенитет (объяснять не буду, сам прочитаешь).

Это только то, что лежит на поверхности. Так что, уважаемый, меньше думай, а больше соображай. Будет лучше и для тебя и для страны, а то ведь так можно и желчью изойти от злобы. Будь здоров, русич!

+1
Ответить

У такого населения, вроде вас всегда будут плохие дороги, плохие  менты, президенты и т.д. потому что проблема в  ваших мозгах ,а таких, к сожалению, в России подавляющее большинство

0
Ответить

До какого состояния Путин довёл страну? До наивысшего уровня жизни за последние сто лет? Это реально так. Остальное - ничем не обоснованные вопли экзальтированных особей.

0
Ответить

Пора признать. Мир принадлежит троечникам.

+5
Ответить

Да хоть бы и так, как вы пишете. Смысл вашего поста - в чём?:))) Гложет обида, что вы, отличник, не смогли стать президентом России, а он смог? Вы можете разгадывать эту "загадку" всю оставшуюся жизнь, но лучше бы задумались о другом: 

Когда страной правили отличники, и профессоры, типа гайдаоов-чубайсов-березовских  - в стране хорошо жилось только бандитам, и самим этим "отличникам", была война в Чечне, не платили пенсию годами (она была при мне  всего 200 рублей!), не было работы. а был трёхсотмиллиардный долг. Поэтому народ раз за разом выбирает троечника Путина, который всё это разгрёб. Если  вы до сих пор этого не поняли - не напрягайтесь и дальше:). Только не сильно удивляйтесь, что народ его и ещё раз выберет. А потому что продажные отличники  народу ЧУЖИЕ. А вот этот троечник, и внук деда-повара народу СВОЙ. Так вам понятнее будет?:)))...

-2
Ответить
Ещё 2 комментария

Спиридон Иванович Путин (19 декабря18791965) — повар Ленина и Сталина, дед президента РФ Владимира Путина.
Подробнее: http://cyclowiki.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%BD_%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD, вот тот кто кормил, тот и загубил.... через поколение...

0
Ответить

тук тук тук и вован в обойме

0
Ответить

ЗЛОРАРАДСТВОВАТЬ НЕ  ЕСТЬ  ХОРОШО,  Матвеев.  Вы КОГО видите лидером РОССИИ, сегодня

-40
Ответить

Навального

+22
Ответить
Ещё 4 комментария

Навальный придэ порядок наведэ! Скок скок траля ля!

0
Ответить

Бу-га-га-га-га...

0
Ответить

навальный как и троцкий ставленник сша

0
Ответить

Новальный такой же неолиберал как и весь кремлевский СС.Так что хрен редьки не слаще.Лучше,чем С.Удальцов и П Грудинин,никто другой не подходит.Путин сам вор и все его окружающие воры и враги народа.

+1
Ответить

Рамзана Кадырова

-39
Ответить
Ещё 2 комментария

Совсем больной  что ли ? Русских президентов не хотелось выбрать ?

+1
Ответить

Рамзана можно,но русских кавказцы гнобить будут.Русские  для них овцы.Был один грузин,вместо того что бы со всеми торговать,стали воевать.Воля, это хорошо,но воля без ума ,вещь рисковая для окружающих.

-1
Ответить

Того,кого выберут,а не назначат кошельки.

+37
Ответить
Ещё 3 комментария

Прикольно что вас плюсуют фанаты Навального, хотя Навальный такой же назначенец, только с другой стороны.

-2
Ответить

Выборами рулят кошельки! В России всё решает бабло, а не "глас народа"!! А народ (пока) "молчит", (гундит по кухням)...

0
Ответить

валера вы очень наивны.

0
Ответить
Ещё 16 комментариев

Любого честного человека, а не этого бандита

+6
Ответить

Вы кого видите лидером РОССИИ-вопрос глупый. В той же америке после одного-двух президентских сроков глупых вопросов не задают-кто будет лидером США. Потому что низя, у нас -можно!!!

+3
Ответить
Ещё 2 комментария

ага, поэтому в штатах с 1989 по 2009 то династия буша, то династия клинтона  правит.

+1
Ответить

Про сроки Рузвельта вам рассказать, или сами посчитаете? Про США нам сказок не рассказывайте - бывали, знаем:)... Нашли, кого в пример ставить:). Ещё посчитайте, сколько там президентов убили  (не считая Кеннеди). После выборов Трампа, и всей этой позорной грязищи - наверное. вы один тут верите про "честность выборов в США". А уж про "свободную прессу" сам Трамп сказал, что продажней её нет на белом свете!:)))...

-1
Ответить

А ты действительно веришь,что Путин управляет Россией?Ну что же-"блажен кто верует".Лучше задумайся кто управляет им?

+5
Ответить

Грудинина!!!

+3
Ответить

Итоги  правления  Путина

1.Численность русских в России сокращается ежегодно на 600-700 тыс.

2.В результате безграмотного подбора руководящих  кадров коррупция выросла в десятки  раз. Наша страна стала одной из самых коррумпированных в мире.

3. Средняя пенсия по стране составляет 28-32% от  средней зарплаты по стране.

4. Медицина и образование превращены в высокодоходный бизнес с весьма сомнительным качеством.

5. Практически все высшие  чиновники стали за 18 лет мультимиллионерами и миллиардерами (долларовыми). Недвижимость,  счета в банках, семьи у них давно за границей.

6. В сфере ЖКХ (жизненно важной для населения) процветают мошенничество и воровство.

7. Население боится полиции  гораздо больше, чем бандитов.

8. Существенно вырос разрыв между доходами бедных и богатых, чему способствовала введённая плоская шкала подоходного налога (13%) и регрессивная для социальных.

9. За 18 лет в России не построен ни один крупный промышленный или энергетический объект. Деньги государство вкладывает только в спортивные сооружения, а они народ не накормят.

10. Идёт катастрофическое старение основных фондов, в том числе и атомных энергоблоков.    

11. Путин простил долги странам Азии, Африки, Ц. Америки на сумму более $ 130 млрд.

12. Он ввязался в  войну в Сирии и на Украине.

13. Отдал китайцам острова на Амуре – 337 кв. км.

Если бы он был более самокритичен, давно бы подал в отставку.

+7
Ответить
Ещё 1 комментарий

ненависть удел слепцов и слабаков

-1
Ответить

А что так сразу народ рыпнулся защищать тех кто родину продает и разворовывает??? Видать и самим хочется руки погреть или детишек пристроить туда где нихера не делаешь, а руководишь , типа Роснефть, Газпром или даже горшки в Кремле выносить. Да, читаешь кометы и понимаешь, что крепостное право еще существует у нас на Руси.

+3
Ответить

речь о фактах,а не о эмоциях.

0
Ответить

Лидер тот за кем народ идет добровольно, а не направляется силой.

+2
Ответить

Если включить мозги, то президентом могут быть многие умные люди, в том числе -Павел Николаевич Грудинин, создавший оазис социального благополучия и оптимизма в совхозе им. В.И. Ленина. Став президентом, он смог бы повернуть Россию к созданию общества социального оптимизма.

+2
Ответить

Путина может заменить сейчас кто угодно,а через пять лет лучше его будет даже кухарка Время путиных вышло!.

0
Ответить

Так, как правит он, и кухарка сможет. Не надо России самодержавных"авторитетов", иначе народ выберет самой лучшей формой государственности  АНАРХИЮ, а она мать порядка, да такого порядка, что в нём не будет места олигархам, силовикам и прочим дармоедам- нахлебникам. И вообще напрасно упираетесь рогом, что страна без президента пропадёт - ещё как заживёт, вам и не снилось.

0
Ответить

Это не злорадство, а информация к размышлению. А то, что Путин в школе был троечником - известно.

+1
Ответить

путин и его олигархи грабили и будут грабить Россию постепенно превращая нашу  страну в "ельцепутию"-доказательств не требуется Поэтому любой представитель от народно-патриотических сил это спасение будущего России и восстановление ее величия. Главное избавится от путовской нечести, а дальше разберемся в соответствии с законом и по справедливости. А пока мы имеем то что имем:-конституция не работает, безобразная судебная система порождает беспредел силовых структур по сути- тщательно скрываемый от общественности государственный бандитизм-Не это ли является причиной санкций против России и дальнейшей напряженности с западом и штатами. С бандитским рылом да в цивилизацию-так точно не получится даже с советскими военными разработками-печально но факт.

0
Ответить

Дык Путин дзюдоистом был, ему за это было послабление при поступлении.

-1
Ответить

дзюдоистом   был   володя   невзоров!   а   ваш   вова   статист!!!

+19
Ответить
Ещё 17 комментариев

Судя по тому как он управляет страной он там вообще не учился, дзюдо занимался и стучал на однокурсников.

+14
Ответить

Ложь с первого слова. Не было в ЛГУ им. Жданова в тот год такого дикого конкурса. Знаю по той простой причине, что сам в 1969 году закончил школу и собирался ехать поступать в ЛГУ, на факультет журналистики. И знал про конкурс досконально, было кому сообщить не выдуманные, а настоящие цифры. На юридическом факе было 7-8 человек на место, сразу после сочинения конкурс упал вдвое. На философском было до 12 человек, сочинение - и вот уже до 5 на место. С журналистикой все было хуже, начальный конкурс до 17 на место, опять сочинение+собеседование (обязательное), и вот те же пятеро на место, после сдачи иностранного - менее 3-х. Сам я, кстати, не поехал в Питер из-за того, что общага не светила, поступил в УрГУ, Свердловск.

+1
Ответить

Ну вот, "сто пудов" ВэВэ сочинение и философию на 5-ку сдал, тот ведь ещё "мечтатель"!... А Вы, Уважаемый Анатолий, представляете, какую страшную ошибку допустили в 69-м? Где бы Вы сейчас могли быть, если бы поступили в ПРАВИЛЬНЫЙ институт?!...

+5
Ответить
Ещё 1 комментарий

Писали, что для спортсменов были льготные условия и квоты, по этим льготам и квотам Путин и поступил. Он вроде ужн имел высокий разряд по самбо, выигрывал чемпионат Ленинграда.

0
Ответить

Мельничнов,его дневники чуть ли не по рукам  ходили,и незачем было

сидеть  за одной партой.

+1
Ответить

чсё вы спорите, Лукашенко! и точка!

+4
Ответить

правильный вопрос! На юрфак практически невозможно было самому поступить. Только с золотой медалью. У меня подруга там училась- папаня устраивал.Только такие учились там.

+4
Ответить

В этот институт да и в любом городе на юридический факультет не принимали без стажа работы в органах ,НА КРАЙНЯК НУЖНО БЫЛО БЫ В АРМИИ ОТСЛУЖИТЬ

0
Ответить

Да не показатель древнее авто во дворах-- ты видимо и на телегу не заработал--В Сирии к примеру авто не намного меньше чем в России и что ? , страна в разрухе и война , В России без войны всё разворотили, а иномарки при борьке , в Приморье на сдачи брали

+2
Ответить

Александр Климович

Как раз за Пуйдом и его бандой народ то и не идет.

Режим этого пуйла существует за счёт промывания мозгов народу и фальсификации выборов

+2
Ответить

не пойму кого у нас больше  дураков или врагов?

0
Ответить

Писали,что Путька в школе наметил себе цель в Дзержинку, по династии.....Юрфак + КМС , способствует этому. Троечник,не значит что нет ума. У нас (при поступлении) двое балбесов абитуриентов никуда не прошли,но хватило ума договориться с ректором, доступ к лекциям  вольными слушателями , через пол года за усердную учебу зачислили официально.Путин ставленник Примакова (главы Правительства РФ, МИД и СВР ) .Когда полумертвый Ельцин уже не правил,был сходняк в Сибири и Примакову предложили возглавить.Примаков в отказ,сказал что главой должен быть сильным ,энергичным ,молодым,перспективным,политиком. Все это показывали по ТВ. То что возможно,что Путина со школы вели,исключать нельзя,такие примеры есть , а у него для этого данных достаточно.Другое дело,что он простонародье опустил ниже плинтуса, а друзья его все зажрались и чванливыми стали.Может Кириенко на его место встанет,работоголик тихушник.За что ему Героя Путин втихаря всучил ?

0
Ответить

пока вы здесь дурачки соревнуетесь в остроумии вова и команда которая кстати навсегда высасывают через офшоры невозобновляемые ресурсы тоже навсегда и смеются над вами умниками

0
Ответить

Никогда не был сторонником ВВП, но обсуждать его как троечника не вижу смысла. Миром правят троечники, а выдающиеся люди призваны для того, чтобы своими хорошими познаниями наук, двигать науку, а значит и все человечество вперед. Отлично знать школьные науки, это еще не значит, что человек готов к руководящей работе. У Володи вначале получалось, а теперь "втянулся". привык и вот мы уже топчемся на месте в окружении врагов, которые еще недавно были если не друзьями, то хоть партнерами.

0
Ответить

Читая комментарии критиков, вспоминается история покушения на Брежнева. Покушавшегося спросили, а кого надо сделать генсеком? Он ответил, что Суслова.
Все без экспертизы поняли, что мужик просто душевнобольной, дело закрыли, а его отправили лечиться. Также надо поступать и с навальнинцами. Не надо с ними спорить. Просто лечить.
Что касается учебы в ЛГУ на юрфаке. Его закончила моя сестра в 1982 году. Без блата. Не медалистка. Бывшая -к сожалению- к тому времени спортсменка. Так что все эти вопли про конкурс - ерунда. Троечник из ленинградской школы был круче медалистов из многих городов.

0
Ответить

Хорошо дедку, видимо, КГБ хвост прищемила?

-1
Ответить

Сколько же можно быть такими наивными и все верить в сказки про "Честные выборы"? В какой стране мира они были, есть или будут?!!! Вас Украина ничему не научила? Министров выбирали на Майдане! Всем народом! А результат?

0
Ответить
Прокомментировать

По-моему оценки Влада слишком оптимистичны! Осталось только узнать как он поступил на международное отделение? Это странно для его дворового прошлого и подготовки. Кроме того, в столь юном возрасте рваться в разведку - это авантюрно. И как он попал в поле КГБ, да еще и был рекомендован в ЛГУ? Интересен вопрос и как он сразу после университета поступил в школу КГБ?

15
-2

Александр, если за вами ещё не выехали, то уж точно "взяли на карандаш". Быть умным сейчас не в моде. Впрочем, мода порождается тенденциями. (вроде?) да простят меня Зайцев со Зверевым.

+3
Ответить

Да не сцы в канистру. И так все на карандаше. Что толку от посадок. Один хрен народ валит кто куда. Кого боятся??? Вот у нас в стране и воровская власть потому, что мужиков нормальных нет. Как только разговор, сразу чуешь, что забздело рядом и чел сразу говорит, меня жена ждет.

+7
Ответить
Ещё 1 комментарий

Нормальные мужики гибнут на войнах защищая страну и народ ,а всё что не гоже остаётся и плодится .

-1
Ответить

Чехов когда-то писал:"Если в стране вонь и нет житья от воровства,то виноваты все,значит никто.Если это признак-тоже самобытности,то не плохобы от такой самобытности избавиться".А вот что писал Грибоедов:Дым Отечества сладок и приятен...Служить бы рад,прислуживать противно."Нет-не в том был товарищ Сталин грешен,что врагов народа вешал.Грешен Сталин в глазах народа в том-что мало вешал он"

+5
Ответить

Вы назвались офицером, честь свою замарать не боитесь бездоказательными обвинениями?

-8
Ответить

А ты что, адвокат или Член....партии Жуликов и Воров который Антибиотика решали защищать. Ты умник оглянись вокруг, у них дворцы такие, что Петр I не имел и Николай II. А вот народ в говне живет. Правда вот такие как ты типа честные , что то вякают. про офицерство говорят. Ты что бл@дь скажешь что можно на государевой службе стать миллиардером?? Баран поедь в Сингапур или Ю. Корею и посмотри как там эти страны за 30 лет поднялись . И если  в Ю. Корее президент поднявший страну после смерти не имел ни  личных счетов, ни дворцов, то у нашего миллиарды и у его друзей. А у народа который что то создавал и работал пенсии по 10 тысяч. Так, что заткнись и не вякай, праведник хренов.

+17
Ответить

Вы видно не в курсе ,как студенты попадали в контору при СССР .? Разведчиков отбирали и готовили совсем по другим критериям и другим способностям . Способных не посылали в ГДР сидеть в ,Доме дружбы" и заниматься тем ,чем они занимались в институте . Все способности проявились при работе при Собчаке ,по этому и было уголовное дело ,которое потом загадочно исчезло . Да и то ,что Чубайс рекомендовал его Эльцыну ,а это говорит о многом . Чубайс "плохого "не посоветует,да и сама жизнь показала,что Чубайс не ошибся в выборе . Всё это есть в открытой печати и не является тайной . Раньше на Руси о человеке судили по его делам , а не по умению убеждать и промывать мозг .

+11
Ответить
Ещё 2 комментария

Рекомендация чубайса говорит о многом!!!

+1
Ответить

Александр,во многом с вами согласен.А чтобы подтвердить троешник и бездарная личность приведу вам всиречуПутина со студентами Казанскотго Федерального университета,где он заявил:Что Михаил Ломоносов,который "пешком из Рхангельска добрался до Петербурга".Хотя М.Ломоносов шел в Москву,а не в Петербург и не из Архангельска,а из села Холмогоры Ахангельской губерги.И что М.Ломоносов родился в семье крестьянина,а не в семье буржуя.Это еще одно подтверждение,какие люди заправляют Россией и кроме как грабить,они просто ни на что не способны.

+1
Ответить

Тем более что вроде по возрасту пора быть мудрее.

-2
Ответить
Ещё 10 комментариев

Нет, я не Путина защищаю. Я защищаю право любого человека на справедливое отношение к его поступкам (да уточнят меня юристы, если что).

-2
Ответить

Ну уж если вы уточнения простите у юристов, то вы все таки решите для себя, справедливость это буква закона, или дух закона.

+2
Ответить

По поводу "дворового" образования. У Путина одна из школ была швах, что правда, но выпускные классы он учился в очень и очень приличной школе. Не стоит Путина считать идиотом, у него могут быть "дворовые" замашки, но вот образование у него вполне приличное, в академическом плане, и более того, он вполне здравые вещи говорил, и даже пытался делать, в конце 90-тых, начале 00-вых, не без своего интереса естественно.

-1
Ответить

Вообще-то в те времена даже на юридический принимали только после армии!

+3
Ответить

Пенсионер с нерусским именем, я стараюсь делать выводы о человеке исходя из его поступков. Понятия не имею о каких бандитах и прочих вы разговариваете и книги каких авторов на эту тему вы читаете. Лить грязь на достойнейших людей - такое нередко случалось в мировой истории. Спекуляции на известных именах всегда существовали и верить различным слухам и ненавистническим высказываниям неизвестных мне деятелей считаю совершенно неразумным.

-7
Ответить

Во-первых, насколько знаю тогда на юридический имели право поступать, только отслужившие в армии!

+2
Ответить

Путин в СТАРШИХ классах учился БЕЗ ТРОЕК! Читайте воспоминания соучеников.. Занятия спортом отвлекли его от дворовых утех и он всерьёз взялся за учёбу... Отец был простым рабочим и коммунистом без всякого "блата"....

-2
Ответить

Собаки лают, караван идёт. :)

-2
Ответить

Мудрая собака иногда лает потому, что видит что погоншик ведёт караван к пропасти...и тем самым старается предотвратить катастрофу...

+1
Ответить

Откровенно, при скромных способностях как-то поступил, а по поводу дзюдо,скоро будут уже писать, что он был выдающимся спортсменом в школе.

0
Ответить
Прокомментировать

Он, как спортсмен, без конкурса поступил, по протекции "авторитетного" человека. Ну и учился точно так же, как спортсмены учатся . Диссертацию, как экономист он тоже защитил, не имея экономического образования. Об этом в интернете есть статьи.

6
0

Пять лет на такой должности - это покруче пяти Оксфордов. Вопрос только один. Почему человек, профессия которого - ЛЮДИ, Полностью провалил кадровую политику и в результате разрушил систему управления страной??????

+8
Ответить

"Не место красит человека ,а человек место " . Например И.В. Сталин ,самый достойный ,самый уважаемый и самый оболганный руководитель страны .

+2
Ответить

Жаль, что у нас благодаря никчемным на грани подонков " лидеров"не уважают историческое прошлое и гадят из золотых унитазов на бескорыстных героев-Ленина, Сталина! А главное-народ безмолвствует, добровольно  идет к избирательным урнам и делает выбор как при Пилате-за варову.

0
Ответить
Прокомментировать

После круглого отличника В.И. Ленина допускать к руководству нашей страны отличников считается не безопасным! Даже во время СССР  для отличников, ученых и др. категории работников относящихся к интеллигенции была установлена квота (небольшая) для принятия их в члены КПСС и властные структуры. Это правило работает видимо и сегодня.

С отличников получаются не очень послушные исполнители. Умничают, понимаете ли, не хотят понимаете ли бездумно исполнять приказы и поручения вот.

6
-2
Прокомментировать

Мне довелось беседовать с кадровиком КГБ в те времена! Я был студентом ВУЗа где училось много иностранцев, поэтому КГБшники с нами беседовали часто. Так вот на мой вопрос как стать сотрудником КГБ (имеется вв иду штатным, а не секретным сотрудником), он ответил, что к ним обращается очень много выпускников ВУЗов и просто граждан, присматриваются ко всем но берут мало кого. По поводу образования - требуется любое высшее (тут он поправился, кроме института физкультуры и техфака педучилища, мы их приравниваем к ПТУ). Если человек подходит, прошел все проверки на наличие компрматериалов, то его направляют на высшие курсы на три года, такие по моему на базе высшего образования были в Москве и Киеве, после этого он становится оперативным сотрудником.

1
0

Видно в то время контора дала сбой  ,взяли не того  ,К чему привела эта ошибка ,все прочувствовали на себе и это ещё не всё ,продолжение следует до 2024 г.

+1
Ответить

Живя в сегодняшней России ,я благодарен тому человеку, который изобрёл порох, даже если он не был отличником . По всей видимости нашему народу в не далёком будущем не обойтись без этого изобретения китайцев .

+2
Ответить
Прокомментировать
Читать ещё 11 ответов
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью