Виктор Руденко
13 января 20:47.
4366

Как Вторая мировая война изменила характер репрессий в СССР? Чем отличались репрессии до, во время и после нее?

Ответить
Ответить
Комментировать
12
Подписаться
2
3 ответа
Поделиться

Вы поставили хороший вопрос - действительно, оказала ли война существенное влияние на характер государственного террора партии большевиков, и если оказала, то какой именно? По большому счету, лучше всего этот вопрос было бы задать двум людям - Олегу Витальевичу Хлевнюку, главному специалисту по сталинской эпохе в российской исторической науке, и Никите Васильевичу Петрову из общества "Мемориал", одному из лучших знатоков большевистских спецслужб (в 2017-2018 гг. он записал целый видеокурс "История советских спецслужб" из примерно 30 или больше полуторачасовых лекций, все они доступны на YouTube-канале "Мемориала" - до тех пор, пока лектор не углубляется в вопросы, в которых он разбирается слабо или оказывается политически пристрастным в случае, если вопрос не относится непосредственно к теме, это лучший научно-популярный курс по истории ВЧК-ОГПУ-НКВД-КГБ). Постараюсь ответить на ваш вопрос исходя из того, что я узнал, в частности, от этих специалистов.

Довоенный сталинский террор, по мнению О.В. Хлевнюка, был, прежде всего, своеобразной мерой подготовки к грядущей войне. Разумеется, действовали и иные, не менее важные причины - это и сам характер большевистской власти, направленный на силовое подавление всякого инакомыслия (о чем уже говорят опубликованные еще до революции работы русских большевиков), это и желание И. Сталина окончательно и бесповоротно утвердить собственную власть и авторитет, уничтожив без остатка все те охвостья партийной демократии и коллегиальности управления, которые существовали в первые годы советской власти, это и обострившаяся у него как раз тогда болезненная паранойя (по самым разным поводам - от ситуации в республиканской Испании до допросов бывших внутрипартийных оппозиционеров - он постоянно пишет: надо бить, выбивать из них показания), это и желание таким способом поднять производительность труда и трудовую дисциплину (основной упор СССР делал на развитие оборонной промышленности, осваивая новые для себя высокотехнологичные производства, производя при этом продукцию, неизбежно имевшую детские болезни и системные проблемы, которые списывались на вредительство), и другие. Сильный характер на течение террора накладывала сталинская политическая тактика, которую можно назвать "волнообразной" - начав очередную репрессивную кампанию, имевшую в основе чисто идеологические, даже догматические установки (например, любой ценой подавить сопротивление крестьянство и накормить города в случае коллективизации, любой ценой в кратчайшие сроки создать тяжелую промышленность в случае форсированной индустриализации, уничтожить всех недовольных советской властью, которые могли перейти на сторону вероятного противника, в случае с террором 1937-38 гг.) и столкнувшись в ее пике с нарастающим комом проблем (падением производства продовольствия в результате коллективизации, голодом, низкими темпами развития промышленности в сравнении с плановыми показателями, падение производительности труда из-за репрессий в отношении рабочих и ИТР, проблемы с дисциплиной и ухудшением качества руководства в армии), советское правительство делало шаг назад, декларировало некоторые послабления и перекладывало ответственность за "перегибы" на непосредственных исполнителей. Но основной причиной, по мнению специалистов, был страх войны, страх того, что недовольная часть населения воспользуется внешним вторжением и массово перейдёт на сторону противника и свергнет соввласть (что во многом - или почти - произошло; сейчас в среде профессиональных исследователей Второй мировой войны преобладает мнение, что единственной возможностью Германии победить в противостоянии с СССР было пойти навстречу населению в его стремлении к свержению советской власти и гарантировать ему независимое существование в рамках союзного Германии государства; вместо это тупоголовые нацистские бонзы стали относиться к русским, украинцам и другим оккупированным народам как к рабам, что поставило крест на использовании этого колоссального ресурса; впрочем, даже без этого более миллиона советских граждан в течение войны с оружием в руках воевало против СССР на стороне Германии).

Война безусловно внесла коррективы в политику террора. Например, после тяжелых поражений 41-го большевистское руководство поняло, что репрессиями не сделаешь командиров более образованными, опытными и инициативными, и наоборот, стало предоставлять несколько больше инициативы командующим войсками; хотя были и обратные случаи типа приказа №227. Другой аспект был связан с переменой общего идеологического курса - правительство призывало всех граждан сплотиться вокруг себя против внешней угрозы, во многом поэтому начала меняться символика армии и страны, а идеология получила более "традиционно-патриотическое" направление. Тем не менее, репрессии в отношении потенциально недовольных или "запятнавших себя сотрудничеством с врагом" (с т.зр. сталинского руководства), которые проводились и до войны, продолжились и в её ходе, но приобрели несколько иной характер - несмотря на то, что массовые депортации целых народов были опробованы ещё до войны (на корейцах, финнах и др.), именно во время войны они получают наибольший размах - страдают не только наиболее известные народы типа российских немцев, крымских татар или чеченцев, но и понтийские греки, армяне и даже крымские итальянцы (потомки средневековых генуэзских переселенцев).

После войны террор не прекратился, но в нем появляются новые черты. Во-первых, власть переходит от действительно массовых репрессивных кампаний к более конкретным или даже точечным репрессиям - число новых осужденных по политическим статьям УК союзных республик и казненных постепенно год от года постепенно снижается (правда, резко увеличиваются сроки заключения - с максимальных 10 до войны до знаменитых "25 и 5", многие заключенные и в ходе войны, и после нее получают повторные приговоры и новые сроки - поэтому, а также потому, что в лагеря поступают "бывшие пособники врага", куда попадают и бывшие власовцы и "хиви", и просто жители оккупированных территорий или даже свои собственные военнослужащие, побывавшие в немецком плену, численность заключенных в лагерной системе страны увеличивается). Кроме того, Сталин опять столкнулся с необходимостью укреплять свою власть и готовиться к новому военному противостоянию, на этот раз с бывшими союзниками - многие думали, что колхозную систему после войны отменят, а миллионы советских людей, попавшие в составе частей Красной армии в Европу, познакомившись с союзниками, увидевшими жизнь людей в западных странах и вообще почувствовавших вкус к победе и к несколько большей свободе, для сталинского руководства представляли угрозу своей возможной самостоятельностью. Поэтому Сталин начинает резко менять отношение людей к победе в войне - он настойчиво проводит политику утверждения себя главным действующим лицом и победителем в войне, а народу и армии он показал свое место, отменив торжественное празднование годовщины капитуляции нацистского рейха. Плюс меняется характер идеологии (интересно, связано ли это было с фобиями самого Сталина - вполне возможно) - прежний, довоенный интернационализм заменяется во внутреннем употреблении державным патриотизмом, а во внешнем - экспансионизмом и насаждением в странах-сателлитах сталинской модели партийной диктатуры; в культуре, науке, искусстве появляется мотив противостояния "низкопоклонничества перед Западом" (хотя тов. Сталин был тот еще низкопоклонник, вспомним его любовь к американским лимузинам, а также то, что он приказал Туполеву вместо создания своей модели бомбардировщика - носителя ядерной бомбы перерисовать американский В-29, ставший в СССР Ту-4; современное отечественное тепловозостроение тоже было обязано своим зарождением "низкопоклонству" Сталина перед Западом - ему понравилось, как его поезд в Потсдам вел американский тепловоз фирмы ALCO, который он тоже поручил перерисовать и начать производить в СССР), т.к. этот самый Запад, совсем еще недавно бывший поставщиком военной продукции и технологий, становился на глазах сталинского Политбюро врагом. Антисемитизм (тоже интересный вопрос, насколько он был ситуативным в связи с переориентацией Израиля с дружбы с СССР на Запад, и насколько - свойственным тому же Сталину, на это сложно ответить - например, Каганович был долгое время его ближайшим сподвижником, а знаменитая Розалия Землячка умерла в 1943 году в статусе заместителя председателя Совнаркома, т.е. его, Сталина. Забавно, кстати, я с Розалией Соломонной оказался знаком через три рукопожатия - бабушка моего близкого друга была подругой тов. Землячки, та ей даже мужа помогла спасти от репрессий) стал фактически государственной политикой и во многом основой двух крупнейший репрессивных кампаний последних лет сталинщины - той самой "борьбы с низкопоклонством перед Западом" и "дела врачей". Продолжалась и линия, о которой я забыл упомянуть (или вскользь упомянул) раньше - сталинские репрессии против партийной элиты проводились еще и с двумя целями: с одной стороны, Сталин хотел продемонстрировать всем, что жизнь или смерть, привилегии или лагерь, зависит от его воли, от его власти; с другой, он хотел устранить вокруг себя любого, кто мог бы стать хотя бы в теории сколь угодно самостоятельной и весомой фигурой и окружить себя людьми, относительно молодыми, которые исключительно лично ему были обязаны своим возвышением на высший пьедестал партийного руководства (так в Политбюро и ЦК приходят в разное время Хрущёв и Маленков, Косыгин и Суслов, который писал Сталину доклад на Съезде 1952 года, и многие другие). Плюс, разумеется, сталинская паранойя, которая усиливалась с возрастом и в связи с ухудшающимся состоянием его здоровья; она особенно проявилась в случае с министром госбезопасности Игнатьевым (Сергей Денисович, бывший партработник, страшно боялся Сталина, который сам его руками осуществлял последние акты репрессивных кампаний, разнося и криком матерясь на своего министра).

Вот примерно так, постарался записать всё, что вспомнил по теме. Подведя итог, можно сказать, что основа политики большевиков не претерпела изменений  - это репрессивный характер советской власти, направленный на подавление любого даже потенциального инакомыслия, свойственный ей с самого начала ее существования и зафиксированная еще в дореволюционных статьях и книгах большевистских лидеров. Ещё одной немаловажной и фундаментальной причиной сталинских репрессий, остававшейся неизменной и до, и во время, и после войны - его мнение, что именно зачистка общества от действительно потенциально недовольных путем уничтожения, депортаций или заключения и "исправления трудом" является важным элементом подготовки страны к военному противостоянию с внешним противником, действительным или мнимым. Тем не менее, конкретные условия и направления репрессивной политики Сталина и его клики в разное время и в разных обстоятельствах могли быть существенно скорректированы обстановкой, направлением развития идеологии (или характером колебании линии, хехе) правящей партии или даже состоянием здоровья Сталина.

22

Спасибо за ответ.

+1
Ответить

Всегда рад.

0
Ответить

За геноцид Троцкого - ни слова. А ведь судьбы Гарднера и Квислинга свители гостеррора режима Ленин-Троцкий по отношению к русскому народу. Концлагеря, ГУЛАГИ, латыши и хохлы - на вышках 

0
Ответить
Ещё 2 комментария

Безусловно, Ленин и Троцкий - творцы советского террора, люди, стоявшие у самого его зарождения, обосновавшие его теоретически. Просто они как-то за рамками вопроса находятся.

0
Ответить

Не Дзержинский?

0
Ответить

"вместо это тупоголовые нацистские бонзы стали относиться к русским, украинцам и другим оккупированным народам как к рабам"
А к РОА было такое же отношение?

-1
Ответить

По большому счёту да. Я больше скажу - вполне корректно ставить под сомнение существование РОА как феномена, т.к. до образования Комитета освобождения народов России, или КОНР, её как организованной силы не было как таковой (было некоторое количество частей, носивших нашивку с надписью "РОА", была школа пропагандистов в лагере Дабендорф, другие организации и люди; был сам Власов, который номинально был командующим РОА, но жил фактически под домашним арестом до момента, пока им не заинтересовался Гиммлер, который за несколько месяцев до этого называл его "эта русская свинья"). То, что большинство людей знает как РОА, имело официальное название "Вооруженные силы КОНР", в рамках которой фактически с нуля (но на основе существовавших уже кадров, о которых см. выше) были созданы три пехотные дивизии (до боевого состояния была доведена только одна из них, она же недолго участвовала в боях весны 1945 года); при этом путём переговоров было достигнуто соглашение о вхождении в состав ВС КОНР других русских боевых объединений (Русского корпуса на Балканах, казаков из разных соединений и т.д.), т.е. в итоге это было довольно разнородное образование, костяк которой, правда, составили те, кто считался до ноября 1944 чином фактически как слаженной боевой силы не существовавшей РОА.

+4
Ответить

>Другой аспект был связан с переменой общего идеологического курса -  правительство призывало всех граждан сплотиться вокруг себя против  внешней угрозы, во многом поэтому начала меняться символика армии и  страны, а идеология получила более "традиционно-патриотическое"  направление.

>Плюс меняется характер идеологии (интересно, связано ли это было с  фобиями самого Сталина - вполне возможно) - прежний, довоенный  интернационализм заменяется во внутреннем употреблении державным  патриотизмом, а во внешнем - экспансионизмом и насаждением в  странах-сателлитах сталинской модели партийной диктатуры; в культуре,  науке, искусстве появляется мотив противостояния "низкопоклонничества  перед Западом"

Vasiliy Zhukov, вот вы пишете об идеологической перемене на определенном этапе, о которой я слышал ни раз. Мне интересно, а какая "идеология" была в таком случае ранее? Понятно, что от интернационализма начался уклон больше в сторону державности-патриотизма и даже вроде бы начали "возрождать" церкви и проводить прочие подробные мероприятие, но меня именно интересует довоенный "дух" советской власти и советского союза, так как вот этот самый советский державный патриотизм - он до меня в том или ином виде, хотя бы осколками да добрался, и я имею представление того, что это такое, то есть имею представление об "атмосфере" тогда царящей, а вот довоенный интернационализм для меня совсем темный лес. Не могли бы вы мне с этим помочь - или объяснить как-то вкратце или может быть посоветовать мне какие-либо источники из которых я сам мог бы необходимое мне вычитать, узнать, а точнее даже "прочувствовать".

0
Ответить

Дело в том, что большевики пришли к власти, имея целью экспортировать революцию в том виде, как они ее понимали, в другие страны. Этот идеологический курс был доминирующим, пожалуй, первые 20 лет существования советской власти, хотя первые ростки условно "национал-державной" идеологии стали появляться еще в ходе Гражданской войны - генерал от инфантерии А. Брусилов, перешедший на службу к большевикам, выпустил воззвание к белому офицерству, в котором призывал его сложить оружие и перейти на сторону РККА, потому что именно она представляет собой российскую армию. Эта метаморфоза - превращение интернационализма ВКП (б) времен Гражданской войны и начала 20-х гг. - вещь вообще очень удивительная, т.к. она связана с личностью Сталина, который  хотя и был тактически очень гибким, в основе своей оставался догматиком-марксистом. Тут я вступаю на довольно зыбкую почву - я специально ничего по этой теме не читал, но могу ещё вот что предположить: на перемену сознания большевистского руководства могло повлиять состояние Красной армии и советской военной индустрии, с каким оно пришло к концу Гражданской войны - да, в ней они победили, но при этом потерпели обидное поражение от Польши; страна была разорвана, промышленное производство катастрофически упало, были потеряны критические военные технологии (например, производство крупных военных кораблей), в стране не было средств для содержания большой армии (в начале 20-х годов она была демобилизована, ее численность упала чуть ли не в 10 раз по сравнению с пиком противостояния с белыми армиями), а попытки экспорта революции в Европу (советско-польская война и была такой попыткой; на это же надеялись, когда шли основные события Ноябрьской революции в Германии; появившиеся было образования в виде Венгерской, Баварской и некоторых других советских республик довольно быстро были уничтожены) провалились. СССР остались один на один с остальным миром, ощущение войны нарастало, поэтому появились и запрос на то, чтобы вызвать более широкий отклик у обычных людей, жителей СССР (все же революция, ее осуществление, особенно в других странах - дело политических активистов, а их всегда немного), поэтому постепенно риторика мировой революции уступает место риторике "СССР в кольце врагов", построения социализма в отдельно взятой стране. Постепенно вспоминаются, идеологизируются и мифологизируются различные сюжеты дореволюционной истории (довоенная вершина этой политики - фильм С. Эйзенштейна "Александр Невский" - появился ещё в 1938 году), а в войну мифологема извечного противостояния России немецкому "натиску на Восток" оказывается востребованной как никогда ранее. Отошлю вас первоначально к книгам упоминавшегося мной О. Хлевнюка (его основные работы, охватывающие весь сталинский период, есть в интернете), которые и сами по себе могут дать более фундированный и ясный ответ, чем мой комментарий, и где в справочном аппарате наверняка можно найти и литературу по заинтересовавшей вас теме.

+3
Ответить
Ещё 2 комментария

Хорошо, спасибо

0
Ответить

Рад оказаться полезным.

0
Ответить
Ещё 6 комментариев

Блистающий самоуверенностью автор безграмотно перепутал кампанию борьбы "с низкопоклонством перед Западом" и кампанию борьбы "с космополитизмом". Эти две кампании путали и путают многие,но от этого путаники грамотнее не становятся.

-2
Ответить

Ну раз вы взяли таким заявлением на себя ответственность более знакомого с темой идеологических кампаний позднесталинского периода, не могли бы вы тогда поправить блистающего самоуверенностью путаника? Готов буду признать вашу правоту, если вы поделитесь с нами действительным положением вещей.

+3
Ответить
Ещё 2 комментария

Василий,  спасибо за отличный ответ. 

0
Ответить

Спасибо вам за теплые слова.

0
Ответить

та 

а что сегодня делается и как воруют безнаказанно и тащат почем зря - это вам что нравится??! .. и какой громадный зазор в разнице доходов граждан РФ?! Т. и пенсионная же реформа и пенсии чиновников с ихней з.пл.??! Или уму непостижимо наши чиновники и управленцы теперь могут иметь иностранное гражданство - за что б раньше расстреляли точно!! .. а этот факт нельзя посчитать террором, что с иностранным подданством наши чиновники у нас ж воруют управляя??!! - шестая палата меркнет ...

0
Ответить

Найдите хотя бы одного человека на земле, которому нравились бы коррупция и воровство, растущее социальное неравенство и сокращающееся благосостояние людей - я уверен, не найдёте, даже среди коррупционеров и олигархов. Я просто считаю, что шестая палата как раз для тех, кто думает, что тотальными репрессиями, арестами по телефонным книгам или "альбомными" расстрелами можно победить коррупцию или воровство. Тем более, что речь идёт о репрессиях, подавляющим большинством жертв которых в абсолютных и относительных величинах состояли простые рабочие и крестьяне.

+3
Ответить
Прокомментировать

По большому счёту ничем не изменились, но появились нюансы: добавились те, кто оказался за линией фронта, пленные, полицаи, власовцы, бандеровцы, лесные братья. Вышли на свободу уцелевший узники Гулага. Их со временем повторно посадили. Евреи после войны стали сильно раздражать Сталина. На какое то время была отменена смертная казнь, что затрудняло палачей: надо было найти, как правильно оплатить им казнь. 

Но по существу ничего нового не появилось.

-1
Прокомментировать

Никак, потому что реперессий не было. Была борьба с врагами народа. Читайте выступление Сталина на мартовском пленуме 1937-го года там все обоснованно. А все эти завывания на деньги ЦРУ с этого сайта, то они яйца выеденного не стоят. Пять человек играют в десять рук 50-ю пальцами жмут на кнопки и меняют свои фамилии. Не хватает денежков у ЦРУ. Ищет русскоязычных за пределами России и те за гроши пишут заранее подготовленные тексты. Я думаю их бессмысленная жизнь ничего не стоит и в прямом и переносном смысле. Возьмитесь-ка ребята за судьбу собственных народов. Что? Не слышу? Они - ваши родные вас слушать не желают? Но перестаньте нести околесицу. Идите трудиться честно и воздасться вам по заслугам вашим. А пока толко по грехам. За намеренную пустую ложь. Лгите собственному народу, а нам не мешайте жить.

-13

В школе это проходят , это не просто так

При чем тут этот сайт ?

Были репрессии

Тогда ответьте на вопрос что было на выступление xx съезда партии в 1956 ?

Процесс десталинизации тоже происходил

0
Ответить

Уважаемый Антон! Я не знаю в какой школе Вы учились и что вы там проходили. По поводу Хрущева, то я уже задавал вопрос на этом сайте. В чем отличия и сходства Шебтая Цви и Никиты Хрущева? Давайте поспорим там. Большевики и народ советский лишь в одном упрекает Сталина. За то что был слишком мягок с врагами народа. По поводу Гулагов, то я уже высказывался неоднократно по этому вопросу. В том числе и вчера. 

Я настолько древний, что был знаком с дедом, который был главным инженером комбината  в Магадане. Он очень сердился на советскую власть, что уничтожила Гулаги. Его личные переживания заключались в том, что он пережил расцвет творческих сил в это время, под рукой у него были специалисты любого уровня.

Моё личное мнение - Гулаги это и был тот краткосрочный этап капитализма в России. Аналогичный английскому в начале промышленной эпохи.

Читайте самого Сталина. Там очень доходчиво. Сталин как публицист гораздо доступнее и яснее Ленина. Собственно в этом они повторили связку Маркс и Энгельс. Маркс ученый, а Энгельс практик. Ещё лучше начните с Гегеля. или с лекций Евгения Семеновича Линькова. Вот Линьков как раз очень четко указывает на слабости Ленина как марксиста. А Вы пытаетесь повторять давно известные и избитые фразы. Давайте спорить по 20-му съезду. И опять Вы  проиграете.

-6
Ответить

Я не собираюсь спорить

После вашего «был слишком мягок к врагам народа»

И конечно гулаг , репрессии были

Это не спор а , истина которая признала сама КПСС

Но и хорошие было , я не отрицаю , но плохое тоже надо знать и помнить

0
Ответить
Прокомментировать
Ответить