Согласны ли вы с утверждением К. Маркса: "Человек - это первоэлемент целого мира миров, "мира материального производства", "мира социальных общностей", "мира борьбы за власть", "мира чувств и идей"?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
1
2 ответа
Поделиться

Чушь, нет у Маркса такого утверждения.

Приводимая в вопросе формулировка сама по себе представляет собой странное нагромождение конструктов из разноуровневых и даже противоположных философско-политических концепций - по чуть-чуть от материализма, идеализма, гуманизма, марксизма.

Идеализм и гуманизм - это, как известно, вообще не про Маркса.

Но главное, человек никогда не был для Маркса первоосновой чего бы то ни было. Человек у Маркса - это объект общественных отношений, это часть класса, это всегда часть общего. Это - предмет управления, который обязан реализовывать некий классовый интерес, являющийся "осознанной необходимостью".

Человек для Маркса - это объект глубокого перевоспитания, в результате чего должен появиться вообще совершенно новый человек, который один только и сможет понять преимущества и счастье коммунизма, недоступные разумению человека обычного. нормального. Коммунизм не для человека; наоборот, человек - это винтик для строительства коммунистической машины.

Первоосновой марксовых "миров" являются бесплотные сути - класс, общество, производственные отношения, а не человек.

Андрей Авраменкоотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
10
-1
Прокомментировать

С Марксом спорить сложно. Для это необходимо  что-то из его трудов основательно изучить. Тут не прокатит чтение по диагонали, конспектирование. Указанные его цитаты опровергнуть практически  невозможно, ведь это взято из его классики. Так что соглашусь  молча.

0
-4
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью