Был ли Никита Хрущев злом для СССР?

Если рассматривать Хрущова в парадигме современного российского агитпропа - Сталин хороший, а Ленин и Хрущев плохие, то был злом.

Зло это вполне конкретно:

1. Разоблачил культ личности Сталина. Это добро однозначно, но Хрущов свел все только личности Сталина - крайяняя подозрительность и жестокость, нивелировав его реальные экономические завоевания.

Преувеличил в разы число жертв репрессий.

2. Выпустил из тюрем десятки тысяч бойцов ОУН-УПА по амнистии. Они заняли руководящие должности на Западной Украине, включая секретарей ракомов КПСС, и в Киеве тоже - на уровне, практически, замминистров.

Для самой Западной Украины это было благом - остро не хватало кадров после войны.

3. "Разоблачил" подвиг советского народа в ВОВ. Мол, трупами немцев закидали.

4. Многие его реформы провалились типа создание СНХ. Часть частично были успешными - например, тотальное окукурузивание СССР.

5. Освоение казахстанской Целины можно считать однозначно вредительским. Особенно для Нечернозёмья России, которое остались без финансирования и начало стагнировать и терять население.

6. Начал планомерный вывоз продовольствие в други страны. Первая ласточка полетела на Кубу.

7. Обещание построить коммунизм за 20 лет было откровенной глупостью и привело к дискредитации самой идеи.

Добро:

1. Мощно продолжил сталинскую индустриализацию, особенно в энергетики Сибири.

2. Стал строить бюджетные "хрущовки", переселяя в них из ветхих бараков.

3. Но главное, освободил страну от леденящего страха. Масса анекдотов и стишков про самого Хрущева говорит о реальной свободе слова.

4. Будучи славянином (русским или украинцем?) решил "русский вопрос" в положительном ключе. Кадровый состав всех органов власти адекватно представлял русских и славяна во всех сферах.

5 . Лояльность к русскому народу (которой не было при Сталине) привела к ренессансу русской культуры и особенно литературы с конца 50-х, который длился до середины 80-х, когда Андропов с Горбачовым разгромили этот самый ренессанс.

Думаю, добра было сделано все-таки больше. Добра для НАРОДА . но не КПСС.

2/3 в плюс, а 1/3 минус.

Хрущев сделал два великих дела: начал откровенно говорить о сталинизме и инициировал массовое жилищное строительство. За это можно ему простить многие глупости, политические провалы и авантюрные затеи.

Разумеется, он был продуктом своего времени и своей среды со всем, что из этого вытекает.

Безграмотный хохол, волею судьбы вознёсшийся на вершину власти, никакие враги ,без войны,не нанесли столь страшного урона стране ,как этот "кукурузник". Развал деревни, аукнулся в 80 е годы