Вправе ли "модераторы" сайта требовать ответов определенного характера и "предупреждать" о системе банов?
Отвлекусь от контекста, которого вы не предоставили, и позволю себе ответить на ваш вопрос как на просто отвлечённый, разбив его на две части.
Во-первых, да, модератор ресурса (любого вообще и этого в частности) обладает определёнными правами (и да, обязанностями) в рамках того функционала, который ему предоставлен администрацией (не важно в чьём лице) как пользователю с ролью "модератор" по соглашению сторон. Так, например, у модератора чуть больше элементов управления. И да, в идеальном случае модератор транслирует общую парадигму ресурса и его администрации. Главным принципом тут, как мне кажется, должно быть единообразие.
С другой стороны, полагаю, я не вынесу из избы слишком много сора, если скажу, что администрация TheQ - ресурса в известной степени самомодерирующегося, - придерживается принципа наименьшего вмешательства в содержание и направленность контента, который в большей степени формируется самими пользователями. Вы можете в этом лично убедиться, просмотрев Правила - они в крайней степени лаконичны, тогда как на других сайтах могут занимать пару-тройку страниц текста. В этом одновременно и риск, и уникальность TheQ. Логично, что эта же установка "спускается" и дальше до самого рядового модератора. Ну, по крайней мере должна бы. И, скажем, если какой-нибудь гипотетический модератор вдруг (!) решит навязывать свою линию исходя исключительно из своих личных интересов, то это как минимум... непрофессионально что ли.
Что же касается вашего случая, он пока так и остаётся для нас тайной, покрытой мраком. Однако, логирование никто не отменял, и любой уважающий себя модератор это понимает.
На любом сайте есть внутренние правила, принятые для пользователей сайта. И модераторы, наделенные соответствующими правами, вольны действовать согласно этим правилам, устанавливать форму общения, противодействовать нарушению правил.
Если вам не нравятся внутренние правила того или иного сайта, вы вольны в своем праве отказаться от пользования ресурсом. Диктовать же свои правила вы можете на собственных сайтах и порталах.
Чушь. У меня сохранилась личная переписка: о нарушении правил там речь не идет.
Это был откровенный шантаж.
Вы считаете чушью то, что люди имеют право распоряжаться на ресурсе, который им выдал право?
Верно ли я понимаю, что если приду к вам в гости и начну вашим друзьям грубить, вам хамить, вашу супругу обзывать, вы не будете иметь морального права выпроводить меня?
Юрий, боюсь, вы несколько превратно трактуете гражданские права и свободы.
Ваш ответ мне абсолютно понятен и, больше скажу, очевиден. Беда в том, что в рамки вопроса "контекст" не впихнуть. Вопрос же возник (если не побрезгуете прочесть перепалку под вторым ответом, "убрав" из нее эмоции) из обращений (могу поручиться за два задокументированных случая) в контактовской личке от человека, назвавшегося "ответственным за модерацию", с предложением ограничить круг вопросов и ответов допустимыми - по мнению этого человека. Просьба, без ссылки на какие-либо нарушения, сопровождалась туманными рассуждениями о грядущем введении "системы банов".
Как бы Вы предложили на это реагировать?
И - да, признаю: в завязавшейся дискуссии смешались описанная здесь ситуация и (предполагаемое многими - многочисленные вопросы на эту тему найти несложно) самоуправство админов "первой линии".
На самом деле, вопрос - скорее, риторический. Одна из многочисленных попыток привлечь внимание администрации сайта, официально утверждающей, что цензуры и модерации на асйте не существует.
Администраторы ресурса вправе требовать "ограничить круг вопросов и ответов" т.к. это прописано в правилах ресурса — "Отвечайте только на те вопросы, в которых вы разбираетесь." и "Пишите ответ-мнение только для тех вопросов, в которых вы точно разбираетесь.", а так же "Команда TheQuestion оставляет за собой право исправить грамматические и орфографические ошибки в тексте ответа; удалить ответ; попросить автора уточнить ответ, скрыв текст на время, пока ответ редактируется."
Читайте правила, Юрий, там всё есть.
Сергей, Вашу точку зрения я понял. Она не дает ответа на мой вопрос.
Юрий, это не моя точка зрения. Это точка зрения правил.
Сергей! Потрудитесь уже, наконец, прочесть то, что я написал! Прекратите тыкать меня носом в правила, РЕЧЬ НЕ О НИХ!!!
Я, к сожалению, прочёл. Вы спрашивали о правах модераторов, в правилах, которые Вы так упорно не желаете читать, эти права описаны. Не понимаю, что Вы ожидаете услышать, если не хотите слышать прямого ответа на свой вопрос.
Так поймите хотя бы две простых вещи:
Если бы меня удовлетворил ответ о правилах, я бы не настаивал на вопросе и не пытался его пояснять более внятно.
Раз Вы не можете дать удовлетворительный ответ - значит, вопрос адресован не Вам.
Только и всего.