Есть такая позиция - комплементаризм. Она состоит в том, что все мировоззренческие системы, включая те, что называют религиозными, есть методологии достижения уникальных, несводимых друг к другу целей, и эти методологии дополняют друг друга, раскрывая разные аспекты бытия. Чуть подробнее см. "Чем не является комплементаризм". Об историческом примере см. "Сань цзяо: краткая история китайского комплементаризма". О том, как такое взаимодополнение возможно, см. "Философские основы комплементаризма".
Если вам больше по душе видеоответы, то приглашаю к просмотру одиннадцатого выпуска передачи "5 вопросов". В нем мы говорили о том, почему считаем, что наш бог есть, а других нет.
www.youtube.com/embed/m8M_nnifQ0c?wmode=opaque
Такова вера, если человек верит во что-то значит его вера сильнее сомнений. Вообще эволюционировать может только та религия в которой нет догматов. Как верующего в то или иное может смущать что верящие во что-то иное разуверились? Какое ему вообще до этого дело?
потому что люди пытаются походить на Бога, который абсолютен, т.е. у него нет тени. Но, к сожалению, ни одна религия не абсолютна, поскольку ее задачи иные, они для грешных людей, т.е. для людей которые, как минимум, имеют первородный грех перешедший по крови от родителей.
Людям безгрешным не понадобится никакая религия. У них будет семья, предки, Бог.
По делам их узнаете их. Всегда сравнивайте декларации с делами. Имейте аналитический склад ума и привычку все перепроверять и никому не верить на слово. Не бойтесь изучать изнутри религии и делать о них свой вывод.