Алексей Иванушкин
декабрь 2018.
33

Рюрик был католиком или православным?

Ответить
Ответить
Комментировать
2
Подписаться
1
2 ответа
Поделиться

По всей вероятности, он был язычником.  Конечно, он мог быть и католиком, и даже православным -- христианство попадало в Балтию с обеих сторон, но их было мало. Но в этом случае необычное вероисповедание правителя отразилось бы в летописях

2
0

В эти времена в Константинополе боролись с иконами, поэтому это вряд ли могло понравиться основателю правящей династии на Руси. Главное же в том, что и раскола в церкви в это время тоже не было. Поэтому он не мог быть ни тем, ни другим.

-1
Ответить
Прокомментировать

 По тем временам к таким вопросам относились довольно прагматично-многие европейские герцоги несколько раз переходили из протестантизма в католичество и обратно коль обстановка требовала. Но насколько читал вроде в те времена тут не особо с этим заморачивались-в конце концов он был просто наемником

Николай Петровичотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
0
-8

По тем временам к таким вопросам относились довольно прагматично-многие европейские герцоги несколько раз переходили из протестантизма в католичество

По каким-таким "тем временам"? Рюрик (если он был реальным человеком) жил в конце 9 века. Протестантизм - это 1516 год и позже. Более шести веков разницы.

0
Ответить
Прокомментировать
Ответить