Мы проходили КЧР целый семестр с преподавателем на третьем курсе. 2 раза в неделю, что ли, шли занятия. А один студент специально взял академический отпуск на год, чтобы только читать её. Вернулся он совсем другим - имейте в виду.
Уходил Михаилом Петровым, а вернулся Сергеем Ивановым?
На все труды Канта у меня ушла ,примерно,неделя. История философии Гегеля заняла недели полторы.Библия с Ветхим заветом и четырьмя евангиле 9 дней,а это можно сказать тоже философия.В обще на объёмистый труд по философии у меня уходит ,в среднем,неделя.
В общей сложности 5 месяцев. Постоянно переключалась на другие книги, что-то выписывала, что-то откладывала на потом, читала попутно критику на эту книгу, чтобы лучше ее понять. Дело не в скорости чтения, а в качестве усвоения прочитанного. Толку, что можно прочитать ее за 2 дня и ничего при этом не осознать.
Поскольку его надо было прочесть к конкретному семинару по философии в универе, около пары дней. Другой вопрос, что после прочтения мало что отложилось, а после разбора на семинаре уже все встало на свои места.
Читал дважды. Оба раза по восемь месяцев. Каждый раз бросал на середине, но потом возвращался через месяц-два, т.е. само чтение каждый раз занимало, примерно, шесть месяцев. Перерыв между подходами был три года.
За 1-2 дня прочитал 100 стр. "Мыслей" Блеза Паскаля, но затем забросил, т.к. чем дальше, тем больше Паскаль углублялся в религиозный фанатизм. Смысла читать дальше я не видел, может потом как-то осилю остальное, но, на данный момент, никакого познания нового нет, читать ради того, чтобы не согласиться с прочитанным? такое себе занятие.
Советую почитать кого-нибудь из Венского кружка. Вот там годнотент.