Ivan Ivanov
декабрь 2018.
33682

Почему большая Украина до сих пор не вернула себе маленькие Донецк и Луганск?

Ответить
Ответить
Комментировать
17
Подписаться
3
12 ответов
Поделиться

Если коротко - потому-что за отграничиванием части донецкой и луганской областей стоит Россия, которая имеет там свой интерес, часто слишком преуменьшеный. 

Для России это в первую очередь отвлечение внимания от вопроса Крыма и торможение социокультурной и политической евроинтеграции Украины. Вопросы высшего стратегического порядка. Так что просто так оттуда никто не уйдёт. 

Вспахивать землю напалмом никто не будет - ни народ Украины, ни Европа не поймёт. Вот и возникает ситуация замороженого конфликта.

43
-13

А почему бы просто не войти в город армией, воспользовавшись численным преимуществом? Будут потери, ну и что... их и так было не мало.

-16
Ответить
  1. Слишком значительные человеческие потери.
  2. Непонятно, что в очередной раз выкинет В.В. 
  3. Донбасс Украине не особо-то и нужен, торопиться некуда.
+21
Ответить
Ещё 9 комментариев

А как вы посчитали что они значительные, вы военный? И при чем тут путин. Как это не нужен. А деньги?

-22
Ответить

Не нужно быть профессором, чтобы посчитать 2+2. 

Причем Путин? При том, что он имеет прямое отношение к ситуации на Донбассе.

+14
Ответить

lvan lvanov я тоже не военный но потери в случае прорыва мясом будут охрененские

пример-Первая мировая война там для прорывов укреплённые позиции артилерией сметали до камня на камне а если бросить тупо пехоту в бой то их просто пулемёты расхреначат а пулемёты за 100 лет не потеряли актуальности

+3
Ответить

А как вы посчитали что они значительные

-1
Ответить
Ещё 1 комментарий

"А как вы посчитали что они значительные"

Существует военная наука. Потери наступающей стороны в 2-4 раза превосходят обороняющихся. Этот закон на собственной шкуре демонстрируют и российские наёмники.

+4
Ответить
  1. Можно подумать что руководство Украины это когда то волновало

  2. Возможно это не понятно живущим в параллельной реальности, а тот кто имеет уши слышал что сказал Путин

  3. Ага. Мы помним. Дотационный регион. Прям как Крым. Всего то треть валютной  выручки Украины. И кому это надо...

-9
Ответить

-> кто имеет уши слышал что сказал Путин

Ага. Путин. Царь и Бог. Патриарх всея Расея и Кремлеботщина.

-3
Ответить

вам рогули уже обьяснили что любое ваше неловкое движение в сторону луганска и донецка закончится потерей государственности и никакое ната вам не поможет-дело не в численном превосходстве а в качественном-а вы на картах не видите людей-нет здесь ничего вашего-это наша земля и бендерью здесь нет места на поверхности только под землей

-6
Ответить

словесный понос

+2
Ответить

Действительно, котлом больше, котлом меньше, ВСУ не привыкать.

-2
Ответить
Ещё 1 комментарий

Извержение  недоразвитого  мамлюка.

-2
Ответить

Сам то готов идти в этой толпе смертников?

+14
Ответить
Ещё 4 комментария

Вспомните Илловайск, тогда Украина на полном серьезе давила всеми своими силенками, практически захватила ДНР ЛНР. В.В. отдал приказ и Украину, небольшими бригадами российских войск, быстро разгромили. Это было тогда. Сейчас даже российским войскам нет нужны вмешиваться, собственный войск ДНР и ЛНР, их вооружения, достаточно, чтобы отбивать атаки Украины. Погуглите численности войск и вооружений обоих воюющих сторон, увидите что там примерный паритет.

-7
Ответить
Ещё 1 комментарий

Да, у вас военторг большой. И ихтамнеты не переводятся. И "гумконвои" заходят регулярно.

+4
Ответить

Что, "бабы еще нарожают"? Мы мыслим другими категориями. Превратить Донецк с Луганском в Грозный? Спасибо, не надо.

+3
Ответить

Начните с того, что Украина ( в смысле, Майданная власть) не слишком хотела решить вопрос Донбассом. Почему? Попробую объяснить.

Начнём в Февральских соглашений. Их нарушили. Зачем? Янукович уходил в отставку, были назначены выборы - оппозиция вроде бы добилась своего. Зачем же они нарушили? А затем, что стояла цель превратить Украину во враждебное России государство. Крым предупреждал заранее, что если соглашения будут нарушены, он поставит вопрос о выходе из состава Украины. Соглашения были нарушены и в Крыму провели Референдум. Кто нарушил соглашения? Путин? Россия? Или всё-таки Майдан? Если Майдан, то кто спровоцировал Крым на выход из Украины?

Здесь можно было бы напомнить "одобрямс" Украины, когда США бомбили Югославию и отдирали Косово, создавая правовой прецендент, который и был использован в Крыму, сто разницей, что там никого не бомбили. Но оставим это. Итак, Донбасс. После бегства Януковича, На юго-востоке Украины собрали подписи на проведение ВСЕУКРАИНСКОГО  (то есть, общегосударственного) Референдума о Федерализации страны. Это та сама децентрализация власти, о которой столько говорили ранее и о которой так много кричали на Майдане. Но лозунги революции - это одно, а реальные дела - это другое. Турчинов НАРУШИВ ЗАКОНЫ УКРАИНЫ, отказался принять подписи к рассмотрению. Лишь после этого, появились т.н ЛДНР. Но и в этом странности не прекратились. Даже после местных референдумов, эти, так сказать, республики, заявляли что остаются частью Украины (напомню, что "Великий ПУ" отговорил 5 областей Украины от проведения референдумов по созданию Республик... ну это к возможным репликам об агрессии России). Турчинов объявляет АТО (интересно, а какие тарракты на Донбасе были совершены?). Однако, боевые действия ведутся весьма странным способом. Блокированный Славянс, имеющий 42 "стрелковца" и около сотни слабовооруженных ополченцев, подвергается минометным обстрелам. Тяж. миномёты бьют по жилым массивам города и первой жертвой обстрелов становится 15 летний подросток, погибший в нескольких метрах от своего подъезда. А теперь задумайтесь, ЗАЧЕМ это делалось? На подступах к городу стояла по крайней мере одна усиленная аэромобильная бригада. Этого было достаточно, чтобы вышвырнуть Стрелкова из города. Но этого не делается. Вместо этго ведутся обстрелы, которые озлобляют людей. Как следствие, численность ополчения начинает нарастать.

Я много слыша рассуждений о Российских танках на Донбассе. Конкретно по славянску: откуда в блокированом городе появились Российские танки, да ещё в таком количестве? По странному совпадению, после обстрелов жилых кварталов Славянска, начались уходы целых подразделений ВСУ с их позиций и... эти военнослужащие вместе с вооружением и боевой техникой, оказались в ополчении. Поэтому, когда говорят, что трактористы разбили ВСУ, мне смешно. Не трактористы. Украинские военные и воевали с ВСУ. И, конечно, всевозможные "добровольцы", которые были с обоих сторон.

Для чего всё это? Ответ прост: Западу нужна была война, чтобы выдавить пророссийские настроения из Украины. Ура-патриоты могут радоваться: отрвались от России. Только взамен, получили вассальную зависимость от США и ЕС. Разве это лучше?

Заинтересована ли Россия в стабилизации положения на Донбассе и возвращение т.н. ЛДНР в правовое поле Украины? Вначале войны, даже после Дебальцевского котла - была заинтересована. Сейчас - нет. Почему? Крым тут не причём. Вначале, Москва надеялась наладить отношения с Украиной, а для этого нужно было прекратить войну. Минск-1 и Минск-2 давали такую возможность. Но в мирном решении вопроса не были заинтересованы в Киеве. Всё просо: если бы удалось реализовать Минск-2, через год-другой, когда страсти поутихли бы, Украина задалась бы вопросом: а кто и ради чего начал войну? И тогда Турчинов, Порошенко и вся майданная "элита" запросто могла оказаться под Судом. Ну и о роли США не будем забывать...

Опять США? Ну это как если бы Украина списывала все свои беды на Россию. Похоже. Но голова дадена не только чтобы кашу зрать. Иногда ещё и думать надо.

Итак, какой интерес США? Начнём с того, что через свою Федеральную Резрвную систему (короче - доллар), США грабит весь мир. Они поставляют нам зеленные бумажки (непрерывно обесценивающиеся), а весь мир поставляет им товары. Это если коротко. Описывать как с помощью "внутренних" долгов и непрерывных эмиссий они грабят всех (в т.ч. и Европу) я не буду. Итак много написал. ЕС стремится выйтьи из этой системы и Евразийский Проект, который усиленно обсуждался до Майдана, оставил бы доллар не у дел, благополучие США бы рухнуло и, возможно, США исчезли бы с карты мира, как единое государство. Майдан открывал для США большие перспективы этого избежать. во-первых, они показывали всем, чтио способны организовать переворот в любой стране. Именно поэтому, они хвастались, что потратили 5,5 млд. на Майдан. Суть: мы страшные и с нас надо слушаться, а то хуже будет. Во-вторых, размещение баз США в Крыму (а отставные военные США не раз подверждали эти планы) помогло бы в любой момент заткнуть Российкую торговлю через Черное Море и создало бы прямую военную угрозу всей территории России. Ну а размещение на остальной территории Украины тех же ракет средней, или малой дальности, или ПРО, поставило бы Россию в безвыходное положение: в случае военного столкновения, Россия физически не имела бы возможности нанести ответный удар по США. Почему? Да всё просто: пока на территории Украины функционировали бы базы США (особенно - ПРО), ответный удар по территори иСША был бы невозможен. России пришлось бы потратить часть ядерных зарядов на удары по Украине (и время!!! Время, а счёт в этой ситуации будет идти на секунды), и лишь потом - нанести удар по США. Однако, это "потом" уже не наступило бы. С территорииУкраины, и с подлодок, США уничтожили бы ядерный потенциал России. Всё просто. Ура-патриоты могли бы радоваться таким перспективам. Только одно надо учесть: Украина бы сдохла вместе с Россией. И если Россия сдохнет в этот момент, пытаясь защищать себя, то Украина сдохнет за гигемонию доллара.

Иными словами, Россия никак не была заинтересована в войне на Донбассе. 

Однако, Россию, по сути, пригласили воевать. Сейчас, ситуация складывается так, что Украина уверенно движется по пути (запасному пути, который составили стратеги США), который приведёт к появлению НАТОвских баз на её территориию Раньше-позже - это вопрос времени и возможностей. Чем обернётся размещение баз США на Украине - я описал выше. И не по этой ли причине, СЯША так ратуют за разрушение ДРСМД? Повод всегда можно найти, а какова причина? Развернув Ракеты малой дальности, США выводят из под урата свою территорию и подставляют под удар тех, кто пускает их базы на свою землю. Именно поэтому, России сейчас невыгодно, чтобы Донбасс воссоединялся с Украиной.

Но великуй Пу... Ой! У нас же законом запретили критиковать власть. Это оскорбление.... Между нами говоря: нет у Украины будущего, если она будет продолжать свои глупости. Но можете радоваться: нгет будущего и у России.

-3
Ответить

Народ не горит желанием умирать за возвращение разрушенных и разоренных городов

+9
Ответить

Так там шахты.

-15
Ответить
Ещё 3 комментария

Донбасс всегда был дотационным регионом. То есть из киевской казны туда уходило больше, чем оттуда приходило.

+4
Ответить

Странно, минус дотационный Донбасс, минус дотационный Крым, а Украина всё ещё не вторая Франция. Как так то?

-8
Ответить

-> Украина всё ещё не вторая Франция. Как так то?

Ничего не меняется за столь короткое время. К тому же, в данном случае эти регионы не были основной причиной слабой экономики страны

+3
Ответить

Вы слишком переоцениваете значения шахт. Шахты принадлежали паре бандитов, которые ещё и дотации получали от государства

+22
Ответить

Интересно, укропатриоты хотя бы когда-нибудь научатся думать,а не повторять бред, который им укро.сми в голову вбивают?))) Донбасс для них по прежнему "шахты",  да и  вообще значения не имеет для Украины) Про то,что такое экономика им рассказывать бесполезно, что такое металлургия и как она завязана на угольной промышленности,тоже. О химической промышленности поклонников "аграрной супердаржавы" не уведомили... А просто задуматься о том,почему без Донбасса ВВП  Украины рухнул вдвое  у них не получается, по телевизору же этого не объясняли)))

-7
Ответить
Ещё 4 комментария

Всезнайка! А  ты  думал  о  радиационных  фонах  в  шахтах   где тушили  пожары   ядерными  взрывами. Кроме  того  сплошное  затопление   водой  шахтных  разрезов  и  вымывание  продуктов Я  в подземные  шахтные  выработки  Ростовской  области. Что   ждет   этот  регион  в ближайшем  будущем? Ты,  голова и  два  уха  соображаешь  или,  лишь  бы  хрюкать.

+5
Ответить

Это вы сами придумали, или подсказал кто?

-2
Ответить

че ты несешь? какие пожаротушения ядерным взрывом и продукты распада?радио фон в норме-и ни эта причина -просто вас ненавидит весь донбасс за бомбежки и обстрелы-вашего здесь ничего нет

-3
Ответить

Да вы батенька, просто дурак.

+1
Ответить
Ещё 55 комментариев

Инфраструктура для шахт разрушена и разворована, часть шахт затоплена, надо много денег что бы восстановить работу

+8
Ответить

Ага. А уголёк Украина африканский получает. Да?

-3
Ответить
Ещё 1 комментарий

-> Ага. А уголёк Украина африканский получает. Да?

Да
surprise mthrfckr

-6
Ответить

Если правда, что Донбасс дотационный регион, то я думаю он Украине сейчас не нужен, поэтому и затягивают это все.

+3
Ответить

Нет, не правда. Донбасс давал до трети валютной выручки всей Украины. Обвал курса гривны связан именно с потерей Донбасса.

-1
Ответить
Ещё 2 комментария

-> Донбасс давал до трети валютной выручки всей Украины.

Пруф?

-> Обвал курса гривны связан именно с потерей Донбасса.

Вообще никоим образом. 

Специально для кремлеботов

-2
Ответить

Я хз кому верить. Где есть официальная информация о прибыльности региона до 2014 года.

0
Ответить

Да, Донбасс дотационный. Но просто так говорить "Ой да забирайте, живите в своей банановой республике" нельзя. Ведь если дать права сепаратистам с Донбасса, включаться такие же из Одессы, Харькова, Запорожья

+1
Ответить

При чем тут другие. Территории терять никогда почти невыгодно. В перспективе неплохо бы иметь Донбасс у себя в границах. Речь о том, что сейчас он Украине не нужен, да и конфликт пока идет, есть шанс подловить РФ на военной помощи... хотя мне слабо верится, что это может получиться.

0
Ответить
Ещё 4 комментария

-> Территории терять никогда почти невыгодно.

Если РФ прямо сейчас потеряет 2/3 своей территории - в минус ей это не пойдет.

-2
Ответить

Это в перспективе невыгодно, очевидно же.

0
Ответить

выгодно*

0
Ответить

Не очевидно. Время другое.

0
Ответить

Что ж за страна такая, в которой одни сепаратисты? Может проблема не в сепаратистах а в стране?

-1
Ответить
Ещё 1 комментарий

-> Что ж за страна такая, в которой одни сепаратисты?

Россия

-> Может проблема не в сепаратистах а в стране?

Безусловно

-3
Ответить

Это и будет называться свободой для людей и правом народа на самоопределение.

-2
Ответить
Ещё 1 комментарий

Это ты чеченцам скажи....

+2
Ответить

Куда к вам, куда к вам блять. Это украинские земли которые при поддержке России были захвачены сепаратистами.

+4
Ответить

Земля принадлежит тем людям, которые на ней живут. Украинские это земли или нет могут решать только живущие в Донбасе люди. И не Вы и никакое правительство решать это не имеют права. А любые попытки решить этот вопрос без учета мнения людей это насилие и захват чужой земли.

-3
Ответить
Ещё 7 комментариев

Это по каким таким законам земля принадлежит на ней живущим?

+5
Ответить

Александр Ермоленко, простым человеческим законам, а не законам господства и подчинения. Типа вы в моём подчинении и плевать я на ваше мнение я хотел.

-1
Ответить

По вашему, если я хочу чтобы мои 6 соток входили в состав Швейцарии, то это моё законное право? И срать на конституцию страны?

Вы разве не понимаете, что именно поэтому санкции. Потому что мы опасный прецедент совершили с Крымом, и теперь каждый сверчок имеет право обьвить свой шесток независимым?

+3
Ответить

То есть украинцы 20 лет работали на поддержание тех регионов, вкладывали в них свои деньги, а теперь вдруг земля принадлежит тем, кто на ней живет. Нет, вы отстали лет на 500-700, сейчас дела обстоят иначе.

+4
Ответить

"Земля принадлежит тем людям, которые на ней живут."

Чеченцам?..

+3
Ответить

Проведите на своей Камчатке референдум о присоединении этой территории к Японии. Вы прозреете.

+2
Ответить

Ты сам то в это веришь...?))))))

0
Ответить

земля донбасса принадлежит не украине , а в первую очередь населению донбасса. как и крым. надо не бомбить, а поинтересоваться хотят ли жители донбасса быть украинцами. когда их приписали к украине никто у них не спросил, а когда выяснилось, что они не хотят быть украинцами, по ним начали стрелять.

-1
Ответить
Ещё 2 комментария

Земля Донбасса принадлежит всем жителям Украины. Комната твоего сына не принадлежжит ему только потому что он в ней живет.

+1
Ответить

Точно также и Крым принадлежит жителям Украины, а не только крымчанам.

+1
Ответить

Максим Антоненко вы говорите РФ этот конфликт нужен для отвлечения внимания от Крыма, по-моему это не так. Уже давно сообщество мировое смирилось, что Крым для Украины потерян. Отвлекать внимание глупо, в интересах РФ, как мне кажется, наоборот, чтобы конфликт как можно быстрее закончился, ведь ее обвиняют в военной помощи этим республикам (хотя последнее время я об этом почти ничего не слышу).

Вы не ответили по-поводу прибыльности региона. Может быть дело в том, что он не столько дает, сколько забирает. Поэтому Украина затягивает возврат территорий?

-4
Ответить

Не собственных войск а войск предоставленых Россией не из шахт же они оружие достали

+6
Ответить

и из шахт доставали, и из России доставляли. Но войска у ДНР и ЛНР собственные, российских там нет. Это легко доказывается. Посмотрите статистику военнопленных. Украинцы берут иногда пленных, и о чудо, пленных берут, а российских кадровых военных взять в плен не получается. Единственный раз каких то двух российских военных захватили и устроили цирк "вот вот они россияне". Две штуки из тысячи пленных.

-7
Ответить
Ещё 2 комментария

Кадровых военных уже брали. Просыпайся.

+1
Ответить

Может вот это освежит твою бедную головушку.https://www.rbc.ru/photoreport/28/06/2017/595395a69a79471dbe83c0a6

+1
Ответить

В Донбассе со времен СССР находятся склады госрезерва, и эти склады находятся именно в выработанных шахтах. Поэтому Славянск не сдавали пока не снимут с консервации оружие находящееся на складах.

+1
Ответить

Откуда в блокированом ВСУ Славянске появились Российские танки? Ну как они туда проехали через посты ВСУ? Или это были Украинские танки, которые перегнали в город бойцы ВСУ, увидевшие что по мирному городу лупят из тяж.миномётов?

0
Ответить

Не прав Максим. У России нет большого интереса в ДНР и ЛНР. Ей этот конфликт не выгоден, и внимание россиян этот конфликт не отвлекает. Поэтому усилия России в минских соглашениях направлены на ликвидацию конфликта и возврат ДНР и ЛНР в состав Украины, в рамках федерации.
Но этот сценарий не устраивает Украину. Украине выгоден этот конфликт для отвлечения внимания народа. США выгоден этот конфликт для демонизации России.
Военный захват Украиной не возможен, из за поддержки России. Даже если Украина в едином порыве попрет в атаку и проломит оборону ДНР и ЛНР, подтянуться российские войска и выбьют их обратно. Командование Украины это знает, поэтому не атакует.

-5
Ответить

Не вам решать, быть или не в Украине "федеративным республикам ДЛНР". Сепаратисты в парламенте нам нахрен не нужны. Вы влезли на наши территории, вы теперь и кормите "народ дамбаса". А задача ВСУ - не дать заразе расползаться дальше. С чем они успешно справляются. Устанете кормить сепаров - сами уйдете. Только весь мусор за собой не забудьте убрать.

+3
Ответить
Ещё 1 комментарий

вы даже название этого региона правильно написать не можете, а пытаетесь рассуждать, куда следует и куда не следует "лезть" России. Такое происходит, когда получили от России много и просто так, а вот ума и сил этим распорядиться не хватило. Вот и остаётся во всём бездоказательно винить "клятых москалей".

-2
Ответить

Рецепт мира и согласия в Украине всем известен, Автономия Донбасса, Русский язык второй государственный, Амнистия всем участникам противостояния.

-7
Ответить

Укоротил свой копипаст, чтобы модератор не удалил? 

Кремлеботы эволюционируют

+3
Ответить
Ещё 1 комментарий

пиши на своей шумерской ветке ;)

-2
Ответить

Референдум в Донецкой и Луганской областях состоялся ещё 27 марта 1994 года
За Федеральное устройство Украины - 80%.
За Русский язык - второй государственный - 90%
За интеграцию с Россией, Беларусью и Казахстаном - 89%.

-2
Ответить

И как обычно, казахов и белорусов спросить забыли...?

+2
Ответить

Федерализация это могила для Украины. Именно поэтому киевские власти не допускают оной. Нам не нужна украинская Чечня куда будут вливаться до а оттуда лишь ненависть к другой части страны

+2
Ответить

угнетения украинского языка при царе и в разные эпохи советского союза

уничтожение украинского самоопределения

АПОЧЕМУЭТОХОХЛЫНЕВВОДЯТВТОРЫМЯЗЫКОМРУССКИЙ??!?!???

-2
Ответить

Вы все несете какую-то пургу! Пошли вон отсюда.

0
Ответить

Павел Толкачёв - помнишь бандерлог, как "угнетали" мову в УССР?

-1
Ответить

Ты поехавший.

0
Ответить

Не очень то Украине хочется потерять еще пять-шесть областей.Потому и сидят на дупе ровно.

-2
Ответить

Даже любопытно, почему среди ответов нет ни одного,хотя бы приближенного к реальности? Украинская армия не может воевать,воевать не хочет, воевать не умеет. И это относится ко всему составу, начиная от главнокомандующего и заканчивая любым рядовым. 

Украинские войска за 5 лет не  смогли одержать ни одной победы, не считая захвата серых зон типа Широкино - никого нет, зашли, отчитались, что заняли. Через время вышли,потому что никому на фиг не нужно  сидеть в простреливаемой зоне,а своровать там уже нечего.

Дебальцево, Енакиево,Саурмогила, донецкий аэродром и так далее и тому подобное -ни в едином случае при относительно крупной операции ВСУ не смогли одержать победу, только люлей получали. Да это ладно, летом 14-го ни мой Краматорск,ни Славянск взять не могли,  пока ополчение само из города не вышло-  только из артиллерии по жилым кварталам палили. И это тогда,когда у ополчения не у каждого автомат был, с карабинами воевали. Нормальным объяснять, что никакой российской армии и в представлениях у нас не было, не надо, а ненормальным этого не докажешь.

-2
Ответить

В Донбассе в основном воюют не ополченцы, а армия РФ, которая по численности значительно превосходит украинскую. Когда в начале конфликта воевали ополченцы, украинская армия наступала, не встречая серьезного сопротивления, нигде ополченцам не удавалось организовать устойчивую оборону. В сентябре 2014 ситуация на фронте резко изменилась, поскольку в бой вступила армия РФ.

+5
Ответить

Это тебя Поросянко сказал? Шапку не пытался стянуть?

-2
Ответить

Максим Антоненко не тупи, если не знешь.

0
Ответить

Потому что народ всегда сильнее наёмников и продажных политиков. Я удивляюсь, как до сих пор не сломали позиции ВСУ и не дошли до Киева. Другого объяснения, кроме запрета cо стороны "кровавого Путина" тут просто нет.

-1
Ответить
Прокомментировать

Правильно написано. За ЛДНР стоит Россия, а Украину в НАТО хотят сделать проблемой России, как в своё время сделали Чечню, Грузию и т.д.Естественно Россия поступит с Украиной так же, как поступила с Чечнёй или Грузией.

5
-3
Прокомментировать

Вопрос изначально поставлен неверно. Как и на территории России, в Украине решает не народ, а действующая власть. Донбасс же на данный момент является местом столкновения интересов людей, преследующих разные цели. Правительству России, оказывающее поддержку так называемым самопровозглашенным республикам ДНР и ЛНР, выгодно, чтобы этот регион оставался в том состоянии, в котором находится на данный момент. Поэтому Донбасс Украине никто отдавать не собирается, но признавать его и выводить в статус выше непризнанных республик никто особо не стремится. Для российской власти это и способ надавить на США и Европу, которые поддерживают Украину, и отвлечь внимание от Крыма, вопрос об аннексии которого станет более актуальным, если разрешится проблема на Донбассе.
Украинская власть (как бы это не парадоксально звучало для некоторых граждан России, убежденных, что после Майдана в страну пришла свобода и демократия) также состоит из олигархов. Да чего уж там, действующий президент Украины - олигарх с многолетним стажем, который даже не пытается этого скрывать. И на данный момент украинском правительству также выгоден конфликт на Востоке собственной страны. По сути, спустя 5 лет свержения Януковича в Украине не было проведено ни одной социально или экономически значимой реформы для выведения страны из экономического кризиса. В то же время, финансовое состояние людей, находящихся у власти, увеличивается. Украинскому правительству не нужен мирный Донбасс. Ему нужен очаг конфликта, который будет отвлекать внимание народа от коррупции, поддерживать рейтинги властей, а также поможет и дальше получать кредиты из Европы.
Конечно же, можно было бы учесть и человеческий факор в виде жертв, которые будут колоссальными в случае эскалации конфликта. Но для властьимущих он не особо значим, что подтверждает более 10 тысяч жертв. Вот и получается, что по сути, в окончании конфликта на Донбассе нуждаются только обычные граждане, да и то не все. Если же олигархам как из России, так и из Украины будет выгодна активизация боевых действий в Донецкой и Луганской областях, о человеческих жертвах никто думать не станет.

9
-9

каким образом конфликт на донбассе выгоден В.В.?

0
Ответить

конфликт на донбассе совершенно не выгоден В.В. Просто греет сердце...)))

0
Ответить

Да никак этот конфликт ВВ не выгоден.  Отвлекать от коррупции? Ну если только в самой горячей стадии, и то не надолго. Беда в том, что Украина сейчас абсолютно не самостоятельна. СССР был для США конкурентом и опасным пртивником, возродить которого они не хотят ни в каком виде. Принцип разделяй и властвуй. Ладно верхушку Украины купили. Обидно что народ купился на обман. Что ждет Украину в ЕС - только подачки. Ну никто с себя в Европе последнюю рубаху для укра не снимет. Говорят ещё Адам Смит учил, что для процветания страны нужно дешовое сырьё и рынки сбыта. Нет этого в Европе - ни сырья ни рынков сбыта. Для хорошей жизни нужно было беречь и максимально использовать экономические связи с РФ, как это делает Беларусь.

+2
Ответить

Вобще, что народ купился на обман-это нитак они. Они за 30 серебреников из заподной уКРАИНЫ на халяву как всегда.

+1
Ответить
Прокомментировать

Почитал комментарии. Все хуета, вопрос не раскрыт. Вся суть проблемы в том, что пять лет назад Украина как политическая проститутка ринулась в НАТО типа там медом намазано и ждут. А ждут там совсем другого. Старушке Европе нужна не долбаная Украина, а всего лишь территория для размещения крылатых ракет которые крайне весомый аргумент в разговоре о цене на нефть. Размещенные под Прагой или Варшавой эти штуки ничего не решают, их подлетное время до Москвы составляет 2.5 часа, засечь такую штуку и сбить где-нибудь в районе Брянска не составляет труда. Другое дело когда эта крылатая дура стартует где-нибудь под Луганском или Донецком. На пути к Москве ее не то что сбить но и засечь не получится. И тогда Рашке трендец. Тогда либо отдавай нефть бесплатно, либо переноси столицу Родины в Читу что в обоих случаях крайне унизительно. Однако покуда в Украине война, никакое членство в НАТО ей не светит. Россия не создавала проблем в Украине. Быдлостан под названием Украина создал проблему сам. Пусть теперь не стонет и не пиздит!!!

6
-7

Не  тупи  дигенерат.  Не  стремись  двигаться  в  группу  генетического  мусора. Из  твоего  текста  видно  что  ты  в  процессе  своей  небольшой  жизни  где-то  получил  нездоровое  облучение  в  следствии   чего   у  тебя  стали  мутироваться  в твоей   башке  гены полученные  от  родителей  в сторону  шизофрении. Лечись  даун  по соображалке.

-2
Ответить

каждому бендеровцу по вежливому путину-фуфломет слабозадый

-4
Ответить
Ещё 1 комментарий

от как!

-1
Ответить

Valetin Rudenko
Последнее время психиатрия сделала семимильные шаги вперед. Ты обратись к психиатру, он поможет. В крайнем случае, пропишет мышьяк.

-1
Ответить
Прокомментировать

Потому, что не все украинцы бандеровцы и убийцы, большинство украинцев не хотят стать военными преступниками, не хотят  убивать жителей Донбасса. И тех кто согласен отдать свою жизнь за киевскую хунту совсем мало. Хочется надеяться, что России надоест смотреть, как на Донбассе убивают людей не пожелавших подчиниться хунте. ВС РФ за пару часов может выжечь ракетами места дислокации бандерофашистских ублюдков типа Айдар, Азов и др. всяких правосеков. А то Украина уже 5 лет "воюет" с Россией, а Россия на войну до сих пор не пришла. Может пора уже прийти и прекратить войну. Похоже пока Россия не примет участия в боевых действиях, война не закончится.

1
-4

Россия на войну не пришла, и просто молча хоронит своё пушечное мясо.

+1
Ответить
Прокомментировать
Читать ещё 7 ответов
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью