Grigory Raskolnikov
декабрь 2018.
1972

Должно ли высшее образование быть бесплатным?

Ответить
Ответить
Комментировать
1
Подписаться
4
10 ответов
Поделиться

Высшее образование должно быть доступным. А будет ли это достигнуто за счет того, что оно бесплатное или за счет высокого уровня жизни или за счет субсидий малоимущим, но талантливым - вопрос вторичный.

Nikita K.отвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
18
0
Прокомментировать

Бесплатного высшего образования не существует вообще.

Образовательные услуги не возникают из воздуха, за них так или иначе кто-то платит.

Таким образом, правильная формулировка - "Кто должен платить за высшее образование?"

В целом есть три модели, если несколько упрощать.

1. За образование платит сам студент. Плюсы: образование получают только хорошо мотивированные люди - либо те, кто хотя бы может покрыть издержки университета на обучение. Минусы: талантливые, но небогатые люди образования не получают.

2. За образование платит государство (то, что на постсоветском пространстве чаще всего называют "бесплатным образованием", т.н. бюджетные места). Плюсы: образование доступно для всех (или для части талантливых - в зависимости от того, каков % бюджетных мест). Минусы: налоговое бремя на всех граждан страны, неэффективное расходование средств, почва для коррупции, всяческие непрозрачные/сомнительные квоты и льготы.

3. За образование платит донор (благотворная организация, фонд, эндаумент, etc). Плюсы: образование доступно для всех, кто подходит под критерии конкретного донора; добровольность финансирования; прозрачность получения и расходования средств.

На практике все эти модели комбинируются. Наиболее эффективно и справедливо, на мой взгляд, это сочетание #1 и #3

13
-4
Прокомментировать

Образование не должно быть бесплатным, но должно быть доступным. Бесплатное образование не мотивирует людей тщательно выбирать его, т.к. их издержки невысоки. Отсюда возникает огромное количество людей, которые, во-первых, получили диплом "для корочки", во-вторых, работающих не по своей специальности.

14
-7
Прокомментировать

Зачем? высшее образование - это прераготива элитных групп населения.
Нет, не богатеев хотя и такие само собой есть.


Это люди которые будут вкалывать на учёбе, грызть гранит, писать статьи и прочее.
а не любые желающие с гор, сёл, или ещё откудато, которые случайно сдали адекватно егэ ( или купили его, хах) а потом вкатились в инст, где отсидели свои 4 года и вышли.

Это не работники. они обесценивают сам диплом. вообще тот факт что у нас едвали не половина людей с вышкой в стране как-то ставит под сомнения саму суть вышки.

Ну не может такого быть. Почему? ну потому что вспомните школы. сколько там  было ребят которые очень хотели учится? дай бог человек 5 на класс. из 30 то!

А потом раз, и после 18 лет половина из них резко поменялись и возжелали знаний? ерунда.
Они и в институте значит так же отсидели через жопу и незнают ничего. но между прочем. диплом имеют.

Когда государству нужны люди определённой професии ( или те, кто хотят учится), оно просто даёт возможность  туда попасть.
Взять кредит на образование например. как врачи в америке. отучишься - но потом лет 10 будешь отпахивать этот кредит. и оф кос, человек будет учится ОЧЕНЬ хорошо. у него нет выбора, ему потом деньги за это платитт. а он прекрасно знает, что врачём он заплатит быстрее.

 Высокие оценки, рекомендации педагогов, знания? грант на обучение. и вот ты, "село необразованное"  можешь учится. страна заинтересована в тебе, ты доказал с юных лет что способен это делать. но именно так должно быть. ТЫ доказываешь что очень нуждаешься в знаниях, у тебя есть способности и тебе дают возможность

А не как у нас, уговаривают дитячек топать в институты, а дитятки в школе на жопе сидели, туда хрен пойми как ходят а их всё уговаривают и уговаривают. кому нужны такие " специалисты" ?

Ксандр Жмуровотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
10
-4

Так у тех кто егэ купил, у них и на платное образование деньги есть, зачем им кредиты? А русский Вася если кредиты ввести на образование, то вообще последнего шанса выбиться в люди лишится. Ибо красть-грабить-обманывать по природе своей не склонен, ибо совестлив. А честными методами хорошо жить в наше время только хорошее образование и может позволить. Может просто отменить егэ и пусть сдают экзамены как положено? И в работу приёмных комиссий под особый контроль и за любые злоупотребления жёстко карать.

-1
Ответить

русскому Васи шараги хватит, чтобы выбиться в люди.

Когда людей с ВО станет резко меньше - повыситься ценность ВО а также срднеспециального. Экономика закрутиться по-другому. Если Вася - талант, работодатель сам оплатит его учебу с договором отработки на должности инженера или выше в течении 5 лет.

поверьте, будут гранты для талантливых Вас. да и в вузах будет конкуренция за студентов - они сами будут искать спонсоров, чтобы студентов набрать.

-1
Ответить
Ещё 1 комментарий

Работодателю легче повеситься, чем оплатить учебу работнику.

+2
Ответить

Образование должно быть доступным и бесплатным. И не зависеть от воли условного работодателя или ещё кого бы то ни было. Тяга к знаниям - святое право человека. Вася ли, Махмуд ли - если человек тянется к знаниям и способен сдать вступительные экзамены - на то и нужно государство, чтобы дать ему возможность развития и самореализации. Коммерческую составляющую нужно по возможности свести к минимуму, а в первую очередь пересажать всех коррупционеров. И тогда да, небольшой процент людей получит высшее образование, а большинство потопает в шараги. Иные же никуда не потопают, а продолжат пасти барашков. И всем будет хорошо.

-1
Ответить

ээм что-то я запутался Виталий.  интернет предоставляет почти безграничные возможности по развитию этих самых знаний.. Диплом - это  в первую очередь профессиональные качества, определённые стандарты отросли.

собственно. об этом диплом и говорит. так-то и так-то, этот чувак знает все необходимые правила и способы для таких-то  должностей.

Знания это немного иное.  любое стремление  к знанием - оно бесконечное. ты постоянно учишься.  потому что то, что ты узнал 10 лет назад - уже устарело.

+1
Ответить

Да, поэтому и существуют курсы повышения квалификации, например. Возможно в будущем и не будет университетов, а взамен им придёт некая глобальная система оценки знаний. Учишься, учишься, учишься в интернете, потом экзамен сдал и получил диплом гос. образца! Или смотришь, смотришь, смотришь порнушку и ржаку и никаких экзаменов не сдаёшь. А продолжаешь пасти барашков! И всем хорошо!

0
Ответить
Прокомментировать

Идеальная система высшего образования - платная, но с возможностью получения грантов от различных фондов и организаций для талантливых людей.

Кажется, что плюсы платного образования в том, что человек его тщательнее выбирает и серьезнее к учебе относится. Но это не так.

За образование платят родители, которые не требуют у детей возврата денег, потому что в нашей культуре это не принято. Потому единственным критерием выбора платного отделения является престиж ВУЗа и специальности. Каких-то особенных требований к учебе в ВУЗе родители-доноры обычно не предъявляют: сессия сдана и ладно.

В Северной Европе и Америке ситуация другая: абитуриенты берут кредит на образование в банке. Не принято, чтобы родители оплачивали учебу. Например, у моих знакомых- скандинавов в 35 лет кредит за образование еще не выплачен. Потому образование они выбирают также с учетом того, насколько быстро будущая профессия окупит вложения в образование.

Гранты на образование позволяют способным юношам и девушкам учиться бесплатно. С одной стороны, это является стимулом развивать свой талант еще в школе, с другой - отсутствие необходимости возвращать стоимость образования после окончания университета оставляет больше свободы, опять же, для развития своего таланта.

6
-2
Прокомментировать
Читать ещё 5 ответов
Ответить