Анна Рунц
декабрь 2018.
26058

Почему власть игнорирует протесты народа против установки памятника Солженицыну? Что они хотят этим сказать?

Ответить
Ответить
Комментировать
19
Подписаться
1
29 ответов
Поделиться

Потому что протесты не оформлены. Поорали и разошлись. Вспомните как в Питере убирали мемориальную доску Маннергейму. Да, не сразу, но всё же законно заставили убрать.

38
-11

Я думаю, что к этому все придет!

Народный гнев покажет этому памятнику свое отношение

Этому предателю всего русского

+5
Ответить

ПОБЕДА вопреки Сталину !  ВЕЧНАЯ СЛАВА НАРОДУ-ПОБЕДИТЕЛЮ !                    В.В.ПУТИН: "Сталин  УНИЧТОЖИЛ  ЦВЕТ  НАЦИИ" !               Не сметь пачкать ложью великий подвиг нашего народа !  "Великий полководец" Сталин выронил из рук меч, подаренный королём Георгом VI (на потеху Черчиллю, Рузвельту и дипломатам!). И как бы потом не вымарывали этот кадр из хроники, нашлись люди, сохранившие это для нынешних фальсификаторов истории...  Аналогично фальсифицировалась и плёнка парада 7 ноября 41-го года, где на трибуне в действительности стоял ДВОЙНИК Сталина в ушанке, а не трусливый ублюдок в фуражке... (А "историки" - девятовы, куманёвы, спицыны, мартиросяны  и прочая мразь - продолжают подло лгать: мол, НКВД "не известило" съёмочную группу, и плёнка, мол, "испортилась"  и ... никого не наказали!).                                                                                                                                                                А как назвать подлость, когда миллионы репрессированных были включены в списки "погибших" на войне? (Не в этом ли "секреты" до сих пор закрытых архивов Министерства обороны?).  "Великий полководец" и "Верховный главнокомандующий" - параноик Сталин, впавший от страха в прострацию в первые недели войны, а затем (ВОПРЕКИ  ВСЕМ МИФАМ!) ВСЁ-ТАКИ БЕЖАВШИЙ ИЗ МОСКВЫ В БУНКЕР В САМАРЕ (и в 41-м, и в 42-м), преследуемый кошмарами просыпался к 12 часам дня, пока Генеральный штаб покорно дожидался пробуждения шестипалого безумца, теряя драгоценное время для принятия решений...  О Сталине, в этом контексте, свидетельствуют только его вредоносные вмешательства в военные действия, приведшие к неоправданным жертвам как мирного населения, например, в городе на Волге (Сталин:" Не выпускать гражданское население из города, ибо солдаты пустые города не защищают!"), так и войсковых соединений, в т.ч. и гибель 2 миллионов под Ржевом из-за тупого вмешательства "великого полководца" - параноика Сталина и т.д.  Желаем защитникам шестипалого ублюдка - тов. Сталина, чтобы и их дети, и внуки, и правнуки  испытали бы всю сладость сталинского пленения вавилонского... Впрочем, таким ублюдкам Господь  порой детей не даёт...  И Сталин ПОДОХ (в моче и дерьме), и со Сталиным - ПРОШЛОЕ... Сталин - воплощение сатаны! Воистину! Победа вопреки Сталину! 

М.Сараджев, генерал-майор, историк-архивист, "Отличник просвещения Советского Союза".

-43
Ответить
Ещё 16 комментариев

Этот М Сараджев давно уж страдает от деменции - чего возьмешь со старца, не сохранившего ум.

+10
Ответить

ну и м...дак ты сараджев-был бы генералом-историком ,если не сталин?вряд ли...хочется быть вторым волкогоновым?!

+3
Ответить

дай ссылки на твои фантазии.тролль эту шнягу писал написал.

+1
Ответить

Ну и мразь  же ты отпетая, такие как ты бежали с поле боя , как твой соЛЖЕницин.

+3
Ответить

Как же ты живешь с такой фамилией?

-2
Ответить

Солженицын как раз и воевал добросовестно , хотя и тогда был недоволен сталинизмом

0
Ответить

Попробовал бы он ещё и воевать спустя рукава. Был бы арестован ещё раньше. А к концу войны расслабился от наград и поощрений. Начал в открытую агитировать против власти. За что и пострадал. всё закономерно. Где тут невиновность враля Солженицына?

-1
Ответить

@Амур Окаев, соложеницын неикогда не воевал, он числился командиром тылового подразделения, которое по иронии называлось "батареей", как у артилеристов, но ни к боевой части, ни к артиллерии не имела никакого отношения...

0
Ответить

@Владимир Н.: //соложеницын неикогда не воевал (...)//

Врёшь.

Уж чего-чего, а боевой путь его известен,.

Посмотрите хотя бы, за что он награждался.

Солженицын служил согласно приказам о назначении. Это армия, сынок. Куда назначат, там и служишь. Читай, клеветник.

"Приказом Военного совета 63-й армии № 5/н от 10 августа 1943 года лейтенант Солженицын награждён орденом Отечественной войны 2-й степени за выявление основной группировки артиллерии противника на участке Малиновец — Сетуха — Большой Малиновец и выявление трёх замаскированных батарей, уничтоженных впоследствии 44-й ПАБР.

С весны 1944 года командир батареи звуковой разведки 68-й Севско-Речицкой пушечной артиллерийской бригады 48-й армии 2-го Белорусского фронта. Боевой путь — от Орла до Восточной Пруссии.

Приказом по 68-й ПАБР № 19 от 8 июля 1944 года был награждён орденом Красной Звезды за звуковое обнаружение двух неприятельских батарей и корректировку огня по ним, что привело к подавлению их огня".

Обтекай, клеветник.

0
Ответить

Вы "отличник просвещения", а выражаетесь как хабалка. Оскорбления и хамство в отношении бывшего руководителя государства, в условиях когда за это ничего не будет, не делает вам чести и говорит о том, что вы не созрели для исторических оценок государственных деятелей.

+1
Ответить

Неосталинисты набежали...

0
Ответить

Откуда такая ложь про двойника на параде 7 ноября? Не нужно присваивать лавры победы какому либо одному человеку. Будь-то Сталин, Жуков, Рузвельт или Черчилль. Победа результат сопротивления многих народов, в основном славянских и это факт. Но это не в коем случае не умаляет и огромный вклад в неё и более мелких этносов. Воля к свободе этих народов и сыграла решающую роль. Хотя и заслуга их руководителей тоже весомая. Все герои и молодцы и нечего кого-то вымарывать. это мы уже проходили. сначала Сталин, потом Ленин, далее коммунисты, за ними Советы, следом вера, ну а в финале русский народ. Так же и тут. Уничтожают постепенно и по частям. Так как понимают, что сразу нахрапом этот народ не победят. Выводы сделаны. Война объявлена. И вот такие деятели порой под масками вымышленных акков уже ведут её повсеместно, запуская ложь и подлог в сети. А на окраинах уже и физически уничтожая всё славянское и русское. Их легко опознать по злобной риторике в отношении всего славянского. в том числе и русского наследия. Его героев и вождей, культуры и веры. злость и ненависть их знамя.  Их нужно разоблачать и давать повсеместный отпор. Mikhail Saradjev из их числа.

+1
Ответить

Вы ,милочка,генерал- майор от какой либерально - гнусавой партии?

0
Ответить

Это ты параноик и полный идиот из 5 коллоны

ты к тому же еще и предатель, а дети у него были и ты им в подметки не годишься! Хотя у них судьба сложилась плохая но и денег им Сталин не оставил, так как сам их не воровал у народа

0
Ответить

Mikhail Saradjev Тебе хохлосрачи лечиться надо при помощи пистолета, пулей прямо в твой дебильный лоб...

0
Ответить

В какой щели вместе с Сараджаевым с кукишем в кармане вы просидели Советское время - антисоветчики хреновы ???

0
Ответить

Идиотка ? Или прикидываешься ?

-4
Ответить

"Великий писатель" Солженицын в советские времена очень много писал о совести, борьбе с несправедливой системой и что "надо жить не по лжи"! Когда же страна развалилась и население испытало невероятные трудности и унижения - "великий гуманист" ни разу не высказался по этому поводу. Получил дачу в Серебряном бору и массу приятных привилегий от новой власти. То, что  Солженицыну, когда он оказался за границей, было предоставлено поместье в Вермонте, все условия для работы, Нобелевская премия - говорит о том, что это был хорошо продуманный проект ЦРУ.

+6
Ответить
Ещё 2 комментария

Согласен. Простому эмигранту поместье не оплачивают.

+3
Ответить

а большевизм в России - не продуманный проект госдепа? Народ лишили религии, частной собственности, разных многопартийностей...крестьяне без паспортов, миллионы в лагерях...в 1945 г. амер-ы выдали (не спросив согласия) пять миллионов насильно перемещенных( военнопленных, узников конц. лагерей, власовцев, казаков, и даже белоэмигрантов), заведомо зная, что их ждут репрессии и лагеря...амерам не нужны были русские в оппозиции к сталину, пусть гниют в ГУЛАГе! А затем еще и Китай сталину подарили, потому что лагерно - административная модель экономики - это тупик в развитии государства, так пусть русские и китайцы - великие народы, способные составить амерам конкуренцию - как можно дольше живут в тупике!

-1
Ответить
Ещё 8 комментариев

Если Солженицын предатель , то предатели больше половины россиян  Он как раз больше патриот чем все мы вместе взятые . Прочтите о нем в Вики .

+1
Ответить
Ещё 3 комментария

Я могу написать в вашей Вике что угодно.А разместят эту информацию ,или нет будут решать ,наверное забугорные Деятели.Откуда у вас такое представление о правильности и непогрешимости Дяди "оттуда"?

+1
Ответить

ты тупой

0
Ответить

Не обращайте внимания. Теперь сталинское гнилье специально плодят на лубянке, чтобы оппозиции криминальному путинскому режиму пришлось воевать на два фронта! Лучше посмейтесь, какую я им молитву классную придумал:

Усате наш, да придет вертухайствие твое. Да накажет всякого, кто умнее шариковых себя возомнимше, стойко переносить тяготы и лишения по нерадивости святого руководства не желаемши, кому больше всех надоше. Избави нас от мыслявого. Да низвергнет сапог праведный его в тьму овражную аль сотрет его в пыль лагерную по навету свыше ниспосланному. Уемынь!

-2
Ответить

Глупышка зашоренная, ты хоть прочти информацию о нем в интернете

+1
Ответить
Ещё 1 комментарий

На одну зп жить трудно, поэтому подрабатываем ботом.

0
Ответить

Да в чем же он виноват то перед народом?

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

ОН виноват тем, что предатель! Прочтите его внимательно,а если 

не хотите то послушайте Захара Прилепина! Очень советую!

"Уроки русского" если Вы  конечно русский!

-1
Ответить

Ваше возмущение понять можно. Я дитя войны и с детства задавался вопросом, почему так дорого нам обошлась победа над нацистской Германией. Победа "один к пяти" как-то не ассоциировалась с подлинной победой. Ещё в детстве я думал над этим "криминальным" вопреки. Спасибо.

0
Ответить

Откуда у Вас такое соотношение погибших в войну? Очевидно, погибших от рук карателей мирное население включили тоже, а там потери были многократно выше чем на территории Германии. И мирное население Германии умышленно не уничтожалось. Вот вам и соотношение 2: к 5.

+13
Ответить
Ещё 1 комментарий

за первые пол-года воины немцы потеряли полтора млн. солдат, а РККА -шесть млн., из них четыре млн. - пленных! Но ведь Германия была наступающей стороной!Такого поражения Россия не имела за весь период со времен изобретения огнестрельного оружия.. а 2 млн. летом 42го под Ржевом? А сколько погибло при штурме Берлина за две недели уличных боев, когда город и так был окружен, и можно было не ставить сроков к 1 мая, а спокойно дождаться(ну, не больше месяца) добровольной сдачи...

-1
Ответить

На фронте соотношение вообще где-то 1:1,5, учитывая также союзников Германии - примерно 7 и 9-11 (по разным оценкам) миллионов

+5
Ответить
Ещё 1 комментарий

Есть еще и разница в том как считают наши потери и потери Германии - у нас это все кто ушел на фронт и не вернулся, немцы же считают только тех, чьи "смертертельные жетоны" удалось найти. Надеюсь понятно как это сказывается на результатах?

-1
Ответить

Задайся лучше почему Германия может делать массово высокотехнологические продукты, а мы только штучные. Так и там передовые технологии, в технике.в  управлении, да и просто в дисциплине. У нас же как всегда расхлябанность. Бездарное руководство и вечный бардак. Вот вам и ответ почему один к пяти. Плюс ещё не нужная гуманность во время войны. наши военные не осуществляли массовых репрессий и ковровых бомбардировок мирных городов и деревень. Если бы всё это было, то потери немцев и ежё с ними были гораздо больше.

+3
Ответить
Ещё 2 комментария

а давай сравним технологичность танка т-34 и немецкого танка т-4, сколько штук смогла выпустить твоя германия машин сопоставимых  с т-34, так что не надо тут туфты про высокие технологии гнать, вся высота технологий заключается в том сумеешь ди ты выпускать продукт с необходимыми для выполнения задач функции по дешевой цене с меньшими трудозатратами и за более короткий срок, а не в том что ты выпуская например трусы сделать их с четырьмя ширинками или ты их сделаешь для того что б их носить, а про штучный товар, так скажика нам сирым и убогим сколько например таж германия смогла создать и построить тех же пилотируемых космических кораблей, сколько смогла самостоятельно подготовить и послать человек в космос, а сколько она разработала и построила аэс? так что тебе лучше помолчать и не читать тупых книг которые кропал солженицын и ему подобные яковлевы пивоваровы и  волкогоновы

0
Ответить

@Владимир Селиванов: //Плюс ещё не нужная гуманность во время войны. наши военные не осуществляли массовых репрессий и ковровых бомбардировок мирных городов и деревень//.

Гуманность? В этом Пахана ещё никто не обвинял. Гуманность к кому? К врагу? К своим?

"Ставка Верховного Главнокомандования

Приказ от 17 ноября 1941 года № 428

о создании специальных команд по разрушению и сжиганию населенных пунктов в тылу немецко-фашистских войск

(...)

Ставка Верховного Главнокомандования

ПРИКАЗЫВАЕТ:

  1. Разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40—60 км в глубину от переднего края и на 20—30 км вправо и влево от дорог. Для уничтожения населенных пунктов в указанном радиусе действия бросить немедленно авиацию, широко использовать артиллерийский и минометный огонь, команды разведчиков, лыжников и партизанские диверсионные группы, снабженные бутылками с зажигательной смесью, гранатами и подрывными средствами.

  2. В каждом полку создать команды охотников по 20—30 человек каждая для взрыва и сжигания населенных пунктов, в которых располагаются войска противника. В команды охотников подбирать наиболее отважных и крепких в политико-моральном отношении бойцов, командиров и политработников, тщательно разъясняя им задачи и значение этого мероприятия для разгрома германской армии. Выдающихся смельчаков за отважные действия по уничтожению населенных пунктов, в которых расположены немецкие войска, представлять к правительственной награде.

  3. При вынужденном отходе наших частей на том или другом участке уводить с собой советское население и обязательно уничтожать все без исключения населенные пункты, чтобы противник не мог их использовать. В первую очередь для этой цели использовать выделенные в полках команды охотников.

  4. Военным Советам фронтов и отдельных армий систематически проверять как выполняются задания по уничтожению населенных пунктов в указанном выше радиусе от линии фронта. Ставке через каждые 3 дня отдельной сводкой доносить сколько и какие населенные пункты уничтожены за прошедшие дни и какими средствами достигнуты эти результаты.

Ставка Верховного Главнокомандования

И. СТАЛИН

Б. ШАПОШНИКОВ"

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

а ты не задавался при этом простым вопросом почему ссср захватив германию не стал уничтожать ее народ, вот тогда че б ты про потери 1 к 5 говорил? а они б при том раскладе могли б стать 5 к 1 иль тогда ты стал бы орать что ссср уничтожил мирных граждан, ты милай не путай влажное и твердое, боевые потери т.е. потери армий конкретно от ведения боевых действий сопоставимы слабоват ты еще в таких упражнениях по софистике, потому как образования по ходу тебе не хватает

-1
Ответить

две противоположности существуют в России ненавидящие одна другую. это ли называется ЕДИНСТВОМ!?

0
Ответить

Логика и психология явно  не ваш конёк.

0
Ответить
Ещё 3 комментария

Памятник преступнику соложеницыну необходимо снести, Для этого надо подготовить максимум документальных доказательств о его ненависти к России. А они есть... записи аудио и видео его призывов к уничтожению России(СССР), русских людей, и не только... и улице в Москве, названной в честь этого подлого чеаека надо вернуть прежнее название - Таганская...

0
Ответить

@Владимир Н.: //(...) надо подготовить максимум документальных доказательств о его ненависти к России. А они есть... записи аудио и видео его призывов к уничтожению России(СССР), русских людей, и не только...//

Приведи доказательства.

Не можешь?

Значит врёшь.

Анатомия лжи сталинистов в отношении Солженицына в этом вопросе: "ненависть к России", "призывал к уничтожению России(СССР), русских людей", "Солженицын просил США бомбить СССР"...

Сталинисты, клевеща на Солженицына, в этом месте обычно ссылаются на некий фильм, как они пишут, американского "Комитета по существующей опасности" 1978 года "Цена мира и свободы". Интересующиеся темой по ключевым словам сталинистов "Солженицын просил США бомбить СССР" от 1978г., найдут ролики с Солженицыным с того фильма. Но, как правило, сами они его не смотрели. Просто кидают эту ложь, как горячий пирожок, друг другу. Нет там прямой просьбы бомбить СССР!

Граждане лжецы, не смотревшие ролик, в том фильме он призывал Запад нести свободу и демократию по миру. И не боятся СССР, т.к. у Запада есть атомное оружие. Бомбить СССР он НЕ ПРИЗЫВАЛ.

Это ложь!

Некоторые негодяи-сталинисты на исходный ролик накладывают обрывок из «Архипа…», по принципу, слышали звон, да не знают, где он. Как правило, они Солженицына не читали, а клевещут со слов, изложенных редкими сталинистами, которые читали. Вот тот обрывок, - //"Подождите, гады! Будет на вас Трумен! Бросят вам атомную бомбу на голову!" Александр Солженицын, Архипелаг Гулаг, том 3, глава 2// Только дегенераты и подлецы истолковывают это как призыв Солженицына к США бомбить СССР. Ибо в первоисточнике это обращение раздухарившихся зеков к надзирателям. Где советские зеки, где советские надзиратели, где США?

Обтекай, клеветник.

0
Ответить

@Владимир Н.: //Памятник преступнику соложеницыну необходимо снести (...)//

Преступнику? Есть приговор суда?

Нет.

Значит, врёшь.

Если лжец имеет ввиду Постановление ОСО 1945 года, неконституционного органа внесудебной расправы, заочно давшего Солженицыну 8 лет лагерей и вечную ссылку, то 6 февраля 1957 года решением Военной коллегии Верховного суда СССР Солженицын реабилитирован. Постановление Особого Совещания при НКВД СССР от 7-го июня 1945 года в отношении Солженицына Александра Исаевича отменено и дело о нем за отсутствием состава преступления на основании ст.4 п.5 УПК РСФСР прекращено.

Обтекай, клеветник.

0
Ответить
Прокомментировать

Самый лучший и самый надежный (на века!) памятник любому писателю, это издание его книг. Этот памятник никто никогда не снесет, не запретит.
А памятники на постаменте мало что меняют. Ходил же я когда-то мимо сотен памятников Ленину, обращая на них внимания не больше, чем на телеграфные столбы. Даже не заметил, когда большую их часть поубирали. Словно и не было никогда.

Paul Tokuevотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
35
-10

Забыв социалистическое прошлое люди могут забыть и о бесплатном здравоохранении, образовании и пенсиях и о настоящей свободе слова. Бабло решает всё...

-3
Ответить

Лично у меня "социалистическое прошлое" и "настоящая свобода слова" вот как-то совсем не ассоциируются друг с другом, учитывая жесточайшую цензуру и пропаганду советской власти, установленных в то время.

+3
Ответить
Ещё 4 комментария

А сейчас полная свобода?  Перевирать-то не надо. Тогда была уверенность в завтрашнем дне, гарантированное соцобеспечение, полные отпуска и дешёвые путёвки в санатории, дома отдыха и детские лагеря и профилактории. А сейчас за всё плати. Нет денег или мало, это твоя проблема. Государство в лице чиновничества отстранилось от своих обязанностей. Зато поборы и налоги штампуют как печатный станок, ничего не отдавая взамен. Это свобода? Полная ложь и охаивание более прогрессивной системы.  Были недостатки их нужно было исправлять, а не уходить обратно в феодализм. все кто ратует за феодализм, капитализм. так же будут оправдывать и рабовладельческий строй, так как сами являются лицами, склонными к совершению преступлений. Это в массе своей люди нечестные, лжецы, воры, мошенники и хамелеоны. Если отрезать им источники преступного заработка, сразу начинают визжать о справедливости и благе народа. В тучные времена для себя сразу же об этом народе забывают.

+2
Ответить

Это называется золотая клетка. Гарантия жрачки.

Только она оказалась не золотой.

-2
Ответить

Ржавой она оказалась. И сделанной из колючей проволоки.

0
Ответить

В концлагере тоже есть твердая уверенность в завтрашнем дне. И кормят регулярно. По понедельникам, средам и пятницам.

0
Ответить

Я таки вот хочу вас спросить, а бесплатное это как?

Нет, если вам нравится "социальный" контракт зарплата в 120р+"бесплатная медицина", то лично ваша проблема, я как то лучше за вариант "зарабатывай сколько влезет"+"страховая медицина"

-3
Ответить
Ещё 8 комментариев

Где ты будешь зарабатывать при инвалидности или под старость? И не было такого контракта. зарабатывали и по 300-600 на Крайнем Севере или учёные и спортсмены. Но это отдельные категории общества. А доступность социалки была всеобщая, как и рабочие места. Где они сейчас. Я не считаю что всякие конторы "рога и копыта" сейчас заменяют реальное производство. Повсеместное мошенничество и воровство.

0
Ответить

Я вот одного не пойму, почему единственной альтернативой современному беспределу большинству видится только в СССР? На другие варианты фантазии не хватает?

0
Ответить

Глупости. Я очевидец, мне 68 лет. Хреновая была социалка как многое другое.

-1
Ответить

тебе при ссср кто не давал зарабатывать? только ты сам, ты предпочитал сидеть на своих 120 и получать все от государства, кто тебе не давал купить машину или шмотки на толчке, ты ж предпочитал покупать все в магазине на халяву, и колбасу и шмотки, ты что тогда что сейчас по своей сути халявщик

0
Ответить

Машину???!!!! Юноша, вам сколько лет??? За машиной надо было стоять в очереди лет 10 отказывая себе во всем а потом еще и в долги влезать на всю оставшуюся жизнь.

0
Ответить

мне62.в молодости меньше450 в месяц не зарабатывал машина москвичь свободно стояла в продаже даже впихивал насильно.жена зарабатывала около320 и что плохо жили.СЕЙЧАС ПОПАСТЬ К ТЕРАПЕВТУ ЗАПИСАЛСЯ -10ДНЕЙ

+1
Ответить

Для того ,чтобы жить достойно я работал на металлургическом комбинате,зарабатывал(не получал!) 300-450 руб.,в зависимости от выполнения и перевыполнения плана.При невыполнении плана ,несоблюдении технологий лишались премии(она доходила до 40% от основного заработка).13 зарплата,выслуга лет ежегодно,лечение и оздоровлении в профилактории при комбинате(несколько рублей 10-14).Поищите сейчас такие условия работы.

Про зарплаты в 120 Руб. скажу так - были зарплаты и 70 и 90 руб.Технички,кладовщики,обслуживающий персонал,в зависимости от своей тарифной ставки зарабатывали,что естественно ,не слишком много.Кто на что был способен,тот и получал зарплату соответственно.

Вы тут манипулируете фактами,которые вам не знакомы самому.С чужих слов можно можно вывести какую угодно линию.Бог есть - не доказано,бога нет - не доказано.

Ваша проблема лично в вас :зарабатывай,сколько влезет.А сколько в вас влезет и чего именно?Ваше "сколько влезет" никто не ограничивает? Нет? Не смешите мои подковы!

-2
Ответить

Подковы?

Так вы конь?

+2
Ответить

Я в этом прошлом 40 лет прожил. Нищета и убожество. Жесточайшая цензура и т.д.

-3
Ответить
Ещё 1 комментарий

Нищета и убожество -это последние 30 лет !!!

0
Ответить

Я бы лично хотел, чтобы бюджет на медицину, государство делило между всеми людьми и выдавало им на нее деньги, а люди сами бы уже решали, куда и сколько тратить.

-1
Ответить

наивный мечтатель))) капитализм, который сейчас в России , слишком жесток и коррупирован , что бы что то отдавать.

+7
Ответить
Ещё 1 комментарий

В России никогда не было и нет сейчас капитализма

-2
Ответить

Добавлю к этому ренту на недра и каждому на личный счёт. Всё и вся сдавать только в аренду, отменив частную собственность на недра, землю и природные богатства. Вся такая собственность только государственная с разделением доходов от неё на всех граждан данного государства. Тогда слово Родина будет восприниматься как своё родное Отечество, а не некая оккупированная жидами страна.

+2
Ответить

Нынешней власти наплевать на мнение народа. Можно подумать, что это народ потребовал увеличить пенсионный возраст, повышать бесконечно на всё и вся цены, придумывать новые налоги. 70 млн населения загнаны в нищету и обречены на вымирание.  Во времена великого Сталина страна не торговала нефтью, не отдавались земли китайцам на растерзание, а страна развивалась не виданными темпами и жизнь и благосостояние народа улучшалась с каждым днем.Теперь нынешним пропагандистам приходится гнусавить о "невинных репрессированных", чтобы оправдать теперешнее вымирание русского народа.

+6
Ответить
Ещё 1 комментарий

Валерию Втюрину -  работать не пробовали?

Игорю Голышкину - "Москвич" не машина.

0
Ответить
Прокомментировать

Я уже говорил, что не дочитал, даже «один день Ивана Денисовича», не понравился, остальные его произведения меня уже не интересовали. А я любил читать книги. Почему власть игнорирует протесты?  Потому, что он их кумир. Он был на их стороне в 90-е. Он поддержал Ельцинский переворот. Он приветствовал развал державы и грабеж её населения.  Власть не народная, поэтому она так и делает. И не надо тратить на это время. Главный вопрос, как все-таки вернуть власть народу, вернуть власть Большинству, установить в  стране Истинную Демократию? Это нужно обсуждать на каждом сайте, на каждой странице интернета, в передачах по телевидению, вместо  надоевших до тошноты передач про Украину. Только в процессе этих обсуждений может появится ясное видение проблемы и ответ на вопрос, «А что же делать?». Не зову на баррикады. Там сразу появится Навальный, Собчак подтянет коллектив из дома 2, Каспаров приедет разыгрывать свою шахматную партию, Касьянов, поднаторевший в штатах с мечтой стать вместо Медведева, Ходорковский мечтает стать президентом. Да и олигархат не поскупится на финансовые вливания на «благородное дело». Будет еще хуже, чем на Украине И совсем страну потеряем.

65
-47

Абсолютно согласен с вами, Вадим! Так же начинал читать "Архипелаг ГУЛАГ" и после второй страницы бросил:косноязычный,неудобоваримый текст, никакой связности и логики. Нобелевскую премию этому автору Запад дал исключительно по политическим мотивам, нагадить СССРу. Остальные ваши предложения не просто поддерживаю, а готов подписаться под каждым словом.

+33
Ответить

то, что вы не умеете читать по-русски- это простительно и это ваши проблемы. Но зачем этим хвастаться, вот чего не понимаю. Это как Пастернака на какой-то комиссии обсуждали - "сам я "Доктора Живаго" не читал, но как вы могли..". А "СССРу" нагадил не Солженицын (правдой не гадят) , а коммунисты, которые просто просрали страну.

-6
Ответить
Ещё 15 комментариев

Нет у Солженицына правды!

-2
Ответить

Второе: спроси любого филолога - он тебе профессионально расскажет про "язык" Солженицына.

-1
Ответить

Браво!

0
Ответить

Один из уважаемых писателей сказал, что не надо читать всю книгу. Достаточно прочитать одну две страницы. Я с ним полностью согласен. Я пытался Прочитать Набокова. Ну вот ради спортивного интереса - что его так хвалят?! С усилием дочитал. Был уже в приличном возрасте - 25 лет тогда мне было. Ничего, кроме отвращения от прочитанного не было. Некоторых французов читал. Даже Витязя в тигровой шкуре прочитал!(но ничего в голове от него не осталось) И Махабхарату тоже читал. Тоже как-то в никуда. Ну чисто из интереса - почему от них народ (не знаю какой) с ума сходит. Также вот и от Со-лже- ницина. Тоже начал читать. Потом плюнул на это. Сколько можно!

-3
Ответить

Это говорит только о вашем уровне развития, к сожалению.

+3
Ответить

Виталий, хех, всякие многословные экскременты вроде макулатуры от Айн Ренд как раз и читает вполне определённая категория людей - упорные дебилы. Ужасный язык, трудность восприятия для них - признак большого ума автора.

+6
Ответить

Язык Набокова виртуозен и самобытен, даже когда это авторский перевод самим автором книг, изначально написанных на других языках. Если произведение культуры сложно даётся, вполне возможно, виновато не произведение. Не уподобляйтесь хара Елену, описанному в  «Восстании масс» Ортега-и-Гассета. Задача произведения культуры не всегда состоит в том только, чтобы развеять тоску, иногда оно должно учить и вытягивать вверх... как язык произведений Набокова, потому что это высший пилотаж. Почитайте «Приглашение на казнь», может, почувствуете, что я имею в виду.

+2
Ответить

Не читал, а хамить людям горазд.

+7
Ответить

Извините, а вы сами - то читали "Доктора Живаго"? Понравился?

0
Ответить

Я читала но мне не понравилось!

0
Ответить

Вы похоже не понимаете смысл фразы "Пастернака не читал, но осуждаю". Советский гражданин просто не мог заявить что читал Пастернака и никого при этом не подставить, потому что его в СССР не издавали. А если читал - у КГБ сразу возникал вопрос "А где это читал? Кто привез в страну запрещенную литературу? Или кто-то занимается незаконным тиражированием?"

-2
Ответить

Ну, справедливости ради, гонения из-за «Доктора Живаго» начались после публикации отрывка из романа в какой-то из советских газет. Правда, это был отрывок боя белого и красного отряда в лесу — тот самый, в котором Юрий Живаго отказывается стрелять по белым. Публикация этого отрывка и явилась предлогом для травли писателя. Так что прочитать хотя бы малую часть романа обычный советский гражданин все-таки мог.

0
Ответить

Да бросьте ВЫ!

Такое дерьмо можно было везде прочитать

0
Ответить

соЛженицын нагадил более чем коммунисты,а читать мы умеем и соЛженицина читали!Предатель но не писатель

А многие  подонки сейчас говорят "сами мы солЖеницына не читали но поддерживаем" Вам это не знакомо?

+2
Ответить

солженицын был трусом и дезертиром, и сбежал он из армии сев в тюрьму как раз перед наступлением на кенигсберг, где ему проводившему войну в тылу пришлось бы поучаствовать как раз реально в боях а не сидя за несколько км от фронта и фиксируя через слуховой локатор пеленги для целей,  в уличных боях его специальность была не востребована и ему предстояло б как раз восполнять выбывающих из строя комбатов и комдивов а может и взводом покомандовать что еще опасней, в в лагере солженицын сидел так же на хлебных местечка   исполняя обязанности то нормировщика, то бригадира, и судя по возможностям перемещения по территории лагеря из барака в барак он еще и стукачком подрабатывал, ну а книжонку его я прочел до конца и могу сказать что в ней лжи гораздо больше чем правды,  один факт его описания строительства жд уже говорит о том что он лжец

+1
Ответить

Надеюсь это у вас такая постирония.

+2
Ответить

Поддерживаю  точку зрения Сергея Комарова, В круге первом, Архипелаг Гулаг, Абрикосовое варенье, Раковый корпус и т.д  прекрасно (при желании) читаются и понимаются.  ,Солженицын вскрыл "сталинский гнойник", который власть маскировала.  А если не умеешь читать , слушай аудиокниги  в исполнении С. Гармаша или А. Клюквина.

-9
Ответить

Ой, Серёги! Из одного источника, тем более поганого, правды не узнаешь. Берите шире и читайте больше разного: В.С Бушин, Е.Ю. Спицин, И. Ратьковский и многие другие, опирающиеся на факты, документально подтвержденные.

+16
Ответить

Мне тоже не понравились его рассказы, не знаю за что ему дали  нобелевскую. Но это ладно не нам судить. Но, он не поддерживал Ельцина, а критиковал, надеялся что Россия пойдет по пути демократии, но уже в 95 году стало ясно, что к власти пришли обыкновенные воры и он им с трибуны думского съезда так и говорил. Он был за земство, как я понимаю, местное самоуправление и это очевидно не выгодно власти. А с этой властью он никак не контактировал. Но однако они его почитают, наверное сами попали в сети коррупции и теперь никак не вырвутся или не хотят. А какой толк с того что кто-то что-то говорит, в России ничего не меняется уже лет сто и не предвидится. А памятник Солженицыну, по крайней мере русские люди, должны приветствовать потому что он был за свободу,  демократию и независимость России. Кому же как не ему ставить в России памятники. А насчет генерала Власова-так может уже надо разобраться, что это был за человек, а не по указке сверху осуждать или поклоняться, думать и анализировать самому-это и есть часть свободы, наверное.

+1
Ответить

Человек Вы, Анатолий Сафаров, очевидно размышляющий, коли встряли в оценку этой статьи. Но чем же Вы можете подтвердить, что СоЛЖЕницын был за Россию и демократию? Может быть Вы были участником Чикагского митинга СоЛЖЕницына, на котором он ПРЯМО ПОТРЕБОВАЛ от правительства США (привожу дословно!) - "...вы (США), как лидер свободы и демократии, обязаны сбросить ядерную бомбу на рассадник коммунизма Москву"?! К великому счастью, с нами  ещё участник Вел Отеч. войны с фашизмом, замечательный публицист и "литературный современник" СоЛЖЕницины, Владимир Сергеевич Бушин и вот он, Бушин, назвал одну из своих работ строчкой из под пера самого СоЛЖЕницина. Это так полно и ёмко характеризует СоЛЖЕницина и как литератора, но главное, как человека, что, мне думается, нет нужды больше и рассуждать о предателях Власове и СоЛЖЕницине: В.С.Бушин назвал статью о СоЛженицине "Гений первого плевка" - именно так говорил сам СоЛЖЕницин "Надо всегда успеть ПЕРВЫМ плюнуть. И тогда останется оплёванному оправдыватьс, а не тебе..." А О Власове и говорить не стоит: есть пример генерала Карбышева, который предпочёл мучительную пытку и смерть всем соблазнам фашистов?! Думать надо, думать, Сафаров!

+15
Ответить
Ещё 2 комментария

Почему о Власове говорить не стоит, ну почему ответьте мне? потому что коммуняки так сказали? Хрущев и прочие, которые с сотнями тысяч попали в окружение в первые годы войны под Киевом? Потому что они так написали, потом фильмы героические про себя самих сняли и вы теперь по ним учите историю? Поэтому? Где правда? Вы ее знаете сами или вам рассказали пропагандисты, предатели, ни дня не воевавшие и теперь ветераны войны? Вот его речь на съезде https://politics-80-90.livejournal.com/98617.html. Все просто, но почему-то никто из власти не делает так чтобы было хорошо в России, потому что сам кормится от этого бардака. Не надо пудрить мозги людям.

+2
Ответить

Истинно так.

0
Ответить

Не нам судить ,какие произведения? А КОМУ?У него даже в фамилии написана правда - Солженицин.Товарищ лжи.

+9
Ответить
Ещё 2 комментария

Малыш, если ты дремуч, не стоит демонстрировать это всем. Фамилия "Солженицын" одного происхождения со словом "солод".

+2
Ответить

ну видно знатока русского языка, типа ты из тех кто говорит не силь а сол, солод милай он и есть солод это корень  а не приставка и не суффикс

-1
Ответить
Ещё 4 комментария

Совершенно НЕЧЕМУ удивляться. Ну, посудите сами: вдруг в вонючем и ядовитом болоте вместо комаров да тины народились соловьи да розы, - НЕ мыслимо?! А ещё есть такая мудрость: "Рука руку моет", "Свой своему завсегда брат", "Рыбак рыбака видит издалека" ... Уж если что и может вызвать вопрос, так одно: автор, Сергей Бураков, всё сказал правильно, но ГЛАВНОЕ обошёл. Его Препохабие Капитализм (Ленин), только и жив потому, что ЧЕСТЬ, ДОБРО для него, как вода для пламя. Все беды человечества порождаются КАПИТАЛИЗМОМ! 80 с лишним лет тому назад Самый бескорыстный Воин - Гражданин и Созидатель сказал; "Чтобы избавиться от кризисов, надо УНИЧТОЖИТЬ капитализм" - И.В.Сталин.(отч.док.16-му съезду ВКПб).

-1
Ответить

Иван Варфоломеев Проза. ру Прочёл почти всего Солженицина.  Ещё в молодости - его "Один день Ивана Денисовича". Впечатление не очень. При читке "Архипелага...", уже опытным военным журналистом, поражался примитивности газетного стиля автора: будто отчёт со съезда КПСС читаешь. Рассказы - в том же духе, да ещё с упрощёнными сюжетами. Однако поддерживаю Солженицина целиком, но без злорадства,  за его осуждение сталинизма и большевизма. 

Почему Солженицина защищает нынешняя пропутинская власть? Да потому, что сам Путин, равно как в своё время  Солженицын, одной ногой в новой России, а другой застрял в СССР. Стоит  враскорячку,  а с ним и вся Россия. Интересно, надолго ли?

+1
Ответить

Моё мнение таково,что власть просто не интересуют мнение большинства,народа.

+2
Ответить

Прочитайте хоть что ли «Матрёнин двор»...

+6
Ответить
Прокомментировать

Власть не слышит народ, уже давно. Когда открывали памятник Калашникову было тоже самое. Народ был не против памятника как такового, но как он выглядит внешне далеко не всем понравилось. С памятником Солженицыну немного другой случай. И в самом вопросе уже заложена подмена понятий и выдача ложного факта якобы за истину. И хочется спросить автора вопроса: А народ ли протестует? Или же какая-то его обособленная часть? Все мы прекрасно знаем люди каких взглядов на дух его не переносят. Да, они тоже народ, бесспорно. Но далеко не большинство.

"И, гуляя во дворе, мы запрокидывали головы к белесо-знойному июльскому небу. Мы бы не удивились и нисколько не испугались, если бы клин чужеземных бомбардировщиков выполз бы на небо. Жизнь была нам уже не в жизнь.

Встречно ехавшие с пересылки Карабас привозили слухи, что там уже вывешивают листовки: "Довольно терпеть!" Мы накаляли друг друга таким настроением — и жаркой ночью в Омске, когда нас, распаренное, испотевшее мясо, месили и впихивали в воронок, мы кричали надзирателям из глубины: "Подождите, гады! Будет на вас Трумен! Бросят вам атомную бомбу на голову!" И надзиратели трусливо молчали. Ощутимо и для них рос наш напор и, как мы ощущали, наша правда. И так уж мы изболелись по правде, что не жаль было и самим сгореть под одной бомбой с палачами. Мы были в том предельном состоянии, когда нечего терять".

Фразой, вырванной из данного фрагмента, желание уставших от собачьей жизни заключённых превратиться в радиоактивный пепел вместе со своими надсмотрщиками совковые пропагандисты выдают за личное желание Солженицына сбросить ядерную бомбу на Советский Союз.

Плохо, что власть не слышит народ. Но неплохо в контексте, когда власть не обращает внимание на кучку вандалов, обгадивших и хающих памятник нобелевскому лауреату и его самого.

17
-2
Прокомментировать

Великий писатель. Его "Один день.." потряс меня своей обыденностью чудовищного состояния сталинских лагерей и навсегда привил ненависть к этому усатому чудовищу. Всех, кто мечтает возродить этого горского ублюдка надо бы для профилактики посадить в лагерь хотя бы наше время. А потом спросить - хочешь ты прожить так 20 лет?

37
-23

Сплошой инфантилизм у многих комментаторов. Советская власть свергнута, а поэтому чего же вы хотели??? Вот Вам новая буржуазная культура и наверняка произведения Солженицина включат в учебные программы в общеобразовательных школах. Народ молчит и потому как и что бы мы здесь не говорили  все это пустое.

+4
Ответить

В школах уже давно изучают произведения  Солженицина .

+9
Ответить

Как можно включить в школьную программу предателя Родины!

А с другой стороны изучение его произведений кроме ненависти к писателю так называемому ничего не вызовет . Это будет очень хорошо

Кто считает иначе, тот не читал соЛженицына

+1
Ответить
Ещё 1 комментарий

путаете государство и родину

государство во главе с жуликами - против народа и ассоциировать с родиной их нельзя

0
Ответить

солженицын враг и враль. Понял это ещё в конце 80-х почитав его Архипелаг Гулаг. С этого времени отношение к нему не поменялось. Памятники предателям и врагам народа это позор и лакмусовая бумажка в отношении нынешней власти.  возвеличиваЯ иуд. они сами разоблачают свою истинную сущность. Только осознав это, уже перестаёшь удивляться людоедских законов и инициатив властной группировки узурпировавших власть. Они всегда будут совершать преступления в отношении страны и народа. как пришли к власти в результате двух государственных переворотов, так и продолжают подтасовывать результаты выборов. Референдумы как пикеты и митинги протеста запрещены. Любая критика и протесты подавляются, народные лидеры изолируются и уничтожаются. Как назвать сегодняшнюю систему власти?  Да она ничем в хорошую сторону и не отличается от сталинской. Так где же те завоевания справедливости и равноправия? Они сразу же были ликвидированы реакционерами дорвавшимися до власти.

-2
Ответить
Прокомментировать
Читать ещё 24 ответа
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью