Артем Селеверстов
декабрь 2018.
22140

Кто такие либералы в современной России, почему их принято ненавидеть? Если либералы плохие, то кто хороший?

Ответить
Ответить
Комментировать
2
Подписаться
2
30 ответов
Поделиться
  1. Либералы везде - это люди, для которых права и свободы людей - это ценность, которую необходимо беречь, защищать и развивать. Либералы везде ратуют за свободу личности, которую допустимо ограничивать лишь свободой других личностей. Также среди ценностей либерализма - свобода политическая. Суть либерализма - это равная возможность для всех людей вообще, невзирая на расу, пол, вероисповедание, политические убеждения, сексуальные интересы и другие свойства и особенности, жить и строить жизнь свою по своему свободному и добровольному выбору.

  2. Если вам некто в России говорит, что он либерал, а потом совершает действия или высказывает высказывания, которые противоречат идеями либерализма, этот кто-то врет. Не либерал он, а кто - это уже зависит от дейний и высказываний. Либерал не выказывает ненависти к верующим, либерал уважает свободу совести, это право - одна из ценностей либерализма. Либерал не высказывает идей вида "портреты Сталина мы запретим", либерал ценит свободу в том числе и свободу идей, запретить можно только противоправные действия (например призывы к избиению или ограблению граждан во имя Сталина или призывы к массовым расстрелам, которые якобы спасут родину - это уже противоправное деяние, подстрекательство ,а сидеть у себя дома и хоть облизывать этот портрет можно каждому в свое удоволсьтвие, хоть сталина, хоть гитлера, хоть сатаны). Либералы не призывают ограничить граждан в участии в выборных мероприятиях по разнообразным цензам, наоборот, либерал стремиться убирать цензы и вовлекать в выборные мероприятия максимум граждан, дабы они реализовали свои политические права. И либерал не преследует и не шельмует людей за их политический выбор (хотя конечно имеетt личное мнение по поводу этого выбора он имеет полное право)

В общем либерал не может по своим убеждениям делать и говорить то, что делают и говорят многие публичные люди, называющие себя российскими либералами.

  1. Людей, которые говорят одно,  а делают другое, вообще не любят обычно. Их называют врунами. А эти еще и не только врут, но и обзываются. Чем нарушают право целых масс  граждан на достоинство. Ну кто таких полюбит?

ИТОГО В России есть довольно заметнаяггруппа граждан, называющих себя либералами, но при этом ведущая себя совершенно не в соответствии с либеральными ценностями, вызывающе, оскорбительно и пр этом довольно экспрессивно. Общество реагирует на это соответствующей оценкой.

Evgeniya Nebovaотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
234
-31

Мне кажется, тут  терминологическая путаница. Автор правильно раскрывает термин Либерал. Вместе с тем, министры экономического блока и советники Путина - в основном, приверженцы либеральной модели экономики (это не то же самое, что либерализм политический). Все они, начиная с Кудрина - монетаристы-начетчики.   По этому признаку, всех этих советников и министров вместе с Председателем правительства называют либералами. А поскольку Путин с 2000 года ведет монетаристскую политику в экономике , то теперь и он, и даже его пресс-секретарь Песков числятся в завзятых либералах.

+32
Ответить

@Вячеслав Степаньян, нормально мысль выразить не можете, а еще об экономике рассуждаете... с позиции либерала, вы -- гений...

-12
Ответить

@Вячеслав Степаньян, 

Правильно применяем слова ЛИБЕРАЛ и ЛИБЕРАСТ.

1--Путин- сам ЛИБЕРАЛ КЛАССИЧЕСКИЙ, и ругает лже-либерализм западный, когда под видом ЛИБЕРАЛИЗМА всем подсовывают ХАОС и РАСПУЩЕННОСТЬ.

ЛИБЕРАЛИЗМ- высшее достижение цивилизации, когда ПРАВА ЧЕЛОВЕКА и СВОБОДА СЛОВА ограничены только ЗАКОНОМ и ТРАДИЦИЯМИ ОБЩЕСТВА.

С развала СССР в 1991г , НАЦИОНАЛ-ПРЕДАТЕЛИ прикрылись уважаемым названием ЛИБЕРАЛЫ, хотя правильно их парафинить ЛИ+БЕ+РАС+ТЫ, ЛИБЕРТАРИАНЦЫ или НЕО-ЛИБЕРАЛЫ.

В путинской сильной СУВЕРЕННОЙ РОССИИ с 2014 г. у власти, как и должно быть, стоят ГОСУДАРСТВЕННИКИ, ЛИБЕРАЛЫ и ДЕМОКРАТЫ в одном лице.

2-- Есть еще ряд вредных для понимания жизни и текста СТЕРЕОТИПОВ, которые вбивались в сознание людей.Например, советская пропаганда с 1941г. соединила в мозгах плохое слово НАЦИЗМ с двумя хорошими НАЦИОНАЛИЗМ и ФАШИЗМ, почти все до сих пор думают, что эти три слова означают одно плохое понятие.

НАЦИЗМ- для достижения своих целей МОЖНО и НУЖНО УНИЧТОЖАТЬ И ГРАБИТЬ другие народы и нации.

НАЦИОНАЛИЗМ- все народы и нации равны, но будем решительно защищать свои интересы.

ФАШИЗМ- государственные и общественные интересы главнее интересов личных. Другими словами "Один за всех, и все за одного!"

-7
Ответить
Ещё 1 комментарий

@Константин Викторович, 

Россия, Путин,

1- путкоманда спасла Россию и россиян от ельцинистского краха 1990х- начала 2000х.

С 2000г Путин удержал и укрепил ПРЕЗИДЕНТСКУЮ ветку российской власти( МИД и МО )- одну из пяти независимых веток конституционной власти России.

В 2014 г внутри России путинцы полностью охватили федеральную ИСПОЛНИТЕЛЬНУЮ ветку власти(ПРАВИТЕЛЬСТВО и ЦЕНТРОБАНК). Из управления Россией удалили или перевели на технические должности ельцинистов Илларионовна, Чубайса, Суркова, Абрамовича, Грефа, Кудрина, Улюкаева, Шувалова, Дворковича, садят и увольняют пачками за нарушение статей Уголовного Кодекса более мелких чиновников-ельцинистов.

В 2014г эмигрировал главный ставленник англосаксов-

серый кардинал России - Гуриев Сергей Маратович.

В 2014 г после воссоединения с Крымом и помощи Донбассу- на мировой карте появился второй , после Мирового транснационального правящего клана(ПРЕДИКТОР), геополитический мировой центр-

СУВЕРЕННАЯ РОССИЯ.

В 2015 г- была реформирована СУДЕБНАЯ ветка власти.

В 2016 г- ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ветка власти (ГД) стала путинской (через депутатов ГосДумы от "Единой России", ставшими путинскими).

В 2017 г- проводилась проверка и замена руководителей территориальных организаций "Единой России"

Спасителями Отечества продолжается системная работа по устранению последствий разрушительного правления проамериканского ельцинского клана.

Сейчас трудности во всём мире из-за мирового кризиса.

Идёт системная и РЕЗУЛЬТАТИВНАЯ работа по развитию России.

2- По опубликованным вражеским источникам лучшей в мире аналитики Всемирного Банка, и аналитического ежегодника ЦРУ:

2000г- Россия:

-46 экономика мира без денег, нищее население вымирает по миллиону в год,

0%-госсектор экономики,природные ресурсы в руках Запада,

200%-банковские кредиты.

2019г- Россия

-1я по устойчивому экономическому развитию,

-2я по реальному объёму экономики,

-3я по ППС( паритет покупательной способности),

-6я по объёму ВВП экономика мира,

70%-госсектор экономики, природные ресурсы возвращены России,

7%-банковские кредиты

По опубликованным вражеским (ни разу не кремлевская пропаганда) данным Всемирного Банка и ЦРУ:

с 2018 года Россия включена в список 20 РАЗВИТЫХ стран мира, где НЕТ НИЩИХ, и где государствами созданы условия стабильной и спокойной жизни граждан.

-6
Ответить

@Вячеслав Степаньян, значит Путин тоже либерал?раз вокруг его либералы......

0
Ответить

Разница в том, что либерал-экономисты согласились принимать либерализм в сфере исключительно денежного обращения, не обращая внимания на политический климат в стране.

+18
Ответить

Согласна, либералы-экономисты это не про те права) но тут был вопрос о том почему их не любят (сейчас он изменён), а не любят у нас именно тех кто прикидывается либералом политическим, который про права. При этом обычно эти люди уважают только свои права и права своих единомышленников, но право на несогласие они отрицают начисто

+22
Ответить

@Евгения Н., для таких либералов придумано отдельное слово — либерасты. В этом нет ничего обидного, просто людей нужно как-то категоризировать

+22
Ответить
Ещё 78 комментариев

Если либералы плохие значит фашисты хорошие и правильные люди)

-19
Ответить

@Русислав Б., вообще не значит. Не подменяйте понятия!

+14
Ответить

@Русислав Б., Фашистам далеко до либералов.Они не смогли столько вреда нанести нашей стране.СССР выстоял против всей Европы, а она была в большинстве либо фашисткая, или профашисткая.А как только замелькали в прессе слова- демократия и либерализм, страна развалилась.Почему США везде демократию насаждают? Насаждали бы фашизм или коммунизм, так нет, именно демократию, и очень волнуются, если не насаждается, понимают, всё, там ловить нечего, эти не сдадуться. Ничего вреднее пока на земле нет, чем либерализм.Исторический пример, вторая мировая война.Воевали серьёзно два тоталитарных государства, остальные вне игры.Так, на подхвате.Нет воли к сопротивлению, одно слово, либералы.

-10
Ответить

Евгения, отличная статья, просто и доходчиво. Великая идея у нас опошлена и оболгана. Так называемый неолиберализм(не путать с либерализмом), причем в самых порочных его проявлениях, для нынешней российской власти теперь любимый виновник всех бед. И это при том, что сама эта власть - главный бенефициар такого "либерализма"

+2
Ответить

Либерастическая жопозиция – первая массовая жертва эпидемии!

Почему?!

Из-за того «пира во время чумы», который эти подонки устроили.

Она так зарвалась в своей ненависти и бешенстве, что совершенно «потеряла берега», ошибочно считая, что с коронавирусом настал ее звездный час. И обкакалась по-полной…

В всем мире, независимо от внутренних протестов, политических споров и социальных различий, люди стараются объединиться и помочь друг другу, в элементарном порыве – выжить!

В США, затихли противники Дональда, хотя их там миллионы.

Во Франции сидят по домам бунтари в жилетах.

Даже в захваченной вирусом Италии, никто не поднимает народ на «революционный» протест против своего премьера, пытаясь повесить все на него. Понимают, что сами виноваты!

А что же наша отечественная либерастия и их активисты-наемники, так называющие сами себя, «политические блогеры» и даже «блогерши легкого поведения»?!

Попробуем угадать!

Собирает деньги на маски и антисептики? Нет.

Тратит американские «серебряники» на то же? Нет.

Работает волонтерами, помогая пожилым людям? Нет.

Дежурит на улицах, вылавливая нарушителей режима? Нет.

………………………………………………………………….

Дальше можно не спрашивать. Будет только: нет, нет, нет и нет!

Так чем же она занимается в это, весьма непростое, время?!

Занимается любимым делом: врет, истерит и гадит.

(Продолжение следует).

----------------------------

Продолжение:

Разрываясь и лопаясь от натуги, устроили массовый «ор» все про то же:

  • правительство врет народу по статистике больных и умерших! Сам видел/знакомая сказала. Трупы вывозят по ночам!

(Им же, чем больше людей сдохнет, тем лучше.)

  • власти НИЧЕГО не делают!

  • Путин прячется в бункере. У него защитный костюм за тысячи евро!

  • Путин НЕ был ни в какой больнице! Постановка!

  • все бесконтрольно гуляют по улицам!

  • полки магазинов пусты! Голод!!!

  • в Италию отправили спецов, лишая свой народ помощи!

  • конец власти Путина!

  • Ура! Парада Победы не будет!

  • подрыв экономики!

  • каникулы Путина крадут деньги у народа!

  • и даже, хоть и не про вирус: грабеж! 13% из нашего кармана!

И еще много чего из серии: извращения и обосрания…

Ну, и как всегда: никакой реальной ситуации и, тем более ПРАВДЫ!

Венедиктовское «Эхо» так вообще врет и блажит, подобно стахановцу, идущему на рекорд – в три смены! J Не гнушается даже застарелым политическим трупом Завального, смердящего и разлагающегося: по сто раз на дню, это существо с лицом маньяка – педофила что-то «комментирует»…

И КТО ЖЕ ОНИ, ПОСЛЕ ВСЕГО ЭТОГО???!!!

У меня лично, подобрать им объективно соответствующие слова, не хватило ни матерного запаса, ни безумной фантазии. Пусть народ сам решит.

Но, тем не менее, решил сделать им подарок! Надо им на волне эпидемии сделать еще один фейк-вброс:

  • ПОЧЕМУ НЕ ОБЪЯВИЛИ ВОЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ???!!! Почему нас не расстреливают на месте?! А-а-а-а-а! ПАТРОНОВ НЕТ! Продали-и-и-и!!!

Авось прокатит…

Ну, и кому они, маньяки западного либерализма, да примкнувшие к ним коммуняки «новой формации», нужны после этого?

Только таким же, как они, да их «смотрящим» из-за кордона. Хотя сейчас всем НЕ до них. От того и обострение. Или обосрение…

-19
Ответить

@navy12, Читаю и ножом по сердцу — всё правда! Жаль, что либерды много развелось. В основном её много от лени и злобы. Но нормальных людей всё же больше, хоть и тише. Спасибо Вам за честные слова!

-12
Ответить

@navy12, 

liberdron.png
-4
Ответить

Россию всю историю убивали либералы... И каждый раз находились люди, НЕ идеальные, НЕ во всем правые, Не симпатичные многим... НО они приходили и спасали ее от развала, гибели, продажи, раздербанивания... А других и не бывает. Даже на "Че Гевару" нашелся гад, который пришел и просто застрелил его тяжело раненного, безо всякой награды. Даже де Голля ненавидели больше половины французов, потому, что они предали Францию и обслуживали швабов...

Нет, не было и не будет лидеров, которых бы "любили" ВСЕ. Так будьте либо объективными, либо отправляйтесь на их поиск!

Люди (настоящие) в России не хотят того, к чему вы упорно призываете.

НЕ ХОТЯТ!

Не потому, что они против перемен. Но им нужны перемены не ВАШИ, со смутой и бунтом, в дыму погромов и пожаров (как в новой африканской стране со старым названием: Украина), которых, ваши хозяева попытаются занять места «у корыта».

И, даже, если у них это получится, вы-то останетесь «у помойки». Если это вам непонятно, то мне вас даже не жалко – горите вы дымно в огне ваших протестов!!!

Людей (настоящих) в России много. Они все разные. Как в стране, так и в местности, так и в районе, городе. Да, на лестничной площадке они разные! Кто за Путина, кто за Зюганова, кто за Жириновского, даже за Навального есть… И думают они по-разному, и предпочтения у них разные, и жизненная активность. А вы хотите их ЗАСТАВИТЬ думать, как у вас в шпаргалках написано. И все про одно и то же:

  • Путин враг. При этом разместить фото с лицом дебила.

  • Рейтинг Путина ниже 10%.

  • Народ готов к революции, ждет сигнала.

  • Прямые оскорбления «не ваших».

  • Надуманные биографии.

  • Сказки про протест известных людей.

……………………………………………

И прочие «сюжеты» с ходьбой по кругу.

Да! Проблем и трудностей много, очень много. Но как-то вы этого не замечали ДО Путина! А они были куда мощнее и опаснее, с прямой угрозой для существования страны. Хотя, вполне возможно, что в это время некоторые из вас не только писать не умели, но и существовали в форме сперматозоида.

Призывать вас к чему-то бесполезно. Даже, если захотите, то не услышите – в серпентарии всегда толстые стекла.

Пишите, гадьте, долбите в одну точку, и врите, врите, врите. Словно муэдзины с минаретов, монотонно и методично, как вас учат.

Пусть и бесполезно. Для вас, и тех, кто на вас наивно надеется…

-15
Ответить

@navy12, знакомый немец прислал тут видео из Германии - уличные протесты против крантина... Это ни хорошо и ни плохо, просто если, ты, голубчик, врёшь про тишину в других странах, то должен быть аккуратнее - всё-таки в наше время информацию люди черпают не только из государственного ТВ.

Теперь, чтоб ты понял, что либералы делали для России - либералы добились конституции, отмены крепостного права, реформы судебной системы....

При Путине правда многое откатили назад - одна разваленная судебная система чего стоит.

Ты вот кричишь тут - объединяться, объединяться... да не будут обычные люди объединяться вокруг власти, которая их постоянно обманывает. А те, кто близко к кормушке, итак уже объединились, так что кому это предлагаешь - непонятно.

"Перемены нужны, но не такие..." - а какие? Снять одного чиновника и назаначить другого, внести в конституцию дополнительные гарантии безопасности президента или нерушимости границ России?... - Как же мы раньше жили без этой нерушимости. Ну назови хоть одно важное прогрессивное изменение, сделанное Путиным за 20 лет.

Так что врун ты, голубчик.... А насчет рейтинга президента 10%, я тоже против популизма - в стране, где только чиновников около 1 млн, а среди всех работающих около 40% получают зарплату из бюджета, рейтинг наверное повыше... Но вряд ли намного - всё-таки учителя и врачи с тобой вряд ли пойдут объединяться

+13
Ответить

Описанный образ либерала практически идеален. А идеального ничего нет, особенно в отношениях людей. Ни в России, ни в Европе. В некоторых странах он,образ либерализма, чуть -чуть близок к описываемому образу, но также ограничен жескими рамками. И еще. Навязывание либерализма, приводит к таким же последствиям, что и навязываеный когда то образ коммунизма.

+8
Ответить

Проблема в том, что либералами себя называют всякие подонки и предатели, которые в ВОВ пошли бы служить оккупантам и вешали бы соотечественников. Либералом был генерал Власов, к примеру. Естественно, если слово "либерал" ассоциируется с Навальным, Ксенией Собчак, Ахеджаковой, Улицкой, Дмитрием Быковым, Венедиктовым и Шендеровичем, то порядочный человек никогда не назовет себя либералом. А само слово хорошее.

0
Ответить

Либералы - это нытики. Они ноют, плачут, обличают, но от них ждать ничего хорошего не приходится. Вспомните ельцина и его прихвостней

-7
Ответить

Либерал это сторнник либеральной идеологической платформы, опуская свобода, равенство и братство-это в той или иной форме присутствует во всех идеологических платформах, либерал выступает за свободу предпринимательства, не зыблемость частной собственности на средства производства, свободу торговли и финансовых операций. Выглядит на первый взгляд красиво, есть несколько но, свободное предпринимательство ВСЕГДА приводит к конкуренции и как следствие образованию олигархий, свобода торговли на выходе превращает в товар всё включая человека обесценивая саму суть человека, свобода финансовых операций ВСЕГДА приводит к финансовым спекуляциям и к инфляции, что по сути приводит к обнищанию подавляющего числа субъектов экономики.

Либерал сам по себе не хоролший и не плохой, тут всё зависит от человека. Ну, а почему у нас к либералам относятся не совсем хорошо? Так потому, что начиная с 1991го либеральная идеология у нас преподносится как единственно верная, в противовес коммунистической. Результаты мы все видим, Особенно наглядно все эти свободы проказали себя в 90х, да и сейчас нет, нет но цены растут, зп обесцениваются, да и культ "золотого тельца" процветатет.

+4
Ответить

@Евгений Бураков, сожалею, но вы не очень хорошо знакомы с темой, о которой пишите. Либеральная идеология - не про частную собственность, частная собственность здесь вторична (хотя есть ответвление, так называемый неолиберализм, которое занимается вопросами рынка и частной собственности)... Либеральная идеология занимается совокупными правами личности. И если вам интересно, какой из всех тезисов либерализма самый главный, я вам его назову - это равенство всех перед законом. Именно поэтому, путинская система не имеет ничего общего с либерализмом. Ведь для осуществления идеи равенства необходим независимый суд. Если его нет, всё остальное теряет смысл.

И, кстати, противостоит либерализм отнюдь не коммунистическим идеям, коммунизм - это просто частный случай. Либеральная идеология противостоит идее государства, в котором права личности вторичны по отношению к интересам этого государства. Будет ли это государство феодальным или коммунистическим - большой разницы нет. У всех этих государств один общий признак - узкая группа людей стоит над законом и определяет, что хорошо для общества, а что плохо.... Ну и вдогонку - у всех нелиберальных государств есть еще один общий признак - народ власть не выбирает, неважно царь это или генеральный секретарь ком. партии...

+2
Ответить
Ещё 3 комментария

@Dmitri Ro, Уважаемый, не в теме как раз Вы. Свобода предпринимательства, незыблемость частной собственности на средства производства, свобода финансовых спекуляций так же входят в "кагорту" личных прав которую так пестуют и оберегают либералы.

Насчёт того, что коммунизм это частный случай. Вы просто вызвали у меня недоумение вот этим вот высказываением. Частный случай чего?

-1
Ответить

@Евгений Бураков,мне трудно быть в вашей теме, у меня дома нет телевизора. Свобода предпринимательства для либерализма ничем не отличается от свободы веры или передвижений. Вы почитайте что-нибудь адекватное про либерализм и , возможно, перестанете валить в одну кучу либералов, биржевых спекулянтов и путинских чиновников. Просто для общего понимания - вряд ли декабристы, выходя на сенатскую площадь думали о свободе предпринимательства. Прощайте, продолжать не буду

+2
Ответить

@Dmitri Ro, При чём тут телевизионное образование? Ну, собственно с первого предложения понятно, что Вы будете шпарить по тв методичкам образца начала девяностых... Читайте книги, это полезно.

0
Ответить

Автор прав- те кто называет себя либералами не либералы, а злоб ствующие критиканы . Мало того их выражения, вражеские. Сами они кроме трепотни ничего не сделали, не считая того, что при Ель цине разворовали всё, что можно. За что их должен любить народ?

+1
Ответить

Чушь. Либерал только для того и говорит, что весь такой в белом, чтобы завоевать ваше доверие. На Западе либералы точно такие же. И служат тем же целям, что и либералы российские. Они ратуют за свободы, а сами слуги капитализма.

+1
Ответить

Не либералы это а коллаборационисты что по Русски звучит как предатель

+2
Ответить

Греф ,Чубайс и К. Собчак либералы?

+2
Ответить

@Михаил Николаевич Х., ВОРЫ

+4
Ответить

Любой антилиберал, когда доходит дело до ущемления его личных прав и свобод, становится либералом! Кто ненавидит либералов, у того просто двойные стандарты, поскольку он рассчитывает, что его и его близких всякие несправедливости не коснутся. Кроме того, провластные деятели подменяют понятия и противопоставляют либерализм патриотизму. Под патриотизмом они понимают не любовь к Родине, а лояльность власти и великодержавный шовинизм. Под либерализмом - "национал-предательство". А в подтверждение того, что либерализм - это плохо, приводят примеры неудачного поведения некоторых отдельных деятелей, называющих себя либералами. Порой оно и правда сомнительно, особенно когда такой деятель на самом деле не либерал, а подался в оппозицию, когда оказался не у кормушки. А зачастую в поведении всё нормально, только интерпретируют его лживо, приёмов демагогии - миллион. И квинтэссенция всего этого антилиберализма такова: "Наша страна - осаждённая крепость, командир гарнизона - единственная наша надежда, все должны сплотиться вокруг него, а критикуют его только предатели".

+1
Ответить

@Леонид Карелин, ну так рассуждать может только человек, читающий медузу. Основная проблема либералов в России не в том, что их ненавидят антилибералы, а в том, что критикуя, они ничего не предлагают, кроме как "отобрать и поделить" (было такое, это не работает)

+5
Ответить

@Леонид Карелин, " Любой антилиберал, когда доходит дело до ущемления его личных прав и свобод, становится либералом! " - отлично сказано... А вообще, всех антилибералов у нас можно разделить на 2 большие группы - 1-я - фантаты ВВП, 2-я - фантаты Сталина, и полицейское государство - предел мечтаний для обоих...

-1
Ответить
Ещё 1 комментарий

@Dmitri Ro, 

И мы знаем, что так было всегда:
Что либердою больше любим,
Кто живёт по законам другим
И кому умирать молодым.
Ты не помнишь слово «да» и слово «нет»,
Ты не знаешь ни чинов, ни имён.
И способен дотянуться до звёзд,
Не считая, что это сон.
И упасть, опалённым звездой
По имени Солнце

0
Ответить

Журналист от медицины явно запуталась в вопросе, который пытается раскрыть. В настоящее время российские либералы это, прежде всего, русофобы, презирающие всё российское и слепо преклоняющиеся западным (точнее американским) ценностям.

-2
Ответить

@Владимир Пермитин, Кристально мыслишь!

-3
Ответить

Потому что антинародные ельциночубайсопутинские антисоветские либералы правят уже 30 лет

0
Ответить

@Константин Константиноа, ВВП ты зря включил. Он из их компани,это и не даёт ему возможности их разогнать по зонам, а пора.

-2
Ответить

Либерастыне плохие и не хорошие - они ВРАГИ.

-1
Ответить

@haien2013, Кристально мыслишь!

-1
Ответить

Ну про таких очень правильно когда то сказал Вольфович "падонки, однозначно"

+3
Ответить

Вы можете победить запад и ненавистных вам нас либералов. Просто Покажите странам запада уровень мрот в 700€ , высокими технологиями и уровнем жизни и тогда начинайте кусать их. Задавите их успехами а не блатной слюной.

+4
Ответить

@Артем, а с чего вы все так уверены, что на западе прям все как сыр в масле катаются? Нищеты и безработицы там больше чем в России. И кстати, теперь никто никого не держит. Можете мотать в любую страну, и жить там в раю. Хотя вряд ли это выйдет. Раз вы на родине не можете нормально жить и работать, то уж на чужбине то тем паче не выживете

+3
Ответить

@Артем, Надо самим развиваться, а не смотреть на запад. До 1917 года рубль был самой сильной валютой. Такие как вы захотели свободы и однополой любви и.тп. что до сих пор не можем восстановить Россию. Вы Иуды России.

-4
Ответить

в нашей стране леберализм , демократия , законность , любовь к ближнему , это набор словесных инструментов которыми пользуются политики , на самом деле какое общество в стране такая будет и политика, у нас общество не любит политику и не считает достойным своего внимания в нее вникать и политика отвечает тем же)

-1
Ответить

Либералов российских не бывает! В России они бывают только антироссийские. Достоевского почитайте. Сколько времени прошло, а он все актуален.

+6
Ответить

Какие там права и свободы. Это публика которая отрабатывает чужие бабки в чужих интересах. Свободы это лозунг для детишек

+5
Ответить
  1. Абсолютно прозападная пропагандисткая статья. Прежде всего либерал это русофоб и антисоветчик. Ф.М.Достоевский очень хорошо раскрыл суть либерализма - это ненавистники России и всего русского. Читайте классика великой русской литературы, а не журналиста маркетолога от медицины, которую они (либералы) изничтожили и разворовали.
+2
Ответить

Либерал, свобода и тп - всё это отрыжки французкой жизни давно минувших лет. В них нет ничего русского!
Воля, правда - это наше!

+1
Ответить

Автор о какой свободе вы говорите. Если они либералы навязывают остальным своё понятие о свободе? Пусть живут , кто им мешает? Зачем шуметь то ?

+2
Ответить

@Либерастаеб, шариков! Либерасты ельциночубайсопутинские в кремле 30лет и уходить не собираются! Учи матчасть!

-4
Ответить
Ещё 2 комментария

@Константин Константиноа, шариков это ты! Читай внимательно о чем пишу.

0
Ответить

@так просто, 👍 извиняй

0
Ответить

Они идут из 90 батька Лукашенко называет их майданутые ветродуи. Я батьку слухаю умный мужик . Работал председателем колхоза.

+2
Ответить

В России либералы и власть одной еврейской крови.

Народ России одинаково ненавидит и власть и либералов.

-1
Ответить

Ну, как бэээ... Социалисты тоже за то, чтобы люди имели равные возможности; несмотря на их расу, пол, вероисповедание, политические убеждения, сексуальные интересы и другие свойства и особенности.

Суть либерализма - это равная возможность для всех людей вообще, невзирая на расу, пол, вероисповедание, политические убеждения, сексуальные интересы и и другие свойства и особенности, жить и строить жизнь свою по своему свободному и добровольному выбору.

Суть либерализма не в этом, точнее, не только в этом. Также для либерализма важна частная собственность на средства производства, которую может иметь абсолютно любой, кроме каких-нибудь маргиналов. Здесь второй пункт перекликается с первым. Естественная конкуренция агентов рынка, располагающих частной собственностью и права человека, согласно постулатам либерализма, взаимосвязаны.

В этом и заключается суть классического либерализма.

0
Ответить

Либералы ничто , а я Всё!

+2
Ответить

Ой, мама дорогая, какая ценная вещь - либерал.))) Кто бы мог подумать.))) Все гораздо проще. Либерал - это тот, кто МНОГО ХОЧЕТ, НО МАЛО МОЖЕТ. И так было во все времена.

+3
Ответить

@Елена Ржихина, браво!

+1
Ответить

Длинно и цитаты...а своими словами?
Мое мнение: либаралы и свобода это миф для увлечения толп. Это показала революцию во франции! Лозунги краше коасного: свобода равенство братмво! А к чемы пришли? Поотрубали бошки всем вождям и талантам и к власти пришли приспособленцы посоедственность!
У нас большинство дворян и иже с ними не только обитали во франции и др. Но и говорили по французки! Это считалось нормально!!! А детей воспитывали в стиле подражания! Потому то россия проглотила наживку либеральную не поморщась! И пошло....

+1
Ответить

ЭТИ ТОВАРИЩИ ПОМОГУТ ВЕРНУТСЯ. В 90. ГОДЫ ГДЕ ДРАЛИСЬ ЗА ЗЛЕБ ВОДКУ ПАПИРОСЫ ПОЛКИ В МАГАЗИНАХ БЫЛИ ПУСТЫ

+2
Ответить

Либералы это Извращенцы Социалисты!!! Которые за какие-то там извращенные свободы, но им не в дамек что всем гож не будеш! Короче извращенные социалисты идеалисты!!!

К самим социалистам я лично отношусь нормально!!!

Это модная тенденция все раскладывать на молекулы, не видя общей картины!!! Вот и весь либерализм.

+1
Ответить

@Алексей, "не в дамек" -это что значит? Вы из какой страны? Очевидно, не русский, даже двоечники в России таких шибок не делают.

0
Ответить

Либералы подонки без веры , Родины , истории...

-2
Ответить

Спасибо Путину за островок стабильности в мире хаоса, смерти и крови. Спасибо Путину за спасение населения от пандемии короновируса. Спасибо Путину за возражение экономики. Спасибо Путину за возрождение самосознания великой нации.

+1
Ответить

@Vladimir Belov, да он еще во Второй мировой победил и первого человека в космос отправил.

-1
Ответить
Ещё 1 комментарий

@Алексей Д.Лайк и подписка!, у психиатра давно не был?

0
Ответить

Либералы не ПЛОХИЕ, они_ПРОДАЖНЫЕ!

0
Ответить

Вообщем, либерализм во всем мире "приказал долго жить", остались лжецы-(по народному-либерасты), предатели потенциальные,и тд, голодные до власти, называющие народ-нищебродами.....

0
Ответить

@Farkas, 

А что называть вещи своими именами это предательство, или ложь?

За десять лет антироссийской пропаганды и извращений проплаченых блоХеров и прочих либерастов типа лёсика анального размножился вид нытиков и рукожопов, которым все и всегда, а в первую очередь государство, должны пожизненно. И сколько им не дай, он будут стонать и ныть, и виноваты в их нищебродском существовании виновными назначают всех кого им угодно, но только не себя, лодырей рукожопых

-1
Ответить

-------------

Либерал не выказывает ненависти к верующим

----------------

Я был равнодушен к верующим, пока не появился всем известный закон, после которого среди верующих произошел массовый психоз и они начали строчить заявы, мотивируя своей нежной и ранимой натурой. Я был равнодушен к ним, пока им царь не дал карт бланш, и они стали лезть во все сферы общества. Лезут в школы, отбирают здания, строят на каждом углу храмы, запрещают фильмы и концерты. Затыкают тебе рот по любому поводу, а сами могут безнаказанно говорить что угодно (поп Смирнов к примеру. да и Гундяев тоже).

Либерал вовсе не означает, что можно быть тупой терпилой. Действия мракобесов вызывают естественную реакцию дать им по зубам

0
Ответить

Не очень корректный заголовок к ХОРОШЕМУ посту. Я (как бывший выпускающий редактор) посоветовал бы его изменить на "Кого в России называют "либералами"....

Действительно, либерализм, на мой взгляд - хорошо. Страны, следующие этому принципу, процветают. У нас же слово "либерал" ассоциируется со словом "вор". И правда, многие, пришедшие во власть под знаменами либерализма, начинали воровать и стали миллиардерами. Но это же не обесценивает саму идею! Что, заменить все на сталинские концлагеря?

-1
Ответить

Те кого у нас считают либералами, в большинстве такими не являются. Этих людей нужно звать ПРОЗАПАДНИКАМИ, и к либеральным ценностям они отношения не имеют.

0
Ответить

@Вячеслав Янин, а что в плохого в сторонниках западного пути развития? То есть развития мелкого капитализма и среднего класса (реального, а не по 17 000 в мес.) ?

-1
Ответить
Ещё 1 комментарий

@Алексей Д.Лайк и подписка!, западный путь развития, это когда вы волки, а все кто не входит в ваш круг, это овцы. Путин пытается войти в волчью стаю, а прозападники, присоединиться к овцам.
Да, и я у всех, кто про 17000 пишет интересуюсь, и пока не один не признался, ВЫ действительно 17000 в месяц зарабатываете?

0
Ответить

@Вячеслав Янин, российские либералы (имею в виду несистемную оппозицию) не признают плюрализма мнений и автоматически перестают быть либералами. Таких стоит называть либерастами. Это не оскорбление, а категория озлобленных людей, люто ненавидящих Россию и большинство россиян, желающие уехать далеко за границу, но почему-то старающихся навести беспорядок в нашей стране по указке своих "лидеров мнений"

edf367403bb5dfe6607e2ede1f79036c.jpg
+1
Ответить

Либерасты хотят ввергнуть Россию в пучину хаоса, войны и нищеты. Но либерастия это уже отработанный материал и 1 числа она выйдет в тираж.😂😂😂

+2
Ответить

Задача в том, чтобы научиться гармонично сочетать права человека, семейные ценности и национальные интересы. Как это сделать и возможно ли это в принципе? Для этого и существует искусство политика - это приведение интересов личности, семьи, национальных групп и и отдельных категорий населения в единое гармоничное целое с системой приоритетов и равноправия. Но что общего у таких политических деятелей типа либерала, мафиози или диктатора ? И чем они так отличаются ? Либерал превыше всего ценит индивидуальные права и свободы человека, даже если они абсурдны и противоречат закону жизни, мафиози выше всего ставит семейные ценности, для него семья на первом месте, ради нее он готов на все, а диктатор выше всего ставит общественные, прежде всего государственные и национальные интересы и он готов ради них жертвовать и правами человека и интересами семьи. Каждый из них ( либерал, мафиози, диктатор ) преследует свои важные жизненные интересы, но не соблюдает чувства меры в своих устремлениях и тем самым приносит больше вреда, чем пользы. Как говорится, научи дурака богу молиться, он себе лоб расшибет. Тоже самое, научи дурака бороться за права человека и он весь мир превратит в один большой публичный дом терпимости. Научи дурака любить свою семью, свой клан и он ради нее не остановится ни перед каким преступлением. Типичный пример, дон Корлеоне из "Крестного отца". А научи дурака любить свою нацию и он станет диктатором подобным Гитлеру. А надо-то всего научиться совмещать гармонично интересы отдельной личности, различных групп населения, начиная с семьи, трудового коллектива, различных народностей и заканчивая государством.

-1
Ответить

"Свобода, есть право на неравенство" Н. Бердяев.

0
Ответить

@Степан Березин, Права одного человека заканчиваются там, где начинаются права других людей!

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

@Олег Ин.., Тут не о том речь, в богатом Русском языке есть слово Воля, Вольные люди нам пожалуй больше подходит, да и скрытый смысл мы понимаем лучше.

0
Ответить

Какой то очередной Высер 🚽

0
Ответить

... в России либералов нет - только эгоисты !!! .... бороться со СВОБОДОЙ за СВОБОДУ ??? МОЗГИ ЕСТЬ ???

+1
Ответить

@Андрей Худяков, как хорошо, что в рунете ещё есть здравые люди. Жаль что таких травят либердроны

-1
Ответить

Либирасты которые любят не Россию а америку

-1
Ответить

В России особый вид либералов и они никогда не работали на пользу страны, отсюда и отношение к ним. Народ на подсознательном уровне не доверяет им.

0
Ответить
Прокомментировать

Термин "либералы" в современной России - это такой ярлык для "американских прихвостней, которые хотят сдать всю Россию и ее ресурсы американцам под флагом борьбы за какие-то там никому не нужные свободы". В такие "нехорошие люди" записываются абсолютно все, кто что-то вякает против власти и при этом лоялен к США, т.е. не имеет националистической либо коммунистической окраски. Критикуешь - значит, льешь воду на американскую мельницу, используешь наши отдельные недостатки для того, чтобы... ну и так далее.

Для пожившего в СССР человека ничего нового в этом нет, всю советскую дорогу так и было, разве что вместо термина "либерал" тогда чаще применялись "отщепенец", "космополит", "антисоветчик", "американский наймит", но и "либерал", насколько помню, иногда мелькало. Как реже тогда мелькал "агент Госдепа", чаще - "ЦРУ" или абстрактных "американских правящих кругов".

Ну а хорошие, соответственно, "патриоты" и "государственники", которые ничего американцам, значит, не сдают, хотя в США у них могут быть и недвижимость, и сбережения, и жены-дети-любовницы, и сами они куда чаще бывают в США, чем на каком-нибудь Байкале. Но ведь в телеящике они говорят правильные патриотические слова, а значит, хорошие люди.

117
-39

Что же ты черт возьми такое несёшь? У кого сейчас ресурсы? Не у кучки проходимцев насилующих матушку рашу? Неее, вот НАТО это проблема, вот вмеоы придут и заберут у наших бояр "наши" богатства.

-30
Ответить

@John Smith, Джони, ты хоть штаны надень

+4
Ответить

@John Smith, Так пусть идут и работают, в чём проблема? Все хотят быть у руля, Так либералы уже были у руля, дайте и другим порулить .

0
Ответить

Такие как Навальный,это позор либирализма!Поэтому в России их не любят!Гудков,Ройзманы,ну одни брехунов и аферисты!

-6
Ответить

@стефания, их не любят потому что против них развернута пропагандистская кампания. Кто они такие и что делают вообще мало кто знает. Ну к примеру вы можете какое-нибудь враньё Гудкова привести?

+11
Ответить
Ещё 4 комментария

@Сергей Лущенко, не говори глупости,вот два Гудковых,это вообще брехуны,ты пишешьчто они вот только появились,и когда в Думе работали все уже это мы прошли,и обращались к младшему,Это Путин как то спокойно реагирует на них,но их же судить нужно,за их действия против России!

-3
Ответить

@стефания, так приведете пример вранья? И за какие преступления судить надо?

+2
Ответить

@Сергей Лущенко, хаха, против либерды развёрнута пропагандистская кампания??? Вот насмешил. Только всё наоборот. ФБК берёт бабло из-за бугра и либердронят всюду https://www.kp.ru/daily/27010.1/4073046/

-6
Ответить

@Олег Ин.., почти год прошел и никаких обвинений. Так что это тоже часть пропаганды. Не читайте желтую прессу.

-3
Ответить

Что за бред?!. Есть такое понятие "Диктатура свободы". Т.е. заставить любить свободу, жить не в рабского сознании.
Уж насколько я либерасня, но считаю, что как с нами, так и мы с ними. Так что... Всех любителей Сталина в ГУЛАГ. Ну а что?! Хотят же те времена)))) Каждому дам то, что хотят))) Кто хочет сталина-в ГУЛАГ. Кто хочет сэсэрню, того в поле в колхоз. Паспорт забрать. И весь день за 5 тыщ пусть пашут в поле. Урожаи нужны)))))

-7
Ответить

@Виталий, Бред пишешь ты,я думаю что вряд ли найдеться человека,который бы захотел жить при Сталине,но с предателями ,яне с такими ,которые выражают свое мнение,а ,кто реально своими действиями и за деньги наших врагов ведет подрывную деятельность внутри страны,расправлялась как Сталин!И еще ты против социализма в его понимании,а мне ноавяться как живут люди в Норвегии,Финляндии,вот такой социализмгле чтут Ленина и стоят ему памятнику,,то что многие все перевернули с ног на голову,это конечно плохо,нужно брать,что хорошее из социализма,и что хорошее у капитализма и все делать для людей хорошо!А вас все замешено в дно, Настоящие оппозиционеры,они когда нужно критикуют власть,а в трудную минуту помогают!В нашей стране нет оппозиционеров,у нас пятая колонна,работающая эа деньги,им на людей и на страну насрать,лишь бы им было хорошо!

+1
Ответить
Ещё 3 комментария

Либералы поднялись в 90х....махровые мериканожидовские жополизы

+5
Ответить

Либералы в современной России предатели. Точка. Предатели подлежат уничтожению. Точка. Принимаем новую Конституцию, отменяем мораторий на смертную казнь и расстреливаем либералов. Точка. Народ аплодирует. Точка)

0
Ответить

@Алексей Фесенко, российские либералы не очень российские и совсем не либералы

+2
Ответить
Прокомментировать

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

В современной России нет либералов ! Есть только пятая колонна пытающаяся протиснутся во власть . Последыши горбачева и ельцина . Краснобаи и боломуты

87
-35

Я думаю много раньше они появились

0
Ответить
Прокомментировать

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

Либералами в России называют агентов американского влияния. Никакого отношения к либералам они не имеют. Их задача гадить в России и устраивать хаос. Как это было в Югославии, Украине, Сирии и Ливии и так далее.

85
-35

Борьбой за демократию западные страны прикрывают откровенный грабеж, вмешательство в дела других стран и геноцид целых народов. Точно так же, и наша оппозиция затаскала и опоганила понятия «демократия» и «либерализм». Наши «лже-либералы» не имеют никакого отношения к изначальному смыслу слова «либерализм» . Это лишь удобная ширма, за которой прячется «пятая колонна», ненавидящая страну и весь народ. Они якобы за свободу личности ратуют, но на самом деле несут бесславное знамя коллаборационистов. Это потенциальные власовцы.

+39
Ответить

@Алексей Кр., Точное определение дали,поэтому у нас флаг власовский...

-1
Ответить
Ещё 1 комментарий

@Александр, ты дурак? Почитай историю, этот флаг ввёл Пётр I. Власов не придумал, а украл, присвоил его. Но не имел никакого права. Точно так же, как Гитлер украл имя Адольф, а Навальный понятие "либерал".

+1
Ответить

Ельциночубайсопутинские либералы в Кремле уже 30 лет и уходить не собираются!

6d91efb1807a84581acda6de86c4e527[1].jpg
-1
Ответить
Прокомментировать

В основе либерализма лежит идея личной свободы(а свобода, это право на выбор и ответственность за него) и всеобщее равенство перед законом. Противники либерализма хотят целиком повесить ответственность за их жизнь на государство и власть, давая им взамен право распоряжаться собой. Власть стремится к привилегиям перед законом.

Paul Tokuevотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
34
-12
Прокомментировать
Читать ещё 25 ответов
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью