Образование - высшее историческое, со специализацией на истории СССР. Военная история -... · 5 нояб 2021
Да примерно так же все и шло бы м небольшим сдвигом по времени. второй Рим был уже гниющим трупом. Не 1453, так 55 или 60 - конец один. Турки были на подъеме и сил у них было более чем достаточно. Никакого изменения в европейском положении в середине 15 века не было - значит, как не пришли ервопейцы на помощь Царьграду, так и не пришли бы. Позднее не факт даже что удалось бы привлечь Джустиниани с его бойцами. Работы наемникам в Европе всегда хватало. А у самих греков не было ни денег, ни силы. К тому же турки не умели проигрывать. Потерпев поражение они просто собирали новые силы, строили план похитрее и все равно добивались своей цели. Лучший пример тому - Венгрия. Эта страна имела куда больше ресурсов, чем Византия и с турками сражалась намного дольше и куда удачнее. Не раз венгры громили турецкие армии. Но все равно настал день, когда турки венгерскую проблему решили. Решили, не смотря на всю силу и =храбрость венгров и не смотря на многочисленные поражения на этом пути.
Добавлю к этому, что даже отступи осман от города в 1453, это была бы неудача, но никак не катастрофа. турецкая армия не была бы уничтожена, ее материальные запасы не был бы потеряны. Единственное, что поменялось бы - дата падения города.
История, как известно, не терпит сослагательного наклонения. Константинополь был обречен в любом случае, защищать его было некому, денег на оборону в казне тоже практически не было. Собрать коалицию европейских государств в защиту Ромейской Империи не удалось - во многом потому, что большинство населения и значительная часть элиты Константинополя не желало принимать... Читать далее
Проблема Византии не в том, что ее завоевали злые османы. Могу быть субъективен, но это было в последние века своего существования просто нежизнеспособное государство. Она убивала сама себя. Османы ведь - не первая угроза. До этого были и персы, и готы, авары, арабы... Особенно показательны болгары: тоже тюркская орда, захватившая почти все византийские Балканы (во... Читать далее
Византия образца 1453 года, как это не печально, обречена в любом случае. Что такое Византия в это время? Это полуразрушенный Константинополь, в котором жило на тот момент около 35-50 тысяч.
Ничего бы не изменилось. Падение Византии — многовековой процесс с огромным числом объективных факторов, взятие Константинополя тут не является каким-то переломным событием. Это просто итог, который мог быть несколько отсрочен, но не более того.
То же самое можно сказать о подъёме Османской империи — дело вовсе не в том, что турки взяли в 1453 году некий город, это надо... Читать далее
В истории Европы ничего бы не изменилось. Через пару лет Османы снова пришли бы к городу, и он был бы захвачен. По сути до конца 16 века европейцы только оборонялись и держали удар-сначала венгры, потом австрийцы.
Продержаться полтора столетия в центре враждебной империи Константинополь не смог бы в любом случае, а османам... Читать далее
Первый
Византия образца 1453 года, как это не печально, обречена в любом случае. Что такое Византия в это время? Это полуразрушенный Константинополь, в котором жило на тот момент около 35-50 тысяч человек и формально подчиненные ей деспоты Мореи. Когда 2 апреля 1453 года османская орда подошла к древним стенам города, последний ромейский император, Константин XI смог выставить... Читать далее
Товарищ, на ФАИ есть несколько миров восстановленных Византий, зайдите почитайте, если интересно.