Дмитрий Белый
декабрь 2018.
92576

Когда вы почувствовали, что дела в России начали существенно ухудшаться?

Ответить
Ответить
Комментировать
22
Подписаться
11
48 ответов
Поделиться

Вся моя жизнь была связана с индустрией развлечений. Музыкальные фестивали, ночные клубы, концерты, презентации, закрытые показы и т.п. Из ночных клубов я перестал вылезать ещё не достигнув совершеннолетия. Тусил в клубах до 5 ночей в неделю. Работал ди-джеем, организовывал свои вечеринки, сотрудничал с лучшими клубами у себя в Санкт-Петербурге, такими как My Name Is, Воздух, Hi-Hat, ПортСевКабель.

Естественно, ведя такой праздный образ жизни, в моём окружении всегда было засилье женщин. Мы с ними всегда замечательно тусовались и легко проводили время.

Было лишь три периода в моей жизни, когда все это активно начинало отравляться тем, что я всё чаще и чаще натыкался на какое-то дешёвое высокомерие с их стороны и слова из их уст о том, что их якобы «нужно добиваться», обязательно угощать их в баре, чтобы только лишь познакомиться, и то, при этом я должен ещё и иметь свою машину на которой приехал в клуб, потому что на такси, или того хуже на метро, она уже в другой клуб не поедет. И в общем, всё в таком духе, хотя никогда раньше ко мне не было такого отношения.

И что это были за периоды:

  1. 2008 год - мировой финансовый кризис
  2. 2012 год - очередной обвал цен на нефть
  3. Ну и начиная с 2014 - полнейший бардак в стране.

С 2014 года, я в клубной индустрии больше не работаю почти. Потому что тупо негде. Весь контингент клубов нынче состоит из вот таких мошенниц, как описано выше. А те заведения, кто более-менее этому сопротивлялись - просто разорились, потому что у людей в стране кончились деньги, чтобы ходить в клубы развлекаться, а не как на работу, в поисках какого-нибудь лоха, которого можно развести, чтобы выжить.

Тусуюсь теперь, в основном, только со своими друзьями на квартирах или в коттеджах. Единственный раз выбрались во время ЧМ-2018 в центр, но возле одного из баров, трёх моих друзей чуть не убила толпа из 20 человек. Причем напали на них троих они совершенно без повода. А происходило это всё прямо на виду у дежурившего наряда полиции, который даже не вмешался. Хотя был поставлен специально ради безопасности во время ЧМ-2018. Спасли их лишь два вмешавшихся португальца. И то, потому, что к этому моменту, отморозки уже устали топтать моих друзей, решив переключиться на соседнюю компанию отдыхающих.

В общем, никаких толковых событий в стране не проходит. А мне, как человеку, привыкшему всегда быть в центре событий - это довольно осложнило жизнь. Впрочем, какие там события. В стране продукты питания раза в три подорожали с 2014 года. А с ними одежда, техника, бензин (как и общественный транспорт) и т.д. Рубль обесценился, валюта стоит бешеных денег, за границу никуда не поедешь - разоришься на одной только визе. Хотя раньше я ездил в Финляндию чуть ли не каждые выходные. Квартиры чуть не лишился, когда купил в стройке, а из-за кризиса, стройка превратилась в долгостройку. Но благо, достроили через пару лет всё-таки. Так что, тут либо надо быть полным идиотом, чтобы не понять, что плохи дела в России, либо получать деньги от власти, до такого состояния страну запустившей, за то, чтобы ты этого, как бы, «не замечал».

А на счёт мошенниц, я говорю небезосновательно, девиц этого типажа (пергидрольная лохудра, губы бантиком и т.п.), можно было драть за сигареты в туалетах, где мочи по щиколотку, во времена, когда в стране не происходило экономических потрясений, штуки по 3 за ночь. Но как только эти потрясения начинались, а с ними, кончались деньги на выживание у таких девиц - они тут же переквалифицировывались в «принцесс, которых нужно добиваться».

А если вы не такой опытный тусовщик, то лучшим индикатором можно считать пропаганду. Чем больше в ней начинают перемывать кости другим странам, а себя расхваливать - тем хуже ситуация в стране, соответственно. Не хотите наблюдать за тем как шлюхи ведут себя в ночных клубах? Смотрите на шлюх в телевизоре - они действуют по тому же принципу :)

Коля Чузотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
127
-31

Добро пожаловать в техно клубы)

-1
Ответить

хотите сказать там намного лучше? :) это какие, например? главное не говорите только про stakensneider и mosaique - иначе разговор сразу окончен :)

+2
Ответить
Ещё 2 комментария

Там ещё остались бесплатные шлюхи

0
Ответить

пусть там друг с дружкой и развлекаются :) обойдусь :)

+1
Ответить

Вы конечно, с интересного ракурса посмотрели на эту проблему. Не хочу показаться занудным, у всех жизнь и материальные средства разные. Вы описали то, что Вам ближе. 

Со своей колокольни скажу, что лично для меня описанные проблемы вообще не существенны, кроме пожалуй, цен на продукты и технику, жильё. Какие тут нафиг пергидрольные кошёлки, когда 4 года назад на ту же зарплату можно было купить и пожрать нормально, и ЖКХ заплатить, и свой авто содержать, да ещё по мере необходимости покупать бытовую технику. А сейчас думаешь, то ли пожрать, то ли одеться, то ли холодильник купить. На всё уже денег не хватит. У прежде ответ, что нужно искать работу с большей зарплатой, подчеркну: ухудшение качества жизни ощутили многие, независимо от достатка (всяких чиновников и ворюг в расчёт не берём).

А тусовки и клубные шалавы мне никогда не были близки, хотя отдыхаю регулярно

+33
Ответить

У чувака перестали покупать наркоту, из чего он сделал гьубокомысленный вывод о ситуации в России.

-15
Ответить

А что у нас продавали и покупали наркоту?? Интересно не по дипломатической-ли почте из Колумбии??

+18
Ответить
Ещё 1 комментарий

Из Аргентины

+4
Ответить

А в стране ситуация полное авно и правильно парень написал что пока у народа есть деньги он проводит время в общении и созидании , а когда бардак начиная от верхушки то и качество жизни становится сооттствующее

+4
Ответить
Ещё 45 комментариев

Вы пишете, что работали в Севкабеле, который заработал только год назад, при этом перестали работать в этой сфере, так вот может все таки осталось где работать? )

П.С. Я на тусы не хожу, просто живу рядом :))

+2
Ответить

Ага :) И Hi-Hat тоже c 2016 работает только :)

«С 2014 года, я в клубной индустрии больше не работаю почти»

А «почти» - это значит, что там не работать где осталось, а то что раз в миллион лет выпадает халтурка, которую нельзя даже всерьез воспринимать, как какой-то ощутимый заработок.

+1
Ответить

Коля, я поспойлю немного - тебе полезно будет. В стране, кроме непроизводительного труда (да - диджейство, танцы, ментовка, госслужба и прочая накипь экономики) есть еще и труд производительный, который генерит конкретный продукт, который ты хаваешь каждый день и заливаешь в бак. Так вот, когда ты придешь (а ты придешь) туда, то вот тогда вся пропасть экономического пиздеца тебе и откроется. Радуйся, что когда-то ты был клоуном у пидарасов (или пидарасом у клоунов, я ХЗ) и имел возможность за абстрактное "нихуя" кушать вишен и ломить за них вполне европейские ценники.

Так вот когда ты окажешься в реальном секторе, то без всяких лекций и двух вышек по физике и математике ты поймешь все про иерархию бесконечностей. Потому, что все твои нынешние проблемы - такой пустяк, что вообще нихуя в минус девятой степени. Ты увидишь, как на каждого простого работягу насело по двадцать упырей. И как недооценен производительный труд в нашей стране. И как с этого труда стригут. И как переоценены блядские ужимки, и как в этих творческих сферах баблос ловко прячется от фискальных органов.

+14
Ответить

Всё дело в том, что с тех пор как эта «непроизводительная индустрия» загнулась - я в итоге и оказался в «производительной». Конечно, не на станке пашу, но имею полную возможность наблюдать за всем тем, что вы описали. Так что, Америку вы мне тут не открыли :) Но скажу небольшую поправку - такая ситуация на подобных предприятиях была всегда. Ну, то есть, с тех пор как жизнь в стране поменялась - для них не изменилось ничего. Даже, рискну сказать, что стало лучше :) Потому что, вместо алкоголиков, которые раньше были готовы пахать там за копейки, теперь их штат сотрудников стал пополняться такими как я и многие мои бывшие коллеги, у кого уже просто не осталось выбора, потому что «непроизводительные индустрии» в стране разорились :)

+2
Ответить
Ещё 7 комментариев

Не разорились. Просто теперь в этих отраслях работают строго люди из ближнего круга заказчиков. Теперь на сторону не отдают практически ни одного серьезного мероприятия. Кому спасибо за это сказать? Таким как вы. Много вы в белую отработали мероприятий? Чтоб с налогами-зарплатами и т.п.? Бьюсь об заклад - ни одного. Такие как вы и показали им как весело, с бокальчиком ламбруско и дорогой кокса, можно пиздить деньги на абсолютно бесполезных вещах.

То, что в реальный сектор приходят молодые кадры конечно круто. Но это стратегический тупик. Всё, что мы производим - некому купить. Тупо потому, что рабочий класс неплатежеспособен, а экспортировать нам некуда - рынки закрыты. А почему? Потому, что руководство рабочего класса выросло на ваших же фестивалях. И да - ему тоже подавай ламбруско с коксом. А бабок ограничено. Тут либо сотня сосет и один отрывается, либо никак. В стране воспитана чудовищная тяга к излишествам. К грёбаному фестивалю в Рио. К ярким перьям, дорогим безделушкам и демонстртивной сверх-обеспеченности. Это - плод фестивальных потуг, которые когда-то были ошибочно приняты за "новые стандарты культуры".

+3
Ответить

УУУУ.... че-то вас понесло вообще не в ту степь. Я и вся наша команда всегда трудилась весьма прозрачно. Чего стоило одно только открытие клуба My Name Is, со всеми бумагами и «налогами-зарплатами». Итог: СМИ признали его лучшим и крупнейшим музыкальным клубом Петербурга, сравнивая с аналогичными в Лондоне, Берлине, Париже, такими как Fabric, Berghain и т.п. Так что вы тут уже бредите :)

Клубная индустрия именно разорилась. Раньше, по выходным можно было обойти с десяток клубов, а на следующие - ещё с десяток. Теперь на весь город работают пару-тройку клубов, а все остальные давно закрыты, так как обанкротились. Возможно «кумовство» тут и сыграло определенную роль, но помимо него, роль играли и другие факторы, как снижение платежеспособности публики, а следовательно и культурной взыскательности. Те клубы, кто выжил, теперь и работают за счёт мошенниц и лохов, которых они разводят. Некоторые клубы даже специально таких нанимают работать зазывалами недалеко от входа. А там особо и не нужны высокие вкусы художественных руководителей. Когда, кроме сброда на вечеринки никто не ходит.

Что касается производств - то мне доводилось работать в текстильной промышленности, полиграфической, спортивного снаряжения. Пока что, продолжают покупать, хотя возможно, есть к чему стремиться. Почему ваши не покупают - не знаю. Расскажите чтоли тогда, что вы производите.

+4
Ответить

Пардон, думал к отрасли организации торжеств (в т.ч. по госконтрактам) вы тоже причастны.

Про проекты пространства "Министерство" у меня всегда была масса вопросов. Еще на заре своего знакомства с Денисом Дегтярёвым, самым мягким вопросом было "вы чо, серьёзно?". Как показала практика - вопросы были небеспочвенны. Ковать такие пространства в условиях кризиса - та еще развлекуха. Пока хайп - народ валит, а потом всё сдувается. Этажи живут кое-как с хлеба на воду, Ткачи с бюджетными вливаниями. А дальше всё - люмпенов с баблом на всех не хватит. Так что ваш клуб грустно брёл к могиле не потому, что страна скатилась, а просто потому что в среднесрочной перспективе всему пространству должна была прийти хана. Что мы и видим - хайп ушел, рынок выровнял ситуацию, а люди проголосовали рублем и ногами в пользу Белинского, Этажей и прочих поближе к центру. Даже планетарий в газгольдере выживает только из-за близости к центру, попутно яростно ища новое наполнение для себя.

Отвечая на ваш вопрос: я инженер-технолог. На этой позиции плюс-минус сменил пол-дюжины производств различного профиля. На данный момент работаю с компанией Auris Jewelry, производим в основной массе пирсинг, генеральный партнер сети пирсинг-бутиков St. Scalpelburg.

-2
Ответить

Наш клуб закрылся потому, что каждые выходные туда приезжали зарубежные артисты, что и в лондонский Fabric, берлинский Berghain и другие топовые клубы мира. А когда в 2014 скакнула валюта - это зарубило такую концепцию на корню. Клубу просто стало нечем платить ни им, ни нам. Поэтому, туда стали приглашать абы кого и нанимать абы кого, из числа своих братов-сватов, потому что это было просто дешевле. А через год - клуб обанкротился. Потому что, это замкнутый круг. Тот порочный круг, который постигает большинство заведений в нынешних условиях кризиса. У посетителей кончаются деньги - начинают экономить на организации. Начинают экономить на организации - в клуб начинают ходить еще неохотнее. Тупо из-за того, что у владельцев тоже перманентно не хватает денег. Такое случается даже в спокойное для экономики время, а в кризисное - тем более. Конечно, существует кумовство когда и денег хватает, но художественная среда она так и работает - один талантливый подтягивает другого талантливого друга своего. Но я думаю, вы тут имели в виду ситуацию обратную, когда один бездарь, тащит за собой ещё араву бездарей :) Но это конченный путь, потому что такие клубы разоряются ещё быстрее. Об этом, я думаю и нет смысла говорить, так как такие клубы, обычно не особо существенные. Таким путём просто и не создать серьезный клуб. Так что, их закрытие не столь ощутимо. Ну, или просто по глупости владельцев такое ещё случается. Например, популярность клуба стала снижаться, а кого позвать на помощь - не знают. Совершая ошибку, нанимают в команду первых попавшихся бездарей, ну а те уже клуб и убивают. Такое я тоже много раз встречал.

+4
Ответить

Подытожим: покутили наши столицы не по средствам, пора и честь знать. Аминь.

+2
Ответить

Больше половины «клубных шлюх» - приезжие из провинции.

А обратно, из пьяниц в шлюхи, если деньги кончились? Видимо хорошая у вас там в провинции «честь» :)

0
Ответить

Я вам про ухудшение экономической ситуации, которое даже жители столиц начинают ощущать (кстати, не вполне осознавая, что это только начало, и это надолго), а вы всё про шлюх.

0
Ответить

ТЫ   ПРАВ   БРАТ !

0
Ответить

Чувак, видимо, поскольку малолетка, не тусовал в клубах в 90-ые, иначе бы знал что такое кризис. А так, у него слишком часто кризисы. С возрастом только хуже. Каждый год будет кризис. А потом, только отдельные дни более или менее сносными.

0
Ответить

Хорошие клубы были и в 90-х (по меркам того времени, конечно). Например - Молоко, Мама, Грибоедов, Порт, Туннель, Папанин, Циник - всё это классика 90-х. А то, что вы сейчас называете, якобы «клубами 90-х», с бандитами и проститутками - существуют и сейчас. И всегда существовали. И еще долго будут существовать, я думаю. Они вне времени :) Нужно просто иметь избирательность и развивать вкус :) Вы бы мне ещё тут провинциальную дискотеку предложили :)

+4
Ответить

елси вас так не устраваеет цивилизованный мир ,а особенно Америка, то откажитесь от цивилизации, прежде всего ВЫБРОСЬТЕ В ОКНО ВАШ НОУТБУК и ОТКАЖИТЕСь ОТ ИНТЕРНЕТА - ведь это изобретения американцев, которые они бесплатно подарили всему остальному миру ...Как удобно пользоваться ИНтернетом и при этом хаять пиндосов, а елси ты честный, то будем честным до конца ..Кстати , Росиия переняла все самое худшее из этого цивилизованного мира: по наркомании, по алкоголизму, по детской проситуции и преступности - Россия на 1-м месте !

-3
Ответить

не в кассу ответ

+5
Ответить

А это просто вранье.

+1
Ответить

А когда они улучшались, давайте проясним для начала!

Когда "власть" ценила, берегла Народ России? Когда она создавала реальные условия для того чтобы народ жил по человечески, без отношения зажравшихся чиновников к народу как к скоту? Не бывало этого в России никогда! 

Лишь единственный раз, в другой стране - СССР, тоталитарно-злобный Сталин сбавлял цены на продовольствие, отменял карточки, строил Сталинские дома с потолками в 3 метра и широкими окнами...

+1
Ответить

Для  партийно-хозяйственной  номенклатуры.  Для  остальных - ГУЛАГи.

0
Ответить

Сейчас не 90-е, женщины могут найти работу и не разводя мужиков.

-1
Ответить

могут, но видимо не сильно хотят

+2
Ответить
Ещё 2 комментария
  • Колян, у тебя просто нет денег) дело в этом) и кроме денег тоже ничего нет)
-2
Ответить

понятно :)

0
Ответить

Начинается красная мифология. Жилищный вопрос решал Хрущев с хрущобами для миньонов. А сталинский ампир годился только для коммуналок в лучшем случае, хотя реально предназначался для партийно/силовой касты.

СССР ничем не отличался от той же РИ по сути, просто привилегиями обладали не аристократы, а партийцы и бюрократы. Т.е. несмотря на декларации, самое вкусненькое в стране распределялось по спецобслуживанию.

Заколебетесь свои мифы внушать, нас еще до фига, тех, кто жил в стране вечного коммунизма.

+2
Ответить

ух ты... это кто же у нас такой ретивый?   И главное - интересно, а когда был коммунизм?

0
Ответить

Самое комичное, что вот этот вот товарищ, который по три штуки кого попало за ночь, да еще в туалетах по щиколотку в моче, сам себя шлюхой не считает :)

-1
Ответить

а с кого из них я брал за это деньги? как раз наоборот, я им еще и сигареты в баре купить мог сам, написано же :)

+1
Ответить
Ещё 7 комментариев

А меня более всего умиляет вот это-- твоё"...В общем, никаких толковых событий в стране не проходит. А мне, как человеку, привыкшему всегда быть в центре событий - это довольно осложнило жизнь.".  Смешно "центр событий значит был в бара, дискотеках и пр."веселительны" местах.

+1
Ответить

А где же ещё, по вашему, центр культурно-досуговых событий, если это не:

«Музыкальные фестивали, ночные клубы, концерты, презентации, закрытые показы и т.п.»

+1
Ответить

Типа "барин плотит сигаретами"? Нет уж, Николай, придется вам признать, что и мужчина может быть потасканым шлюхом, как бы ваше мужское сословие не пыжилось :)

0
Ответить

Может и могут, наверное. Если деньги берут за это, например. Но я не брал.

Но вообще, мне уже нравится ваш подход - давать мне какие-то оценки, исходя из того, сколько я готов отдать за секс :) Это действительно «очень нравственно» :)

0
Ответить

девчуля ждущая прынца на тачке детектед.

0
Ответить

Не угадали, кэп! Просто считаю, что столь циничное отношение к женщинам, это фууу - дурной тон.

0
Ответить

Те, кому посвящен этот пост - не женщины :) И кстати отношусь я к ним так, как это их всегда устраивало, пока у них не кончались деньги, отчего одних сигарет становилось уже недостаточно :)

0
Ответить

Вся моя жизнь была связана с индустрией развлечений
в Питере? Автор вы серьезно? В Питере несмотря на кризис и прочее происходит и без того много прекрасного
Или вы реально всем так недовольны?

0
Ответить

Коля вот скажите честно вы в Питере вообще живете? Или вы себе создали картину о том как загнивает большой самый живущий город восточной Европы?

0
Ответить

Ну, по меркам Питера, я кстати живу в довольно приличном месте. С окна любуюсь на Лахта Центр. Но а что здесь происходит-то? Фестивали макраме и прочей самодеятельности? Извините меня, но это просто смешно. Сейчас даже на крупных фестивалях, вроде того же VK Fest, выступает только всякий русский рэп. По всему городу в этот день - одни пьяные мордобои. В 2016 году, нам пришлось даже поучаствовать в трёх за ночь. А на утро, один из нашей компании, вернувшись домой, обнаружил что его соседа зарубили топором. Про ЧМ-2018 - вы думаю уже читали. Ну и что? Это типа отличные развлечения? Не называйте черное белым, а белое черным.

0
Ответить
Ещё 8 комментариев

Мне грустно что вам побили во время чемпионата
но транслировать это на ВЕСЬ ПРАЗДНИК просто как то странновато, когда происходят большие крупные спорт мероприятия в ЛЮБОЙ СТРАНЕ такое всегда будет, британские любители поболеть за Манчестер вам подтвердят 

Сейчас даже на крупных фестивалях, вроде того же VK Fest, выступает только всякий русский рэп
а зачем ходить на вк фест, когда есть стереолето и фестивали новой Голландии? И что простите плохого в русском рэпе и что его так много? Вы смотрели лайн ап коачеллы в последние года? В 2018 хэдлайнерами были Эминем и The Weeknd, в этом будет Гамбино и сынок Уилла Смита например, но никто не пишет что коачелла скатилась потому что кругом рэпперы

0
Ответить

Меня кстати во время ЧМ не били :) Били моих друзей и просто прохожих которых мы не знали :) Впрочем, как вы и сказали, на таких сборищах это повсеместно, но я именно об этом и говорил :) Что кроме таких сборищ-то больше ничего и нет :) Никакой совершенно разницы не вижу между VkFestом, ЧМ-2018, Стереолетом, фестивалями в Новой Голландии и праздниками макраме с прочьей самодеятельностью :) Я именно к тому и вел, что все они рассчитаны примерно на одну и ту же аудиторию :)

0
Ответить

Ну давайте уберем из поля зрения вообще культуру фестивалей и спорта

Питер остается большим живучим городом? Остается, всегда же можно найти какие то новые для себя открытия

В Питер едут уставшие от столичной жизни москвичи, в Питер едут молодняк из Пскова и Новгорода чтобы стать будущими хипсторами и новым поколением питерским вообще, едут из Украины и Белоруссии за жизнью и знаниями, ну и так далее

кризис кризисом, но жизнь то продолжается и город живее живых

остановить еще хаотичную застройку муравейников, и вообще счастье будет

0
Ответить

Нет, мы ничего из поля зрения убирать не будем :)

Когда я прихожу в собственный клуб My Name Is, где я работал в 2014 году, и каждые выходные там выступают признанные и трендовые артисты, которые также выступают и в других лучших клубах мира, и если бы не мы, то в России бы их так и не увидели. Как не увидят и теперь, потому что из-за кризиса 2014 клуб вскоре обанкротился, так как валюта сильно подскочила, и возить зарубежных артистов стало разорительно. И потому, я теперь, к 2019 году, вынужден ходить на какие-то сомнительные сборища, "наслаждаться" русским рэпом и самодеятельностью, где меня к тому же, могут без причины покалечить. Между всем этим есть ощутимая разница, явно свидетельствующая о том, что за 5 лет, культурная, событийная, и вообще жизнь в Санкт-Петербурге - сильно изменилась.

0
Ответить

Мне очень грустно что так случилось и с вашим клубом
но с другой стороны, а прошлое лето например с концертами Кейва и Die Antwoord было сомнительным? А нынешнее с приездом 1975 таким же будет? Сам 2019 начинается с лайва Jungle в космонавте, да кризис, но тренд показать новых звезд стране как то не уходит

0
Ответить

4 концерта за год? :) Круто! :) И правда грустно, что клуб закрылся - там ведь такое каждые выходные было :)

0
Ответить

4 концерта за год я перечислил потому что не все же уместишь.  
с клубами все плохо? А MOD? А космонавт? А А2? А Зал ожидания? а отремонтированная Аврора? А лайвы в Ионотеке? а Цоколь?

и если глобальнее думать, если в стране все плохо с концертами вообще, то концерты Enter Shikari и LP по стране (а не только в Москве/Питере) просто так не возникают, так же как не возникли сольные шоу Линденмана в уже прошлом году и Within Temptation

0
Ответить

А нет, стоп :) За неделю то того побоища, тоже во время ЧМ-2018, мы с братом все-таки тоже сцепились с двумя пьяными кретинами :) Кстати тоже на глазах у полицейских, которые даже пальцем не пошевельнули, несмотря на взволнованных прохожих и крици "полиция" :) Но благо там хотябы потасовка была недолгая, закончилась без крови :)

0
Ответить
Прокомментировать

Я родился в 1991 году - развалился СССР

Пошёл в садик - началась Чеченская война

Пошёл в школу - дефолт 1998 года

Поступил в университет - кризис 2008 года

Закончил универ и начал работать - присоединение Крыма и последующие за этим санкции, падение рубля и цен на нефть. 

Боюсь жениться и заводить семью))

72
-3

Так вот где собака порылась ! Дело , оказывается в Вас !

+15
Ответить

Молодца

0
Ответить

И часовню тоже Вы !

+4
Ответить

"присоединение Крыма" - Вот это самое важное было в вашем списке, после него Россия прямо потерпела сокрушительное поражение. Ну хуже в истории этой страны не было.

+4
Ответить

Плохо Вы знаете историю.Россия потерпела бы сокрушительное поражение,если бы не присоединила Крым,за который воевала несколько раз ,и в котором США очень хотели бы иметь военную базу.Санкции были бы все равно,хотя бы за нарушение прав человека или гей-меньшинств или  ещё  за что-то.Остались бы и без Крыма,и с санкциями. Цены выросли также,как они росли и в другие времена.Могу сказать,что с 2008 года пенсии выросли в четыре раза,значит и цены выросли также.

-10
Ответить
Ещё 41 комментарий

У США ближайшая военная база от Крыма - в Турции, всего каких-то 200 км. Какой смыл тратиться? Можно сколько угодно кидаться сослагательными наклонениями, де факто - до Крыма, до поддержки украинских сепаратистов, до ввода войск в Сирию, никаких глобальных санкций против России не было. По нарушениям прав человека были конкретные санкции против конкретных лиц, других россиян они не затрагивали. А теперь российская власть прямо заявила западу о своем реваншизме: "не сметь указывать нам на место". И как по вашему, запад должен реагировать? И при чем тут пенсии? От санкций прежде всего пострадал российский средний класс, тот кто работал на частные компании, с частными инвестициями.

+7
Ответить

Инжерлик гораздо дальше. База в Крыму позволила бы пиндосам контролировать все Чёрное море и юг России. А им дали по морде. Такого облома своих планов пиндосня давно не испытывала. Отсюда вся их злоба. И да - не смейте нам указывать.

-4
Ответить

А при чем тут Инжерлик? Он вообще не на Черном море. Ближайшая база НАТО от Крыма - это Бартин, авиа и подводные лодки. Она аккурат по прямой на другом берегу Черного моря, как раз напротив Крыма. Потом, если уж так американцам нужно Черное море, ну и строились бы в Грузии, грузины только рады по-уши, для такой небольшой страны это существенный плюс в бюджет. А по морде мы никому не дали, только кулачками размахиваем. Понять российскую власть воров и жуликов - немудрено, для сохранения власти они и развязали новую холодную войну. Ибо к концу 2013 года положение Путина и ЕР стало очень шатким, протестное движение нарастало. Масла в огонь подливали астрономические украденные суммы при строительстве олимпийских объектов в Сочи, в чем, собственно и был наш главный мировой рекорд. "Кругом враги", "хохлы-фашисты", "отечество в опасности" - старый классический политический трюк, но в России он сработал, с включением с круглой даты окончания ВОВ. И те, кто вчера еще писал в интернетах "хуйло", (потенциальные действующие лица возможного переворота), стали орать "порву за Путина", "на Берлин!", "на Киев!", "можем повторить!", "поднимемся с колен!", обвешались георгиевским ленточками и скакали не хуже тех хохлов. Сейчас, конечно, уже много таких российских лохов поняли, что их развели и они сосут, но поезд ушел и нынешние воры остались при власти. Я так пробежалась по теме, вижу, что вы тут все засрали своими лизаниями за нынешнюю власть. Вы из таких, еще непонятливых лохов, или просто кремлебот оплачиваемый?

+6
Ответить

Ну так вот теперь американские базы в Южной Европе оказались под ударом. И это офигенная пощечина для пиндосов. А насчёт остального - просто тупая либеропропаганда. Ну о чем вы пишете? Это что, Россия организовала переворот на Украине? Россия привела к власти бандеровцев? Блин, ну смешно же. Положение Путина стало шатким, ага. В 2013-м году. Вы вообще в России бывали или судите только по либерастным сайтам?

-3
Ответить

Я живу в России и прекрасно помню времена до Крымнаша. А вы, видимо, все-таки из лохов... Россия не устраивала переворота на Украине, но этот переворот послужил критическим событием, после которого в Кремле властвующие перепугались очень сильно. Необходимо было не в коем случае не допускать, что-бы в России народец придерживался мнения "молодцы хохлы, скинули своего вора и стали жить получше", необходимо было сделать так, чтобы на Украине было как можно хуже, необходимо было сделать Украину очень плохим примером для россиян, сделать ее "фашистской". И разумеется, сделать "врагом" запад, к которому Украина так стремилась.

+4
Ответить

kassandra &IZ
"молодцы хохлы, скинули своего вора и стали жить получше"

Простите мой интерес, а в каком году, решением какого суда (украинского, или международного), Янукович (если речь о нём) был признан виновным (предположительно в воровстве, по Вашим словам, если правильно понял)? Спрашиваю о событиях, не ранее, как он был уже избран Президентом. Находится ли он в розыске, в настоящий момент, например по линии Интерпола?

И второй вопрос. А каким документом, на основании какого закона, он был "скинут", а если точнее - отстранен от исполнения своих обязанностей? Или документа нет, и он не "скинут" и поныне? Ну только чтобы в тексте было четко прописано, что, дескать, отстранён официально. Просто мне попадался на глаза документ, в котором утверждалось, в порядке констатации факта, что он "самоустранился", без каких-либо ссылок на законодательство страны, но вот то, что по этой причине он отстранён - такого я не встречал.

0
Ответить

А его никто не скидывал, он просто убежал сам.

0
Ответить

Он отказался от исполнения своих обязанностей? Нет. Он сказал может "Я устал...я ухожу"? Нет. Следовательно он просто сменил место пребывания, но никак не снял с себя полномочия. Правда же?

Тогда почему он не при исполнении? Каким документом ему запрещено это делать? Кто и когда его подписал? Где можно ознакомиться с текстом?

0
Ответить

Януковичу  никто  ничего  не  запрещал...  он  хочет  ещё  порулить? Пускай  явится  в  Киев,  там  его  ждут-с.  С  открытыми  обьятиями...

0
Ответить

Согласно Вашим словам, складывается парадоксальная ситуация. Янукович вроде бы может продолжать исполнять свои обязанности, но (!) Рада назначает досрочные выборы очередного Президента! На основании какой статьи Конституции Украины? Выходит, Рада, своим решением, как раз таки и нарушила законное право Януковича управлять страной. 

Скажу Вам один маленький вещь, Ви только не обижайтесь..чтобы управлять страной, не обязательно являться в Киев. Многие Президенты, весьма свободно, выезжают за пределы страны, на разные саммиты, совещания, переговоры, конференции и т.д. И, Ви не поверите, продолжают исполнять свои обязанности, чисто территориально, находясь не то что в столице своего государства, а вообще - на другом конце Света!

0
Ответить

На основании каких законов? Ну, видимо, на основании длительного отсутствия на рабочем месте без объяснения причин и предоставления больничного, нет?

0
Ответить

Я думал, Вы назовете статью Конституции, согласно которой деятельность Януковича, как Президента была прекращена. 

Тогда спрошу Вас иначе. А его деятельность таки была прекращена или нет? И кем? Нужен документ. Чтобы я мог его прочитать. Устроит даже ссылка на ОФИЦИАЛЬНЫЙ документ в сети интернет. Другие варианты, как то: Ваши личные предположения, версия  СМИ для  быдлоэлектората, мнение бабушки из соседнего подъезда, вообще не рассматриваются.

Потому что, для досрочного отстранения Президента страны, должны быть веские основания, и документ, в котором написано - согласно какому закону страны, почему и отчего, и кто принимал решение.

0
Ответить

Да в каком мире вы живёте? Вернитесь в реальность. "Чтобы у нас не придерживались мнения..." После этого переворота в России исключена всякая вероятность подобного майдана. И Путин здесь вообще ни при чем. Украина после майдана рухнула в пропасть. Причём, заметьте, абсолютно сама. И фашистской она стала добровольно. И карателей на Донбасс она послала сама. Любое действие нынешней украинской власти приводит к ухудшению жизни. Кто в России, кроме кучки маргиналов от либероты, находясь в здравом уме захочет подобного? Тоже мне - "властвующие перепугались" 😀😀😀

+1
Ответить

kassandra &IZ
Вы довольно поверхностно воспринимаете ситуацию, к сожалению. Если бы истории с Крымом не было, то я расскажу что было бы дальше. Несогласные с госпереворотом граждане, по типу ЮВУ вступают в конфронтацию с самопровозглашенной киевской властью. Вооруженное противостояние. "Случайные" обстрелы российских баз силами ВСУ. "Случайные жертвы" в ВС РФ. Со стороны ВСУ тоже потери. Пусть без участия РФ, но если ракета/снаряд прилетел с той стороны где все точно знают (на всех картах указано) - расположена база ВС РФ, то есть повод обвинить Россию в участии на стороне сепаратистов. А России доказывать, что "не верблюд". Как минимум, России пришлось бы превентивно  вывести свои ВС, если бы успели . Или, по-минимуму, послужить поводом для... да да, для тех же санкций, что мы сейчас имеем, за "участие в конфликте", желании захвата полуострова и т.д. и т.п. насколько хватит фантазии. И те санкции были бы ничуть не слаще этих.  Но это цветочки. Или же, была вероятность перехода конфликта в полноценное вооруженное противостояние, по-настоящему, между РФ и Украиной. Снова санкции и международная изоляция. Массовые потери с обеих сторон. Беженцы, и все прочие радости войны. Вот такая вырисовывается "картина маслом". Не обязательно ставить даже базу НАТО. Достаточно ухода баз РФ из региона. Или, потирая ручки, смотреть за поножовщиной братских народов. Так вот, мысль проста, и просчитывается легко. При любом раскладе санкций было не избежать!  Вопрос стоял о том, будет ли Россия втянута в войну. К счастью, ситуация с возвращением Крыма, позволила избежать самого трагического варианта.

И как Запад должен реагировать? Рассказываю. Для начала, необходимо оценить вопрос принадлежности Крыма ЮРИДИЧЕСКИ. Поскольку есть ряд вопросов, начиная с 1991г. (извращение Украиной реализации итогов первого крымского референдума; общеукраинского референдума за независимость, без отдельного крымского, как того требовал закон). Была ли хоть одна попытка "разрулить" по закону? Ладно. А сама то Украина считает Крым своей территорией? Просто, насколько всем известно, ни в одном суде мира, не оформлено ни одной юридической претензии на возврат полуострова и/или выплату денежной компенсации. За все годы ни разу! Тогда зачем плакаться на Западе об этом? Если твоё - иди в суд! А если не твоё, смысла идти нет, без документов на право владения.

+3
Ответить

Опять сослагательные "если-бы", "кабы". Хорошо, тогда я скажу, что без вооруженной поддержки России никакая "конфронтация с самопровозглашенной киевской властью" не состоялась бы. Или вы хотите сказать, что это "ополчение" из таксистов и шахтеров с какими-то бывшими десантниками может успешно противостоять в течении длительного времени пусть не ахти какой, но все таки регулярной армии государства? Если вы вспомните, как все начиналась - никаких обстрелов-бомбежек, сперва пытались разогнать это "ополчение" силами спецназа/ОМОНа, лишь когда хохлы поняли, что имеют дело с необъявленным военным вторжением на свою территорию, тогда только появилась артиллерия и авиация. А в России подконтрольные власти СМИ и тупые "ватники" завопили: "фашисты!". Что касаемо "вор или не вор", вспомните старую притчу в разных вариантах: "украдешь мало - посадят, украдешь много - станешь президентом". Кстати, вы, кидаясь юридическим терминами, совсем забыли что существует договор "О российско-украинской государственной границе", от 2003 года, кажется, в котором и определен статус Крыма. Который Россия нарушила, от чего последовали первые санкции.

-3
Ответить

kassandra &IZ
Сослагательные - для людей, способных просчитывать хотя бы на пару ходов вперед. И я Вам дал расклад, надеясь на Ваш интеллект. Вижу, человек Вы хороший, рассудительный. Знал, что всё правильно поймете, и, вижу, не ошибся. Для уточнения, хочу заметить, без финансово-организационной и политической поддержки, не состоялся бы сам майдан, в том формате и в те сроки, как это произошло. Именно это сформировало противостояние. То есть, первично была поддержка США. Поддержка в чём? В антиконституционной смене власти. В продвижение интересов США на Украине. И это - нарушило права украинцев, не согласных с такими антидемократическими преобразованиями в стране. То есть, первое противостояние было с украинцами, потому что, они там живут. Это вылилось в одесские события, в которых погибло много людей. Если Россия как-то в этом замешана, то я не видел пока ни одного убедительного расследования. И сколько погибло от рук российских националистов в том противостоянии (если они там были)сколько их было, каковы их собственные потери? А потом уже мы порассуждаем, кто был первым, и без чьей помощи что было бы невозможно.

"хохлы поняли, что имеют дело с необъявленным военным вторжением на свою территорию" - ошибочное утверждение. Они не поняли. Их заставили поверить в эту байку. Военное вторжение иностранного государства, если и было, то в другой, параллельной вселенной. Если бы оно случилось в реальности, то 1. Объявляется военное положение (как в маленькой Грузии в 2008) 2. вторгшейся стране объявляется война 3 немедленно начинается мобилизация на войну 4 расторжение дипотношений 5 президент страны, на которую напали немедленно прекращает делать легальный бизнес в стране, которая напала не его страну. 6 По итогам переговоров, в тексте мирных соглашений указываются все стороны конфликта. В Минских соглашениях - Россия выступает в той же роли как Германия и Франция, т.е. исключительно как посредник, и ни слова про участие.

Не уловил мысль насчет Януковича. Он не вор? Ни в одном суде мира, даже по прошествии времени, он не является преступником? Тогда кто и зачем придумал байку, что он "вор"? Знаете, а судить о виновности человека на основании поговорок, я бы не стал, это слишком несолидно. А то я тоже могу много навспоминать.

Договор о границах определял линию этой самой границы на момент соглашения, как есть. Он не определял статус Крыма, в качестве  законной собственности Украины, иначе это было бы признание в соучастии, в беззаконном присвоении Украиной полуострова. Статус Крыма - воссозданная автономия, и совсем не в составе Украины, аж с самого 1991г. Почему? Да потому что так решил народ Крыма в 1991г, и подтвердил в 2014. А важнее этого ничего нет. Все последующие попытки силового решения, когда Украиной был изгнан Президент Мешков,  позволяли силой контролировать аннексированный Киевом полуостров, и удерживать его на протяжении 23 лет.

+1
Ответить

"В" Украине. Не "на" Украине. Вы же не говорите "на России", "на США".

0
Ответить

Непонятно, к чему вы цитируете правила, когда речь идет о гибридной войне без правил? И непонятно многое из остального, ну, да ладно. Вот, что я поняла: вы так очень вежливо пытаетесь меня убедить, что во всем виноваты США. Что именно они инициаторы конфронтации России с западом, и они, подлые, сделали так, что я живу в России сегодня хуже, чем, вчера. Но для меня это вообще абсурд полный, если переместиться в Америку. Ну, чем, спрашивается, путинский режим, ой, законно избранный президент РФ стал неугоден дядюшке сэму? Никакими товарными, и тем более, технологическими конкурентами мы давно не являемся, единственное, в чем можем потягаться - оружейка да космос, но там не столь много игроков, чтобы доводить ситуацию до санкций. Зато мы исправно качаем нефть и газ, копаем разные полезные и необходимые минералы, продаем это все миру за американские деньги и потом большую часть этих денег возвращаем обратно Америке на ее благо, и так уже почти 20 лет... Да мы теперь просто идеальная страна для запада, каких не было в истории, и Путину надо пожизненно ставить памятники в Вашингтоне и во всех европейских столицах! Но если вернуться в Россию, там совсем другая ситуация: нынешняя власть с нынешним президентом не устраивает/не устраивала очень многих, но при этом сменить ее конституционно нет возможности. Ворох нерешенных критических проблем в России так и накапливается, ситуация до конца 2013 начала 2014 года накалялась, опасность переворота была очень реальной, а тут еще эти хохлы со своим очередным майданом. И со стороны России реваншистские действия вполне объяснимы и логичны, как только спровоцировали запад на конфликт и обозначили для россиян "внешнего врага", сделали Украину очень плохим примером - опасность переворота была ликвидирована, вот таким старым способом, ликвидирована мягко и изящно, без "закручивания гаек". Да, Путин спец по применению "мягкой силы", видать, школа КГБ.

-1
Ответить


kassandra &IZ

"речь идет о гибридной войне без правил?"

Хочу Вам рассказать, что такое "гибридная война". Это подавление противника несколькими поражающими факторами. Любая война, по сути своей, гибридная. В древности, это были, например, силовые методы (пехота, конница, боевые слоны) и психологическое подавление (например барабаны, трубы). 

Итак, мы только что выяснили, что любая война - гибридная. 

Следовательно, вопрос ребром: Вторжение есть или его нет?

Без вторжения, можно проводить, например, гибридную - информационную, или психологическую войну, подавляя противника. Но, без вооруженного вторжения, это не полноценная война, на ней не гибнут люди. В таком же случае, Украина ведет против России такую же гибридную войну, и тоже без вторжения.

Но, в случае вторжения и гибели людей, война переходит в "горячую" фазу. И мы смотрим на реакцию Украины. А она...проводит АТО! То есть, просто ведет борьбу с некими террористами. А не с иностранным государством, которое на неё напало. Таким образом, нет реакции со стороны Киева - значит и вторжения нет. Или же нет, Украина передумала, и поняла, что это война, и...переименовала АТО в ООС )))) Согласитесь, это совсем не война, если Киев её не считает войной. Да и вообще, в каких-либо документах Киева, используется термин "война"? Тогда применительно к чему/кому?

Насчёт правил: есть международное законодательство. Есть категория военных преступлений. Вот и всё что следует соблюдать, если вдруг война.

+1
Ответить

"во всем виноваты США" - не совсем так. Но они - спонсоры т.н. демократических преобразований Украины, которые закончились майданом, и открыто поддерживаемым США - государственным переворотом. Важно, что это случилось ДО всех последовавших затем событий. Вероятно, для Вас - участие  в недемократической смене власти в иностранном государстве не является преступлением? Или степень участия незначительна? Но, тем не менее, участие всё же было, и значит, вопрос лишь в степени виновности,  правда же?

"я живу в России сегодня хуже, чем, вчера" 

Если говорить про "вчера" времен Ельцина, то сейчас все значительно лучше. Но Вы можете этого не знать по причине юного возраста. А если сравниваете до 2014г и теперь, то да, против нашей страны ведется санкционная война, и в ней есть экономические, технические и прочие потери, которые напрямую отражаются на Вашем достатке, уровне жизни. Повторюсь, можно было никак не реагировать на события в Киеве, но я Вам уже обрисовал, чем бы это закончилось. Да всё тем же, санкции, и такое же точно падение уровня жизни для Вас. А если еще и горячая фаза войны, то, будьте уверены, было бы значительно хуже, чем Вы можете сейчас наблюдать.

Я не настолько силен в геополитике, чтобы рассуждать как Вы. Но, я бы настоятельно рекомендовал, придерживаться следующей логики:

Событие А - подтверждение фактами - в совокупности с событием Б - подтверженное фактами  - обозначает ситуацию 1.  

Потому что, сложно вести диалог, натыкаясь на нестыковки через предложение. 

" нынешняя власть с нынешним президентом не устраивает/не устраивала очень многих" - чем подтверждаются эти слова?  Я вот знаю про стабильный рейтинг и победу Путина в первом туре . А Вы?

"опасность переворота была очень реальной" - опросы, рейтинги, откуда инфа?

"как только спровоцировали запад на конфликт" - Так то Запад сам пришел. Провокацией можно считать беззубую политику России в регионе до 2014г. Если не предпринимать контрмер, это выглядит как приглашение: "Заходите, берите что хотите!". Не встречая сопротивления, Запад вломился в Киев. Вывод - пассивная позиция с Западом не проходит. 

"реваншистские действия вполне объяснимы и логичны" - обыкновенная консолидация страны, перед лицом внешнего врага.

0
Ответить

Спасибо за комплименты. Только наверное, я уже вышла из юного возраста. И в геополитике я не разбираюсь. Просто говорю, что думаю и что знаю. Вот я знаю, что гибридная война ведется методами, при которых напавшая сторона отрицает сам факт нападения и отрицает своей причастности к конфликту. И целью войны является не победа и капитуляция противника, а нанесение противнику экономического, политического и др. ущерба. Как в случае с Украиной - это создание для россиян очень плохого примера: "не будет Путина, будет, как на Украине", создание для Украины препятствий для вступления в ЕС и НАТО. Мотивации России вести гибридную войну против Украины в моем понимании четко обозначены. А вот, в чем вы меня хотите убедить ( и не только вы), мотивация запада ненавидеть Россию в настоящее время мне непонятна. Да, когда-то был СССР - империя зла, держава, макро задачей которой было уничтожение буржуазного строя, рыночной экономики, ликвидация частной собственности во всем мире. СССР экспортировал левые революции по всему миру, куда мог, называя это "национально-освободительным движением". Соответственно, буржуазный мир во главе с США защищался, защищался всеми возможными способами, защищал предпринимателей, бизнес, защищал право на частную собственность. Тогдашним нашим ценностям были противопоставлены ценности свободы, свободного передвижения по миру, там "американская мечта", общество потребления, "рай на земле" сейчас, а не потом, при коммунизме. Что оказалась для народов намного весомее, и СССР был повержен. После поражения в холодной войне с нами поступили вполне по-джентльменски, не стали добивать, не стали рушить до основания, так, как мы хотели поступить с ними, судя по известному русскому тексту пролетарского гимна. Нам просто указали на место в цивилизованном мире, уже тогда становившимся глобализованым. Быть сырьевым придатком, сырьевой державой, бензоколонкой не особо почетно, но зато вполне сытно и комфортно. Все наши дальнейшие беды, и то, что далеко не всем стало сытно и комфортно, исключительно по вине нашей новоявленной элиты и правителей, ну и наверное, нашей ментальности. Не вижу никаких убедительных аргументов вины запада во всех наших бедах и в том, что он строил и строит козни против нас. Что значит: "западу надо, чтобы не было России"? Если сейчас не будет России, значит, на ее месте, на ее территории будет Китай, без вариантов. Это надо западу? Не вижу ничего убедительного в том, что если бы мы сидели на своем месте и не куда не лезли и не вмешивались, ничего не решали (это и нужно западу) нам бы от этого было только хуже. Можно назвать не одну такую страну, с достаточно высоким уровнем жизни ее населения. И мы могли жить не хуже какой-нибудь Канады, если бы не жадность нашей элиты и власти, не желающей делиться с народом. И с чего вы решили на основании "выборов", что "стабильный рейтинг и уверенная победа" отражает реальное отношение народа к власти? Мое мнение: в России давно уже нет никаких выборов, а есть шоу, спектакль, где все его участники - актеры, играющие роль оппозиции. Где концовка заранее известна по написанному сценарию.

0
Ответить

kassandra &IZ
"Вот я знаю, что гибридная война ведется методами, при которых напавшая сторона отрицает сам факт нападения и отрицает своей причастности к конфликту."

Оставим нападающую сторону. Она будет всё отрицать, это и ежу понятно.

Я хотел бы вновь вернуть Вас к пункту моего комментария выше,  что нужно оценивать действия стороны, на которую совершено нападение. И там по пунктам - военное положение и т.д. и т.п. А если никакой реакции, то нет никакого нападения. А если нет нападения, то и разговор о целях нападения становится неуместен. Войну должна признать, в любом случае, пострадавшая сторона. 

Роль плохой России нужна для обоснования существования НАТО, ультрамиллиардного финансирования, новые базы, бюрократия, лобби военных, бюджеты...чтобы вытряхивать кошельки собственных обывателей, для "крышевания" от "Серого волка", то есть "плохой, ужасной России". Часть баблосов перепадает участникам игры - "соседи России -русофобы". Не то, чтобы Россия угрожала Западу. Просто бизнес-процесс. На грани фола, учитывая ЯО. Но весьма эффективный.

Западу нужна управляемая, но, официально враждебная Россия (чтобы было чем пугать своих "хомячков" - см. выше). Со времен древнего Рима ничего не изменилось. "Разделяй и властвуй". Сейчас кушают Украину. В идеале - создать отдельные княжества, вместо большой и единой страны. И будут поставлены в каждом княжестве управляемые и послушные гауляйтеры территорий.И будут ростовские воевать с владимирскими, выпрашивая кредиты и технику у Запада. А Суздаль тягаться с Тамбовом. А профит у спонсоров разделения, кредиторов, и супервайзеров, в лице США. Схема давно обкатана, зачем что-то менять?

0
Ответить

Я погуглила про Чеченскую, нигде не нашла, чтобы в России тогда объявлялось военное положение. И с Грузией тогда дипотношений не разрывали, хоть и обвиняли ее в поставке боевиков с грузинской территории. А Грузия только отбрехивалась, ну прямо, как Россия сейчас.

Я не считаю, что сейчас, как во времена древнего Рима. Описанный вами "бизнес" - относится уже более поздним колониальным корсарским временам. Ну и нафига современному западному миру эти высокорискованные авантюрные предприятия? Где разовые удачи чередуются с тем, что "что-то пошло не так"? Не проще ли, и надежнее-стабильнее иметь рядом послушную сырьевую державу, развивающуюся не в ущерб западу? Образно говоря: "мы им нефть - они нам айфоны и прочие ништяки". Это гораздо выгоднее всем. А существование НАТО и так оправдывается, вызовов цивилизованному миру достаточно. Вы сами себе противоречите, то говорите, что Россия нужна для обоснования НАТО, и тут же молвите, что западу нужно поделить Россию на княжества. Но тогда не будет уже той России, которой можно пугать обывателя. Да и никаких княжеств тоже не будет. А будет Китай, еще раз повторяю.

А почему Украину, как вы пишете, "кушают"? Она сама этого очень хотела и к этому стремилась. Тот же Янукович говорил, что не применил силу против майданутых, потому что видел, что более половина граждан страны желает евроинтеграции.

0
Ответить

kassandra &IZ

Вы заслужили еще один мой комплимент! Очень приятно увидеть думающего и полностью адекватного собеседника в Вашем лице! 

Вы абсолютно правы, проводя аналогию с ситуацией в Чечне. Если это была война, то в каких документах она проходит, именно как "война"? В доступном нам информационном поле, это была не война, а КТО. Иногда еще это называли "чеченская компания..первая и вторая". При всём при этом, было известно,в регион проникают террористы из самых разных стран, но не регулярные армейские подразделения иностранных государств. Уж кого там только не было! Но это не было вторжением иностранного государства. А Грузия - там боевики прятались, отсиживались, перегруппировывались, обучались, пользуясь невозможностью федералов действовать за границей РФ. Если же всё-таки в Чечню вторгалось хоть одно иностранное государство, то в каких документах РФ тех лет это отражено. Какие-то официальные обращения, запросы, дипломатические ноты были со стороны РФ? Может официальные власти РФ по ТВ рассказывали небылицы про "гибридную войну"с государством А, или Б?

Про остальное - Вы всё поймете сами, когда сопоставите цифры военного бюджета США, или НАТО. Это та сумма, на которую они выдаивают своего избирателя. Сказки про угрозу "плохих русских", позволяют неуклонно наращивать свои бюджеты. Аппетит, как известно, приходит во время еды. Некоторые неудачи своей деятельности можно уверенно списать на "русских". А почему так вышло? А вот, проект недофинансирован, противопоставить Кремлю нечего! Как это исправить - ну надо заплатить, и бреши в обороне на данном направлении будут закрыты...правда есть другие ... там тоже надо денег.. Вот так, победы - это значит деньги вложены не зря. А проигрыши - значит надо еще баблосов! ))) 

Разумеется, в глобальной перспективе, Россию всё равно стремятся разделить и поделить. Даже если бы не было России, остался бы кто-то в качестве старого, доброго "пугала". Вероятно даже старина Ким. Не важно кто ты, не важна площадь твоей страны, важно наличие ЯО. Или хакеров, или ...неведомой хрени, которую надо опасаться. Военные получат свои деньги - гарантированно! Закупки дорогущего вооружения у частных компаний, которыми рулят люди от власти. А если кто сунет нос, кто потратил, куда потратил, можно дать лишь общую информацию, сославшись на секретность военных разработок. Там надо будет просто купить комиссию допущенных к секретам, своих же экспертов,  которые подтвердят всё что нужно.

А Украину "кушают" потому что был соблюден рецепт приготовления - деньги на демократизацию, воздействие на элиты и сознание хомячков. И люди оказались не готовы не то что защищать свою Родину, а,прямо в натуральном виде,продались за бусы.

0
Ответить

В принципе все уже и так написали, но сложно удержаться.

  1. Если бы не подсуетились с Крымом, то сейчас там была бы военная база США. Это 100%. Прям под боком. Т.е. это объект стратегической важности. 

  2. Собственно сам Крым Украине никогда законно не предавался, зато вернулся в состав России согласно международному законодательству. Если бы это было не так, то тяфканьем "цивилизованного" мира дело бы не ограничилось.

  3. Россия (СССР) для США это опасность номер один еще с очень давних времен. Уже на генетическом уровне, похоже, закрепилось. К тому же единственная страна, которая может сказать штатам "нет", а они ничего не могут с этим поделать. И они искренне считают, что это это вселенская несправедливость. Это из разряда, что Россия совсем обнаглела - её граница все ближе и ближе к НАТО. Другими словами, Россия виновата уже в том, что существует.

  4. В Европе мысли примерно те же, они, опять же абсолютно искренне, полагают вселенской несправедливостью, что на территории с кучей ресурсов располагается какое то государство мешающее их любимой колониальной жизни.

  5. По поводу всей это херни со сменой власти даже читать уже устал. На Украине сейчас рай, а нам все врут? (лично ехать проверять желания как то нет). Менять на кого? Покажите мне этих замечательных людей, которые своим приходом к власти тут же наладят жизнь и решат все проблемы копящиеся десятилетиями. Нету? Ну тогда и не жужжите. На то что чтобы выйти из крутого пике еще с 90х годов нужно время. Борька с командой младоинформаторов нанесли стране столько пользы, что разгребать это придется десятилетиями. Тем более, когда есть силы, которые в этом совершенно не заинтересованы и ставят изо всех сил палки в колеса. Кто бы ни пришел к власти моментально все отстроить и найти кучу денег чтобы платить хорошую социалку не получится. Если планировать с умом, то этот процесс будет длительным, но основательным. Можно, конечно, использовать краткосрочные меры, вытащив деньги откуда только можно и одномоментно осчастливить население, но потому будет еще хуже. А сначала все сломать, затем думать - это удел идиотов. При таком подходе только и останется что скакать чтобы не замерзнуть. Путин у них во всем виноват. А сами вы что сделали? Только поди и ждете что вам что-нибудь обломится.

+1
Ответить

Евгений Попов Для тех, кто знаком с географией, "под боком" было бы под боком у Украины. Кстати, не напомните, базы НАТО уже стоят в Харькове? По вашей логике, давно могли бы уже стоять. Если нет, объясните почему. А вот где мы действительно получили теперь базы под боком с усилением оснащения, подумайте и догадайтесь.

0
Ответить

Вы смешной:) Так тупо и при этом так длинно.

0
Ответить

Если вы вспомните, как всё было на самом деле, то сперва безоружные люди голыми руками пытались остановить украинскую бронетехнику, а каратели стреляли. Сперва в воздух, потом и по людям. Только тогда организовалось ополчение. Сначала с охотничьими ружьями, потом и с автоматами. Я помню, как у ополчения появилась первая бронетехника - в Славянске люди, опять-таки, голыми руками,  остановили колонну из шести БМД, вытащили оттуда укровояк, а техника досталась ополчению. Не было никакого вторжения, не говорите ерунды. Войска и карателей из нацистов послали сразу, как только Донбасс заявил о своём желании автономии. Донбасс не собирался выходить из состава Украины, да и сейчас по Минским соглашениям он остаётся частью Украины,несмотря на все зверства укрофашистов. И нет никакого договора о границах. Границы России и Украины до сих пор точно не определены. Впрочем, как бы то ни было, Россия ничего не нарушила. Крым сам решил свою дальнейшую судьбу. Или вы отказываете людям в праве на самоопределение - основе международного права?

0
Ответить

Крым не был территорией России. Он изначально был татарским. Но так как в прошлом, русские власти вывозили крымских татар в Сибирь умирать, а вместо них завозили русских. Вот и подросло поколение, которое к России-матушке хотело. Крымские татары были против "воссоединения" с Россией. Путин очень здорово промывает мозги людям и вешает лапшу на уши.

-1
Ответить


mary

1)  Да, Вы полностью правы, Крым был татарским. Но потом он стал принадлежать России, о чём имеется договор между Россией и Блистательной Портой. С тех самых пор, юридические вопросы урегулированы чуть более, чем полностью. А современном мире, Турция никаким образом не считается правопреемницей Османской Империи. Итак, никто не судится за Крым. Следовательно, вопрос закрыт. Если у Вас остались сомнения - дайте ссылку, в каком суде мира, кто судится за принадлежность полуострова.

2 ) "русские власти вывозили крымских татар в Сибирь"

Вывозили советские, или уж сталинские (так то не секрет, что Сталин имел грузинские корни),  а не русские, не надо путать. И не просто так вывозили, а по причинам весьма прозаическим, потому что те встали на сторону Германии во время событий Великой Отечественной Войны. В рамках нашего проекта, действует формат ЛИКБЕЗа. Я постараюсь помочь Вам ликвидировать безграмотность, направив Вас, для самостоятельного изучения по теме депортации татар на сайт Вики: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80

Заодно, настоятельно обращаю именно Ваше внимание, выселяли, преимущественно в Узбекистан, а не в Сибирь (хотя бы по цифрам посчитайте).

"в ноябре 1944 года в местах выселения находились 193 865 крымских татар, из них в Узбекистане — 151 136, в Марийской АССР — 8 597, в Казахской ССР — 4 286, остальные были распределены «для использования на работах» в Молотовской (10 555), Кемеровской(6 743), Горьковской (5 095), Свердловской (3 594), Ивановской (2 800), Ярославской (1 059) областях РСФСР[10]."

Если располагаете еще какими-то знаниями, о имевшем место выселении татар именно русскими, и именно в Сибирь, может в какие иные года, и по другому поводу, отпишитесь, пожалуйста, нам всем важно знать правду!

3) "Крымские татары были против "воссоединения" с Россией. "

В каком году, сколько именно граждан? Дата проведения референдума/опроса? Если они были против России, то за присоединение к какой стране они выступали? Если референдума не было, то откуда Вы черпаете такие знания?

+1
Ответить

Не передергивайте хронологию, по-вашему, получается: мирные люди ничего противозаконного не делали, и вдруг к ним явились "каратели". Сначала был захват местных органов власти и милиции, и призывы к отделению от Украины с присоединением к России. Российские СМИ называли это "новым майданом на юго востоке, против киевского майдана". Можно сколько угодно рассуждать о законности той или иной власти, но для любой власти такие действия являются незаконными и эти "ополчения" являются незаконными вооруженными формированиями. Поэтому и появились "каратели", как вы их называете. И не надо эмоций: "ах-ах, герои, остановили танки голыми руками". Поэтому и остановились, что в танках никаких "карателей-фашистов" не было, а были обычные люди, не решившиеся давить своих. Если вы имеете ввиду батальоны из членов этих правых секторов, они там появились уже позже. Я тоже могу эмоциями - посмотрите на эти рожи "борцов с фашизмом" - типичные бандюки из 90-х:

0
Ответить

"Не передергивайте хронологию" - ОК. Восстанавливаем с самого начала. 1) Майдан. Группы вооруженных людей. Это уже нарушение УК Украины и её Конституции. (если не найдете, я приведу цитаты, какие статьи были нарушены). 2) Бегство Януковича. Последнего законного украинского Гаранта Конституции и территориальной целостности 3 ) Вроде как отстранение Януковича от исполнения обязанностей. Но (!) отстранение незаконное, ни по одному из возможных вариантов, прописанных в Конституции. То есть - Рада, опираясь на вооруженные отряды радикалов, совершила государственный переворот. Цитируя Вас же, но  применительно к ним: " для любой власти такие действия являются незаконными и эти "ополчения" являются незаконными вооруженными формированиями." И тут Вы были бы, несомненно правы, ровно до того момента, пока в стране действовал закон, и был един для всех. 

В итоге, те кто сверг власть, с оружием в руках, в нарушение УК Украины, совершили террористический акт, и являются антинародной, незаконной  властью. Не избранная демократическим путем, а группа людей, пусть и большая, захватившая  власть в целой стране. Вставлю и эту Вашу цитату, туда, куда следует по хронологии: "Сначала был захват местных органов власти и милиции" - да, так радикалы добыли дополнительное оружие, и стали диктовать свою волю, с автоматом наперевес. 

Подводя итоги: до событий на ЮВУ, в стране произошел антиконституционный переворот, с незаконным отстранением последнего  Гаранта Конституции Украины, в связи с чем, она прекратила свое существование, оставшись лишь на бумаге. В нарушение УК Украины, множество гражданских с огнестрельным оружием, начали террор и самоуправство повсеместно. Говоря простым языком - это террористические подразделения, которых новая киевская власть полностью поддерживает(дистанцируясь от них на словах), поскольку они выполняют роль  незаконного, силового давления, для установления новой власти на подчиненных/подчинившихся территориях. Закономерный итог - события в Одессе.

С этого самого момента, единое правовое поле "приказало долго жить". Остались лишь международные законы и локальные законы, верные лишь для некоторых  территорий страны. В связи с этим "для любой власти такие действия являются незаконными" - теряет смысл, потому что нет общего  закона Украины, который бы определял правила игры, единые для всех. 

Следовательно, мы имеем - террористические подразделения, возглавляемые незаконной киевской властью, при поддержке ВСУ,  с одной стороны. И - несогласных с таким переделом власти - с другой стороны. Конфликт вылился в вооруженное противостояние. Многие  участники его (по обе стороны) - являются добровольцами/ополченцами/повстанцами, и по международному законодательству, неподсудны. Если не совершат военных преступлений, и не наемники (не получают больше остальных комбатантов). И, разумеется, ополченцы имеют право отстаивать свою точку зрения, потому что их мнения никто не спросил, договариваться никто из Киева не стал, прибегли к силовому сценарию подчинения. 

Теперь так - каждый у кого ружье - тот сам закон, тот и прав. Как на Диком Западе. Только в украинских реалиях.

Вот такая она, кратенькая хронология и выводы без прикрас.

0
Ответить

По-вашему, что ли, по Украине скачут вооруженные до зубов "террористические подразделения", терроризируя мирных граждан? Не знаю, не замечала. Что заметно: стало беднее и грязнее, чем 10 лет назад. А националисты там всегда были, всегда скакали, с факелами ходили, Бандеру славили. Лупасили "европейцев", в 2006 году я сама видела, как в Киеве они одделали ЛГБТ активистов. Их, бандер, не так много, как нам пытаются озвучить, от них только шума достаточно, чтобы обращать внимание. А на юго-востоке никаких бандер никогда не было. Спрашивается, против кого стали вооружаться? Мирных, не во что не вмешивающихся граждан, никто не трогал, ни тогда, не сейчас. Истерия: "бандера придет, порядок наведет, всех порежет и сожжёт" была развязана намерено. В Одессе была драчка между бандерами и антибандерами, то есть, между двумя противоборстующими силами, а вовсе не так, как представлено нам российской пропагандой: "бандеры напали на мирных, гуляющих граждан". Там обе стороны были настроены достаточно агрессивно к друг другу, и первые выстрелы прозвучали именно со стороны антибандер. Если это была провокация, тогда сразу вопрос: кому это больше всех выгодно? Неужели новой украинской власти, рвущейся в цивилизованный мир, в Евросоюз?

Да, самое важное, о чем вы не говорите: как бы оно там не случилось, Россия признала новую украинскую власть и президента Порошенко. И не признала все эти ЛНР-ДНРы. Значит, и для России все эти "ополчения", как и новые государственные образования также незаконны. Но при этом Россия оказывает им вооруженную поддержку, что и является необъявленной гибридной войной.

0
Ответить

"вооруженные до зубов "террористические подразделения", терроризируя мирных граждан?" 

У Вас немного неправильное представление о терроре. Но, благодаря тому эффекту, что Вы на меня произвели, я расскажу именно Вам, принципы, заложенные в идее терроризма, который  не обладает всей мощью государственной армии. Посему, тактика действий иная. Если у тебя мало людей и мало оружия, как заставить людей признавать твою силу и власть? Правильно - создавать угрозу вероятного применения силы в любой точке страны. Каким образом? Доказать всем, что ты выше государства. Ты можешь делать что вздумается, и плевать на законы. Безнаказанно совершать  антизаконные действия  силового характера, достаточно просто точечно. Кому губу разбить, кому дом сжечь, а кого-то вдруг случайно:"какие-то хулиганы убили и убежали", и расследование не ведется. Несколько терактов, демонстрации силы, которые никаким образом не пресекаются государством, убеждают всех, что эти люди вне закона, и творят что захотят. В итоге, что имеем: вот захотели Вы рассказать какой у Вас хороший друг в Москве живет, и Вы с ним общаетесь регулярно. А в соседней области за это вот самое, террористы кого-то избили/покалечили/убили (нужное подчеркнуть). Было это, допустим один лишь раз, и в прошлом году. НО (!) они живут и теперь, по тем же самым принципам, у них есть еще пара других терактов. Никого не посадили. Значит они - сила, и могут зайти к Вам в дом. Может Вы даже реально знаете, что это всего 3 человека, и там только один вооруженный. Но что Вы будете делать, опасаясь, что  они придут именно к Вам? Вот такой нехитрый принцип запугивания ВСЕХ группировкой в несколько человек. 

А терактов, с реальными "жмурами" предостаточно. Как на Майдане, так и в Мукачево, ну и далее по мелочи. Хотя даже просто ношение "ствола" гражданским, которого НЕ СМОГЛО РАЗОРУЖИТЬ ГОСУДАРСТВО (тем более посадить) - уже весомый аргумент в любом споре!

В Одессе была драчка? Тогда почему расследование не ведется? Сколько погибло с той и другой стороны?

Россия признала "ЛЕГИТИМНОСТЬ" Порошенко. Да, это совсем не синоним слову "ЗАКОННОСТЬ". Это просто признание что некоторые территории приняли незаконную власть или подчинились силе.

Незаконны ополчения? По каким законам? 

"Россия оказывает им вооруженную поддержку" - по данным каких независимых источников? Какие вооружения, на какую сумму, способы доставки? А незаконной власти в Киеве помогают США, поставляя как летальное так и нелетальное оружие. И этот факт известен доподлинно. Но Вы хотите по-прежнему обсуждать предполагаемую вооруженную помощь именно со стороны РФ? )) Это так логично!

0
Ответить

Пенсии в 4 раза? Да у Вас богатое воображение!

+8
Ответить

Больше.

-4
Ответить

Когда  пенсия  растёт  в  четыре  раза  без  роста  производительности  труда,  цены  растут  в  8-16 раз...

+2
Ответить

А в 24 раза с 1999-го года не хочешь? А вот цены выросли в 4-5раз.

https://fish12a.livejournal.com/1955013.html

-1
Ответить

Это вы в какой россии живете, в которой пенсии аж в 4 раза увеличились ?

+4
Ответить

Я уходила на пенсию 13 лет назад, сумма была 5980, сейчас 24341, ровно в 4 раза. Ещё работала 5 лет. Иногда мне кажется, что слишком сгущают краски по поводу нехватки. К детям не обращаемся, если едем на море, то они сами подбрасывают. На лето внуков к себе забираем, свой сад, огород и прочие радости в виде бассейна. Живу в России.

+2
Ответить

Всё верно написано

0
Ответить
Ещё 12 комментариев

Адресок напиши, мне просто пару вопросов задать)

-3
Ответить

Во первых кому это адресовано?

+4
Ответить

"Включаю телевизор-там Путин,включаю радио-там Путин,захожу в Интернет-там тоже Путин.Боюсь уже порно включать..."
                                              Шнур

+5
Ответить

Включай  смело - там  Сергей  Держко.

+1
Ответить
Ещё 3 комментария

Не боишься, Тарас, что и тебя там увидят - тот эпизод, когда я тебя шпилил?😂😂😂😇

0
Ответить

Нет,  сэр гей,  не  боюсь.

+1
Ответить

Ну да, чего тебе бояться - у вас и гей-парады проводят, и браки между геями разрешены. Вы же Цеевропа.

0
Ответить

Да, братан, мы - проклятое поколение 90-х. Такая уж наша доля.

0
Ответить

Лично я не ощущаю негатива. Как было хорошо, так и есть. Для меня самыми тяжелыми были конец 80-ых и 90-е. Единственная проблема.. время уносит в мир иной дорогих для меня людей. Кого по старости, кого по глупости. Всему остальному поставлю отлично.

-6
Ответить

Тогда, когда у меня кремлевские воры с американскими  консультантами, отобрали СССР. Будьте прокляты путлеры, золупоголовый силуян, пьяный медведь, твари.

0
Ответить

А почему не Горбачев и Борька-пьяница? При чем тут все перечисленные тобой? Ты вообще знаешь хоть что-то про СССР?

0
Ответить

Дитетко, тебе сколько годков то? СССР развалили совсем другие люди, как и страну активно гробили потом десяток лет. Борька с командой младоинформаторов очень постарались чтобы всё угробить. Нынешним же уже достались развалины. Ломать, как известно, не строить. Потому восстанавливать все приходится гораздо дольше. Так что, прежде чем опорожнять жалкое содержимое своих познаний, надо бы хоть чуть-чуть их подтянуть, а то когда даже с адресом промашка выходит, то это совсем глупо выглядит.

0
Ответить
Прокомментировать

В 2014 году. Тогда ещё, правда, казалось что скоро отпустит и всё будет лучше. Но с каждым годом становилось всё хуже вплоть до сегодняшнего дня, и неизвестно, как будет дальше.

Я почитал ответы, и если честно, не в обиду отписавшимся, сложилось ощущение, что люди живут в совершенно другом мире, в отличие от простых граждан из глубинки (да и не только). Освещаются какие угодно проблемы, только не те, которые реально беспокоят меня, вас, наших близких, соседей и знакомых.

Так вот, отвечаю как "человек из народа". При практически той же зарплате, оставшейся на уровне 2012-13 годов, за это время увеличились цены абсолютно на всё. ЖКХ, бытовая техника, продукты, автомобили, стройматериалы, прочие товары для дома. Некоторые - в два-три раза. В итоге все сбережения, которые у людей и так невелики, по факту уменьшились.

В 2013 году моя семья приобрела новый автомобиль. Сейчас бы мы вряд ли смогли это сделать, ну или купили бы, и это стало нам в обузу. А ещё бензин подорожал, вместе с ним подорожало и всё остальное. Так что главный индикатор, как заметил один из отвечающих, количество брокколи (это образно выражаясь, сюда я отнесу всё необходимое) которое ты можешь купить на свою зарплату. Тот, кулёк, что ты несёшь их магазина. 

Кульки с каждым годом всё меньше и меньше.

А власть, выборы президенты и прочее - это конечно важно. Но если бы жить становилось материально лучше и лучше, сомневаюсь, что кому-то было бы дело до того, на какой срок идёт Путин, кроме политологов и оппозиционеров. А сейчас и президент надоел, и жить стало хуже, вот и митингуют

50
-1

Где Вы работаете, что у Вас зарплата осталась на уровне 2012 года? Средняя зарплата с тех пор выросла в полтора раза.

-31
Ответить

А цены?

+20
Ответить
Ещё 4 комментария

Цены тоже выросли. 

Но есть разница: выросли и цены, и зарплата; или выросли только цены. Из ответа следует второе, хотя по факту должно быть первое.

-6
Ответить

Зарплата выросла только по статистике, да и минималка, наверное, подросла. Нормальные зарплаты не выросли. Кто получал в 2012г 40 000, сейчас 60 000 не получает.

+10
Ответить

Распределение зарплат по величине: http://jobs.gizh.ru. Заодно можно сравнить ситуацию между регионами.

-2
Ответить

у меня за два года зарплата упала на 10 процентов, я работаю в бюджетной сфере

+5
Ответить

Я работаю в бюджете.  Начиная с 2014 г была прибавка 2 раза: в 2017 увеличили одну надбавку, что дало прибавку где то в 2,5 тыс. и индексировали оклады в этом году на 4%. В результате после 2014 года постепенно к сегодняшнему дню зп прибавилась где-то на 4 тыс. Было 22, стало 26. Но В 2014 году отменили оплату совмещений, материальной помощи, премий к праздникам.  В результате средний заработок после 2014 года  наоборот сильно упал. Да, за месяц вроде чуть больше, но в целом за год - намного меньше.

+23
Ответить
Ещё 8 комментариев

Бюджет -- это действительно плохая сфера для заработка, т.к. приносит мало добавленной стоимости. Вы не думали о смене специальности или карьерном росте? Или город слишком маленький для этого?

-10
Ответить

На мой взгляд, с одной стороны, смена профессии может помочь.

А с другой стороны, это ущербная позиция государства, если учителям и врачам советуют менять профессию. Тем более, это не Вы первый предложили, а даже премьер-министр нашей страны.

Это ущербная позиция, когда вместо того, чтобы улучшать условия труда для одних из самых важных профессий, предлагать её сменить. Кто будет учить детей и лечить всех граждан, если завтра все пойдут в торгаши?

+18
Ответить

Бюджет - это не только учителя и врачи. 

К тому же, учителя и врачи тоже могут уходить в частный сектор: частные клиники, репетиторство (если работать по скайпу с детьми из московского региона, то можно зарабатывать от 1000 р. за час) и т.п. 

В частном секторе всё упирается ровно в то, нужны ли кому-то твои услуги. А это неплохо стимулирует рост качества услуг.

-10
Ответить

А почему они должны идти в частный сектор? И брать подработку в свое свободное время, которого и так немного? А пожарным и спасателям, например, что делать? Дайте угадаю, в бизнес пойти?

+8
Ответить

слишком маленький, увы.

0
Ответить

я бухгалтер, сама начисляю заработную плату, поэтому знаю о ее динамике с 2008 года все, есть возможность сравнить средний заработок за предыдущие годы с сегодняшними. Динамика отрицательная. И похоже нахожусь на вершине карьеры для нашего маленького городка. В бюджете выше некуда, а работающих промышленных предприятий у нас нет

+12
Ответить

И я наблюдаю. как государство всеми силами продолжает сокращать расходы именно на оплату труда.

+8
Ответить
Ещё 1 комментарий

да что вы...бюджет плохая сфера..так хотя бы стабильная.. я вот предприниматель...до 2014 года доходы были вполне себе ниче...для моего уровня и размаха)) хватало и на жизнь и налоги заплатить и отложить  и машину поменять ( ну не вип класса конечно))..А сейчас , чтоюы заработать хотя бы на том же уровне, я уже не говорю о больших доходах, надо напрягать все жилы и пахать за троих круглыми сутками..А в этом году откатились аж на 2006 год...Все дело в том, что люди , видимо потеряв одни источники заработка, кинулись искать работу там, где надеются заработать...и демпингуют страшно, готовы почти в ноль работать...Моя работа с госзакупками, если что)) Так вот, госудраство в этом году экономит страшно на всем , вплоть до туал. бумаги и лампочек для учреждений.

0
Ответить

В 2012 году в городе зарплата на разных местах была 20-25 тысяч рублей. Сейчас уже 2018, и зарплата все те же 20-25 тысяч рублей. Есть конечно и исключения, но как правило больше 30К рублей в месяц зарабатывают немногие. Я в принципе не жалуюсь, но объективно говоря жить нифига лучше не стало, скорее наоборот. Цены растут слишком быстро

+18
Ответить
Ещё 1 комментарий

По ссылке вакансии по Бузулуку (Вы указали этот от центра занятости населения. Видно, что уровень зарплаты сильно зависит от уровня квалификации, и при наличии квалификации можно зарабатывать больше 30к в месяц.

-16
Ответить
Ещё 3 комментария

Зарплаты в цифрах стали выше безусловно. А вот покупательская способность стала ниже (официальные данные около 25% с 2014). То есть фактически количество денег у тебя в кармане стало меньше. Думаю в чем разница сам поймешь

+6
Ответить

Йошкар-Ола, ООО калина, элитные филёнчатые двери из массива. Зарплата упала - 8-10% при сохранении объёмов производства и уменьшении количества работающих. Цены выросли в 2-3 раза

+13
Ответить

Ты рассказывал мне сказки, а я все верила тебе (с)

-1
Ответить

Человеку, которому в 2014 казалось, что "скоро отпустит и будет лучше", конечно не понять, "как будет дальше?". Объясняю: и в 2014 было сразу понятно, что лучше не будет уже никогда, дальше будет хуже. А сейчас уже очевидно, что будет гораздо хуже, причем навсегда - вас только еще начали слегка "пощипывать".

0
Ответить
Прокомментировать

Есть такая капуста, называет брокколи. Для меня именно эта капуста стала индикатором. Ребенок попросил приготовить ему брокколи, он в детстве очень любил брокколи, но потом пищевые предпочтения сменились, и на года полтора он о ней забыл, а тут вспомнил, и попросил. Выяснилось что во первых найти брокколи оказалось не так легко, а когда я ее нашел, то меня очень неприятно удивила цена. Это было года полтора назад.

Вот специально не поленился, полез, посмотрел как обстоят дела сейчас.

Крупный сетевой маркет в РФ - 373 рубля

Крупный сетевой маркет в Финляндии - 3,27 евро

В РФ какой то ад с продуктами питания начинается.

Влад Ивановотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
53
-10

Блин... надо жене показать ваш ответ, а то купила две недели назад - так и гниют два качана в холодильнике ))

+6
Ответить

Кстати, не поленился узнать, почём покупала... получилось всё не так уж и плохо, хоть и по акции:

0
Ответить

Я хз. Я по 200 с копейками брал месяц назад.

Вот на тиу цены. Это опт/мелкий опт. За 300 р - это уже, кажется, перебор.

Вот что было в пятерочке

+1
Ответить

Вы не путайте заморозку со свежим продуктом.

+11
Ответить
Ещё 4 комментария

А! Пардон.

0
Ответить

Как пошло всё скатилось до капусты!!!!!!!!!! А ведь в жопе не о ней мысли!!!!

-1
Ответить

А  в  Севастополе,  ну , в том, присоединение которого всем так не нравится, брокколи по 150-180 за кг. А еще я ращу одна 4 детей  ,не получая дотаций и алиментов, и не могу сказать, что мы бедствуем. У детей есть не только самое необходимое, но и дорогие гаджеты, одежды даже больше, чем надо еще  одна из детей учится платно в колледже. ПлачУ  я . А об авторе статьи сложилось мнение  после фразы о "  девках , которых можно было драть(фу, мерзость , а не выражение) в туалете за сигарету по щиколотку в моче". И после таких слов он претендует на уважение и понимание? Бедный ,  девки ему перестали давать в сортире! Жену, видимо, тоже из такого же грязного клозета подобрал..... Работать по настоящему не пробовал?

-4
Ответить

А что вы удивляетесь или хвастаетесь? Вас же весьма прилично дотируют, во всяком случае пока-что (перераспределение идет из других статей бюджета). И данный автор, которому вы тут отвечаете, ничего подобного не писал в чем вы его упрекаете - это вы немножко заблудились.

+1
Ответить

Во Вкусвилле по 265 р./кг.

+1
Ответить

Во Вкусвилле тоже заморозка

0
Ответить
Ещё 4 комментария

Там есть и такая, и такая. Я скинул ссылку на свежую. А замороженная вот.

0
Ответить

О, это приятная новость, в местном вкусвилле не-заморозку не встречал.

0
Ответить

Надо смотреть наличие в конкретном магазине, на сайте есть такая возможность. Если систематически не привозят, то можно попросить привезти. Я как-то попросил один товар так привезти -- завезли партию.

+1
Ответить

Ну правильно - 400 г - 140 руб; 1 кг - 350 руб (замороженная).

-1
Ответить
Ещё 18 комментариев

Это зима. Броколли не очень то растёт под снегом.

Я согласен, мне тоже кажется что как только похолодало, стало намного хуже

-7
Ответить

Эээ, так в Финляндии тоже зима. Или нет?

+6
Ответить

Мда... У них спрашивают о ситуации в стране.  А они пишут про брокколи.. "Индикатор"..

Реально как стадо уже бестолковое, траву лишь бы пощипать. Никогда в России с такими как вы ничего не поменяется.

"Когда почувствовал?", когда начал тупые комментарии читать в интернете. Деградация одним словом.

-12
Ответить

Или просто не можешь в контекст, из чего можно сделать вывод обратный.

+1
Ответить
Ещё 2 комментария

Если я хочу в контекст, то я пойду на форум веганов или фермеров, в соответствующую тему. А не в политическом разделе буду про жратву читать.

Если вы не понимаете в какой теме находитесь и что тут обсуждают, значит вывод все таки верный мой.

-6
Ответить

Как скажешь, приятель))

0
Ответить

А что в этом брокколи, если она дороже мяса? Может эликсир молодости?

0
Ответить

Жрать дело поросячье

Пить дело молодецкое

Делайте выводы

-3
Ответить

нести чушь - дело дурацкое

+5
Ответить

всё... выращиваем брокколи ... срочно.. нафиг картошку)))

0
Ответить

с 2000 года

0
Ответить

А это что, можно есть?

0
Ответить

после того как к власти пришел путин

0
Ответить

Я брал свежую по 65 рублей 3 недели назад. Просто надо уметь искать ларьки. =)

-1
Ответить

Ваш ларек в Госдуме?

0
Ответить
Ещё 2 комментария

Это все равно что льву говорить, что он достает дичь по блату. =)

0
Ответить

Боюсь, но спрошу: вы, как лев, практически "гробанули" ларек?

0
Ответить

Уже подешевела до 307,5 рублей. Жизнь налаживается.

0
Ответить
Прокомментировать

Начиная с 2014 года мои доходы сократились примерно на 15-20%. В компании, в которой я работал, с долей государства более 50%, странные акционеры потребовали свою прибыль, начались очередные сокращения под сладким соусом "оптимизация". Изменилась система оплаты труда, из имеющихся двух специалистов сокращали одного. Понятное дело, что обязанности сокращенного на 100% будет исполнять другой, только прибавку к окладу он мог получить до 20%. В 2015-м уронили рубль и мои сбережения, хранившиеся в рублях и недвижимости усохли в два раза в сравнении с валютными сбережениями, которые я не сделал, доверяя вождю и партии.  Не буду говорить про безудержный рост цен, так как про это уже сто-пятьсот раз сказано. И чем громче с экранов зомбоящика нам орали про загибающуюся Европу и США и встающую с колен великую Россию и том, как собиратель земель русских в очередной раз кого-то там переиграл, тем хуже становилось жить в России.

30
-3
Прокомментировать
Читать ещё 43 ответа