Что будет делать Путин, если завтра немцы проведут референдум в Калининграде и объявят его Вольным городом Кёнигсбергом или частью Германии — родная гавань всё-таки?

Ответить
Ответить
Комментировать
16
Подписаться
4
37 ответов
Поделиться

Для того, чтобы провести референдум в Калининграде (Кенигсберге?), немцы, как минимум, должны там находиться. Немцев из северной части Восточной Пруссии, ставшей впоследствии Калининградской областью, депортировали в Германию в 1947 году, так что участвовать в этом воображаемом референдуме они никак не смогут. Так что считаем, что референдум в Калининграде не состоялся из-за неявки участников.

88
-12

Немцам этот Кенигсберг нахрен не уперся. А вот японцы, скажем, так и считают Курилы своими без всякого референдума. И что?

+3
Ответить

Сравнили тёплое с мягким. Калининград перешёл СССР на основании Потсдамского соглашения, захват Курильских островов никак не оформлен документально.

-4
Ответить
Ещё 24 комментария

Возвращение Курильских островов был предопределен на Ялтинской конференции главами США, Великобритании и СССР.

+9
Ответить

Да, Юрий, вот и документ есть

+9
Ответить

А про острова по Амуру-реке что-нибудь написано?

0
Ответить

БРАВО!!! А предателя - расстрелять!

-1
Ответить

Именно что договорились, устно, и без участия Японии.
Неподписание мирного договора, а также ненастояние дипломатов о включении в него необходимых советской стороне требований - большая ошибка советской дипломатии.

-3
Ответить

Япония подписала безоговорочную капитуляцию, т.е. на милость победителя. Если бы Сталин, Черчилль и Рузвельт договорились, что Японии больше нет, то так бы оно и было

+22
Ответить

Ты бы ещё сказал, что договорились и Гитлера забыли пригласить Буггггг Послушай, умник, может хватит тут либералистическую уйню нести!!!

-4
Ответить

Япония прятала секретные документы лаборатории по разработке и применению биологических средств массового поражения. Осуждаю варварскую ядерную бомбардировку японских городов и уничтожение мирного населения. Но мирный договор пусть засунут себе в туда, а Курилы - стратегически важны для России.

-2
Ответить

Всем кто осуждает ядерную бомбардировку напоминаю, что сразу после неё Япония капитулировала. Тем самым американцы спасли тысячи жизней советских солдат.

+2
Ответить

Япония капитулировала после вступления в войну СССР, ядерная бомбардировка не имела решающего значения. Тем более, что и бомб больше не было.

-1
Ответить

СССР воевал на далёкой окраине Японской империи. А бомб больше не сбрасывали, т. к. через 6 дней после Нагасаки император объявил о капитуляции

+3
Ответить

С каких пор Курилы стали далекой окраиной Японской империи?

Повторяю - американцы сбросили ВСЕ имеющиеся у них А-бомбы. Других не было.

+3
Ответить

СССР воевал не на Курилах, а в Манчжурии.

0
Ответить

Ты хоть учебник истории открой, неуч!

-1
Ответить

Сам учебник открой! Наверняка не читал нифига, а только по телеку в псевдодокументальной передаче видел. На курилах был десант, но основные сражения-это Манчжурия

0
Ответить

Читайте не либерастические газеты, а документы. Вы забыли про десантную операцию на Курилы

0
Ответить

Вы не правы. Они спасли жизни СВОИХ солдат, потому что РККА разгромила Квантунскую армию за 3 месяца. Десант в митрополию американцы даже не рассматривали. Страшно стало

0
Ответить

Да что ви говОрите! Аннексия Курильских островов и Южного Сахалина оформлена в Акте о безоговорочной капитуляции Японии.

+7
Ответить

Нет, но аннексия Курильских островов и Южного Сахалина оформлена в мирном договоре между США и Японией. Так что юридически всё правильно, и Япония таким образом, признала аннексию.

+5
Ответить

Нет, не оформлена. Читайте документ, прежде, чем на него ссылаться.

+1
Ответить

Так оформи и порядок!

0
Ответить

В референдуме будет участвовать население области, причём тут немцы или нет. Не сомневаюсь, что олни проголосуют за присоединение к ФРГ. А что наччёт нарушения догворов, так это лишь повторение того, что постоянно делает РФ. О настроениях народа знаю не понаслышке.

+4
Ответить

Участвовать не получиться ввиду ЗАПРЕТА ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО о проведении референдумов!!!!!!!!

+1
Ответить

Соглашение стран-победителей. Японцев никто не спрашивал. А договор до сих пор не подписан. С Окинавой то же самое

0
Ответить

Японцам эти острова тоже не шипко то нужны. Жить они там не собираются, а заниматься промышленной деятельностью, Россия им и так не запрещает. Острова нужны американцам, что б базы там построить.

+7
Ответить
Ещё 9 комментариев

Ничего подобного, цель перекрыть или контролировать проходы русских АПЛ ТОВМФ. И обещания что не будет баз - помните как горбатого в Европе кинули?

0
Ответить

Глупость , в Приморье уже давно нет АПЛ.

0
Ответить

Эти два острова курильской гряды нужны именно американцам для своей военной базы в первую очередь против России, а японцы - подневольные сша. И на что они надеются?

0
Ответить

А что мешает построить базу в 3 километрах от Хабомаи - В Немуро, на японской территории?
И что мешает России при передаче просто запретить открывать военные базы третьих стран?

+1
Ответить

Может отсутствие здравого смысла у комментаторов?

+4
Ответить

Уж больно мы там настроили!!!!

0
Ответить

уж больно мы там настроили

0
Ответить

Какую глупость Вы изобразили!! Дело в том, что в этом районе много рыбы и при получении любого клочка земли сразу образуется 200 мильная экономическая зона или равно удаленная от другой зоны!!

+1
Ответить

Острова нужны для свободного прохода в Охотское море. Нахер там базы, у них в Корее есть.

+1
Ответить

в этом то и опасность,если в кремле умрёт солнцеликий,то все разбегуться.Пока группировки будут делить власть.

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

Да нахер этого сонцеликого! Я еще 2 года назад готов был грудью его защищать, но он такой сволотой оказался, что врагу не пожелаешь.

0
Ответить
Ещё 3 комментария

Современная редакция законов россии ЗАПРЕЩАЕТ проведение любого рода референдумов!!!!!!!!!!

+1
Ответить
Ещё 1 комментарий

Современная редакция законов позволяет изменять закон так, как тебе выгодно. Если твоя фамилия Путин

+1
Ответить

Если бы не предательство Горбачева, то Германия никогда бы не могла объединиться, т.к. это было условием её капитуляции ... И только достаточно спорное с юридической стороны решение, не оформленное референдумом в СССР о отказе СССР от условия существования ГДР, дало возможность объединения, но на условиях США, т.е. они свои права на колонию ФРГ не денонсировал, именно поэтому Германия объединённая не стала внеблоковой, и вынуждены кандидатуры канцлера и президента согласовать с американской администрацией. Другими словами это Горбачёв придвинул НАТО к границам СССР, именно это послужило спусковым крючком развала СССР, так как дало понять о слабости или неадекватности центра. Это по Макиавелли всегда усиливает центробежные силы... Именно поэтому Британия в цепилась в горло Аргентине за Фонкленские острова, они ей по факту не нужны, но чтобы не допустить прецедент, ведь после этого все начнут предъявлять свои территориальные претензии, а их за столетия Британской империи накопилось весьма и весьма немало. А пукин слабый президент - начало своего президентства оформил подарком территории Китаю. Именно после этого Япония тоже возобновила попытки вернуть свои территории. Потом подарил шельф подписав меморандум о разделении Арктики. Сейчас видно ведёт переговоры о передаче островов. Но , что ещё можно ожидать от разведчика - неудачника? Или кто-то ещё верит в то, что пукин сильный лидер? Думаю после пенсионной реформы(а вернее ограбления каждого на два-три миллиона рублей), только наивные глупцы могут ещё верить в его пустые обещания!

0
Ответить

О каком референдуме в Калининграде может быть речь? Что, в России как то притесняют кого то по нац или религиозному признаку? Может быть в России у власти находтся люди, исповедующие фашистско-бандеровскую теорию? А раз на все эти вопросы ответ отрицательный, то и референдума быть не может- не надо равнять божье благословление и похлёбку

-30
Ответить

Ты так уверен, что жители Калининграда напрочь отказались стать часть Германии? Прям уверен уверен?

+35
Ответить
Ещё 18 комментариев

Он стал Калининградом и будет и никакие суждения или мысли доходяг не изменят  этого, а если кто то дёрнется, ну тогда второй потсдам, а следом и большая часть того кто это сделает присоединится к Калининграду. Как то так.

-2
Ответить

Восточные немцы тоже так считали... Теперь уже не считают.

+10
Ответить

Рассчитываете, что жителей Калининградской области удастся обмануть на обещания жирной социалки от Германии?

-10
Ответить

В смысле обмануть? Считаете что она, социалкамв Германии не жирная?

+14
Ответить

Считаю, что жителям Калининградской области ее не даст никто. :) Впрочем, насчет жирности  - не знаю, я живу своим трудом.

-1
Ответить

Так мотай и получай африканское пособие беженца, не воняй в России!

-7
Ответить

Вы как Иуда все о 30 серебренниках ? Лучше вам в Германию переехать на пмж..., если вам нравится за столом рыгать и пукать...

-7
Ответить

Сначала, разберитесь что получилось с жителями бывшей ГДР после присоединения, а потом, ведите разговоры на подобную тему. Восточным немцам очень многое обещали, пока они были гэдэровскими, а получили они - шиш, даже без масла, когда влились в "дружную" семью. Военные лишились стажа, пособий и прочего. Даже срочникам не засчитали службу в армии и флоте.

+5
Ответить

А есть другие данные? Может результаты опроса где-то всплывали итп, не стесняйтесь - поделитесь.

-1
Ответить

Там, что основное население немцы?! Или в России гос. переворот и туда собираются батальоны фашистов?. ГДР отдали им, т.к. там большинство хотели, но не было референдума. многие пострадали. многие потеряли ту страну, которую любили, потеряли моральные ценности, работу. их никто не спросил, только за это Горбачёва надо судить.Да и Калининград не был подарен в 1954 г. с нарушением законов, а передан по закону

-1
Ответить

Уверен, что жители Львова мечтают оказаться частью Польши, а жители Щецина - частью Германии.

+4
Ответить

То немцы, а жители Калининграда - русские. После Вел.Отечественной войны Эта немецкая область была присоединена к нашей стране из-за того, что немцы разрушили и разграбили нашу страну, убили миллионы наших граждан, это были невосполнимые потери. Так что мы очень гуманно обошлись с Германией, вообще-то она должна была быть стерта с лица земли и переименована, как и предлагал Черчилль...

0
Ответить

Еще как УВЕРЕН! Я там два года отслужил в авиации Дважды Краснознаменного Балтийского флота и тему знаю. А ты кто таков, мелкий провокатор?!

-5
Ответить

Жители Калининграда ни когда, повторяю ни когда не проголосуют большинством чтобы присоединиться к стране входящей в ЕС. Какое то количество проголосует, но большинство нет. Слишком мы разные, мы совсем другая цивилизация.

-1
Ответить

во первых какой русский захочет в Германию, просто сьездить другое дело,даже одному кому то жить переехать, а что бы город нереально  а в Калининграде все русские, за исключением единиц, притом Калининград это древнейший русский город, давным давно немцами завоеванный

-3
Ответить

С каких это пор немецкая крепость Кенигсберг стала городом исторически русским,если была основана в 13 веке?

+5
Ответить

Во первых - я

+2
Ответить

я бы в первых рядах пошел за присоединение к Ger

__

житель Калининграда

+1
Ответить

А что-это за теория такая фашистско-бандеровская? :) Бандера 2,5 года отсидел в концлагере Заксенхаузене. Наверное, там свою фашистскую теорию шлифовал?

+10
Ответить
Ещё 33 комментария

Именно так. Он был фашистский холуй, но плохо выполнял приказы, дисциплину фашистскую не соблюдал, по причине разгильдяйства. За это хозяева - гитлеровцы - его слегка наказывали.

-4
Ответить

А можно подробнее? Какой приказ он плохо выполнил, что его упрятали в концлагерь?

+11
Ответить

Да пожалуйста!
https://www.politforums.net/historypages/1236382389.html
или вот
http://russian7.ru/post/za-chto-stepan-bandera-sidel-v-nemeckom/

"Офицер немецкой разведки Эрвин Штольце писал, что после оккупации немецкими войсками Львова Бандера переехал сюда вместе со своим штабом, и, не проинформировав ни германские власти, ни «Абвер» (орган военной разведки и контрразведки Третьего рейха), объявил об организации самостоятельного украинского правительства. Именно поэтому Бандеру и арестовали, так как его действия «противоречили планам германского правительства, отнюдь не намеренного предоставлять украинским националистам, не говоря уже об украинском народе, даже тени самостоятельности», – заключает Штольце."

-1
Ответить

"Действия противоречили планам германского правительства" а выше писали, что он холуй фашистов. Не может холуй противоречить

+9
Ответить

С чего вы взяли??? Вся мировая история, литература - это примеры того, как слуга исподтишка ворует у барина, либо просто ленится и за это его наказывают, либо, по глупости идет наперекор тайным планам хозяина....
Планы немцев менялись, и заново доводить их до каждого холуя они считали не обязательным.
Бандера - он то лично не спорил и не противоречил, но его активность Гитлеру временно мешала, вот его на время и подзакрыли. Потом планы немцев поменялись - и его выпустили.
Так собаку сначала спускают, а потом оттаскивают и надевают намордник.
Не потому, что она не послушная, а потому что ей трудно объяснить, как так, только что было "фас", а теперь "сидеть", а потом может быть опять "фас"

-1
Ответить

Отлично сказано!

-2
Ответить

Дмитрий,вы на Александра Невского тоже намекаете ? Он был приёмным  сыном Батыя и тоже ему прислуживал.. Насчёт мировой истории вы тогда наверное правы!

+1
Ответить

попробовал и получил санаторий закрытого типа

0
Ответить

Он нарушил приказ не открывать рот по поводу незалежной Украины. Вякнул и поехал на отдых

0
Ответить

Ну то понятно. Поляка замочил. А че так мало 2.5 года? По УДО откинулся или с гестапой контракт подписал?

+4
Ответить

За поляка Бандера отсидел в польской тюрьме

+3
Ответить

Бандера отсидел бы при любом режиме по тому что он садист!!! Он отбывал в лагере, как обычный уголовник.

+1
Ответить

Волков, а ты никогда не слышал  такого словечка - КАПО? Я тебе объясню, жертва ЕГЭ. КАПО - это немецкие уголовники, сидевшие в тех же концлагерях, в которые фашисты загоняли советских людей, попавших в плен. И там эти самые КАПО назначались старшими по баракам, глумились над нашими людьми и имели лучшую пайку и право доклада "герру коменданту". Вот и твой мерзавец Бандера был такой же "штрадалец" и "укропатриот"! Понял теперь? Нет?

-1
Ответить

Чугуевский, не только я, но и мой сын окончил школу до ЕГЕ. Кто такие KAmeradschaftsPOlizei я слышал, да и вообще, скорее всего о концлагерях я знаю больше Вас. Деда моей жены из концлагеря освободили американцы. Когда я гостил у знакомых в Веймаре, я ездил в Бухенвальд. Посмотрите итальянский фильм 1959 года, о еврейской девушке, ставшей Капо. И тогда не будете говорить, что Капо становились только уголовники.

+4
Ответить

Чугуевский, твой Бандера не был фашистом, он был украинским националистом. Если для тебя это одно и тоже, то учи матчасть.

+4
Ответить

"Бандера не был фашистом, он был украинским националистом. Если для тебя это одно и тоже, то учи матчасть. "
Вы предлагаете разбираться в разных сортах дерьма.
Для нормальных людей - разницы нет - дерьмо есть дерьмо.

-3
Ответить

В стране Х люди боролись за то, чтобы у них было своё собственное государство. Если Х = Алжир, то это - национально - освободительное движение, это прекрасно и нормальные люди это поддерживают. Если Х= Украина, то это националисты и это для нормальных людей один из сортов говна.

+2
Ответить

Не надо путать нацизм с национально-освободительной борьбой.
Разница в том, что при НОБ страна борется ЗА СВОИ права и жизнь, родной язык, культуру, землю, не платить дань - ну в общем, как Донбасс сейчас.
А при нацизме - за то, чтобы ЛИШИТЬ другие нации прав, языка, культуры и земли.
Вот и скажи, за что боролся Бандера, убивая поляков, русских, евреев да и украинцев, не согласных с ним?
Поэтому,
Украинский национализм Бандеры = украинский нацизм = украинский фашизм.

Собственное государство у Украины было с 1919 года, спасибо Ленину, у власти в нем стояли украинцы: Скрипник, Хрущев, Кравчук, да и Брежнев тоже.
Украинцев в СССР никто не притеснял и бороться им было не за что, кроме как против немецкой оккупации, против которой как раз Бандера не боролся.

Бандеру независимость Украины интересовала не больше, чем Порошенку.
Его вполне устраивало лизать сапоги немцам, признавая их высшей расой, лишь бы укры были вторыми и им лизали сапоги все остальные.
Сейчас вместо немцев - американцы, и евреев трогать нельзя, а так, ничего не поменялось.

0
Ответить

В 41-м Бандера был арестован германскими властями за несанкционированную попытку провозглашения САМОСТОЯТЕЛЬНОГО украинского государства и помещён под домашний арест, а позднее (в начале 1942 года) отправлен в концлагерь Заксенхаузен, откуда был выпущен за 7 месяцев до нашей Победы. Т. е. почти всю войну провёл за решёткой! С 1919 по 1991 годп у Украины не было своего государства. Всё серьёзные решения принимались в Москве, а не Киеве.

+3
Ответить

Страдалец Бандера.... Сидел не в бараке и жрал не баланду. И даже не похудел. Примерно так, как сидят Цапки

-1
Ответить

Украинский национализм Бандеры = украинский нацизм = украинский фашизм. Отлично сказано. 

Меняем "украинский" на "алжирский" или "зибабвийский" всё работает. Т. к. в Алжире и Зимбабве лишали французов и англичан языка, культуры, прав и земли :)

+2
Ответить

Кстати, да. Нацизм он и есть нацизм.
Только сначала бы не мешало сравнить, какому гнету подвергались
- алжирцы (вики)
"Известный французский адвокат Жак Верже в интервью в документальном фильме «Адвокат террора» говорит, что самые минимальные оценки — 10 тысяч погибших, но, в соответствии с оценками американского посольства, было убито 45 тысяч человек. Эти события известны как Алжирское восстание 1945 года. После этого в Алжире установилось внешнее спокойствие, но совершенные французами 8 мая зверства не могли быть забыты, как и то, что французское правительство по-прежнему игнорировало самые скромные запросы алжирцев"
- западные украинцы в Польше
"По исторической иронии, поляки запретили ими же придуманный национальный идентификатор «украинец», заменив его на «поляка малого», хотя гораздо чаще жителей Галиции и Волыни новые хозяева называли просто «быдло» или «хамы». На входе в парк небольшого городка Гоща поляки открыто повесили вывеску «С собаками и украинцами вход воспрещён». Такие же надписи имелись и во львовских трамваях."
http://kolokolrussia.ru/duh-istorii/zabty-genocid-kak-polyaki-gotovili-sebe-voln
- и в какой лафе жили украинцы в Советской России.

0
Ответить

Вы плохо знаете еще и географию. В Алжире государственный язык - французский

0
Ответить

Далеко не все националисты зигуют и носят символику СС

0
Ответить

Националист вполне может быть фашистом. Одно другому не мешает, а даже способствует

0
Ответить

Вообще то при гитлере сидели и фашисты и нацисты так сказать не вписавшиеся в тгетий гейх - Рэма так совсем  убили

-1
Ответить

даже американцы признали Бандера немецкий агент, в лагере сидел наверняка для маскировки

-5
Ответить

Сильная маскировка 2 с лишним года :)

+2
Ответить

Вы погуглите, в каких условиях он "сидел".

-3
Ответить

Он там отъедался и под хвост долбился. Не даром у него был агентурный псевдоним "Баба"

-4
Ответить

Так значит он не служил фашистам, а только кормился у них? За 2,5 года должен был большую ряху несть. Он вышел за 0,5 года до нашей Победы.

+4
Ответить

Составь компанию Улюкаеву, шлифующему теорию экономики и финансов!!!!!!

0
Ответить

Не сидел, а отдыхал Бандера. В отдельном коттедже и жратвой с кухни коменданта. Мельник к нему в гости приезжал

-1
Ответить

Вы явно живёте не в России.Бандитское государство.

0
Ответить
Ещё 3 комментария

А ты, хомячок, явно в России живешь, только вот зря лапками сучишь.

0
Ответить

Петр Молодин :  если где и бандитское государство то это 100% Украина, даже сама то жидобандеровская власть и то одни урки, притом нигде в мире не запугивают народ наемные властью банды стрельбой по журналистам

-4
Ответить

Нигде? Точно нигде?

+1
Ответить
Ещё 4 комментария

Как вы думаете население Калинграда согласилось  бы жить в Германии, где прожиточный уровень в разы выше чем в россии и минимальная пенсия соотавляет  1068 евро для мужчин  и 855 для женщин... Однозначно!!!

+3
Ответить

Не поверите наверное, но притесняют и не только по религиозному признаку!

Так запрещены религиозные организации (причислены к террористическим)

0
Ответить

Ты Иванушка видимо совсем Болванушка!!!...У власти находятся те люди которые 27 лет уже как не перестают творить ГЕНОЦИД РУССКИХ, методично их истребляя и загоняя в нищету...причем сами Русскими не являясь...может проверишь?..не евреи ли они?...даже Путин...по матушкиной линии Шеломов)))). На счет притеснения по нац и религиозному признаку....ответ...Однозначно ДА...надо быть идиотом зомбированным что бы этого не видеть...если Русский подрался с кавказцем...то сидеть будет Русский, у кавказцев льгот больше чем у Русских, все ТЦ, Бизнес-центры, рынки..вообщем вся основная недвижка принадлежит кавказцам....продолжать тему про притеснения по нац. признаку??? А раз ответы на все эти вопросы положительные...значит у власти сидят самые настоящие ФАШИСТЫ!!!.

-1
Ответить

Нас притесняют по финансовому благосостоянию. Не надо путать опу с пальцем.

0
Ответить

Ребята учите право! Область не имеет права проводить референдум о нахождении в составе страны. Таким правом наделена только республика! Чем и воспользовался Крым в 2014 году!

0
Ответить

А можно насчёт "таким правом наделена только республика" уточнить ссылкой на закон?

+20
Ответить
Ещё 10 комментариев

А самому поискать?

-7
Ответить

а таких нет законов, умник

+3
Ответить

А что, если не хамить с налету? Тем более не с вами разговор.

-5
Ответить

а что если это форум, а ты балаболишь про наличие закона?

+3
Ответить

Сейчас нет, но для Крыма ещё был. Вы настолько глупы, что не можете открыть Вики и по ссылкам его найти?

-2
Ответить

_))))) й

0
Ответить

Конституция, ёлки-палки!!!!!!! Яндекс открой и задай вопрос!!!!!!!!!

-2
Ответить

Кстати на Украине таким правом не обладает никто... согласно конституции Украины. Но в каком юридическом пространстве согласно конституции находилась Украина на момент выхода Крыма? На Украине шёл государственный переворот вопреки законной власти и конституции. А крымчане этим ловко воспользовались, браво! Кстати украина еще много чего потеряет, включая свою государственность. Независимость уже потеряна.

-3
Ответить

Зомбоящика  насмотрелся??

+2
Ответить

Вот это новость!!!!!

А судить за военные преступления будут по каким законам? Допереворотным или послепереворотным?? По каким законам судили Пиночета в Чили??? Вот ты несмышлёный!!

В

0
Ответить

Забыли самое главное: 

И НЕ С БУХТЫ БАРАХТЫ.

Право на самоопределение возникает только в случае насильственной смены власти, когда самой страны юридически больше не существует. В противном случае - это покушение на её целостность.

0
Ответить
Ещё 7 комментариев

Украины - юридически не существует? Надо об этом срочно сообщить в ООН!

+4
Ответить

Октябрьская революция - насильственная смена власти. Советского Союза юридически не существовало?

+9
Ответить

Советский Союз возник 30 декабря 1922 года, а до этого и много позже почти никто не признавал "Республику Советов", Украина несомненно вне юридического поля существует.

-4
Ответить

В 1993 году Ельцин совершил насильственный переворот. 

России юридически больше не существует?

+7
Ответить

"никто не признавал Республику Советов". А есть в мире кто-то кто Украину не признаёт? Россия Украину признаёт :)

+9
Ответить

Право а самоопределение есть всегда и никакой местечковый закон его отменить не может. Если местное население захочет добиваться расширения своих прав оно проведёт этот референдум не взирая на запреты из столиц. Вопрос только в том , что в подавляющем числе случаев, такой референдум не признает ни одна власть в мире. Выход только один, добиваться самоопределения только силовым путём при помощи международного сообщества. Путь долгий но единственно верный. Немаловажно наконец-то спросить. А нужно ли это самим калининградцам? Ответ думаю будет очевидным. Никто из них не захочет попасть под влияние, враждебных всем русским государств.

0
Ответить

Право на самоопределение существует независимо от власти!!!!!!!!!! В демократических государствах это право законодательно оформлено, в фашистских странах ( как русьня) такое право преследуется уголовно!!!!!!

0
Ответить

Игорь, а Вы про законы какой страны говорите? Крым должен был проводить референдум по украинским законам, а Калининград по российским.

+17
Ответить
Ещё 14 комментариев

Тут нескладуха. На момент референдума в Крыму украинских законов не было. Не существовали они тогда и не существуют сейчас.  Так что все, что сейчас у вас происходит - незаконно)))

-13
Ответить

Просветите, насчёт законов Украины. Что значит их нет? А то я живу в Москве, иногда проезжаю мимо посольства Украины. Кто-то отменил там законы или как?

+13
Ответить

Майдан отменил Основной закон, а значит и все подзаконные акты.

-11
Ответить

Основной закон - это конституция? А после майдана они новую приняли взамен "отменённой"? Или так и живут без Основного закона?

+11
Ответить

они не имели права этого делать в ихней конституции нет такого пункта президет убежал. а значит и рада не имело право назначать выборы. в то время у них гарантом конституции был Янукович он и остался до сих пор. Россия признала президента Пороха но не признала выборы. в момент нарушения конституции законы в незалежной не работали. майдан предусмотрен конституцией нет .значит Крым имел полное право на референдум как Республика. читаем конституцию хохлов. а майдан та же революция. только не рабоче крестьянская как думал народ что он что решать будет ,а смена алигархической власти.   Это  и привело к потере земель и нищете народа. кто сомневается пусть заглянет в свой кошель или пенсионеров тарифы на газ свет и т.д а у  правителей нехилые доходы не верите мне почитайте и подумайте сами. источников много

-12
Ответить

Если человек дебил- то это диагноз!!!

-1
Ответить

Очень странная логика:

Не имели права, чтобы президент убежал))

+3
Ответить

Жители Крыма голосовали во время госпереворота и отсутствия легитимной власти и государства. И пошли все подальше от Крыма.

-2
Ответить

Косово по каким законам?

-2
Ответить

Что Косово?

Его кто то к себе присоединил?

Или Косово это область РФ?

Каким боком вы здесь про эту республику вспоминаете, если речь про Калининград и законы РФ?

+1
Ответить

к сведению: Крым являлся автономией со своей конституцией и по ее закону референдум и провели.а Севастополь и по украинским законам украинским не являлся - не был передан ей . автору сего предположения - насчет  немецкого референдума -  надо перестать пить стеклоочиститель , и переходить на нормальные напитки.

0
Ответить

если пора то не пей. лично мне и всем нормальным русским крым   в  йух не упёрся

-1
Ответить

Вы что господа спорите.Крым это Автономия и по закону Украины,да любой другой страны кроме РФ, она имеет право на самоопределение через референдум.Но войдя в состав другого государства,то есть РФ,Крым Республика уже такого права не имеет,так как Федеральный закон РФ и Конституция РФ такого права не дает им этого права.Нет референдум проводить могут,но из состава выйти уже не могут. А Калининград это не Республика,это область в составе Федерации,область не имеющая права на выход из состава Федерации.Проводить референдум можно по любому поводу,но в соответствии с ФЗ РФ и Конституции РФ.

-1
Ответить

Чушь. Не было у неё такого права по Конституции Украины

0
Ответить
Ещё 14 комментариев

точно как и все республики которые были в СССР. че за херню развели. если бы так просто все было Донбасс был бы давно как и Крым в составе России

-1
Ответить

А почему когда Нагорно-карабахская автономная область в составе Азербайджанской ССР провела  в 1987 году так называемый "референдум" о выходе из состава Азербайджана и вхождении в состав Армении- союзные(читай русские ) власти сразу это жестко не пресекли( как Испания по вопросу Каталонии)? Или же закон писан только для русских? Сколько во времена Союза было преступных решений Политбюро? А нет вспомнили только решение Хрущева о передаче Крыма в состав Украины! Если русские "такие справедливые", то надо справедливость проявлять не только по отношению к себе!

+3
Ответить

Ну результаты псевдореферендума в крыму  все знают ...Ни одна нормальная  страна мира его не признала...

+4
Ответить

Украина унитарное государство. Крым, входящий тогда в Украину, не имел право проводить референдум. Учите право. И лево

+6
Ответить
Ещё 1 комментарий


Евгений Агеев
: да вообще а каком праве могут говорить отбросы незаконно власть захватившие притом все к украинцам отношения не имеющие,вспомни чудо в перьях, православных на Украине около 90%, а редко какой православный на Украине не за Россию, а сейчас и не православные на Украине против киевской власти,цыгане венгры чехи поляки, то есть вся Украина Россию ждет и несущественная сила на Украине жидобандеры

-5
Ответить

вспомни  Косово,в Косово вообще за выход из Сербии один парламент проголосовал и для колонизаторов это законным оказалось, а в Крыму был общенародный референдум,что намного законней и демократичней чем выход Косово

-3
Ответить
Ещё 3 комментария

Так в том и вопрос:

Если жители Калининграда проголосуют за выход, мы это признаем?

+1
Ответить

А если жители Донбасса, Харькова, Одессы...
А также Каталонии, Техаса, Южного Тироля, Валлонии, Шотландии .... тысячи их...
Думаю, что сильно будет зависеть от контекста.
Но в принципе - да. Если народ хочет свободы, то он эту свободу рано или поздно получит.

-2
Ответить

Вопрос же не про рано или поздно. А после референдума.

Признает ли Путин результаты такого референдума или нет?

+1
Ответить

На момент проведения референдума Крым должен быть его проводить по украинским законам ПРАВДА?????

В этом и есть ирония ситуации с Крымом. В рамках Украины наша власть считала возможным его отделение в рамках права самоопределения (не смотря на то, что Украинский закон предполагает возможность отделения территорий на основании ВСЕНАРОДНОГО референдума ВСЕЙ страны). А вот после принятия Республики Крым в состав РФ им теперь запрещено даже задумываться о отделении, как либо призывать или дискутировать об этом. С 2014 года в россии вступил в силу закон об уголовной ответственности за призывы к сепаратизму, максимальное наказание по нему - до 3 лет лишения свободы. Те же призывы, осуществленные с использованием СМИ или Интернета караются лишением свободы на срок до 5 лет.

+4
Ответить

Про Крым. не забывайте, что произошло ПЕРЕД референдумом - насильственная смена власти "зелёными человечками", читай - спецназ ГРУ. В этм сознался путин, в интервью с какой-то журналисткой. Потому и "референдум" так лихо прошёл! Власть уже "своя" была!

+1
Ответить
Ещё 3 комментария

Не в каком то интервью, а на ежегодной встрече, когда он на вопросы отвечает. 

Для меня его ответ стал переломным по поводу верить Путину или нет.

Потому как до этого наши всё отрицали. Примерно как про Донбасс.

0
Ответить

Хватит врать-то. Какую власть сменили? Парламент Крыма как работал, так и продолжал работать. Единственное, что сделали - заблокировали укровояк, чтобы кровь не пролилась.

-1
Ответить

Даже по нашим СМИ была информация в первые дни, что кого то там в руководстве поменяли, кто не хотел сотрудничать.

Не знаю точно кого там отстранили, но сам факт что оставили только лояльных помню хорошо.

Плюс то что связи с Киевом не было.

Представь себя на месте правителя. Связи с вышестоящими нет. Приходят вооруженные люди. Говорят сдавайся - Киев уже сдался.

0
Ответить
Ещё 53 комментария

Если в России вдруг сойдут с ума и начнут скакать и орать "калининградцев на ножи" - я сам буду за такой референдум !

+1
Ответить

кто-то кричал крымчан на ножи?

+1
Ответить
Ещё 4 комментария

"Я твердо убежден, что тогда формирование добровольцами, патриотами, националистами так называемого поезда «дружбы» было последним шансом защитить полуостров от российской агрессии. Импотентная власть и откровенные кремлевские кукушки провозгласили нас, патриотов и националистов, провокаторами, параллельно запретив украинским вооруженным силам оказывать сопротивление
Уже скоро мы украинцы силой вернем себе то, что нам принадлежит по праву, в том числе, и оккупированный Крым. Крым будет украинским или безлюдным»,
некто Мосийчук И.Н.

-1
Ответить

Фейк. Не было никакого "поезда дружбы", и никто его вживую не видел.

+1
Ответить

Бандерлоги вопили "Москалей на ножи!", "Москаляку на гиляку" и т.п.

-3
Ответить

Москалей и в РФ мало кто любит. Как это относится к Крыму? До 14 года там было мало москалей, если были вообще.

+1
Ответить

Оно конечно так. "Поезда дружбы " поехали, но почему-то в Крыму было куча украинских военных частей и все как один перешли на службу России.  Может их под автоматом туда загнали.  Пара рехнувшихся всего на Украину сбежало)))

0
Ответить

Именно под автоматом

+3
Ответить
Ещё 8 комментариев

Это фото с дурацкой демонстрации бандерлогов в Бельбеке под красным знаменем и воплями "Америка с нами!". Их тормознули, и чо? Кого то загоняли на службу России? Да ни хрена подобного, кто хотел - уехал, в том числе и это мурло, что спиной стоит.

-2
Ответить

> Их тормознули, и чо?

Вторглись в чужую страну, стреляют в солдат, ведут себя как гопники. А потом говрят: "и чо?"

У меня нет ответ на ваш вопрос.

0
Ответить

И сколько укровояк убили? Что же до конкретно этой фотографии, то здесь не слишком удачный ракурс. При съёмке с другой стороны там обнаруживается ещё человек 50 укропов.

-2
Ответить

Как вам такой ракурс?

+1
Ответить

А у меня есть. Крым - это Россия, и это ваши солдаты были здесь всего-лишь оккупантами. Если нет - почему после 23 лет тотального укрооболванивания 97% населения Крыма высказалось на абсолютно законном (в отличие от вашего абсолютно незаконного референдума 1.12.91) референдуме за Россию?

-2
Ответить

Аксенов сразу после референдума ответил почему:

В Украине пенсия 4 тыщи, а в РФ 12.

Наши власти их, крымчан, просто купили. При чем за счёт остальных россиян.

Так что секрет этого фокуса прост.

Отсюда и вопрос про Калининград. Если немцы предложат больше...

+1
Ответить

Абсолютно законном?

А на основе какого закона он проводился?

0
Ответить

Кто сильнее тот и прав. Такой закон.

0
Ответить

мля,я был бы только рад за жителей Калиниграда, наконец то вылезли из этого мешка ц дерьмом

+2
Ответить

Радуйся за крымчан

-2
Ответить
Ещё 5 комментариев

Крымчане как раз из одного дерьма в другое.

Про пенсии теперь не вспоминают.

-2
Ответить

Я вижу, вы специалист по дерьму. Все попробовали?

0
Ответить

К сожалению, да, специалист. Потому как в РФ живу, и таких как вы каждый день встречаю.

0
Ответить

Держитесь, трудно вам, наверное.

0
Ответить

Нет, не трудно. Интересно, да.

Я свои финансовые вопросы решил, в отличии от большинства. Вот большинству скорее всего трудно. Некоторым очень трудно.

А что вы хотите помочь?

Отправьте СМС - вам зачтется... Но это не точно.

-1
Ответить

А нас (граждан России) спросили?

+2
Ответить

Так жителей Украины не спросили. В случае с Калининградом надо будет спрашивать только калининнрадцев.

+1
Ответить
  1. Степан Бандера - украинский фашист и профессиональный шпион ,  немецкая кличка "Консул-2",  сотрудничал с Третьим рейхом  и ЦРУ США ( это -  из  архивов ЦРУ  )

  2. " ЮРИСТЫ  из ЕС  признали, что референдум в Крыму  прошел в чётком  соответствии  с Конституцией Украины  и нормами международного права . При этом, Ассоциация  адвокатов ЕС признала, что резолюция  Генеральной Ассамблеи ООН  " О территориальной  целостности Украины  " была  создана  без должного юридического  анализа ситуации .  И отмечается, что ранее Суд   ООН официально подтверждал право части какого-либо государства  в одностороннем порядке провозгласить  свою независимость, поскольку это  НЕ является нарушением  международного права -- т.к. каких-либо  применимых  запретов  на объявление независимости   ПРОСТО  НЕТ !    ( Т.е. -все претензии к РФ  - неправомерны !  )  (Из официального сайта   адвокатов  ЕС )                                                                                                                                                   ... Крым находился под автономным  правовым статусом, юридически  опиравшемся на права  народов  ( раздел 10  Конституции Украины)    При этом, проведение референдумов , как оказалось, находилось  именно в юрисдикции  Автономной Республики Крым ( 10  , статья 138.2 )  ; И Конституция Украины гарантирует  право жителей полуострова на проведение референдума, поскольку это является  выражением  прямой формы  демократии ( статья 69 )     -  ЭТО   - от  Председателя Ассоциации   аккредитованных  адвокатов  по взаимодействию с органами  Государственной власти   при Евросоюзе       Кристиана  де Фулуа ,  Бельгия....      И ещё   -  " Представитель  Меджлиса : в  1992 г.  Украина  совершила  фатальную  ошибку, из-за  которой потеряла Крым  "   ( Зам.главы Меджлиса  Ильми Умеров   рассказал про ошибку : создание  Автономной республики  Крым  по территориальному признаку  )    07 ноября 2017 года.                         ...Так что, нормальное    так назыв.  "мировое сообщество "  всё это прекрасно  знает,  НО у этого   "сообщества" задачи другие  -- Пока Россия есть, нас будут все  смертельно ненавидеть !

Вывод : потрудитесь разобраться   в положениях  нашей действующей Конституции РФ  , господа   !    Знание - сила !  Желаю успехов всем и добра1

0
Ответить

тупоголовка. скинь мне архив цру плес

Конституция Украины

Статья 10. Государственным языком в Украине является украинский язык

__Государственным языком в Украине является украинский язык.Государство обеспечивает всестороннее развитие и функционирование украинского языка во всех сферах общественной жизни на всей территории Украины.

В Украине гарантируется свободное развитие, использование и защита русского, других языков национальных меньшинств Украины.

Государство способствует изучению языков международного общения."

__Применение языков в Украине гарантируется Конституцией Украины и определяется законом.

Юристы ООН. Тут вообще хохма) ЮРИСТЫ ООН! Ю Р И С Т Ы

+1
Ответить

Япония капитулировала после вступления в войну СССР

СССР официально вступил в войну в 1941-ом году, если что. А формально ещё и в 1939-ом. Ну это так, для справки. 

ядерная бомбардировка не имела решающего значения

Бомбардировки состоялись в августе. Через 2-3 недели Япония подписала капитуляцию. Ну это тоже, так, для справки.

+2
Ответить

Выкинь свой справочник, Бирюков!

СССР вступил в войну с Японией 8 августа 1945 года. Все имеющиеся у пиндосов атомные бомбы они сбросили 6 и 9 августа, больше у них просто не было.

Ни формально, ни юридически, ни фактически СССР в 1939-м в войну не вступал. Война с Германией началась 22.06.1941, это так, для справки.

-4
Ответить

Выкинь свой справочник

Ты это, осторожнее на поворотах. Лучше чекни мой профиль.))0

По сути: я не помню, чей там был коммент, но в том комментарии не говорилось про Японию.))0 Там говорилось про вступление в войну в целом. Если СССР не вступал в 1939-ом году в войну, то с кем же он делил Польшу?))))) УЖ НЕ С ГЕРМАНИЕЙ ЛИ?))) Германия вторглась в Польшу 1 сентября 1939-го, а уже 17-го сентября в Польшу по договорённости с Германией вторгся СССР. УЖ НЕ УЧАСТИЕ ЛИ ЭТО В ВОЙНЕ?))))))00 Это так, для справки. 

Что касается ядерных зарядов, то, по данным советской разведки, их было существенно больше. Вот, например, один из источников. Можешь погуглить и другие, уверен, что инфа найдётся.

А ещё я забыл Зимнюю войну — с ноября 39-го по март 40-го. Это тоже относят к эпизоду ВМВ.

+2
Ответить

План "Дропшот" был утвержден  19 декабря 1949 года. При чем здесь август 1945? Есть у тебя данные по количеству А-бомб на это время? Нет? Тогда наверное лучше помолчать, чем писать явную чушь.

СССР не делил Польшу и войну ей не объявлял, потому что она к 17.09.39г. уже не существовала. Её правительство и главнокомандующий сбежали в Румынию, и мы вернули лишь то, что Польша хапнула у нас в 1921 году.

"Зимняя война" это локальный конфликт, к ВМВ не относящийся. Так же, как и конфликт на Халхин-Голе. К ВМВ, кстати, не относятся ни Испанская война, ни Японо-Китайская война (1937-1945).

-2
Ответить

Речь то ведь не о возможности выхода, а о возможной РЕАКЦИИ путина. Крым проголосовал - значит имеет право. А если бы в Калининграде проголосовали? Как бы наш карлик отреагировал на это? Признал бы или нет? Вот ведь о чем речь в статейке..

+3
Ответить

СССР не делил Польшу

Да вы, батенька, не дружите с историей. Сам говоришь, что её уже не существовало. Значит, логично, она была захвачена? Германией. А как, по-твоему, Германия взяла и просто так отдала Советам часть Польши? Да никак.) Это была договорённость. 

Насчёт бомб я сказал — если тебе не нравится, можешь поискать другие источники. В то же время ты пропустил мимо то, что Советы вторгались не в островную Японию, а лишь её материковую часть. Сами острова были надёжно укреплены и ждали прибытия "товарищей" вместе с остальными Союзниками. Но не сложилось.

+2
Ответить

А Зимняя война всё-таки относится ко Второй мировой по мнению ряда историков. 

"Зимняя война" это локальный конфликт

С таким же успехом во Вторую мировую можно выделить только войну против Германии.))0

+1
Ответить
  • Да, не существовало на тот момент такого государства - Польша, но в Западную Украину и Западную Белоруссию немцы войска не вводили. Заняли их мы, заняли практически без боя, и правильно сделали. Но вот после войны Галичину лучше было-бы дружественной Польше подарить, я так думаю...)

  • насчет бомб ты сказал чушь и сослался на ахинею, в которой заголовок полностью противоречит тексту. На самом деле пиндосы сбросили тогда все, что у них было, фактически провели испытания на людях. И если устройство на уране-235 (не бомбу, а именно устройство) они предварительно проверили, то вторая бомба, на плутонии, вообще никак проверена не была. Могла и не взорваться...но жителям Нагасаки не повезло.

  • СССР, а не "Советы", очистил от японцев материк и Курильские острова, причем с минимальными потерями. Наши готовы были к десанту и в Японию, но японцы именно поэтому вовремя капитулировали .

  • Вторая мировая - это действительно война СССР, США, Англии и немного Франции с Германией и её союзниками, в т.ч. Японией. И только. Советско-финская война имеет к ней такое же отношение, как Итало-эфиопская война, т.е. никакого.

-3
Ответить

Всё думал, отвечать или не отвечать, но раз уж я заглянул, то отвечу.

Заняли их мы, заняли практически без боя

Так же, как хотели "занять" Грозный в 1994-м? 

По разным данным КА потеряла в Польском походе от 700 до 1 200 человек убитыми, ранеными от 1 800 и до 2 с лишним тысяч.

жителям Нагасаки не повезло

Давайте поговорим о везении. Скольким тысячам или миллионам даже военных и тех же гражданских повезло впоследствии? Вторжение на острова, которые только этого и ждали, обернулось бы многочисленными потерями со всех сторон, в том числе с защищаемого тобой СССР, ведь раз уж Советы договорились объявить войну, не будут же они убегать в разгар кампании? Или будут? 

Наши готовы были к десанту и в Японию, но японцы именно поэтому вовремя капитулировали

Оу, наверное, дудаевские боевики тоже капитулировали в 1994-м, потому что НАША АРМИЯ БЫЛА ГОТОВА? (внимание: они не капитулировали)

Что касается капитуляции Японии, то опять стоит повторить, что это произошло вскоре после атаки бомбардировщиков. И у США ещё были заряды, чтобы вновь бахнуть по Японии, если та не одумается.

10 августа 1945 года Япония передала союзникам предложение о капитуляции, единственным условием которого было сохранение императора номинальным главой государства.

СССР стал лишь последней каплей в объявлении капитуляции — 8 объявлена война, 9 начаты боевые действия и в тот же день атака американцев на Нагасаки. Как сказал эрудированный товарищ выше — СССР вторгся в материковые владения Японии, но, однако, он также вторгся и на Курилы и взял их с боем, потеряв больше убитыми, чем противник. Правда, вторжение на Курилы произошло уже после того, как император Японии решил объявить капитуляцию. 

Несостыковочка, бро?

-1
Ответить

Бомбардировку Хиросимы и Нагасаки в Японии практически не заметили. Ещё один уничтоженный город. Пиндосы и без атомной бомбы постоянно бомбили японские города. А вот вступление в войну Советского Союза вызвало панику в японском правительстве. И молниеносный разгром Квантунской армии был решающим фактором при принятии решения о капитуляции.

-1
Ответить

Ну какая же это нестыковочка! Это полная чушь.

  • ну и при чем здесь Грозный в 1994 ?? Ты ещё битву на Калке вспомни.)) А про потери в "Польском походе" в твоем же источнике написано:"При этом признавалось, что значительное число потерь произошло по причине недисциплинированности и неорганизованности, нежели от действий противника".

  • вот про "везение" вообще не понял. Сколько можно объяснять, что главной причиной капитуляции Японии были не А-бомбы, а вступление в войну СССР? И опять про Дудаева...это у тебя пунктик такой?

  • ещё раз : А-бомб больше не было. Иначе не стали бы использовать опытные и непроверенные образцы, а твоя ссылка - абсолютно ниачём. Есть что-то более пристойное? 

  • только 15 августа 1945 Хирохито по радио обратился к нации и объявил о капитуляции Японии. 15-го, а не 10-го!

0
Ответить

И молниеносный разгром Квантунской армии был решающим фактором при принятии решения о капитуляции

СССР вступил в войну против Японии 9-го августа, в тот же день была ядерная атака. Уже 10-го числа император Японии, как я писал выше, решился на капитуляцию, которую объявил уже 14-го августа. 

… к тому же, в распоряжении противника находится новое ужасное оружие, способное унести много невинных жизней и нанести неизмеримый материальный ущерб.

Несостыковочка, бро?

0
Ответить

И опять не нестыковочка, а явная чушь. Побежденный всегда пытается в оправдание причин своего поражения сослаться на некий форс-мажор, но это всё на публику. Гораздо важнее не речи по радио, а речи на закрытых совещаниях, где принималось решение о капитуляции. А там главной причиной указана война с СССР.

0
Ответить

Пиндосы и без атомной бомбы постоянно бомбили японские города

Так-то да, бомбардировка Токио в марте 45-го унесла жизни 80 тысяч человек. А бомбардировка Хиросимы и Нагасаки — вдвое больше. И это только минимальные цифры по погибшим. А сколько максимально? За 200 тысяч + количество пострадавших тогда и впоследствии. До 500 дотянет. Незаметно, да?

-1
Ответить

Число жертв бомбардировки Токио 10.03.1945 (100 тыс чел) превышало число жертв и Хиросимы, и Нагасаки. Непонятно, почему если ты суммируешь жертвы атомных бомбардировок, ты не суммируешь жертвы обычных бомб? Это явный подлог.

+1
Ответить
Ещё 1 комментарий

Вася, хочу смеяться пять минут!

0
Ответить

Кстати, Сергей, думали, я не замечу ваш новый аккаунт? Зря. Выбирайте, какой из двух вам заблокировать.)000

-1
Ответить

В 11 часов утра 9-го августа премьер-министр Японии Судзуки собрал "большую шестерку" - Высший совет страны и сообщил, что в войну вступил Советский Союз. "По этой причине я полагаю, что единственным решением для нас может быть принятие Потсдамской декларации." 

13-го августа на заседании Совета министров Судзуки заявил : "Сегодня - последний день, когда мы ещё можем использовать возможность мира и сохранить империю. Если мы протянем ещё два дня, русские займут не только Манджурию, Корею и Сахалин, но и Хоккайдо. Это будет фатальным ударом. Надо согласиться сейчас, пока мы можем вести переговоры, в основном, с Соединенными Штатами". 

15-го августа император объявил о капитуляции. Финита. Где, какие бомбы? На общем фоне эти взрывы прошли для японцев почти незамеченными. А удалить можете хоть оба аккаунта. Это же ваша обычная политика борьбы с правдой. Как и принято у нынешних либералов и демократов.

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

Сергей, бомба на Хиросиму была сброшена 6 августа, причём за один раз погибло до 150 тысяч человек.

Скажите ещё раз, что для японцев это прошло незамеченным.

+1
Ответить

есть и были соответствующие решения и не надо тут мутить воду т.к. русские не собираются ворачивать назад берлинскую стену и чрезмерные болтуны закрыли б рот добровольно! … достаточно одного больного трампа с рсмд

-2
Ответить

Как человек, с фамилией Додон, может говорить за всех русских?

+1
Ответить

Господа хорошие и Вы корреспондент голову включите.Есть ФЗ РФ и Конституция по поводу отделения или референдума.А вот для писаки есть статья УК РФ,за продуманную ложь и подстрекательство к неповиновению и нарушению законодательства РФ.А на счет островов,это все лабуда для прессы и людей за океанских.Ни кто и ни когда не отдаст им курил.Да же если это соглашение по мирному договору  будет стоить много денег.Курильскую гряду легче будет утопить в море,чем отдать япошкам.Нет человека и нет проблем.

-2
Ответить

Судя по тому, что сейчас президент Путин, то конституцию изменить, что два пальца об асфальт.

+1
Ответить

Оба Жени получают бан на неделю. Поздравьте товарищей!

+1
Ответить

Александр Великин

С.Бандера в Заксенхаузене сидел вместе с другими политзаключенными урожденными не в СССР делил стол и кров с соратником Эрнста Тельмана, членом подпольного ЦК Германской компартии Эрнстом Шнеллером и его друзьями ‑ Маттиасом Тезеном, Густавом Зантнером и Рудольфом Мокри (впоследствии все расстреляны). Степан Бандера знался также с немецкими борцами против национал-социализма Отто Гротеволем, Максом Рейманом и чехом Антонином Запотоцким. С норвежским художником Оддом Нансеном ‑ сыном известного полярного исследователя Фритьофа Нансена,

А в Алжире официальный язык арабский и берберский!!!!!!!

0
Ответить

Если зайти в Калининград с моря, можно увидеть мощь и капитальные строения, корабли базы ВМФ России. Какой референдум? Выход к морю никто, никогда не отдаст. Сколько раз бывал там, ни разу таких разговоров не слышал. А вот желание получить сухопутный "мостик" до Росии - сколько угодно!

0
Ответить
Прокомментировать

При чем  здесь немцы . Будут голосовать  те  жители  которые  там живут . И вы  думаете  что калининградцы  не  захотят переименовать  калининград в Кенигсберг ? Легко . Как и  жители Курильских островов  проголосуют за присоединение  их  к  Японии !

56
-20

Аляска, Финляндия, Польша --- почему бы  не провести референдум где нибудь в Саратове!? , уже были такие предложения  -- "Отдавай-ка землицу Алясочку,
Отдавай-ка родимую взад".

-10
Ответить

И кто на Алясочку поедет, на наших просторах некому жить....

+3
Ответить

Калининград не проголосует.. Даже за переименование города не проголосует.. Я живу здесь с 1983 года. А родился я в Елгаве.. Калининград с удовольбствием проголосует за другой порядок распределения собираемых здесь налогов и за трансферы в регион из Москвы..  Вы в Берлине бывали? поговорите с жителями бывшей ГДР..  Мы все там бываем, и что сделали с ними нам хорошо ведамо.. Спасибо.. мы уже умные.. Примеров Латвии и Германии нам достаточно..

+4
Ответить

проголосуют большинство за отделение к Германии , кроме путиноидов с проссаными соловьёвыми и киселями мозгами.

+4
Ответить
Ещё 3 комментария

А Вы, позвольте узнать, где живете? Вряд ли в Калининграде, иначе знали бы о здешних настроениях. Поэтому помалкивайте в тряпочку и не пытайтесь решать за нас.

0
Ответить

Любовь, чуть ниже ваша землячка говорит прямо противоположное.

Так что сами знаете что сделать с тряпочкой.

+2
Ответить

Я бы проголосовал за Кенигсберг, правда урапатриоты думают, что это сразу аннексия или еще чего, но нет. Я за Россию и за Кенигсберг.
P.s. Сам считаю себя коренным жителем, ибо за данную землю воевали мои родственники, после чего в 1945 году переехали в Кенигсбергскую область, которая после неудачной кончины одной номенклатуры стала калининградом.

+3
Ответить

полностью согласен

-1
Ответить
Ещё 17 комментариев

А я бы проголосовала! Родилась и живу в Калининграде. В сторону запада ездим очень часто. В сторону востока, особенно России крайне редко и все восточные поездки вызывают массу негатива. Когда едешь в Евросоюз - видишь стабильность. Строятся дороги, кварталы с парковками, школами, детсадами и спортплощадками. Больше всего нравится стабильность и отсутствие потрясений, которые в России что ни день, то что-то веселенькое. Говорят у них там тяжело. Коммуналка дорогая, жизнь дорогая. Да поднимите вы уже у нас коммуналку, есть же какой-то предел. Нет, каждый год, а то и полгода отщипывают и конца нет. Цены на продукты,что пять лет назад, что сейчас не меняются. Простые люди живут, планируют поездки, будущее детей. СТАБИЛЬНОСТЬ!!!Этого нет в нашей стране .Не знаешь, что ждет завтра, какие новые поборы и типа улучшения нашей жизни придумают наши правители. Дочка работала в школе, нормально получала. Но после очередных майских указов к расчету  15тыс. Это что? Улучшение жизни? Теперь живет за границей. И не надо мне рассказывать про патриотизм. Много наших соотечественников уехали. Пару раз понастальгировали и больше не приезжают.

+9
Ответить

Ну и уезжайте, кто не велит? Дело в том, что после присоединения там скоро не останется русских. Кроме некоторых "удобных "лиц.

-1
Ответить

В том случае если будет государственный переворот как в Украине, тогда всё возможно не только с Калининградом а и с любой территорией России.

+1
Ответить

Как право на самоопределение, на которое мы постоянно ссылаемся, оправдывая наши действия в Крыму, связано с гос переворотом?

Дело же не в самом перевороте. Дело в том, что жители вдруг стали против нового правительства и его политики.

Так сейчас в РФ большинство против политики проводимой правительством РФ.

Говорят о геноциде даже.

По сети гуляет письмо самощанятого:

Почему я не плачу налоги.

Почитайте. Там человек вполне конкретно говорит, что твсе действия и законы нашего правительства направленны против его интересов. Враги в Кремле!!

Так многие считают.

Вот с этой точки зрения дадите ответ на первоначальный вопрос?

0
Ответить
Ещё 8 комментариев

Я за него!

Враги, увы, не только в Кремле -  есть же еще власть на местах, губернаторы там всякие, местные олигархи и т.д. Если бы был регион, в котором все хорошо, он бы может и отделился...
В общем, проблема размазана по стране - отделение не поможет, это как простуда или заражение крови - какой орган отрезать?

В Украине - русские против бандеровцев. Но поскольку в Крыму бандеровцев не было - отделение было решением, пока зараза не проникла к ним, типа ампутации при гангрене.

-2
Ответить

Не согласен.

Если отделиться, то можно проводить свою политику. Устанавливать свои законы. Самим решать как тратить бюджет. Поэтому отделение может решить проблему.

И ничего не размазан о. Путин выстроил вертикаль власти - всё сейчас в его руках.

+1
Ответить

В России 90 регионов, отдельные регионы - размером с приличную мировую державу.
Вы правда думаете, что Путин все контролирует?
Проблема России не в Путине, а в капитализме, и эту проблему точно отделением не решить.

-2
Ответить

А вы правда верите, что кто-то в нашей власти что то делает без одобрения Путина?

Вы что совсем не знаете как у нас устроена власть?

Что каждый глава региона напрямую подчиняется Путину?

Вы не разу не видели встречи Путина и главы какого нито Саратова?

Особняком только Кадыров, но он это право отвоевал. Вернее его папа.

+1
Ответить

Странные у вас представления о России.  Достаточно много губеров вообще то от  оппозиции.
"Осенью в Хабаровском крае, Владимирской области и Хакасии на губернаторских выборах победили представители ЛПДР и КПРФ. В Приморском крае при подсчете 95% бюллетеней лидировал коммунист Андрей Ищенко, но в итоге вперед вышел единоросс Андрей Тарасенко. Результаты краевых выборов отменили, повторное голосование состоится в декабре."

Еще больше просто не сильно лояльны.
И еще больше - лояльны только на словах.

-2
Ответить

три губернатора - дааааа много оппозиционных губернаторов!

0
Ответить

Как давно губернаторов стали выбирать?

Выборы на дв показатели, как работает эта система в РФ. Нет выбора по сути. На дальнем востоке власти были вынуждены отменить результаты, потому что слишком уж очевидна была подтасовка. Топорно сработали, потому что по всем показателям должны были выиграть честно, но что то пошло не так, и они в последний момент стали мухлевать.

А вот сколько таких выборов прошло без отмены... Мне даже  представить страшно - нет у нас никакой демократии. Есть псевдовыборы. Это да.

И Вова всё это создал. Не такой он глупый, как вы пытаетесь его представить.

-1
Ответить

Вы плохо себе представляете смысл демократии. Она и есть псевдовыборы.
Просто выбор идет не на том уровне, о котором пишут в газетах и на зеквестшене.

Это как в акционерных обществах, голосуют все акционеры, но реально пройти может тот, кто утвержден обладателями блок-пакетов.
"Вова", конечно, это не создавал, но использует.
И во всех странах так, только блок-пакеты у разных групп.
В России "крупнейшие акционеры" - это чиновники, в США - банкиры, в Китае - компартия. Соответственно и решения разные.

Поэтому, чтобы отделиться от России и иметь профит с этого надо быть достаточно крупным "акционером". А им и так хорошо и смысла отделяться - практически никакого.
А в Крыму смысл был прямой и простой, как дуло автомата - могли просто убить

0
Ответить

просто удивляет у кого хватает ума и знаний что бы вообще ставить такие вопросы на повестку дня ни законов государства не знаете не обстановки в регионе если и найдутся предатели сепаратисты то это совсем не немцы их тут просто нет а уроды которые хотели бы баварское пиво пить и рульку есть найдутся в любом городе только города Кенигсберга не существует это так к сведению а есть русский город Калининград нравиться это название некоторым или нет но это есть и будет на века!  а сильно умным предлагаю заодно литовцам предложить провести референдум провести за присоединение Клайпеды к Германии или вернуть городу немецкое название Мемель    А Польше референдум провести о выходе из состава Польши Гданьска и переименовании обратно в Данциг и присоединении к германии А ЧТО ПУРГУ ГНАТЬ так по крупному что не хотите попробовать ? ну хоть вопрос поставьте Вам же всё равно

-3
Ответить

Глаза откройте. Реальность отличается от пропаганды. К счастью.

+1
Ответить

Хотите сказать, что вы НЕ хотите есть сытнее, одеваться теплее, и в целом жить комфортнее?

0
Ответить

Вопрос этот не столько вопрос, сколько манифестация безграмотности спросившего.

Согласно закону о порядке выхода республик из СССР, Крым был ОБЯЗАН провести референдум, и без такого референдума не мог в составе Украины оказаться. То, что Украина включила его в свой состав против требования закона, по которому сама же независимость обрела это вопрос явно не к Путину, правда?

А вот Калининграду, ровно как ДНР-ЛНР никакой закон такого права не давал. Поэтому и отношение к такому референдуму будет соответствующее.

-1
Ответить

вроде как ссср давно нет. зачем законы его вспоминаете? что там могло или не могло. но даже если вспомнит - крым вышел законно

  1. из состава ссср вышла украина

  2. на тот момент крым входил в состав украины

  3. рф, как приемник ссср признал целостность украины

0
Ответить
Прокомментировать

Этого не будет, так как этого не захотят сами немцы. Даже просто из-за того, что туда придется много денег вкладывать для приведения в нормальный вид. Не все готовы жить в тех условиях в каких живут большинство россиян.

Irina Kотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
15
-1

Уважаемые дамы и господа , даже я , житель " богатой " Челябинской области , готов переселиться в Кёнигсберг - и любой дальновидный германец пошлёт туда своих детей - ибо это земля их дедов и пределов , а когда речь заходит про якобы агрессию Германии 1941 года - нужно вспомнить , чего хотел Джугашвили- Шталин своим планом осуществить ...

-1
Ответить
Прокомментировать

я бы на месте Калининграда или Курил не задумываясь перешла в Германию или Японию, если бы встал такой вопрос, там уровень жизни намного лучше- всё просто

14
-4
Прокомментировать

Чтобы сделать такой же финт, как смогли в Крыму провернуть, надо чтобы в этот момент в Кремле все горело от покрышек, власть была недееспособна. Ну и народ на местах всей душой желал в присоединится к Германии.. А такого не предвидится.

11
-2

Не совсем.  Гореть может все что угодно, но пока действующая власть при исполнении все акты против Конституции не законны.  Пример, когда в Москве в октябре 1993 года Ельцин расстреливал парламент, это был неконституционный акт,  все кто хотел бы воспользоваться этой ситуацией мог нагреть себе руки. Но видимо сплоховала мировая общественность. Не дотумкали.  Ельцин быстренько состряпал новую Конституцию)))

-1
Ответить

С учетом того, сколько пользы ЕБНо принесло Западу в период своего царствования, все "мировая общественность" очень даже дотумкала...

+2
Ответить

Сергей Фоменко -  очень даже  "дотумкали"  намного раньше....  28 января  1992 г Дж. Буш   объявил : " С помощью Господа  Америка победила в холодной войне .Коммунизм  сегодня умер !   "     Были учреждены  медали  "За победу над СССР"   (  См. на ютубе  "Медали за победу над СССР"  ,Познавательное ТВ )  Они же  и  Конституцию нам писали   , как для своей колонии ( см.  " Оккупационная   конституция " , Познавательное ТВ, 20 ноября 2012г. ) ...... далее   - Сделка " Гор- Черномырдин "  :  контрибуция  ( читайте Катасонова ) ..... далее - шоковая терапия  по  их идеологу Джеффри Саксу и нашим  Гайдару  , Чубайсу  ( см. " Как Борис Ельцин и его американские советники  уничтожали Россию ",  zasuverenitet , 5 июн. 2015г. ).......Тогда же Чубайс  и говорил ".... экономика страны была вовсе не главной.. . Не западу судить. Мало  что понимает в этом запад. Мы занимались не сбором денег, а уничтожением  коммунизма . Мы знали, что каждый проданный завод -  это гвоздь  в крышку гроба коммунизма "......              потом - приватизация -"прихватизация  ",  залоговые аукционы и т.д и т.п.   ..... потом   появился на российском горизонте В.В.Путин .......   далее -  см. " Мост над бездной: Путин против Ельцина и Горбачёва"  , ЕСМ , 1 февраля 2012г.   ;    " Семибанкирщина. Удар властью" ,  TVCentr,  6 окт.2015г...................."Почему до сих пор не посадили Чубайса? "   REGNUM , Эдуард Биров, 24 января     2017 г.....  .Читайте, анализируйте........

-1
Ответить

По-ходу все к тому и идёт...

+2
Ответить
Прокомментировать
Читать ещё 32 ответа