Есть ли за что критиковать демократию, либерализм, капитализм и вообще систему западных ценностей?

7725
6
0
12 октября
16:23
октябрь
2015

Либерализм и капитализм, как и другие западные идеи и институты, обязательно нужно критиковать. Без деятельной, острой критики они превращаются в нечто вполне людоедское и человеконенавистническое.

Это было хорошо заметно, например, сто лет назад, когда вполне респектабельные европейские государства развязали - без особого повода - Первую мировую войну.

Сегодня Запад тоже далеко не идеален. Он не в состоянии решить проблему нищеты и голода, товары для западных потребителей делаются на азиатских заводах, где работают бедные рабочие, часто лишенные политических прав и свобод. Во всем мире растет имущественное неравенство, сжимается средний класс. Либерализм как принцип государственной политики зачастую означает просто отказ от обязательств, связанных с образованием и здравоохранением. Либерализм как философия склонна абсолютизировать значение индивида (так что возникают вопросы, как появляется индивид, где его границы, действительно ли он отдает себе отчет в своих интересах и так далее). Демократия современного западного типа, и без того не идеальная, скоро может столкнуться с разрушительной атакой медицинских технологий, связанных с продлением жизни и другими формами модификации человека, когда неравенство людей станет научным фактом. Демократии, особенно США, вполне осмысленно критикуют за «реалистическую» внешнюю политику, предполагающую право сильного и способность идти на компромисс с любыми внешними силами ради прагматических интересов. Существуют известные проблемы, связанные с догматизацией политкорректности.

При этом западная демократия и капитализм остается единственным типом общественного устройства, в рамках которой вы можете свободно критиковать само это устройство, предлагать реформы и альтернативы, обсуждать проблемы. Одна из главных западных ценностей - это самокритика.

Запад в течение последних веков последовательно создает специальные критические институты: социальную науку, парламенты, медиа. И будущее Запада зависит от того, насколько эта способность сохранится.

125
3
октябрь
2015

Разумеется. есть за что критиковать!

Во-первых, потому, что это не набор застывших догм, а постоянно меняющаяся (и не всегда к лучшему) система отношений между людьми, обществом и государством. Конструктивная критика - важный фактор ее совершенствования.

Во-вторых, потому, что демократия и либерализм - не универсальные вечные ценности, а просто самая эффективная из известных сегодня общественных моделей. Вполне возможно, что наши правнуки найдут что-то более совершенное.

И, наконец, нужно понимать, что демократия эффективна лишь в обществе, достигшем определенного уровня развития. Попытки навязать ее народам, которые к этому не готовы, приводят часто к плачевным результатам.

Так что критиковать можно и нужно. Не нужно только прибегать к лекарствам, которые хуже болезни. Например, требовать возврата к тоталитаризму, огосударствлению экономики, идеям национализма и т.п.

43
0
октябрь
2015

Учитывая, что демократия плохо сочетается и капитализмом и либерализмом - вопрос несколько сумбурный. Ну и, опять же, вспоминая известную цитату Черчилля о демократии - каковы альтернативы?

Капитализм и либерализм же предполагают свободу сотрудничества и предпринимательства, приоритет и неприкосновенность частной собственности и так далее, а демократия ставит во главу угла результат волеизъявления большинства. А большинство людей зачастую склоняются к перераспределению доходов, национализации, популизму, прочим антилиберальным и антикапиталистическим вещам.

12
0
показать ещё 4 ответа
Если вы знаете ответ на этот вопрос и можете аргументированно его обосновать, не стесняйтесь высказаться
Ответить самому
Выбрать эксперта