Через сколько лет на земле будет проживать десять миллиардов человек?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
0
1 ответ
Поделиться

Как ни странно, но рассматривается реалистичный вариант, что никогда. :)

Текущая мировая демографическая ситуация напоминает холм, к вершине которого приближается человечество. Рождаемость снижается во всех регионах. В некоторых она отрицательная уже много десятилетий.

Уменьшается среднее количество детей на одну женщину. Увеличивается средний возраст матери при рождении ребёнка.

Вероятно, к середине XXI века человечество составит 9 млрд особей. А потом может последовать сокращение численности.

UPD

Интересно: почему никого не волнует, что будут жрать 10 миллиардов человек?.. Такое население потребует увеличения аграрного сектора и пищепрома в полтора раза.

8
-2

Ага, только изменится структура этого самого населения, скажем так, не в пользу "иванов и джонов"

+3
Ответить

Когда у нигров средний уровень жизни достигнет уровня жизни Постсовка, у них резко упадет рождаемость. Лютая бешеная плодячка не от хорошей жизни

+1
Ответить
Ещё 11 комментариев

Тем не мене, вся сборная Франции по футболу и вся сборная США по баскетболу состоят из ... :)

+1
Ответить

Ну и у них явно не по 10 детей, как у ... из племени Тумба-Юмба ;)

0
Ответить

Для увеличения (этнической) популяции достаточно 3 детей. И желательно побыстрее. :)

0
Ответить

ВВП Экваториальной Гвинеи по ППС близок к Чешскому, однако до сих пор СКР на одну женщину там превышает 4 детей, тогда как в не самом богатом Узбекистане он уже успел опуститься ниже уровня воспроизводства населения. Учитывая, что в других африканских странах СКР за последние десятилетия опустился в лучшем случае на 1,5 ребёнка,  (в Доминиканской республике для сравнения он упал на 5 детей), выводы на основании богатства не совсем состоятельны
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_and_dependencies_by_total_fertility_rate

0
Ответить

ВВП Экваториальной Гвинеи по ППС близок к Чешскому

А ВВП Ресурсной Федерации по ППС близок к немецкому, но темпы распространения ВИЧ-инфекции - африканские.

+1
Ответить

Ну и да, уровень жизни - это не только богатство. В Якутии уровень жизни ощутимо ниже, чем в Украине, но средние доходы - гораздо выше.

0
Ответить

ППС для того и придуман. ;) Гвинейцы автомобили и смартфоны по ППС приобретают? Половина узбеков живёт и работает за рубежом.

"Богатство" не единственный фактор, но основной. Кроме того, он напрямую связан с культурными традициями, в т.ч. демографическими. Демографические изменения - самые медленные.

0
Ответить

ВВП в любом виде - это очередная средняя температура по палате.

Чехия находится в субконтинентальном умеренном климате с влиянием гор, потому там местами летом жара легко переваливает за +30, а зимой стабильно бывают морозы и снег. Экваториальная Гвинея находится во влажном экваториальном климате, смягченном влиянием океана, то есть, там не бывает ни морозов, ни засух, ни адской жары. Чехия имеет серьезные проблемы с загрязнением окружающей среды и неравномерным доступом к пресной воде, вокруг Остравы, например, уровень загрязнения ощутимо снижает продолжительность жизни. Экваториальная Гвинея имеет густую водную сеть и даже если продолжит срать такими же темпами с проблемами загрязнения на нашей памяти не столкнется.

Только Чехия делит со Словенией первое место по уровню развития среди славянских стран, находится на 28 месте по ИЧР и среднюю продолжительность жизни в районе 70-72 лет (точно не помню), а Экваториальная Гвинея - на 135 месте по ИЧР с половиной населения за чертой бедности и детской смертностью в районе 20%. Вот вам и ВВП по ППС.

+1
Ответить
Ещё 3 комментария

ВВП Экваториальной Гвинеи по ППС близок к Чешскому,

еще один аргумент в пользу того, что ППС для убогих

+2
Ответить

Но мы ведь не знаем какой в Экваториальной Гвинее индекс Джини и уровень неравенства. Не исключено и то предположение что это мировой антилидер. А Чехия как раз таки в мировых лидерах по равенству населения в доходах.

0
Ответить

Ну, достаточно того, что даже самые коррумпированные помойки, вроде ООН, кричат о вопиющем неравенстве и коррупции в Экваториальной Гвинее, а в Чехии напротив красть особо нечего

0
Ответить

10 млрд будет, где-то к 2100 году или даже раньше

меня больше волнует, какая доля из этих людей будет жить в нормальных странах

0
Ответить

What is "нормальная страна"? Какие страны нормальны сейчас?

0
Ответить
Ещё 20 комментариев

в которых людям будет чем заняться

0
Ответить

Сев. Америка, сев.-зап. Европа, Япония, Корея и Австралия? Вряд ли список сильно изменится. И уж точно не изменится доля "богатых" (нормальных стран). Тем более, если население радикально вырастет.

Да и вообще, почему Вас волнует, что будет после Вашей смерти? :)

0
Ответить

Япония и Корея, скорее всего, отвалятся из этой тусовки в долгосрочной перспективе. Там уже все не совсем хорошо.

0
Ответить

-> Япония и Корея, скорее всего, отвалятся из этой тусовки в долгосрочной перспективе. Там уже все не совсем хорошо.

А что у них не так-то? Вроде норм всё

0
Ответить

Да ну как бы не совсем. В Японии в нулевых как начала расти безработица, так и не прекращает. Плюс, проблемы старения нации и последствия экономического пузыря 1990-2010х, которые до сих пор окончательно не преодолены и скорее склонны усугубляться. Ну и куча социальных последствий от традиции пожизненного найма - начиная от кароси и заканчивая рисками для тех, кто потерял работу в среднем возрасте.

В Южной Корее никогда не было все так хорошо, как принято считать.

0
Ответить

Однако, в тех же Великобритании или Италии дела не лучше. Кризис ударил и бьёт по всем. Население стареет по всей Европе - держатся только за счёт эмигрантов. Вот с ними-то у японцев и корейцев проблема. :)

0
Ответить

к 2100 изменится очень многое

скорее всего, изменятся Китай, возможно, Индия

0
Ответить

Ну, Китай и Индия даже раньше дойдут до каннибализма и убийств неблагонадежных без суда и следствия с последующей переработкой на кошачий корм и крем для обуви.

0
Ответить

Основная проблема Китая и Индии - ОГРОМНОЕ население. Каждая из этих стран больше всех нормальных, вместе взятых, да ещё и с большим запасом. Где взять столько ресурсов?

0
Ответить

Китай - лидер по инвестициям в альтернативную энергетику

думаю, что если интеллектуальный и технический потенциал китайцев (не самой бездарной нации в мире, между прочим) использовать на всю катушку, то человечество решит эти проблемы

0
Ответить

Китай - лидер по инвестициям в альтернативную энергетику

И лидер по несвободе, нарушению базовых прав человека, and so on, and so on. Пока китайцы массово не переобуются в европейскую культуру, так и будут оставаться главным аутсорсером.

+1
Ответить

 массово не переобуются в европейскую культуру

все это довольно относительно

главная перспектива России - социалистический бунт

Китай же с легкостью может качнуться в торону (биологического) нацизма

не вижу ничего невероятного, если, пардон, ускоглазый нацизм — будет доминирующей идеологией в азиатских странах

Посмотрите, СКОЛЬКО потребляют нормальные страны.

многие из этих развитых стран уже сокращают потребление энергии — стабильное население и увеличение энергоэффективности 

 где после ДТП добивают пострадавших,

японцы и корейцы — странные фрики с точки зрения нашего индивидуализма

-1
Ответить

Так в том, что азиаты фрики, и кроется причина, мешающая им стабильно развиваться без вливания западных технологий. Зачем кому-то терпеть калоанализаторы, телекраны и прочие прелести жизни Китая 2030-х, если можно под видом туриста сделать тапки в цивилизацию?

0
Ответить

anyway, выиграет тот у кого будет более устойчивая экономика

США, пока, неоспоримый технологический лидер, Китаю удается держаться на уровне только затрачивая гораздо больше ресурсов. Инвестировать пока не умеют.

В любом случае, Китай играет огромную положительную роль в развитии человечества, надеюсь энергетичский вопрос будет довольно быстро решен.

0
Ответить

Китай - лидер по инвестициям в альтернативную энергетику

думаю, что если интеллектуальный и технический потенциал китайцев

Вы неравнодушны к китайцам. :) Инвестиции - это не энергия. Посмотрите, СКОЛЬКО потребляют нормальные страны. А потом умножьте на 2.

0
Ответить

Основная проблема Индии и Китая в культуре, застрявшей на уровне начала нашей эры.

0
Ответить

все быстро меняется, Китай каждый год делает то, что условная Россия не сможет сделать за всю свою историю

разумеется, лишь бы не было новой Холодной Войны между Китаем и Штатами

0
Ответить

Так это не заслуга Китая, а проблема условной России. Долгосрочного стабильного развития не может быть там, где после ДТП добивают пострадавших, чтобы не платить за лечение, и считают чем-то нормальным введение социального капитала.

+1
Ответить

Основная проблема Индии и Китая в культуре, застрявшей на уровне начала нашей эры.

Допустим, они её как-то решат. :)

0
Ответить

Как решат, тогда и поговорим

0
Ответить
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью