Почему в России большинство россиян не хотят бороться за свои права?

Ответить
Ответить
Комментировать
9
Подписаться
10
48 ответов
Поделиться

Ответ на вопрос можно разделить на три ответа. 

Первый, ответ должен касаться конституционных прав граждан, заложенных в конституции РФ. За соблюдением конституции следит Конституционный суд РФ. Конституционный Суд - является федеральным органом Государственной
власти и в этом качестве стоит в одном ряду с другими органами государства - Президентом, Федеральным Собранием, Правительством России. Нельзя сказать,  что Конституционный суд бездействует, однозначно он рассматривает в том числе и обращения граждан ( статистика тут http://www.ksrf.ru/ru/Petition/Pages/StatisticNew.aspx ). Учитывая это можно сказать, что права граждан в РФ в какой то мере соблюдаются. Но действующая власть контролирует деятельность судей и принятие решений, а это идёт в разрез с соблюдением прав человека в РФ, не всякое право гражданина может быть соблюдено, принято к рассмотрению и получить конституционно правильное решение. 

Второй ответ должен касаться гаранта конституции РФ - Президента РФ. Тут мы видим, что его действия направлены на узурпацию власти, ограничение прав и свобод граждан, принятие законов и издание приказов, направленных на ухудшение качества жизни граждан РФ, изменение федеративной политики внутри страны, смену системы управления и исполнительной власти путём ее централизации. Каковы должны быть методы борьбы с таким президентом, я сказать не могу, потому что можно элементарно пострадать и лишиться свободы. Я обычный гражданин РФ, как и остальные нахожусь под угрозой нарастающего давления  фискальных органов и органов правопорядка. Остальных граждан РФ, беспокоят схожие со мной вопросы, в том числе собственной безопасности, именно поэтому при существующей системе власти невозможно им бороться за свои права.

Третьий ответ, должен касаться тех граждан РФ, которые не хотят бороться за свои права и их напротив все устраивает. Это работники силовых структур, административные работники, представители деловой элиты близких к власти, олигархи и тд.  Они напротив заинтересованы в сохранении действующей власти, пользуются дополнительными привилегиями, находятся в оппозиции к большинству граждан РФ, «проводят в жизнь» действия и политику властей, не забывая набивать свои карманы.  Эта прослойка населения двумя руками за все что происходит в РФ, и бороться за свои права им незачем.  

Возможно вы не согласитесь с моим ответом. Тогда напишите какие методы борьбы за свои права вы можете предложить, может быть я что то не понимаю?

Ян Таировотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
227
-27

Первое;Вообще то бороться за свои права не хотят простые граждане по всему миру ,не только в России.Бороться это всегда противопоставлять себя кому -нибудь,а это всегда опасно.Простые граждане предпочитают что б за их права боролся кто то другой.Сегодня в мире господствует идеология индивидуализма и она веками насаживалась правящем классом;- по идеи это тюремное правило;-Больше двух не собираться.Основой управления индивидуалов является правило предоставления им минимальной безопасности, если её нет, то простые граждане на конфликт не пойдут. Минимальная безопасность трудновыполнимое условие, а уж об максимальной говорить не стоит вообще.

Второе;конституцию России написали нам американцы, когда у власти был их марионетка Ельцин.Так что все претензии по конституции России надо направлять в США.Абсолютный бред заложен в конституции,будто может существовать независимый суд и независимые судья, а выборы губернаторов это нормально. В итоге все губернаторы России и псевдо-независимые судья это были представители обычных уголовных банд контролирующих данную территорию.Часто губернаторами были криминальные авторитеты.Все это означало развал страны на отдельные враждующие части и поэтому Путин ликвидировал всю эту вакханалию уголовного мира.Что разумеется вызвало истеричный визг со стороны этих криминальных структур в ущемлении прав и свобод россиян.

Третье ;Большинство россиян не знает своих конституционных прав ,в силу  просто своего невежества.Они ведут себя как дети о которых прекратили заботиться родители.Самый лучший способ соблюдения прав это всеобъемлющий контроль со стороны всех граждан за их соблюдением и своевременная огласка их нарушения,но это в первую очередь противоречит интересам криминальных группировок и олигархическим элитам.Против такого контроля выступают  все богатейшие слои общества как в России, так и в других странах. Для защиты своих интересов принята статья 282,по которой можно уничтожить человека который возмутился социальным неравенством,аналогичные по действию статьи есть и в США и других странах.Всеобщий контроль со стороны граждан это тезис коммунистического общества и при капитализме не возможен.При капитализме возможен не контроль,а его пародия - донос.Донос это как правило действие осуществляемое в интересах узкой группы лиц.Есть ещё свобода слова,но и она при капитализме используется только в интересах узкой группы лиц,а это уже называется по другому - пропаганда.Мне вот например здесь запрещают отвечать на вопросы,скоро наверно запретят и комментировать.Мне это конечно без разницы,но это наглядно демонстрирует почему простые люди не входят на защиту своих прав.Просто действует правило;нельзя быть наивным в окружении мерзавцев- и простые люди это хорошо понимают.

+8
Ответить

Ничего странного вы не пишите, вполне годный ответ, жаль что не пропускают.

+5
Ответить

Путин такая же марионетка Запада как и его предшественник. У него было 19 лет, чтобы переписать "неправильную" Конституцию РФ. Но, он переписал её не в интересах страны и граждан, а в своих личных интересах и интересах правящей камарильи, увеличив сроки каденции. Самое интересное, что так называемый Запад, так заботящийся о правах человека и демократических принципах, даже не выразил озабоченность этой вопиющей выходке. Также всевидящее око демократического Запада даже не заметило той вакханалии, что случилась в Приморье при проведении губернаторских выборов. Следовательно, политика Путина и его окружения выгодна Западу, соответственно он есть такой же ставленник Запада со всей своей братвой, то есть он и есть пятая колонна, о которой любят вспоминать путинские СМИ.

+28
Ответить
Ещё 4 комментария

Надоели уже , марионетка, марионетка, все Запад с Америкой виноваты, ДУРДОМ! Воевать в Сирии не боится, в Украине тоже и еще неизвестно где, где ему надо он волю проявляет жестко, а вот улучшить жизнь россиян и сохранить и восстановить Россию ему конституция мешает! Поднять пенсионный возраст не помешала! Просто он делает выгодные ЕМУ ЛИЧНО и своим прихлебателям, дела и ведет Россию к концу.

+10
Ответить

Это не дурдом, это капитализм. Все наши капиталисты (выходцы из 90-ых) объединились и построили в РФ госкапитализм, а свои личные капиталы вывозят на бугор. Те кто не хотел работать по такой схеме уехали из страны или оказались в местах не столь отдаленных (ходорковский, березовский). В совеременных обстоятельствах геополитики их капиталы, да и владельцы этих капиталов, за бугром никому не нужны. Многие из них под санкциями, доходы падают. В начале нулевых они неплохо зарабатывали на углеводородах и нам что то перепадало с барского стола. Сейчас нам стало перепадать гораздо меньше, более того, правящий класс начал компенсироватьс вои убытки за счет населения и вот тут граждане нашей страны задумались. Не претендую на истину, но я вижу все именно так.

+6
Ответить

Простите, хочется понять, Вы инвалид? Вы безрук, без ног? Кто ВАМ лично мешает улучшить свою жизнь?

-1
Ответить

А что плохого в инвалидах? Это просто люди обделенные здоровьем. Что, обязательно нужно быть без рук или ног чтобы быть в безысходном положении? А как раб может улучшить свою личную жизнь? КАК?

+1
Ответить
  1. Бороться в разных странах можно по-разному. Скажем, во Франции профсоюзы могут парализовать забастовкой работу аэропортов всей страны, тем самым заставляя работодателей и правительство считаться с их мнением, являющимся мнением большинства работающих. В России же при формальном праве граждан на свободу собраний и выражение собственного мнения (заложено в осн.законе-Конституции-нравится она Вам или нет) власть искусственно ограничивает права граждан различными законами и подзаконными актами. За "несанкционированный"(читай-не одобренный властями; было бы странно, если бы власти одобряли!) митинг и даже пикет можно реально присесть. Даже за пост в сети можно присесть. И прецидивов полно.

  2. Конституция, кто бы ее не писал, при очевидной тенденции к приоритету исполнительной ветви власти, все же обеспечивает базовые принципы демократического общества, как-то разделение властей и декларирование основных прав граждан. По факту же она не исполняется, а многие законы и подзаконные акты прямо ей противоречат (тот же закон о митингах) или же изобретаются ходы для формального ее соблюдения, а фактически-жульничества (см.ситуацию с вечным переизбранием нынешнего президента, хотя в Конституцию заложен фильтр- не занимать эту должность более 2 раз. Но зацепились за слово "подряд", и теперь можно переизбираться неограниченно увеличенными парными сроками, выставляя периодически "зиц-председателя". По поводу криминала, который якобы устранил Путин - либо заблуждение крайне наивного человека, либо сознательная пропаганда товарища "на зарплате". Братки 90-х, которых не перестреляли тогда, сейчас уважаемые люди, именуются "авторитетными бизнесменами" а часто и прямо являются представителями различных уровней власти. Дошло до того, что наркоту возят диппочтой, пресловутых депутатов и по совместительству бандитов и убийц Цапков "не замечали" 10 лет, и т.д. и т.п. Фактов в сети полно.

  3. Люди действительно малограмотны в юридическом плане. Но основная проблема не в этом, а в отсутствии действительно независимого суда, в тотальной связке власть имущих, правоохранительных органов и криминала. Любое нужное решение можно продавить почти на любом уровне, имея соответствующие деньги и связи (см. историю с несчастным "пьяным мальчиком", отмазкой высшими чинами МВД воров в законе /Шакро молодой/ и т.д. и т.п.).

+22
Ответить
Ещё 3 комментария

Вы правы. Но это не отвечает на вопрос  о причине почему так происходит. Очевидно потому что русские очень злые и бессовестные и лживые.Совесть это долг перед Богом хранить свою свободу и свободу ближнего. И соответственно восстание против тиранов есть смирение перед Богом. Rebellion to tyrants is obedience to God. Но русские по гордости восстали против Бога,потеряли совесть и возлюбили рабство и тиранию и стали находить удовольствие в издевательстве друг над другом и порабощение. Напрашивается естественный выход в упразднении российского государства которое является орудием в руках злодеев для произведения мучительства и социальных экспериментов над людьми

-4
Ответить

Вы правы, но не учли Одного и самого главного - Профсоюзы. У Нас их нет вообще (как говорят юмористы) и заступиться за Работника и ли служащего некому, кроме самого себя. Вот тут то и возникает вопрос - Тебе что работать и жить надоело? - и человек смиряется с тем, что имеет. Страх, вот всероссийское ЗЛО. Он пронизал всех и вся, а власть этим страшно злоупотребляет. Простой человек живет по правилам и Законам, а чиновники от власти живут так, как хотят и с этим нужно что-то делать, ведь пока они безответственны, МЫ - Народ, так и будем дрожать за свою жизнь и молчать в тряпочку.

+12
Ответить

Чтобы бороться за свои права надо принять конституцию США. По ней граждане обязаны бороться за свои права . И есть обязанность восстать в случае узурпации и гарантом конституции является вооруженный народ а не президент.

+2
Ответить
Ещё 14 комментариев

по всему РАЗВИТОМУ миру принято бороться за свои права, если ты не в курсе

+5
Ответить

На самом деле, тут больше влияет не индивидуализм, а особенности стадного коллективизма: любой недовольный оказывается "выскочкой" и становится врагом большинства. Это происходит даже тогда, когда речь идёт о разных мелочах, вроде нарушений в сфере услуг: "мы все терпим, а ты - особый?" Штука - простая: критика существующих порядков - претензия на роль вожака. Вдобавок, воспринимается как угроза самому порядку и безопасности.  В случае с политикой, большинство охотно записывает недовольных в число врагов страны и народа. Видимо, сначала должно вызреть общее недовольство, возникнуть ропот: только в этом случае такие действия могут быть одобрены.

+6
Ответить
Ещё 2 комментария

Совет оппозиционерам - поддержки большинства не будет никогда. Даже не пытайтесь как-то эту поддержку получить. И не позорьтесь, пытаясь вдохновить стада обделенные разумом - они знают лишь язык боли. У вас есть ваши идеи, есть вы - воины этих идей и есть враг. Вы сами и есть воины этой войны.

+1
Ответить

@Георгий Александрович, это вы к олигархам обращаетесь? У них поддержки большинства нет. Зато у них есть идея, они эту идею воплотили в жизнь.

0
Ответить

Вы не правы, приведу свой пример борьбы. Банальная ситуация, работодатель бычара перестал платить зарплату, мы в прокуратуру, а надо было работодателю в рыло или петуха, а мы нет все по закону. Прокуратура в суд, суд вынес решение в нашу пользу, даже судебные приказы  на руках. Вот тут то и началось самое интересное. Короче денег мы не получили с  октября 2008 по март 2009.  Приставы сделали все, что бы не исполнять решение суда. Я бился пять лет с 2009 по 2014 г. Куда только не жаловался, как об стенку горох.  Моё мнение такое,  пока шайка дармоедов, зарплаты, взятки и пр. получают вовремя, толку не будет. Когда в стране правил алкоголик, была такая же ситуация, только на шахте, мы обратились в суд и через месяц получили всю задолжности.  Вопрос. Кто сделал так, что бы отстоять свое нужно мотаться по судам всю жизнь. Если это сделал президент то он враг.

+5
Ответить
Ещё 3 комментария

@Анатолий Алимов, Так президент нам в открытую сказал: не довольны, обращайтесь в суд. А суд на стороне тех у кого деньги.

+2
Ответить

@игорь рогожкин, ПОЭТОМУ, ТАК И СКАЗАЛ, ЗНАЯ, ЧТО ОБЫЧНЫЙ НАРОД НЕ СМОЖЕТ ЭТОГО СДЕЛАТЬ...

0
Ответить

@Анатолий Алимов, да однозначно полиция дела не открывает, прокуратура под шаблон дает невминяемые отписки работа не ведется писала в администрацию президента, направляют в прокуратуру и снова все по кругу 6 лет ничего невозможно менты на 2Лесногрядской в центре Москвы просто матерят унижают людей слышала сама и меня лично коснулось жаловаться некому. Ужас, а зарплаты получают сумасшедшие, начальство прячется, ходят курят чай что то печатают и привозят всяких не русских приезжих снимают с них дань, за регистрацию. Это в Москве полное безобразие. А про регионы я вообще молчу позор правительству!!!! Мы граждани страны не защищены вообще не от кого

+2
Ответить

Александр Ведов, А в четвертых: ласковый теленок две коровки сосет

+1
Ответить

Почему, Почему? Да потому, что народ наш находится в коллективном МОРОКЕ!

+1
Ответить

Согласно конституции мы должны в 60 лет выйти на пенсию, а не 65, что толку что кто то знает, кто то нет

+4
Ответить

Я технарь ,про политику говорить трудно.  Можно как простой обыватель. 100 лет назад было за что -бороться. И в принятых  законах мало кто разбирался . Ленинские лозунги взорвали всю страну : Заводы- рабочим ;Землю- крестьянам !  Поднялся весь народ !     Построить совершенно новую страну- чрезвычайно сложно. Сельское хозяйство уничтожили ; заводы встали ;правительство раскололось. Допустили множество ошибок. Глотком воздуха стал  НЭП со своими недостатками. Но страну подняли из руин.  Даже при Коммунизме пожили и сильно надеялись на будующее.        Сейчас даже не сравненно хуже.  Крестьян  - нет ! Неизвестно кто хозяин земли.  Заводов - нет.  Есть хозяин завода и наемники с чемоданным настроением.   КОМУ  бороться за права ,которых  у нас нет. Огромное число чиновников не имеют элементарного образования в отраслях ,где им доверили командовать.   Инженер с ВУЗовским образованием на рынке зарабатывает в десятки раз больше, чем на производстве. Самые крутые - банкиры,финансисты , работники органов ,судьи ,прокуроры ,шоу-дребедень и т.д.   Вся политика -это  деньги!  А ими пронизано все общество.   Так будет всегда, пока закон против народа. Сменим правителей , законы останутся и  НИЧЕГО не изменится !!!

+7
Ответить

@Александр Ведов, Если отвечать то это подвергать себя большой опсности Не дай бог сказать правду как она есть. Кто есть кто.Но я согласен с вашей статьёй. Одному варягу не выстоять . Статья 282 об этом предупреждает каждого кто только подымит голову.

+1
Ответить
Ещё 1 комментарий

Есть люди не боящиеся статьи 282. Просто потому что они не боятся смерти.

+1
Ответить

да потому что конституцию никто не знает толком, да и не соблюдается она у нас. на народ смотрит путин с братвой как на расходный материал и не более. я тут вспоминала 70-80е годы. народу было тьма тьмущая. на каждой остановке по училищу и мест не было. общаги были забиты приезжими из области и селили на частные квартиры птушников. а сейчас все училища закрыты и в работающих полно свободных мест. общаги продали с молотка, ибо жить там некому. вот так с перестройкой тихо мирно убавили население. народ это масса в глазах нашего честного и любящего гаранта. он вор и враг народа

+16
Ответить

Действительно,  для начала  надо выучить Конституцию.

+1
Ответить
Ещё 3 комментария

У нас что Конституция, что Камасутра .... "закон что дышло" ...

+1
Ответить

...для начала надо иметь во Власти порядочных людей , устойчивых против казнокрадства....

0
Ответить

Чтобы такие порядочные люди были во власти надо иметь честный народ любящий демократию, чтобы выдвинуть из своей среды этих порядочных и проголосовать за них на выборах не допуская фальсификаций. Единственный способ. Или есть другой?

0
Ответить

Чего там учить. Она все резанная, перерезанная, как плохой договор. Как  такое может документом считаться, непонятно? Если консутитуция СССР был  документ, в котором каждая буква была продуманна. То в перестройку то,  что состряпали, даже документом нельзя назвать. Просто убрали все  гражданские права, все, что касалось защиты прав гражданина и его  свобод. Сейчас хотят всех под одну гребенку подвести под один монастырь.  А даже в этой липовой конституции сказано, что гражданин английской  фирмы РФ хочет, может, работать, не хочет, может не работать. Но как  дело дошло до налогов, оказалось, работать должны все и официально. Это  филькина грамота - эта конституция, наперсток в руках шулеров. Она хоть  имеет юридическую силу? Вот что интересно? Просто гаранта нет. Раньше  гарантом справедливости было равновесие сил СССР -ЗАПАД. А теперь  произвол, потому что второго полюса нет. И что дермократический запад  скажет, на что глаза закроет, то и будет. И нужны мы ему как пятая нога.  Вот и страаются. Травят, убивают. Уже уполовинили население с  перестройки. Сейчас пенсию снимут, еще половина вымрет. Но лишь бы не  было войны ведь? Как народ рассуждает... Но вот только если ты сам свою  судьбу не куешь, твою судьбу куют другие. Других виноватых нет.

+3
Ответить

Почему не хотите принять конституцию США? В ней все продумано,основана на Библии и предусмотрены все меры для предотвращения узурпации

-1
Ответить
Ещё 12 комментариев

Конституция США , разумеется, прекрасный документ. И продуманный, и на Библии основанный. А самое главное - очень удобный. В рамках одного и тоо же "документа" - не нарушая ни буковки! - можно драть скальпы с индейцев, загонять их в резервации, "забыв" предоставить им гражданские права (до 1925), можно торговать неграми-рабами и быть рабовладельцем (до 1865), можно вешать негров на сучках и увешивать всю страну табличками "только для белых" (до 1965), можно убить 22 вьетнамца и получить за это от "демократического" суда 3,5 года домашнего ареста (Уильям Келли, 1971) . А ещё можно - во имя "демократии"! - бомбить "неправильные" страны без объявления войны и санкции ООН. Много чего можно делать в рамках этого прекрасного и продуманного документа. P.S. Смешной вопрос: а почему лично меня должна восхищать "основанная на Библии" Конституция США, если я, к примеру, НЕ христианин, НЕ Иудей и даже НЕ мусульманин? Напомню: на сегодня на планете земля атеистов, буддистов, конфуцианцев, анималистов и прочих людей, для коих Библия - это просто сборник сказок древних евреев - более 70%. (даже в "христианской" Франции, например, не относят себя ни к какой религии 45 % населения). Почему всех этих людей должна восхищать эта книжка, если именно почитающие её существа творили самые чудовищные преступления в истории Человечества? Крестовые походы и инквизиция, расизм и геноцид народов целых континентов, концлагеря и крематории, мировые войны и атомные бомбардировки - всё это придумали и осуществили почитатели той самой Библии. Интересно, не так ли?

+2
Ответить

А с каких щей? У нас своя культура, своя страна, своя нация, менталитет, философия, истины, приоритеты, ценности. С каких щей нужно принимать чужую убогую конституцию? Нашу конституцию должен разработать сам народ, русский. Как ранее разрабатывалась конституция СССР.

+2
Ответить

У всего человечества одна ценность  свободы.В США живут миллионы русских и православных и конституция США никак не мешает им сохранять культуру менталитет приоритеты и ценности. Всему миру следует принять конституцию США чтобы все национальные особенности народов мира сохранялись и процветали без ограничений

+1
Ответить

Вообще ку-ку? А вы не понимаете, что однополярный мир - это конец мира? В США капитализм. Капитализм без социализма - самоуничтожение человечества. Материальное без духовного - дьяволизм в чистой своей форме. Поэтому США как кибитка удалая стирает целые страны с лица Земли. Вы себя там нашли, флаг вам в руки. Когда Россия сдастся (а она пока просто обманута и еще плохо понимает что к чему - причем народ России, а не гнилая марионеточная элита), наступит конец человечества в изначальной его форме. Останутся биороботы на задворках Вселенной.

0
Ответить

Пора уничтожить все материальное для духовного роста.

-1
Ответить

@Георгий Александрович, назад! В пещеры! Ура!

0
Ответить

В пещерах был настоящий коммунизм!

+2
Ответить

Я говорю не уничтожить весь научный и культурный прогресс, а уничтожить материальные богатства для того чтобы люди ценили духовные ценности. После ядерной войны люди обеднеют, но станут намного разумнее.

+1
Ответить

@Георгий Александрович, это трагическое заблуждение. Человек, не обеспеченный пищей, условиями для хотя бы сносной жизни, не может помышлять о ни о каком духовном росте и духовных ценностях. Потому что сразу же становится зверем, которым управляют основные инстинкты. После ядерной войны, не дай, конечно, бог, люди просто довершат начатое - дожрут друг друга. Вместе с духовными ценностями. Это вы тут рассуждаете о них, пока сидите за компом в теплом помещении с чашкой чая с бутербродом. А отнять это всё у вас, вспомните ли вы о духовных ценностях?

0
Ответить

@Николай Л. Я не ем бутерброды и не пью чай. Это все зависит от типа человека. Духовный человек будет духовным несмотря на всю тяжесть своего положения. 

Потому что сразу становится зверем, которым управляют основные инстинкты

Было бы это так, не было бы наскальной и пещерной живописи. Древние художники в те суровые времена занимались наскальной и пещерной живописью и оставались полуголодными. Было бы это так, хранилище семян и картофеля Вавиловской коллекции Всесоюзного Института растениеводства было бы уничтожено во время блокады Ленинграда. 

Лично я ценю в материальных вещах только их духовную сторону.

0
Ответить

@Георгий Александрович, у людей в тех условиях, которые приводите в пример, была идея и задача - выжить и сохраниться как народ. Поэтому хранилище семян и сохранили. Кроме того, в стране действовала власть, не позволявшая людям озвереть. Бандитов, воров и провокаторов кончали на месте, без всякого суда. Потому что ситуация требовала этого. И если бы власти не было, люди еще по привычке некоторое время оставались бы людьми, но недолго. Духовность могла бы помочь не озвереть. Но далеко не всем.

0
Ответить

....конституция США  выкроена порядочными в расчёте на честных и в России она работать не будет...

-1
Ответить

ЕЕ можно прочитать , как и собственно и Трудовой кодекс, и Уголовный и КоаП, а тольку что . Вот вас уволи нарушив КоаП и вы , даже если докажете , что они не правы . Вы туда не вернетесь. Вот сносят ваши дома нарушая ваши права , но суд все равно поддержит застройщика.... быть массовкой и клоунами на митингах . О каких правах в нашей стране вы говорите..

+2
Ответить
Ещё 350 комментариев

вон хохлы на майдане борются а толку,одни воры сменяют других, и опять все тоже самое

+1
Ответить

Не путайте понятия. Это не хохлы борются. Это спецслужбы развлекаются. Хохлы-то как раз вообще не участвуют. Бегут как крысы с тонущего корабля. Впрочем, и наши не далеко ушли.

+2
Ответить

От майдана есть большая польза. Свободы прибавляется. Только майданы следует устраивать регулярно и часто и не тяготиться этим занятием и не лениться ибо это занятие истинно свободных людей

+1
Ответить

Конституцию надо иметь свою национальную и воспринимаемую всем обществом обсужденную через референдум и согласованную со всеми политическими партиями и ни в коем случае скопированную с американской.Кто предлагает американский вариант у того вероятно не хватает своих мозгов и он считает что все такие с его мыслями.Всё что творится у нас в нашей жизни-это по нашей причине.Мы сами слепые и поэтому верим и избираем такую категорию наших руководителей от которых сегодня уже всех тошнит.Пока народ-это 80 процентов не объединиться против 20 процентов которые объединившись сумели этой основной массе людей навязать свою волю идеи-то продолжится это прозябание до бесконечности.

-1
Ответить

@Юрий Зевакин, == воспринимаемую всем обществом обсужденную через референдум ====а кто будет вспринимать правильно? Жертвы ЕГЭ? Политика правительства направлена против народа в том числе и в образовании. Даже обезьяну можно научить правильно выбирать кнопки из трех ответов, что и происходит в наших школах. Молодые судья не могут правильно произвести сложение, путают геометрические понятия И это судья, что уж там простые выпускники.

+2
Ответить

Зачем создавать социальные конфликты в школах? Сколько времени родители, оплачивающие ГПД полностью, будут называть детей из льготных семей дармоедами? Когда будет решен вопрос с бюджетной оплатой продленки и полдников для детей из льготных семей? Учителя ГПД недополучают зарплату. Дети мучаются от голода. Государственные задачи свалили на управляющие советы школ. Кому и на что мы платим налоги?
Представьте, через 10-20 лет в стране экономический кризис или в семье ваших детей материальные проблемы. Они уже не смогут оплачивать «образовательную мишуру» (кинотеатры в школах, образовательные парки и мн.мн. другое, а рост числа дополнительных услуг в школах уже напоминает «гонку вооружений»), но вы и ваши дети всегда будете платить за ГПД, тем более с учетом изменений пенсионного законодательства бабушки и дедушки не помогут. Только сумма будет значительно выше, т.к. сверхприбыль - основная задача «образовательной корпорации». Сегодня вы берете кредиты на оплату института, ваши дети будут брать кредиты на школу – на оплату ГПД.
Согласен с вами - безумный сценарий с позиций сегодняшнего дня, но правда в том, что и он возможен.

https://clck.ru/EhGCy

+1
Ответить

Права человека даны человеку вместе с душой и правом на свободу выбора. То что какая то организация пытается завладеть землёй и её ресурсами путём лжи это уже посягательство на права человека в общем. То что люди позволяют кому то использовать своё время без участия личного контроля человеком, его собственной жизни, ресурсов и отведённую часть земли той силой что даёт поддержание существованию душе человека. Повинен в котере кантроля над своим временем сам человек которого используют, человек самостоятельно даёт согласие на соблюдение правил проживания на территории арендованной у наших предков оставаясь в неведении правды взяв гражданство тем самым вы даёте согласие и правилами установленные в системе акупированной калонии позволив контролировать своё бытие. Поэтому лиш страх и алчность мешает проявить смелость, хоррактер, человеку.

0
Ответить

Бороться за права человека, свои права - это либеральный тезис. Первичное - это мои права и мне плевать на других, на их права. Например, борьба за права ЛГБТ выродилась на западе в борьбу против прав нормальных людей традиционалистов. Причем была закреплена в законах? Главное - это не права, в сознание, душа. А для либералов первичны их права на комфортную жизнь. Но не всё можно купить и перевести в деньги и зарплату, например, совесть, любовь! Надо определиться, что главное, деньги, права или счастье?!
Есть люди живут без денег, без прав, например, племена на Амазонке, но счастливые, потому что живут естественно и знают свои ОБЯЗАННОСТИИ и наоборот, те кто печется за права, забывают о своих обязанностях перед семьёй, Родиной.

Я за Россию матушку, за многонациональный, единый народ, за развитие и самобытность, за независимость и счастье, которое не может быть без духовности и знания своей культуры и традиций. Но, к сожалению, Есть - ПРЕДАТЕЛИ НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ России - это западники-либералы. И есть патриоты, за Россию, например, славянофилы!

И борьба была всегда.

Первый известный предатель - князь Курбский. Потом при Петре 1 и династии немцев-романовых создалась прозападная либер.элита. Почитайте историю, там всё есть.

И найдете много фактов предательства России. Большевики, Ленин-Троцкий были левыми либералами интернационалистами.

Для них Россия - это были дрова для разжигания мирового костра и осуществляли революцию за деньги запада.

Правда его обманули и создали империю СССР, но это благодаря патриоту Сталину!

Благодаря хорошей работе западной разведки ком.элита стала олигархами, либералами и продавали Россию при Ельцине, но пришел опять Патриот Путин и нарушил планы либералов, потому они так и бесятся. А вам советовал бы подумать на чьей вы стороне?

0
Ответить

Истинный патриот не будет ущемлять или занижать важность других народов.

+2
Ответить
Ещё 3 комментария

@Георгий Александрович,  автор, вроде бы, чёрным по русски написал ГРАЖДАНЕ РФ, а не конкретно выделил Русских относительно других национальностей РФ.

0
Ответить

@Аркадий Н., Для чего вы делять русских, когда русский народ ни когда не обладал юридическим статусом, как цыганский народ. В росссийской империи народа как токого не было, были различной национальности подданные феодала.

0
Ответить

@Рустам Г. А феодал из какого народа-то?

0
Ответить

Для тех у кого проблемы с памятью или провокаторов, Новочеркасск 1962 года при комунистах помните? А что было на дорогах? гос. машины и ветер, а сегодня сплошные пробки из личных авто в том числе и вдоль хрущёвок!

-1
Ответить

@Борис М., Новочеркасск 1962 год говорите ? Помним , конечно помним .А назовите хоть одно идиальное государство современного мира , нет такого и никогда не будет . Новочеркасск 1962 - это конечно трагедия . А предательство и развал Государства СССР , А растрел парламента из танков , почему не называете ? А вы задумывались , как и почему произошёл развал Союза ? Подскажу . Для этого надо было найти предателей в верховной власти Государства и их нашли . Имена их все прекрасно знают , знаете и вы , но скромненько перевели вопрос на пробки машин на дорогах. Знает предателей и наш дорогой президент и знает , что сотворили с государством эти сволочи - это ещё мягко сказано .А вы задумывались , почему президент возложенными на него полномочиями народа, не судит этих упырей . Подумайте .

-1
Ответить
Ещё 1 комментарий

@Николай З., ПОТОМУ, ЧТО - ОДНА КОМАНДА...

+3
Ответить

А что такое глобализм.на сколько я понял. лидеры государств пытаются урегулировать отношения в современном сообществе,приняв определенные соглашения.видимо и правила по отношению к народу в таких странах стараются привести к нормам будующего сообщества.,отсюда и методы подавления похожи.

0
Ответить

Глобализация это распространение примитивной дегенеративной культуры для того чтобы подтянуть стада большинства. Это насаждение культуры потребления и культуры только материальных ценностей. Это насаждение культуры людей без чести и совести. Это насильственная ассимиляция Западом всех народов мира и уничтожение их языков, культур, ценностей, идей и что важно - уничтожение их миров. 

Поэтому страны противостоящие Западу довольно закрытые чтобы колонизация глобализация не влезла.

-1
Ответить
Ещё 2 комментария

@Георгий Александрович, нет, глобализация - это сосредоточение власти в одном центре, из которого осуществляется управление всеми мировыми и локальными процессами в интересах этого управляющего центра. А "распространение примитивной дегенеративной культуры" - это один из инструментов управления, как, впрочем, и другие, которые вы перечислили. Согласитесь, что управлять людьми одной культуры, одной веры, говорящими на одном языке и расплачивающимися единой валютой, легче, чем когда всего этого много.

0
Ответить

@Георгий Александрович, а кто вам мешает распространять свою культуру на страны Запада? Железный занавес снят. Вперёд!

0
Ответить

А как можно бороться за то, чего нет?..

-2
Ответить

Мечта автора- идиота.

0
Ответить

наши права записаны в конституции их надо выполнять

+1
Ответить

К сожалению ..прав то нет!! Одни депутаты с правами на чужую собственность !!

0
Ответить

еще ленин указал чем можно эфективно боротся за свои права и что оружие пролетариата

+4
Ответить

а смысл бороться рука руку моет а народ простые рабы и кому мы нужны если правительство нас не защищает

-1
Ответить

Все условно... Достала уже это условности игра на гранях

0
Ответить

Эволюционный путь.

Всенародный Референдум по реформе конституции РФ.

Минимальный набор обязательных конституционных норм:

  1. Любые изменения в конституцию могут вноситься только через референдум народов России, в вопросах которых должно быть однозначно указано предлагаемое их действие.

  2. Избирательная система должна определяться только посредством референдума народов России.

  3. Все природные ресурсы Страны являются всенародной собственностью граждан России и не могут быть приватизированы в чью-либо частную или личную собственность.

  4. Все предприятия независимо от формы собственности находятся в непосредственном хозяйственном ведении их трудовых коллективов.

  5. Суммарный ежегодный доход всех госслужащих России не может превышать суммарный ежегодный доход всех граждан России за вычетом суммарного ежегодного дохода всех госслужащих России.

  6. Окончательное решение о нарушении конституционных прав граждан принимает Конституционный Суд, чьё решение обязательно для исполнения всеми государственными органами власти.

Не исполнение кем-либо решения Конституционного Суда является уголовно наказуемым деянием не имеющим срока давности.

  1. Нарушение решения референдума народов России считается тягчайшим преступлением перед народом России и государством и не имеет срока давности.

В такой стране будет приятно и комфортно жить всем людям добросовестного труда.

Если согласны, копируйте и размножайте сообщение "Эволюционный путь".

+4
Ответить

Нельзя бороться за то, чего не было и нет!

-3
Ответить

Автор найди мне копию конституции РФ. Нет её есть только проект конституции, так отвечает государственный архив РФ.

Да и со страной РФ не все в порядке, какое то непонятное образование типа ОПГ. Так что юридически нет РФ, нет конституции РФ. Нет президента РФ - есть ОПГ и её лидер (Пахан). Все бывшие республики СССР незаконные формирования, а руководители их люди совешившие преступление - захват власти.

Так что особо не разбежишся в ОПГ под названием РФ. А судьи кто? Если нет денег и Вы не толковый юрист с судами и связываться смысла нет, только потратите время и деньги. Почитайте законы более половины из них противоречат самому проекту конституции и сами себе. Получаеттся как в поговорке "закон как дышло, куда повернул так и вышло"

!

+8
Ответить

За новый социализм за левое движение с учётом прошлых ошибок - это совсем не трудно если народ объединится, именно этого и боится воровская система власти.

+3
Ответить

МЫ БОИМСЯ!

+1
Ответить

Русские боязливый и ленивый народ, ругаться может только с телевизором.

+5
Ответить

@Александр Т., минталет и мировоззрение... Институты работают годами чтобы правильно соц отладить

+2
Ответить
Ещё 1 комментарий

@Антон П., МиНТАЛИТЕТ, ГОВОРИШЬ?!

+2
Ответить

Русский НАРОД НА СВОИ ПЛЕЧИ ВСЕ ТЯЖЕСТИ БРАЛ И ПОБЕЖДАЛ С БРТЬЯМИ ИЗ СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК, КОТОРЫЕ СЕГОДНЯ ТОЖЕ В БЕДЕ. А ВРАГИ ИСПОЛЗУЮТ ОРУЖИЕ-"РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙЯ"

-1
Ответить

@Александр Т., надо участвовать в формировании составов всех избирательных комиссий (от ЦИК до участковых на местах). Именно этот "фильтр" и не даёт возможности давить на власть здоровым силам общества. Берусь утверждать: кто контролирует составы избирательных комиссий, тот и контролирует составы выборных органов власти.

0
Ответить

Уже писал-начало Сов. Власти- огромным объёмом насилия- превратила большинство населения в МАНКУРТОВ-и следующие два поколения продолжают ими оставаться, а у манкурта в отличии от раба- даже мыслей о противодействии хозяину- не возникает ! сварожич.

+6
Ответить

Да просто-напросто  наше население в большинстве своём прагматично. Оно, наученное богатым опытом,  бережёт, что имеет. Вот если бы была солидарность, тогда - да, Тогда бы народ знал, что выйдя на отстаивание своих интересов он не получит взамен лишение работы или даже свободы, наказания по службе, судебных исков от  государства и так далее. Поэтому, пока нет солидарности, народ политически и социально будет АТОМИЗИРОВАН, относительно инертен, возмущён, но терпелив.

+8
Ответить

Один человек в россии профсоюз это семья шмакова, шмаковапрофф. и все.

+1
Ответить
D4gGXwEUEAACwRQ (2).jpg
+4
Ответить
i - 2020-01-07T153758.499.jpg
+5
Ответить

Стрелять всех воров,как собак

+7
Ответить

ПОтому что бесполезно и бессмысленно. Сначала ОМОНовцы почки отобьют, а потом судья криворучко даст три года строгого за косой взглял и десять лет за стаканчик!

+13
Ответить

Все равно есть те кто не боятся.

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

@Георгий Александрович, безумству храбрых поём мы песню... Сейчас легко распространять информацию. Вот и надо действовать информационно. Побольше оппозиционных СМИ и умных. А не с воззваниями о возращении в старое болото. Двигаться надо вперёд, а не назад.

0
Ответить

В России народ очень даже борется за свои права и добивается чего хочет. Только уличными придурками с плакатами для этого становится не надо.

-1
Ответить

Пока воздержусь.

+2
Ответить

Словесная блевотина ни на чем не основанная. Конституционный суд является независимым органом. Только забулдыга Ельцин в период созданного им кризиса насильственно повлиял на него сместив Зоркина с поста председателя суда. И все остальное, написанное этим автором в таком же духе.

+1
Ответить

Отстаивание своих прав начинаются с выборов. В 2019 г в Питере были выборы губера и в муниц.округа. Я был на даче за 150км от города и поехал проголосовать и потом вернуться. Так получилось, что на участок я приехал за 40 мин до его закрытия, что же я увидел? Посмотрев в книгу регистрации на моей странице было дай Бог 50% проголосовавших. Остальным всем по хрен. По этому едрисня и в думе с антинародными законами. Разве это общество? И это Питер. Скоро здесь будет 50% такжиков,узбеков и прочих, а власти этого и надо,которые будут голосовать только за власть. Где ректорат? Где общество? АУ? Лучшие люди просто уезжают. Люди понимают, что с этой властью идет только откат назад семимильными шагами, под акомпонименты соловьевской трели.

+3
Ответить

@Алексей И., А ведь правда, альтернативы-то нет, нет настоящей гражданской оппозиции. Те, кто называют себя парламентской оппозицией, кушают из того корытца, которое ей поставила власть. Жирные вожди нищего народа? Упаси Бог! Навальный и прочие? Из другого корытца кушают. И профсоюзы карманные. И графы "против всех" тоже нет. А имени Христа я в избирательном списке не видел. Так вот действительно, выбора-то нет. Может быть поэтому люди на выборы и не идут? Только не говорите про Грудинина. Миллионер от коммунистов - это уже парадокс.

+3
Ответить

Следовательно, единственный оставшийся в живых россиян - это ты. Поздравляю.

+1
Ответить

Есть родня в прокуратуре и суде, боритесь за свои "права".

+4
Ответить

Вот родня-то ваша меня как раз и упакует. А мне уже 64-й пошёл, на столбы лезть и орать я не умею. Да и не за кого.

0
Ответить

В нашей странКе ооочень много людей с рабским менталитетом которые поддерживают действующую элиту(власть)!!! Люди себя не уважают и не отстаивают свои права, соответственно геноцид будет до бесконечности! Страна господ и рабов...

+1
Ответить

С беспредельщиками борются ихними методами.

+2
Ответить

Так называемая "власть" в россии - полностью - вся, полностью, превращена - бездельем ПУТИНА в огромный СПРУТ, с десятками тысяч Ртов чиновников, размерами зависящими от места расположения в этом СПРУТЕ.... Они нас просто сжирают изнутри... Никакие санкции, никакие войны, даже с марсианами не сравнимы с их жаждой нажраться на халяву и без последствий.

Всё... россии - КОНЕЦ....

+5
Ответить

Бороться за свои права можно только тогда, когда их нарушают. А так как в России ни у кого права не нарушают, если они не нарушают законов, поэтому и никто не борется за свои права (а если и иногда допускаются ошибки, то они быстро устраняются, - вспомните Голунова). А те, кто говорят о нарушении прав, никогда не приводят конкретных примеров нарушения их личных прав. Говорят совершенно не обаснованно о том, что "здесь плохо и там плохо". Это опрделённая группа людей, которые говорят о якобы нарушенных чьих то правах с целью добиться удовлетворения свойх личных интересов (например поднять свой рейтинг), и их не интересуют интересы всего народа России.

-5
Ответить

@Анатолий Ш., Как это - "не нарушают"? Нарушают будь здоров. Отобрали у стариков их личные денежки, по миллиону с каждого, если не больше, да ещё и пять лет работать заставили. Поменяли правила в ходе игры и просят отнестись с пониманием. Я хотя и на пенсии, а на протестные митинги ходил. Толку, правда, ни на грош, но хоть совесть свою успокоил. А добавьте замороженную часть пенсии, а невозвращённые государством вклады. Тут уж протестуй-не протестуй...

+4
Ответить

Не знаю, братья... Нравится, не нравится кому Путин Владимир Владимирович, но он наш вождь. А вождей надо уважать. Ему же не легко на своем посту. Вот мы все спим, а он спит мало. Почему? Да потому что постоянно думает как сделать нашу жизнь еще более счастливой и радостной. И не надо ему в этом мешать, друзья мои! Пусть думает! А тем молодым людям что в лето 2019 выходили на улицы с протестами, надо хорошенько подумать на чью мельницу они льют воду. А льют они её на мельницу наших врагов, которые окружили нас со всех сторон и не дают нам строить наше еще более счастливое и радостное будущее.

И ещё хочу сказать вам, братья, что мы все вместе должны помогать нашему вождю в его нелегкой работе по управлению государством, и не вставлять ему палки в колеса. Выполнять все его требования и указания. Ведь не зря же он обращается к нам со словами: - "Прошу принять это с пониманием". И что характерно, братья, обратите внимание, он же говорит не "приказываю" а говорит "прошу". Это много стоит, друзья мои.

-9
Ответить

@Алексей А., Это ирония?..

0
Ответить

@Алексей А., в вас только энтузиазма и наивной глупости что вывод сам по себе напрашивается. Я поражён тем что вы не позволяете себе видить всю картину. Пообщайтесь с людьми с разных стран на ненавязчивые темы и если ваш мозг способен на глубокую аналитику с сопоставленнием фактов то всё станет более чем прозрачно. У нас в стране полным ходом идёт обновление поколения без развития технологий для улучшения жизни населения. Больше не могу никакой информации передовать дабы не сочли не за что другое что мы хотим довести до людей. Мы лишь пытаемся вернуть людям их безоблочное будущее без влияния запода и их методов управления. То что показывают по тележку это лишь то что входит в план действий. Хорошего ничего не покажут людей заставляют думать что в мире хаус. На самом деле это всё искусственно созданные ситуации.

0
Ответить

@Алексей А., Вождь которого не выбирали. Его назначила кучка олигархов.

+1
Ответить
i (51).jpg
+9
Ответить

ПО ВСЕЙ ВИДИМОСТИ ПЛЕТЬЮ ОБУХА НЕ ПЕРЕШИБЕШЬ А ГРАЖДАНЕ ПРОСТО НЕ ХОТЯТ СОТРЯСАТЬ ВОЗДУХ СВОИМИ КРИКАМИ ДА И КАКАЯ ЖЕ ЭТО ДЕМОКРАТИЯ ЕСЛИ НЕ САНКЦИОНИРОВАНЫЕ СХОДЫ ГРАЖДАН ПРОСТО ЗАПРЕЩЕНЫ И РАЗГОНЯЮТСЯ ОМОНОМ СОБРОМ и другими силовым структурами вплоть до военных действий

+3
Ответить

... они хотят, но им не дают! ...

+1
Ответить

Большинство россиян не то чтобы не хочет бороться за свои права, а не может, да и не умеет. Государственные институты насквозь коррумпированы, суды продажны и подчинены диктаторской власти. Независимых профсоюзов нет, институты гражданского общества отсутствуют. В одиночку человеку трудно бороться за свои права, ему не одолеть "левиафана".

+3
Ответить

Кому интересно о нашем правосудии узнать - прочтите мою статью "БРОШЕННЫЕН НА ПРОИЗВОЛ СУДЬИ" опубликованную в "Экономической и филлософской газете" \ есть в интернете \

0
Ответить

У насв крови память Воркута магадан

+1
Ответить

Один в поле не воин. Нужна опора. нужно не стонать, не скрипеть, а искать единомышленников. Вспомните-Пролетарии всех стран соединяйтесь! По одному нас и добивают, а сверху убаюкивают. Очнитесь. НЕ ТРУСТЕ! ВМЕСТЕ МЫ-СИЛА! РОТ ФРОНТ, ТОВАРИЩИ!

+2
Ответить

@Вадим С., Умница! Правильно! Но нет оппозиционного лидера с ИДЕЕЙ, СПРАВЕДЛИВОЙ идеей, а не с обещаниями, нет организации. К месту или не к месту, но как пел Высоцкий: "Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков".

+3
Ответить

По моему мнению результаты голосования на выборах президента поставили все точки над "и". Не понятно о чём разговор? Просто подавляющее большинство устраивает эта власть.

+1
Ответить

Бороться ? А разве есть в этом смысл ? Бороться за свои права можно в том обществе , где права всех граждан прежде всего равны !(привилегий ни у кого нет) и где эти права государством защищены.А если мы живём в таком обществе , где "у сильного всегда бессильный виноват"; где. " кто смел . тот и съел ", то есть ли вообще хоть какой-нибудь смысл бороться за свои права - да ещё и поодиночке - у всех бесправных людей?

В капиталистическом обществе . как известно, права есть только у привилегированной части населения,- у всех остальных эти права весьма условны . т.е. сегодня они , возможно ,и есть ещё у кого-то , а завтра их может вовсе не оказаться..Такова суть капиталистической системы.

Вот почему бороться за свои гражданские и человеческие права в капиталистическом обществе простому честному труженику совершенно бессмысленно!

( если же кто-то с моим мнением не согласен, то, пожалуйста , приводите свои контраргументы- охотно их выслушаю)

-1
Ответить

Невозможно отстаивать свои права имея такой ГР КОДЕКС ! Ельцын подписал такой закон , который трудно назвать законом, это скорее образец словоблудия на юридические темы. Поэтому суды носят состязательный характер Т.е. кто кого переблудит словесно!

+1
Ответить

@анатолий л., если соглашаться с этими законами то конечно они будут действовать. А так это преступление против прав человека и свободы выбора гражданского насиления.

+1
Ответить

причины 2 -первая в нас все еще живет совок слепое доверие к власти и второе многовековая память жестокого подавления метежа власть имущими

0
Ответить

Болото как на болотной развеЛо.

+1
Ответить

Ответ на вопрос "почему не хочет..." дан не верно.
Прежде всего нужно констатировать, что никому не хочется "войны" , это понимает Путин и, тонко, профессионально держит народ на грани, что называется: - "не жив - ни мёртв". Потом очень профессионально, народ удерживается на его стороне пиар технологиями его - путина рейтинга, вроде бы свой - патриотичный, и за интересы, разделяющиеся народом, а государство в это время развернул против интересов народа - большинства - ревратив его в бессловетное, беправное быдло.
Народ растерян, сбит с толку, и происходит это в условиях отсутствия, чётко обозначенных перспектив и какой бы то ни было идеологии бытия людей, мол: "догадайся сам, куда тебя ведут и зачем". Тут, более яркого примера НЕТ, чем пример с " козлом провокатором" И в этом смысле участь народа - НЕ завидная - стадо баранов, используемое элитой по назначению. Ни о каком равноправия, свободе, справедливости, чести и достоинстве, речи вообще не ведётся - забудьте. Правда, не понятно, а кто будет защищать эту алчную, хитрую воровскую шоблу, если, случись какая заворуха?

+1
Ответить

Если борьба невыгодна - отступите, заведите где-нибудь свою жизнь, своим детям тоже говорите что нужно бороться и они сменят вас в борьбе. Так и идет борьба.

-1
Ответить

Если это делать то власть тебя определит .................... и правда ей совсем не нужна.

+1
Ответить

От нашей рабской психологии в развитой Европе избавились лет 200 назад. Нам ещё предстоит на генном уровне догонять европейцев, чтобы не допускать узурпации власти нашими "слугами".

+2
Ответить

я БОЮСЬ бороться за свои права!!! Ведь у власти есть много рычагов и способов ЗАКОННЫХ поломать меня. Например наркоту мне подкинуть или приписать мои слова как "экстремистские высказывания" по ст.282. А вот у меня НЕТ реально действующих рычагов и способов борьбы. Если бы у меня было право вершить самосуд - тут борьба за свои права была много интереснее (вернее никто уже не стал нарушать мои права и самосуд не потребовался бы).

0
Ответить

@Юра Золотарь, ты борешься, а с этого года мендель узаконил на государственном уровне отмену законодательных актов РСФСР)), система сильнее любого человека, когда вот такие опарыши управляют страной.

0
Ответить

@Юра Золотарь, За косой взгляд в сторону ОМОН-овец -- три года строгого. За бросание стаканчика - пять лет тюрьмы.

За попытку протестовать - два урода девку 15 лет держат за руки, а третий литым кулаком бьет в живот. Мог и убить! Но судья криворучко дает сроки только русским студентам и малолеткам. ОНИ УСТАЛИ ВЫЖИВАТЬ В БАНДИТСКОМ ПУТИНСКОМ НЕДОГОСУДАРСТВЕ!

И что? Пока ничего. НО В 1917

таких судей вешали на фонари.

Полицаев с крыш бросали. иМНЕ тесть рассказывал - он там в это время был - за рельсами приехал с Донасса для армии...

http://www.proza.ru/2017/07/16/1195

Грядущие перспективы - М.А.Булгаков, 1919 год.

0
Ответить

За что боишься

0
Ответить

Бороться хотят, но не могут! 1) В Судах бесполезно. 2) Конституционный Суд молчит и вообще не активен. 3) Гос. Дума - Орган "Правящей Партии"2/3 депутатов - Партия "Единая Россия". 4) Оппозиция даже объединившись и голосуя против не может отменить Антинародный Закон.

+2
Ответить

Не те вожди.

В самой идее преобладания личных свобод в государстве нет ничего плохого. Просто, как и всё, что произрастает в России из мировых теорий, приобретает свои, гипертрофированные свойства. Народ связывает понятие либерализм с 90-ми годами прошлого века. Это было время безраздельного властвование идеи владения единичными личностями всего, что было в стране: финансов, недр, СМИ. И дикого обнищания населения всей остальной страны, царствовании криминала, провал авторитета России в мире. И память об этом лихолетии отторгает любые потуги элиты либерализма вернуть свою идею на пьедестал. Мечты Ходорковского, Прохорова и любого другого нувориша стать во главе государства бессмысленны в стране, которая считает, что приватизация, это воровство лично у каждого из жителей СССР. САРТИНОВ

+1
Ответить

всё во что мы верили, чему нас учили в СССР, добру, справедливости, взаимопомощи, честь, совесть, всё это оказалось как говорят сейчас, фейком, от такой жизни не то что бороться, жить не хочется, не делай добра, живи для себя не для общества, плюй на всех, вот такая сейчас жизнь.

+1
Ответить

В РЕЗУЛЬТАТЕ АНТИРУССКОЙ И АНТИСИОНИСТСКОЙ ЖИДОМАСОНСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ 1917 ГОДА И ПОСЛЕДУЮЩИХ СОБЫТИЙ РУССКАЯ НАЦИЯ БЫЛА УНИЧТОЖЕНА.

-1
Ответить

Россия, страна возможностей, зачем завидовать несчастным "зачарованным", блеском "Золотого тельца". Сегодня в стране можно создавать свои сельские поселения, чтобы современем, превратить такие поселения в город-сад, формировать своё правление или власть ту которая вас устраивает. В своё время в китайской деревне Хуси, не ждали манны небесной, а организовали поселение, сформировали ту власть которую хотели, и сегодня это уникальный город, со своими внутренними законами и социальными достижениями, коммунизм во плоти, или то, что в Союзе, пытались строить десятки лет на бумаге, да с различных трибун и постоянных сьездов КПСС, после чего в шоколаде остались, только прапогандисты "светлого будущего". Следовательно ненужно ждать милости от тех, кто стрижот сегодня купоны от развала Союза, надо просто, набратся воли, и идти самим строить и создавать своё счастье, а постоянным нытьём сыт не будешь, ибо этим негативом заражаются уже новые поколения.

0
Ответить

@Юрий Климов, Страна возможностей для воров и бандитов у власти?

+2
Ответить

Это называется "отсутствие государственной идеологии" или "национальной идеи", что, наверное, точнее. Светлоликий провозгласил национальной идеей "патриотизм". Но как этот патриотизм может сплотить народ и олигархическую власть? Наоборот, патриотично настроенный народ будет отталкиваться, отчуждаться от власти, и естественно будет называть существующую власть "предателями" и "ворами". Потому что народ - это и есть страна, родина. Быть патриотичнее народа - это то же самое, что пытаться быть святее папы Римского. Когда олигархи апеллируют к патриотизму, это значит, что для них патриотизм стал действительно прибежищем негодяев. В качестве комментария: ПЛУТОКРАТИЯ - политическое господство богачей, при котором государственная власть служит интересам богатой верхушки господствующего класса при полном бесправии трудящихся. И: Олига́рхия -политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан (например, представителей крупного монополизированного капитала). Олигархи — члены олигархии, могут либо сами быть членами правительства, либо оказывать решающее влияние на его формирование и принятие решений в своих личных и групповых интересах. В любом случае народу ничего не светит, окромя цепей, а это человечество уже проходило. Так что, ждём ремейка 1917 года? Не дай Бог.

+1
Ответить

Патриотизм начинается с собственной семьи, на сегодняшнем уровне в большинстве случаев, это качество во многом формализовано ибо на уровне семьи, у каждого субьекта во многом уже свои собственные интересы, отсюда такое негативное складывающее состояние, что молодёжь, не из чувства рациональности и своей естественной природы, не стремится заводить семью, а исходит из принципа экономического состояния, хотя любая экономика независимо от состояния, приходит и уходит, бывают случае, когда разрушается полностью до нуля, и в такие времена, почему-то, сразу начинают вспоминать о семье, а между тем экономика в форме капитализма, формирует в человеке эгоистическую природу, которая в свою очередь не только разрушает семьи, но даже разделяет человека с человеком, соответственно когда народ в плане сохранения семьи, делает ставку на экономику, а не на сохранение семьи, такие народы как правило со временем исчезают с карты земли, и тем более, когда по мозгам простого электората, прокатывают очередную идеологию. Классический пример крушение и развал Великого Союза, руками тех, кто носил партбилеты в карманах и питался в "спецстоловых". Стоит ли после таких примеров, заново дважды входить в одну и ту-же реку. @Василий Е.,

-2
Ответить
Ещё 2 комментария

@Юрий Климов, Патриотизм - дело хорошее. Дом или квартира, есть работа и есть еда, есть деньги на лечение. А не как сейчас - 30 лет ВЫЖИВАНИЯ!

-1
Ответить

А если к примеру, очередной Челябинский метеорит, грохнется, да поувесистей, не работы, ни еды, ни денег, а выживать всёравно как-то надо. До совершенго мира, где человек-человеку, друг, товарищ, брат, как это пропагандировали в своё время "кп-эсесовцы", как ло луны пешком, это не для "языческих миров", растерявших посредством "первородного греха", свою естественную природу, когда посредством единого неразделённого сознания, разучились видеть в своём ближнем себе подобного@петр г.,

0
Ответить

@Василий Е., То, о чём вы так много пишете, Игорь Губерман назвал одним словом - ПАХАНАТ!!!

0
Ответить

Конституция,права,закны,всё это на бумаге: живём по уголовным понятиям.

+1
Ответить

начинать надо не с конституции так как конституция это декларативный документ а с т к вот в нем ооочень большие проблемы кроме этого надо чтобы юридическое сообщество помогало простым людям а не рвало с них последние копейки тогда и про выборы и власть можно будет говоритть а так это все болтовня путин навальный выборы в мосгордуму это все про хипстеров когда вы- те кто мямлит что народ за путина против демократии хотябы сотне человек поможете отстоять право на справедливый труд это будет прорыв

+1
Ответить

какие права? На что россияне имеют право? На сколько килограммов мяса в месяц? На сколько трусов и носок?

-2
Ответить

@марина м., не "носок", а "носков". А прав россияне имеют ровно настолько, насколько выполняют свои гражданские обязанности. Причём путь к правам открывается только после исполнения обязанностей. Никак не наоборот.

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

@Николай Л., носков! Вам полегчало?

0
Ответить

@марина м., Россияне имеют много прав - в отличие от русских!

-1
Ответить
Ещё 6 комментариев

@петр г., ну это независимые россияне. А русские - понятие растяжимое. Если покопаться в корнях, то много чего интересного можно нарыть.

0
Ответить

@марина м.,  а "независимые россияне" - это кто?

0
Ответить

@Николай Л., независимые - это те, которые не заморачиваются, как писать: носков или носок.

0
Ответить

@марина м., понятно. Тогда они либо не русские, либо неграмотные.

0
Ответить

@Николай Л., вы преподаёте русский язык в школе? Вы обязаны быть грамотным. Но тем более вы должны знать, что допускается и такое, и такое написание. Или вы уже давно на пенсии? За новыми веяниями не поспеваете?

0
Ответить

@марина м., я не преподаю русский язык и за новыми веяниями поспеваю. Я просто люблю русский язык и соблюдаю его правила.

Конечно, если общий уровень грамотности упадет до уровня, когда люди уже перестанут различать падежи, то "носок", конечно, тоже станет правильным. А пока нет.

0
Ответить

А зачем лучше водка с соленым огурцом или квашенной капустой это же проще и «ЛУЧШЕ»

0
Ответить

Артисты, вначале объясните прежде чем толкать людей на провокации, о каких правах идет речь?

Я например считаю, что миои права не ущемляются. И что? Я обязательно с кем-то должен бороться?

+2
Ответить

@юрий б., вы же не женщина, чтобы бороться за права. Но они же еще не за все права поборолись. Например, за право отслужить срочную службу в армии. Или за право быть осужденными за совершенное преступление наравне с мужчиной, например, на строгий режим или пожизненное. Не борятся почему-то. И еще за выход на пенсию наравне с мужчинами. Не хотят.

0
Ответить

Бороться с существующим режимом- НАДО!!!

0
Ответить

@Сергей К., В одиночку бороться бессмысленно!

+1
Ответить

Борются именно одиночки. Одинокие герои. Ведь борьба - это самопожертвование, готовность отдать свою жизнь в любую минуту. А таких мало потому они и одиноки.

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

@Георгий Александрович, а к чему борьба одиночек приводит? Есть победы?

0
Ответить

Какие, к чёрту, могут быть "права" у русского человека? Звучит как насмешка, издёвка... Жалкий и забитый народец под властью "олигархов". Вспомните М.Ю.Лермонтова:"...Страна рабов, страна господ. И вы мундиры голубые, и ты послушный им народ". Что изменилось в менталитете русских людей с тех времен? Да,ничего....

+2
Ответить

@Павел С., как вам удалось сохраниться с тех пор, и не покрыться мхом? Наверно вас хорошо набальзамировали? Сейчас в России совсем другая жизнь.

0
Ответить
Ещё 44 комментария

@Николай Л., что изменилось? по-прежнему бездари и хамы правят. По-прежнему в наше время писали через дефис. А как вы теперь пишите?

+2
Ответить

@марина м., так же, как и вы. Через чёрточку.

+2
Ответить

@Николай Л., а насчёт чулок вы не ответили.

0
Ответить

@марина м., а что я не ответил насчёт чулок?

0
Ответить

@Николай Л., чулок или чулков? Родительный падеж отвечает на вопросы: кого, чего? Так как с чулками обстоит дело в родительном падеже?

+1
Ответить

@марина м., вы знаете, у меня русский на автомате. Когда начинаю думать, как правильно, могу ошибиться. Но в данном случае - чулок, носков.

0
Ответить

@Николай Л., а у меня знаете, деликатность на автомате. Моя бабушка, которая родилась ещё до 1917 года, была хоть и без высшего образования, но очень культурная и деликатная. Вот таких бы я называла интеллигентными людьми. Она никогда бы себе не позволила делать кому-либо замечания по поводу неправильного чьего-то произношения. Усекли разницу между моей бабушкой и вами?

-1
Ответить

@марина м., усёк. Но я не бабушка. Я дедушка. И могу позволить себе похулиганить, не ограничивая себя рамками интеллигентности.

Знаете ли, жизнь настолько разнообразна, и люди в ней такие разные, что мне, кроме того, что вы называете интеллигентным обращением, пришлось освоить и неинтеллигентное. И знаете ли, иногда помогает. На каждую рыбу - своя снасть.

Но ежели я чего у вас задел, приношу извинения за неинтеллигентность.

-1
Ответить

@Николай Л., надо знать место, где уместно. Обсуждается важная тема о правах людей в России. А вам делать нефига, вы развлекаетесь.

0
Ответить

@марина м., да, развлекаюсь. И здесь под видом обсуждения прав человека, обсуждают моего Президента, приписывая ему то, чего нет.

-1
Ответить

@Николай Л., так вот где собака порылась!!!! Теперь всё ясно.

-1
Ответить

@марина м., и что же "всё" вам ясно?

-1
Ответить

@Николай Л., как что ясно? Ваш президент, ваша законодательная власть, ваша судебная власть, ваша исполнительная власть во главе с вашим президентом. Какие претензии ваша власть может предъявить народу, обрекая его на бесправное существование? А такие: вы сначала изучите орфографию, а потом уж требуйте. Хотя, я уверена, что большинство из власть имущих орфографию знают хуже меня. Но у них всегда есть в услужении лизоблюды из любой отрасли.

-1
Ответить

@марина м., теперь и с вами всё ясно. Я, в отличие от вас, разделяю Путина и перечисленные вами ветви власти, от работы которых не испытываю ни малейшего восторга. И Путин тоже. Сегодня я уже написал отзыв на эту гнусную статейку, но он исчез. Возможно, есть ограничения по знакам. Но попробую втиснуть его сюда. Почитайте перед сном.

-1
Ответить

@Николай Л., цари на Руси всегда были хорошие. Это бояре были негодяи. А прихлебатели к кому относятся: к боярам или к царям? Или к холопам?

0
Ответить

@марина м., речь не о царях. Да, бояре были и такие. И прихлебатели были. Куда ж без них? А кого вы имеете в виду под прихлебателями?

-1
Ответить

@Николай Л., во-первых, боюсь неправильно написала, в моей молодости писали через дефис, вдруг сейчас уже по другому пишут? И "по другому" раньше вроде писали через дефис. Бедные россияне, орфография меняется так же быстро, как идеология и прошлая история. Даже уже и про вопрос забыла. А, про прихлебателей вы спросили. Весь список я вам представить не смогу. Навскидку: те, что светятся на ТВ в программах, включая ведущих: Время покажет, 60 секунд и ещё куча агитационно-политических программ. Сейчас уже хочется спать. Извините за орфографические ошибки, если они есть в этом комментарии.

0
Ответить

@марина м., да вы Марина страстно властная ихидна.

0
Ответить

@марина м., 

Я могу частично согласиться с вашими претензиями к силовикам и пр., но не Путин их такими сделал. Это всё еще отрыжка прошлого. И люди эти - все из тех же времен. И других нет. Пока нет. Кадровый дефицит управленцев, особенно управленцев высшего звена, вынуждает назначать на должности министров таких подпиндосников как Кудрин, Силуанов, Наибуллина, и многих других, фамилий которых я не помню.

Эти люди всегда были заинтересованы в смещении Путина, поэтому они решили нанести по нему сокрушительный удар в день открытия ЧМ-2018 по футболу, объявив о срочной необходимости вот прямо сегодня подписать указ о пенсионной реформе. Не через неделю, не через месяц, а прямо сейчас! Вы бы такое выдержали, если бы были на его месте? Не думаю.

Бороться надо не с президентом, а с теми, кто ставит ему ультиматумы. С теми, кто не выполняет его прямые распоряжения по оказанию помощи людям, например, в Тулуне Иркутской области. С теми, кто ворует, пользуясь служебным положением. Например, строя космодром Восточный. С теми, кто не расследует преступления против граждан, а держит на квартире общак в несколько миллиардов. С теми, кто инициирует и принимает заведомо неисполнимые или просто идиотские законы.

+1
Ответить

@Николай Л., 

Лично я не вижу никаких признаков узурпации власти Путиным. Напротив, была бы моя воля, я бы наделил его еще большими конституционными полномочиями. Но он сам от них отказывается, потому что понимает, что за ним рано или поздно придёт другой, кого мы изберём. И еще неизвестно, кто и какой он будет. Поэтому Путин действует в рамках ограниченных Конституцией полномочий Президента. И надо сказать, действует настолько виртуозно, что вынудил всех подпиндосников в правительстве и руководстве делать то, чего они не хотят - работать на страну. Конечно, они не хотят работать на страну. Они служат своему заокеанскому хозяину. Но хоть и плохо, но работают на интересы России. А если бы не Путин?

Вот за это я Путину очень благодарен и чрезвычайно признателен. Так что не надо раскачивать лодку. Не надо врать. Не надо клеветать и распространять дезинформацию.

Надо Путину помогать. Тогда и жизнь будет лучше. И жить будет веселее.

-3
Ответить

@Николай Л., узурпации власти нет. Есть клановость.

0
Ответить

@марина м., извините что вмешиваюсь в вашу дискуссию, новы спорите ни о чём оба. Ведь вся наша беда не в Путине и не в клептократии, а в том строе в котором мы существуем, а это капитализм со всеми его пороками.

0
Ответить

@николай ц. беда не в Путине и не в клептократии. И даже не в капитализме и социализме. Беда в отсутствии правового государства и развитого общества. Что при социализме воровали, что сейчас воруют. Что при социализме норма на человека жилой площади была 3 кв.м, что сейчас не каждому по карману купить достойное жильё. Что при социализме люди мёрли как мухи, несмотря на бесплатную медицину, что сейчас мрут. Нет у нас никакого капитализма, как не было нормального социализма. У России судьба такая - стоять в раскорячку. Ни к Европе не можем примкнуть, ни к "азиатским" режимам. Под "азиатскими режимами" я имею в виду худшие из азиатских, арабских и африканских режимов.

0
Ответить

@марина м., прежде чем такое писать советую разобраться в принципиальной разнице между капитализмом и социализмом. Я всю сознательную жизнь прожил при социализме и ни разу не слышал о 3-х кв. м. жилой площади. Когда я получал квартиру в 1974 году она была 6 кв. м. на человека и, заметьте, только жилой, исключая кухню, ванну, туалет и балкон, а оплата производилась только за жилую площадь. И с чего вы взяли что при социализме люди мёрли как мухи я тоже не знаю. Видимо в вас играют какие-то эмоции. И как можно отрицать в РФ вии капитализм тоже не понимаю когда в наличии все его признаки и пороки.

0
Ответить

@николай ц., да уж давно разобрались, когда ещё изучали полтэкономию социализма и политэкономию капитализма. Ставить на хлебные места своих родственников, давать своим родственникам квоты и подряды - никакой это не капитализм. Тем более в современном его понимании. Может капитализм когда-то и начинался с бандитизма, но сейчас на дворе 21й век. Ни в одной цивилизованной стране такого капитализма нет. Но если мы равняемся на страны третьего мира, то возможно там есть помесь капитализма с феодализмом.

0
Ответить

@марина м., одно мне ясно - это то что Вы, изучая политэкономию, так и не усвоили ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ разницы между этими политическими системами. И кто это мы, равняющиеся на страны третьего мира? Одни эмоции и ни одного определённого и вразумительного ответа на поставленные вопросы. Всего Вам хорошего.

0
Ответить

@марина м., туннельное зрение и фрагментарное мышление, как у вас, никогда не позволяло видеть ни причины, ни движущие силы процессов, которые только при таком типе зрения и мышления кажутся разрозненными и случайными.

0
Ответить

@Николай Л., откройте уж секрет, кто вы? Выдающийся политик и историк? Вы то уж, конечно, видите и причины, и движущиеся силы процессов. Вас таких много. Только, во-первых, на два вопроса вы так и не можете ответить: что делать? и кто виноват? И во-вторых, почему-то вы не в силах изменить происходящее? Или вы считаете, что всё в России идёт нормально и пущай себе так и идёт? Ведь вы видете процесс в целом, а вам сверху виднее?

0
Ответить

@марина м., если вы не видите связей, это не значит, что их нет. Это значит, что вы их не видите. А они есть. И я это знаю. Хотя сам вижу далеко не все и не всегда сразу. Нас таких не много, но хотелось бы, чтобы было больше. Тогда бы нас как толпу, было бы труднее обманывать. Примерно как труднее обмануть на кассе человека, умеющего считать, чем не умеющего.

На первый ваш вопрос "что делать?" можно ответить классически - учиться. Учиться разбираться. Учиться находить неявные связи. Учиться сопоставлять и связывать казалось бы разрозненные события. Тогда ответ на второй вопрос был бы либо не нужен, либо очевиден.

0
Ответить

@Николай Л., ну так поделитесь опытом с нами неразумными. Чего вы всё общими фразами отделываетесь, за которыми якобы скрывается какой-то смысл? Якобы надо выделить запятыми?

0
Ответить

@марина м., не надо.

А у нас вся дискуссия идёт на общих фразах. Похоже, мы обсуждаем тему справедливости. Или нет?

Каким опытом вы хотите, чтобы я с вами поделился?

0
Ответить

@Николай Л., я обсуждаю тему правосудия. Т.е. соответствие решений суда законам.

0
Ответить

@марина м.,  "...Т.е. соответствие решений суда законам".

Ну и как? Получается? Есть такие?

-1
Ответить

@Николай Л., ну если года три потратишь на хождение по судам, то можешь и добиться.

+1
Ответить

@марина м., да. Согласен. Но мне это очень не нравится. Это больше похоже на беззаконие, чем на закон.

0
Ответить

@Николай Л., согласен с вами. Грамотность страдает неимоверно. Развелась куча писак, которые не только не могут правильно выразить мысли, но и путаются в орфографии, пунктуации, стилистике. В психиатрии есть даже для этого определенный термин. Это печально, но это - факт.

Самое интересное другое! Ну кого интересует их мнение. Взять эту статью, например. О чём она, для кого предназначена? А самое главное в том, что статья не несёт никакой информации, не имеет канвы, не затрагивает никаких вопросов и не раскрывает идею автора. О чём тогда говорить? Унылый текст с попыткой чего-то там кому-то втереть не понятно что. Уже все клавиатуры устали от печатания таких текстов на подобную тематику. А воз и ныне там...

+1
Ответить

@марина м., какие бездари и хамы правят? Назовите.

+1
Ответить

@Николай Л., я не такая деликатная, как моя бабушка. Может быть в моих комментариях есть и описки. Но под бездарями и хамами я подразумеваю людей, подобных вам. Ведь не все они сидят в Кремле, Белом доме и на Охотном ряду. Их рядом с нами полно.

0
Ответить

@марина м., понял. Тогда уж и вы не взыщите. С вашей стороны было бы вежливым и интеллигентным - не делать столь грубых орфографических ошибок, так ранящих глаз. Это, согласитесь, грубо и неинтеллигентно. Вы добавили каплю в это бескрайнее море безграмотности, я она переполнила чашу моего терпения. Но если вы сочли мою корректную поправку хамством, то что с вами случилось бы, столкнись вы с настоящим хамством? Думаю, вы бы упали в обморок или даже умерли. Но вы не умерли и развешиваете ярлыки.

0
Ответить

@Николай Л., с такими занудами я сталкивалась в жизни не раз. Но я им не сочувствую, хотя и понимаю, что они несчастны.

-1
Ответить

@марина м., про себя я бы так не сказал. У меня всё прекрасно. Понимаю ваше желание унизить меня, потому что ничего другого вы сделать не можете. Но этим унижаете себя. Ибо пытаетесь возвыситься путём унижения другого, причём, совершенно незнакомого вам человека. Это, по меньшей мере, недостойно дамы, считающей себя деликатной и интеллигентной, хотя и не в полной мере.

Удачи! Спокойной ночи. Успехов в правописании.

0
Ответить

@марина м., русскому человеку без борьбы никак.

Он постоянно обязан бороться. С тлетворным влиянием, с чеченскими боевиками, бороться за урожай, за свои права, бороться с сирийскими и афганскими моджахедами, бороться за светлое будущее..... Все остальные народы живут, а мы - всё боремся...

0
Ответить

@юрий б., а иначе будет скучно и нечем заняться. Сейчас никакой борьбы нет (типа за урожай и тп. и тд.) вот молодые люди и не знают, чем заняться. Поэтому пьют, употребляют наркотики, бьют друг другу лица. В советское время тоже пили, хотя и боролись за урожай. Сейчас те, кто любит воевать, имеют возможность повоевать на Донбассе, в Африке, в арабских странах... Ну а многие борются просто за выживание. Тоже интересное занятие. Те же, у кого всего навалом, борются за то, чтобы перепрыгнуть тех, у кого ещё больше. В общем, каждый находит занятие по интересам и возможностям. Мы вот здесь по клавиатуре стучим, чтобы не скучать.

0
Ответить

@марина м.,  "А как вы теперь пишите? " Правильно - "пишете".

+1
Ответить

Бороться за свои права можно ТОЛЬКО в соответствии с существующими законами в стране.

"Но спасение утопающих дело рук самих утопающих". И по этому необходимо только самостоятельно изучать юридические законы и что еще важнее законы управления социальным обществом.

Я за свою жизнь пережил СЕМЕРЫХ управленцев в нашей стране. И прикаждом последующем жизнь простых граждан страны становилась ХУЖЕ.

И только при Путине условия жизни в стране , пусть медленно но идут на поправку.

-1
Ответить

Не знаю как кто но я ОБМАНУТЫЙ Дольщик с ДВОЙНОЙ продажей жилья. Вот уже 2 года после КИДАЛОВА Застройщиков сейчас во втором этапе- РАЗВОДИЛОВА И ДУРИЛОВА.Когда местные чиновники ВКЛЮЧИЛИ ВЕСЬ АРСЕНАЛ ДУРИЛОВА И РАЗВОДИЛОВА чтобы НЕ решать наши проблемы. Но самое страшное то что в это ДУРИЛОВО И РАЗВОДИЛОВО ПОДКЛЮЧИЛСЯ аппарат ПРЕЗИДЕНТА Путина и аппарат Медведева.Вот где действительно работают АССЫ ДУРИЛОВА И РАЗВОДИЛОВА. Меня КИНУЛИ РОСТОВСКИЕ БАНДИТЫ Застройщики а мои жалобы ПРЕЗИДЕНТУ идут в Краснодар и ВСЕ 5 ЖАЛОБ -ОТВЕТ -НОЛЬ -НИКАКОЙ.А сейчас ШЬЮТ МНЕ СТАРИКУ ПЕНСИОНЕРУ ЛИЧИНУ ТЕРРОРИСТА И ВРАГА РЕЖИМА. Вот тебе и Конституция и право на ЖИЗНЬ.Власти нужны -РАБЫ . Тебя КИНУЛИ -МОЛЧИ И ХРЮКАЙ В ПЛАТОК. Но

+2
Ответить

Все хотят но не знают как.

+5
Ответить

в Рэфии закон что дышло, как повернут так и вышло..

+1
Ответить

Всех не пересадят. А чему быть, того не миновать. Кто должен утонуть, не сгорит в огне!!!

+1
Ответить

Верно! "Что сгорит, то не сгниёт"!

0
Ответить

Люди в России, не бороться за свои права только в трех случаях : 1) не знают свои права, 2) не знают как их предъявить, 3) им все равно. Остальные прекрасно знают свои права и знают как их востребовать

-1
Ответить

@Ирина В., остальные - это какой процент?

0
Ответить

@Ирина В., прежде, чем требовать права, нужно исполнить обязанности. Никак не наоборот!

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

@Николай Л., у черни две обязанности: вкалывать и размножаться. Ещё одна: защищать благосостояние власть предержащих от посягательств внешних и внутренних врагов.

0
Ответить

Да ещё пропаганду по рифею показывают иначе закроют передачу и шланги, вот какой у нас государь прям золото . Да нет стимула плюс пропаганда вот что может росгвардия или того хуже посадют нет активации нет вождя ,или всё-таки есть и всему своё время.

0
Ответить

Диктатуру власти никто не отменял ,народ трусливое продажное быдло в данное время

-1
Ответить

@Александр Черкасов, Быдло - это рабочий рогатый скот. А вот когда к вам, допустим, в дом вломятся грабители и приставят пушку ко лбу, и будут насиловать твоих близких, бить детей, мать, отца, а если шевельнёшься - пуля в лоб. Так кто вы будете? Тоже быдло? Поосторожнее со словами.

+1
Ответить

Даже если победишь- не воспользуешься.Планида у нас такая-изогнутая вперед.

0
Ответить

это ты придумал им обязанность?)), у них ещё одна обязанность есть, своя, пускать кровь буржуям и власть предержащим, не надо будить зверя, пока он спит.

0
Ответить

@радик м., твой номер 8!!! Когда надо тогда тебя и спросим!!)) А пока и пастись на лужайке олень

0
Ответить

грамотно писать начись)).

0
Ответить

Да потому, что в стране Конституция вроде бы и есть, но реально на деле нет (пример 35ст.).
О каком демократическом государстве может идти речь, если в стране нет Закона дающего прова защиты всеми доступными средствами вплоть до применения оружия на поражение от любых посегательств на свою жизнь, жизнь своих близких, в конце концов Частную собственность? В стране действует Закон, который пересажал кучу населения страны за защиту от нападения бандитов Закон о превышении самообороны!!!
Чем я должен защищаться от посегательств: травматической или газовой ПУКОЛКОЙ или настоящим оружием. Уже давно в стране назрела ситуация легализации короткоствольного оружия. ВОТ ТАКАЯ ХРЕНЬ С КОТЯТАМИ!

0
Ответить

@Сергей Викторович С., если власть до сих пор не может справиться с нелегальным оружием, с его поставками, с поставщиками, с нарастающим оборотом наркотиков, с бандитизмом, то как можно легализовать в свободном обороте оружие? Конечно, если вы насмотрелись боевиков с Шварцнегером, считаете себя суперменом то в этом случае огнестрел Вам просто необходим. Только в этом случае , боюсь, Вы станете одним из первых жертв какого-нибудь наркомана котрый на улице всадит Вам в лоб немативированную пулю.

0
Ответить

Вы же сами ответили на вопрос поставленный в названии статьи...можно лишиться свободы,если бороться с узурпацией власти.Это главное,а все остальное в статье-вода.От себя добавлю:не зря власть хорошо кормит росгвардию.

+1
Ответить

Наши права в России никто не ущемляет

+1
Ответить

@Александр А., Правильно, только их никто не соблюдает, а наши права на воде вилами писаны!

0
Ответить

Просто это чревато, простому человеку нечем отбиться от своры чиновников за которых все и полицаи, и прокуроры, и суды.

-1
Ответить

потому что...

0
Ответить

Посмотрите какие рожи стоят за сказочным тормозом: это люди с большими деньгами поэтому он им выгоден можно обогощатся и дальше Я не вижу там работяг которые его не любят

-1
Ответить

в нашей стране добиваться справедливости это все равно что сходить по малой нужде против ветра

-1
Ответить

почему не хотят бороться - как могу так и борюсь но с буржуями тяжело бороться - Вся власть советам

-1
Ответить