Навальный или Путин? Почему?

Ответить
Ответить
Комментировать
1
Подписаться
0
3 ответа
Поделиться

Институты закона, сменяемость и разделение властей прежде всего, затем открытая публичная политическая конкуренция и работающие обратные связи.

Так что на данном этапе - любой, кто покажет приверженность этим задачам и упорство в их достижении. Навальный, Шлосберг, Ширшина, Ройзман, Дадин, список длинный и долгий.

А вот когда механизмы и институты станут важнее персоналии вождя... ну там уже и не так важно будет.

Илья Левинотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
5
-2
Прокомментировать

Навальный, потому что на данный момент он занимается "оздоровлением" нынешней политической позиции в нашей стране. Он пытается поднять настрой людей , против реформ , которые не несут пользы. Устраивает митинги(а они и являются признаком сильного и развитого гос-ва, в Европейских странах и США они постоянно проходят, забастовки на заводах тоже считаются). А если все оставить на своих местах , то мы быстро и постепенно будем мериться не с СНГ странами , а с Африканскими(некоторые по ВВП выше России)

0
0
Прокомментировать

Смотря для чего. В качестве первого лица государства разумеется Путин. Он уже вроде матрешки и медведя - символ страны, а не человек, его уже давно в мире уважают и боятся. Навальный пока не сделал ничего достойного в масштабах страны.А в качестве правителя ни тот ни другой не блещет. Надо чтобы люди вливались в управление государством. Чтобы создали гражданское общество при котором жители могли бы принимать на  себя ответственность за происходящее. А лицо наверху значит немного.

0
0

Кто не блещет и ничего не делает для страны ? Вклад Алексея своими расследованиями и отменами госзакупок за год больше , чем за 18 лет правления нашего вождя. И да, Навальный активно пропагандирует адекватное гражданское общество и создает ее , начиная с самых низов(т.е. с молодежи).

-1
Ответить
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью