Pavel Apercoat
ноябрь 2018.
111

Как вы относитесь к за́уми? Насколько она значима для литературы?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
4
1 ответ
Поделиться

Заумь для литературы очень бжю. Она чучминна и валторна. Некоторые, конечно, в ней ничего не тррр, но это они просто не брыдыдыг.

Во-первых, она иногда хихихуительна. Это уже двадцать пять и тридцать три сотых. 

Говоря по-вторниковому, разнофигительные сочлетания, к которым ваш антизаразум не привык, вгоняют вас в тыц и оьоьоь. 

Рискуя услышать требования выпить галоперидол, перейду на русский. 

При помощи зауми автор выходит за пределы рационального восприятия объекта искусства и включает у читателя интуитивное восприятие. Поскольку багаж опыта, при помощи которого мы принимаем интуитивные решения, у всех разный, то, применяя заумный язык, автор превращает читателя в соавтора произведения. 

Такой объект является искусством не сам по себе, а лишь в голове наблюдателя. Автор создает не литературу, а реакцию публики.

Из зауми и ей подобных явлений в других видах искусства растут корни очень многих направлений. Акционизм, хеппенинги, перформансы, прибивание мошонки к Красной Площади...

P.S. Галоперидол выпил. Теперь просто ззззя.

5
0
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью