В чем смысл песен Егора Летова? Почему это считается каким-то протестом, почему он «убил весну в подвале»?

26169
6
0
10 октября
00:57
октябрь
2015
"Я человек, свято и отчаянно верующий в чудо. В чудо неизбежной победы безногого солдата, ползущего на танки с голыми руками. В чудо победы богомола, угрожающе топорщащего крылышки на встречу надвигающемуся на него поезду."

Протестная ось Летова — именно об этом состоянии, происходящем оттуда же, откуда берутся и творчество, и всякое движение вперёд, и всё, что чего-либо стоит, и что Летов иногда в интервью называл "праздником". Один сплошной парад победы, вселенская большая любовь. То, как оно должно быть.

Этот протест даже не против, а просто через. Против — подразумевает большую озабоченность объектом сопротивления, а этот объект у Летова был довольно условным даже в самые политизированные его годы. Когда все остальные занимались обычной социальной критикой, Летов говорил о роке как о религиозном действии и шаманизме, а о настоящем искусстве — как о чём-то изначально нечеловеческом:

Значит, на огонь
Значит, ураган
Значит, напролом
Значит, насовсем
Значит, как всегда —
В пламени брода нет

Так что это протест настоящего через ненастоящее, природы через неприроду, отсекновение всего остального на уровне системы координат. И приходящий в итоге к самому простому — "Кто бы что ни сделал, кем бы кто не стал — Никто не проиграл."

Напоследок — вот другой ответ о том же самом, но немного с другого угла: thequestion.ru

Gleb SimonovОтвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
88
5
октябрь
2015

Не поклонник Летова, но тут же яркий понятный образ:

"Cвoю пocлeднюю нeнyжнyю вecнy

Убил в пoдвaлe Лeтoв"

Птички поют, журчат ручьи, Летов сидит в подвале. Стучит капель, на улице апрель, Летову буйство Солнца без надобности, пьянящий запах земли не для него, в подвале затхлая сырость.

Панки презирают (с) им не надо весны.

А протест этот вполне конкретен, просто он устарел. Летов, это время, когда из всех радиоприемников "Птица счастья завтрашнего дня", "Но мой плот", "И уносят меня три белых коня", "Увезу тебя я в тундру", "Под крылом самолета о чем-то поёт зеленое море тайги" -- жизнь имеет цель, все осмысленно, решения съезда выполним, интенсификация 90, жильё 2000.

Вот эта такая осмысленность бытия вызывала у многих очень серьезное чувство неприятия. Особенно, наблюдая разницу между песнями и, хотя бы, теми цинковыми гробами, которые даже похоронить с воинскими почестями было нельзя, ведь мы нет-нет не воевали, а только помогали советами и мирным строительством.

Сейчас этот протест потерял свой смысл. Никто не зовет к свершениям, никто не провозглашает смыслы, бизнес только бизнес (я не к тому, что это плохо, это просто так есть и всё). Жалкие попытки, конечно, есть. Но это смешно. Невозможно агитировать за смыслы и рядом студенческие столичные гуляния с изнасилованиями на камеру и в соцсети.

Панковские песни стали частью реальности, какой ещё протест?

Сейчас время снова искать смыслы. Только не те, задорные. А тихие: "В сумерки хочется счастья..."

Впрочем, ещё нас не пришибло достаточно чтобы захотелось искать.

p.s. Хочу пояснить, я не считаю творчество панков негативным, я, вообще, подозреваю, что настоящее творчество и не может быть негативным в принципе. Взять тот же ирокез -- он символ жизни, а не смерти, символ агрессивный, но агрессия это часть жизни. Мертвое не агрессивно, и у мертвых шерсть не стоит, а лежит свалявшимся комком. Есть весна и весна. Есть весна настоящая, а есть та, что по радио, наигранная восторженность. Кстати, весна, та, что настоящая, совсем не всегда и во всем красива, из под снега много что вылазит.

37
7
январь
2016

Не уверен, что вопрос корректен.

Это все равно, что спрашивать "в чем смысл водки?" например. Или - "в чем смысл ЛСД?" Смысл - это для рационального мышления. А песни Летова - это такие волшебные сочетания слов (как "зенитные кодексы аль-эфесби" Пелевина) которые срабатывают, как отмычки иррациональных замков, за которыми мы прячем от самих себя самые горькие переживания. Слушаешь - открылось - выпустил на свободу - стало легче. Ну или даже не выпустил, а просто стало легче от того, что эмоционально попал в резонанс, что ты не один так чувствуешь, оказывается.

При этом этот резонанс вполне может быть иллюзией - возможно, Летов чувствовал совсем другое, и все остальные люди чувствуют совсем разное, когда слушают его песни. Это не важно. Важно то, что песни устойчиво провоцируют сильный эмоциональный опыт, который испытывают и хотят пережить вновь многие.

Проблема в том, что непонятно, как ответить на стартовый вопрос. Или человек попадает в число тех, на кого магия Летова действует - тогда и объяснять ничего не надо. Или не попадает - значит, такого типа отмычки этому человеку не подходят, а подойдут какие-то другие. В этом случае, даже если удалось бы объяснить механизм - он все равно бы не сработал. Знание формулы этилового спирта не поможет ощутить изменения восприятия от его приема.

Ну или у того чела все настолько прекрасно (всегда было), что и выпускать нечего :-)

25
3
показать ещё 4 ответа
Если вы знаете ответ на этот вопрос и можете аргументированно его обосновать, не стесняйтесь высказаться
Ответить самому
Выбрать эксперта