Ilya Cedric
октябрь 2015.
46634

В чем смысл песен Егора Летова? Почему это считается каким-то протестом, почему он «убил весну в подвале»?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
27
8 ответов
Поделиться
"Я человек, свято и отчаянно верующий в чудо. В чудо неизбежной победы безногого солдата, ползущего на танки с голыми руками. В чудо победы богомола, угрожающе топорщащего крылышки на встречу надвигающемуся на него поезду."

Протестная ось Летова — именно об этом состоянии, происходящем оттуда же, откуда берутся и творчество, и всякое движение вперёд, и всё, что чего-либо стоит, и что Летов иногда в интервью называл "праздником". Один сплошной парад победы, вселенская большая любовь. То, как оно должно быть.

Этот протест даже не против, а просто через. Против — подразумевает большую озабоченность объектом сопротивления, а этот объект у Летова был довольно условным даже в самые политизированные его годы. Когда все остальные занимались обычной социальной критикой, Летов говорил о роке как о религиозном действии и шаманизме, а о настоящем искусстве — как о чём-то изначально нечеловеческом:

Значит, на огонь
Значит, ураган
Значит, напролом
Значит, насовсем
Значит, как всегда —
В пламени брода нет

Так что это протест настоящего через ненастоящее, природы через неприроду, отсекновение всего остального на уровне системы координат. И приходящий в итоге к самому простому — "Кто бы что ни сделал, кем бы кто не стал — Никто не проиграл."

Напоследок — вот другой ответ о том же самом, но немного с другого угла: thequestion.ru

Gleb Simonovотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
110
-13

Негативный ли протест, позитивный ли, но есть причины для выбора именно панковской эстетики этого протеста. Конечно же, этот протест позитивный, иначе он бы просто не выжил ещё во времена психушки.

+2
Ответить

По вопросу эстетики придётся разделять, говорим ли мы о панке как о музыкальном стиле (и в этом плане панк вообще был сугубо английским явлением, со "Свином" Пановым в качестве народного аналога), либо если мы его не отделяем от антикультурного, то другой эстетики как бы и не существует, и в принципе Летов делал то же, что, допустим, Бродский в "Портрете Трагедии": world-art.ru

+2
Ответить

Спасибо, это интересно, надо обдумать )

0
Ответить
Ещё 2 комментария

ты просто фанат )

-6
Ответить

Андрей, стихи — именно то, что помогло Егору выжить в психушке. 

«Я находился на «усиленном обеспечении», на нейролептиках. До психушки я боялся того, что есть некоторые вещи, которых человек может не выдержать. На чисто физиологическом уровне не может. Я полагал, что это будет самое страшное. В психушке, когда меня стали накапливать сверхсильными дозами нейролептиков, неулептилом — после огромной дозы неолептила в один момент я даже временно ослеп — я впервые столкнулся со смертью или с тем, что хуже смерти. Это «лечение» нейролептиками везде одинаково, что у нас, что в Америке. Все начинается с «неусидчивости». После введения чрезмерной дозы этих лекарств типа галоперидола человеку приходится мобилизовать все свои силы, чтобы контролировать тело, иначе начинается истерика, корчи и так далее. Если человек ломается, наступает шок; он превращается в животное, кричащее, вопящее, кусающееся. Дальше следовала по правилам «привязка». Такого человека привязывали к кровати, и продолжали колоть, пока у него не перегорало, «по полной». Пока у него не наступало необратимого изменения психики. Это подавляющие препараты, которые делают из человека дебила. Эффект подобен лоботомии. Человек становится после этого «мягким», «покладистым» и сломанным на всю жизнь. Как в романе «Полет над гнездом кукушки».

В какой-то момент я понял, чтобы не сойти с ума я должен творить. Я целый день ходил и сочинял; писал рассказы и стихи. Каждый день ко мне приходил «Манагер» Олег Судаков, которому я передавал через решетку все, что написал».

+10
Ответить
Прокомментировать

Не поклонник Летова, но тут же яркий понятный образ:

"Cвoю пocлeднюю нeнyжнyю вecнy

Убил в пoдвaлe Лeтoв"

Птички поют, журчат ручьи, Летов сидит в подвале. Стучит капель, на улице апрель, Летову буйство Солнца без надобности, пьянящий запах земли не для него, в подвале затхлая сырость.

Панки презирают (с) им не надо весны.

А протест этот вполне конкретен, просто он устарел. Летов, это время, когда из всех радиоприемников "Птица счастья завтрашнего дня", "Но мой плот", "И уносят меня три белых коня", "Увезу тебя я в тундру", "Под крылом самолета о чем-то поёт зеленое море тайги" -- жизнь имеет цель, все осмысленно, решения съезда выполним, интенсификация 90, жильё 2000.

Вот эта такая осмысленность бытия вызывала у многих очень серьезное чувство неприятия. Особенно, наблюдая разницу между песнями и, хотя бы, теми цинковыми гробами, которые даже похоронить с воинскими почестями было нельзя, ведь мы нет-нет не воевали, а только помогали советами и мирным строительством.

Сейчас этот протест потерял свой смысл. Никто не зовет к свершениям, никто не провозглашает смыслы, бизнес только бизнес (я не к тому, что это плохо, это просто так есть и всё). Жалкие попытки, конечно, есть. Но это смешно. Невозможно агитировать за смыслы и рядом студенческие столичные гуляния с изнасилованиями на камеру и в соцсети.

Панковские песни стали частью реальности, какой ещё протест?

Сейчас время снова искать смыслы. Только не те, задорные. А тихие: "В сумерки хочется счастья..."

Впрочем, ещё нас не пришибло достаточно чтобы захотелось искать.

p.s. Хочу пояснить, я не считаю творчество панков негативным, я, вообще, подозреваю, что настоящее творчество и не может быть негативным в принципе. Взять тот же ирокез -- он символ жизни, а не смерти, символ агрессивный, но агрессия это часть жизни. Мертвое не агрессивно, и у мертвых шерсть не стоит, а лежит свалявшимся комком. Есть весна и весна. Есть весна настоящая, а есть та, что по радио, наигранная восторженность. Кстати, весна, та, что настоящая, совсем не всегда и во всем красива, из под снега много что вылазит.

55
-13

thnx

0
Ответить

Тут можно накидать цитат, которые опровергнут каждый из пунктов этого ответа. "Птички поют, журчат ручьи" — именно для этого и есть Летовский протест, блин. Даже само это — протест. Плюс, Летов любил советские песни, и использовал их много раз в "Коммунизме", т.е. задолго до 90-х.

+5
Ответить

Накидать то можно цитат в защиту любой токи зрения, даже из простейшего текста. Любовь к песням вовсе не противоречит неприятию настроя с которым они даются. Ну, грубо говоря, я тоже люблю все эти песни, но не выношу радио "Ретро". Люблю классику, но не радио Орфей. Я и Немоляев, например, любим эти песни, но не пафос советского радио, маршей физкультурников на красный первомай. Цитаты у меня только для высказывания своего мнения, может я и не прав, пишите своё )

+1
Ответить
Ещё 4 комментария

Дык разбирал уже, буквально недели две назад: thequestion.ru

+1
Ответить

Спасибо! Пропустил :)

0
Ответить

ПАЦАНЫ, не грустите. ок?

Ваша беседа/спор конится.

Летов пидор тупой. Не панк.

-10
Ответить

Егор Летов и панк — всё же это несколько натянутое. Панк — это Sex Pistols, Exploited. Вообще, больше забугорное явление. Егор — это скорее хипарь. Такой психоделик, дитя цветов. В стиле Вудстока-69. Да и музыка у него больше на Doors похожа, чем на тех же «пистолзов».

«Кролик мусолил капустный листок. В 69-м году был знаменитый фестиваль Вудсток...» 

(Е. Летов)

+1
Ответить
Прокомментировать

Не уверен, что вопрос корректен.

Это все равно, что спрашивать "в чем смысл водки?" например. Или - "в чем смысл ЛСД?" Смысл - это для рационального мышления. А песни Летова - это такие волшебные сочетания слов (как "зенитные кодексы аль-эфесби" Пелевина) которые срабатывают, как отмычки иррациональных замков, за которыми мы прячем от самих себя самые горькие переживания. Слушаешь - открылось - выпустил на свободу - стало легче. Ну или даже не выпустил, а просто стало легче от того, что эмоционально попал в резонанс, что ты не один так чувствуешь, оказывается.

При этом этот резонанс вполне может быть иллюзией - возможно, Летов чувствовал совсем другое, и все остальные люди чувствуют совсем разное, когда слушают его песни. Это не важно. Важно то, что песни устойчиво провоцируют сильный эмоциональный опыт, который испытывают и хотят пережить вновь многие.

Проблема в том, что непонятно, как ответить на стартовый вопрос. Или человек попадает в число тех, на кого магия Летова действует - тогда и объяснять ничего не надо. Или не попадает - значит, такого типа отмычки этому человеку не подходят, а подойдут какие-то другие. В этом случае, даже если удалось бы объяснить механизм - он все равно бы не сработал. Знание формулы этилового спирта не поможет ощутить изменения восприятия от его приема.

Ну или у того чела все настолько прекрасно (всегда было), что и выпускать нечего :-)

37
-1

Вопрос изначально поставлен конкретно ;)

Ты как летов размазываешь все.

-9
Ответить

магия летова... бггг

Давай досвиданья :)

-9
Ответить

И у ЛСД есть весьма конкретный смысл — делать людей здоровее. 

-2
Ответить
Ещё 2 комментария

Абсолютно согласен с вашим комментарием

В одном из интервью Летов как раз и говорил об этом, что не стоит искать смысла в его песнях, он просто ощущается для тех, кто чувствует тоже самое 

0
Ответить

пожалуй, лучшее определение.

0
Ответить
Прокомментировать

Смысл песен Летова прост: "слушать и петь что-бы не сойти с ума".

А еще вот мой разговор с однокурстницей:

- Я не люблю женщин, которые матерятся во время родов. Сама рожала, но не материлась.

- А что же ты делала?

- Песню орала.

- Какую песню?

- Егора Летова, "Летели качели". Одна длинная - на все роды хватило.

22
-3

браво и ведь более подходящей песни для данного процесса и не подобрать

0
Ответить

очень круто!

0
Ответить

это которая "Прыг-скок"? уважать

+3
Ответить
Прокомментировать

Шесть лет назад делала интервью с отцом Егора, Федором Летовым. И он говорил, что у Игоря (паспортное имя Летова) была родовая травма. Кажется, удушение от обвития пуповины. За первые дни жизни Егора буквально боролись, да и потом все детство прошло под наблюдением врачей, потому что боялись развития слабоумия. Опасения в итоге не оправдались. Но этот факт из биографии Летова показался мне тогда одним из ключей к разгадке мрачности его песен. Потому что когда человек начинает свою жизнь с борьбы со смертью, вряд ли такое проходит незаметно для его подсознания.

12
-2

То есть он "неполноценный......?".

-9
Ответить

А где можно почитать это интервью?

+1
Ответить
Прокомментировать
Читать ещё 3 ответа
Ответить