Это не хорошо и не плохо, это не имеет никакого значения.
У вас под рукой есть хороший пример - Латинская Америка, люди там понамешаны аж с трех рас и живут очень давно. Вы вполне можете на них посмотреть, можете туда съездить, можете найти данные по здоровью и наследственным болезням и сделать вывод, что они ни чем не лучше и ни чем не хуже других людей, скажем, исландцев, которые смешиваются в основном с собой.
Это бразильцы - чего в них только не намешано, тут и европейцы, и индейцы, и негры, хватает всякого.
Это - исландцы. Еще сто лет назад их было 50 тысяч, сейчас - около 300 000, размножились сами собой, без миграции.
Обычные люди, и те, и те, не правда ли? Не скажешь ведь, что бразильцы выглядят уберменьшами, а исландцы - выродившиеся немощи? Да и любая статистика касательно здравоохранения подтвердит вам это. Что до социальных качеств - одинаково веселые народы, которые любят собираться вместе и поддерживать свою сборную на матчах.
Никакого влияния ни смешение, ни сепарация для людей не несут. Все нормально и так и так.
Конечно хорошо - вся эволюция живых существ построена на скрещивании и метаморфозах - виды меняются, адаптируются, так же разные особи скрещиваются между собой - это улучшает генетическое многообразие - и соответственно качество существа.
В процессе скрещивания - рецессивные гены исчезают и потомство становится лучше
С такой позицией я знаком. И мне она нравится. И в этом вся проблема. Легко согласится с чем-то, что сходится со взглядами.