Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

На основании чего можно утверждать, что во Вселенной нет другой разумной жизни? Вдруг где-то на другой планете сейчас Средневековье?

АстрономияКосмосИнопланетяне
Irsalin Nurin-Darari
  · 35,8 K
Андрей Дюк
Издание физико-математического факультета, эпизодический любитель истории, чуть-чуть...  · 28 апр 2022  · andrew-duke.ru
Утверждать, что иных форм разумной жизни не существует на других планетах, нельзя в принципе, т.к. обоснования подобному заявлению никакого нет. Можно лишь уверенно говорить о том, что пока они не обнаружены, что вполне естественно вследствие громадных межзвездных расстояний и ограничения на достижимую материальным телом скорость v « c.
Напротив, полагать, что человечество находится на каком-то особенном положении во Вселенной, обитая в захолустном рукаве Ориона на заурядной планетке, обращающейся вокруг совершенно рядового желтого карлика, мне кажется не совсем мудро, а если еще и учесть, что количество звезд в наблюдаемой части Вселенной порядка 2•10^24, то это уже совсем наивное мнение.
Адепты всяких религиозных течений наверняка не согласятся с этим, для многих конфессий человечество - нечто уникальное, для которого еще и завели его лично-индивидуального Бога, а то и вовсе целые плеяды божеств, но это совершенно не аргументированная позиция, не имеющего ничего общего с методами научного познания. А сугубо же моя позиция (я ее никому не навязываю): все, что не научно, вообще не дóлжно всерьез рассматривать.
"Мой ангел, сплюнув от досады, улетел..."Перейти на andrew-duke.ru
Susanna Kazaryan
Сусанна Казарян, США, Физик  · 9 нояб 2018
Не верьте формуле Дрейка и не верьте никому, кто доказывает, что инопланетян нет или они недоступны. Давным давно, сразу после звёздных войн, развитые галактические цивилизации создали Комитет Галактического Братства (КГБ) для надзора за недоразвитыми цивилизациями. К середине прошлого века (по вашему летоисчислению), КГБ поставил задачу моему отделу − внедриться в... Читать далее
Хаджи Мурад
15 ноября 2018

Учёные давно превратились в сектантов. И при этом какие то притензии к верующим.

Тихон Токарев
Преподаватель. Интересуюсь изобразительным искусством, историей, далее всем понемногу. Либ...  · 20 авг 2020
Отсутствие чего-либо не принято доказывать, но можно доказать, что этого не существует в конкретном месте и в конкретное время. Если бы вселенная была конечна и можно было бы хотя бы приблизительно вычислить её размер, то потенциально можно было бы (опять же приблизительно) оценить вероятность возникновения разумной жизни. И если эта вероятность окажется ничтожно малой... Читать далее
Дмитрий Викторович Забиров
Философия, богословие, история.  · 5 нояб 2020
На основании того что ее следы нигде и ни как не замечены. Этого достаточно, для того что бы тезис "где то во вселенной ОБЯЗАТЕЛЬНО должна существовать разумная жизнь" считать научно не корректным. "Может на одной планет сейчас средневековье? Может быть. И наличие на Плутоне летающих розовых пони, то же нельзя исключить абсолютно. Вопрос в вероятности подобных... Читать далее
Андрей Атрохин
Младший научный сотрудник  · 3 мар 2020

Если человечество не имеет доказательств о наличии чего-то это вовсе не значит,что этого нет!Возможно для многих цивилизаций мы настолько примитивны,что они даже нами не интересуются,как мы не особо интересуемся планктоном в океане,🙂

1 эксперт согласен
Афанасий Андреев
15 марта 2020

З оной

Е динственного

М естообитания

Л юдей

Я вляется

Naeel Maqsudov
IT, телеком, телефония, базы данных, интеграционные решения, естествознание, образование  · 9 нояб 2018
Для оценки количества цивилизаций существующих в один момент времени можно пользоваться формулой Дрейка. (По итогам скептических комментариев, мол, «эта формула описывает бред», хочу заметить, что она ничего в общем и не описывает. Для оценки можно использовать разные модели: например: «Мы во вселенной одни, потому что вселенная "молчит"», — это модель с одним входящим... Читать далее
Павел С
15 апреля 2020

" Десять — это на всю видимую вселенную! "-это уравнение для Галактики (нашей), а не видимой вселенной.

Сергей Кторов
На все вопросы я знаю все ответы..  · 2 авг 2020

Может и есть. Только что нам с того, если мы не имеем никакой возможности это проверить. А гадать можно сколько угодно.

Мы ещё можем что-то понять, если таковая планета фонит в радиодиапазонах, а если же там что-то вроде средневековья или любой другой формации, не имеющей развитой техносферы, то только гадать, ребята, только гадать..

Тамара Хильченко
Философия, Психология   · 29 сент 2020
Всё, что хочет человек узнать, он может узнать, изучая Природу Земли и жизнедеятельность Тела человеческого. Эти знания дают те мудрецы, что дадут вам все ответы умеющему увидеть. Обратите внимание - тело человека - это совершенная автоматическая живая биологическая система. Основа тела - это клетка с ядром. Обратите внимание: клетка - ОДНА с ОДНИМ ЯДРОМ. Клетка самодост... Читать далее
Рогов Андрей
программист  · 3 сент 2020
На основании того, что человек очень постарался определить критерии "разумности" именно так, чтобы они во всей совокупности подходили только к нему, и ни к кому больше. Другие представители внеземной, и даже земной жизни, очевидно, поступят - точно так же. И с их позиций человек оказывается ни разу не разумным, а очень даже разглупым существом. Ну, где-то на уровне... Читать далее
svetlana rapota
По профессии -хореограф. Увлечения -карты Таро, астрология, разгадка устройства...  · 29 дек 2020

На основании того, что наша Земля - носитель мозга с числом 666, который генерирует горячую энергию аффекта. А человек с числом 36.6 трансформирует её в охлаждённый разум. Такой связки больше нигде нет.