Рустам Юлбарисов
ноябрь 2018.
4991

Когда взбунтуются олигархи?

Ответить
Ответить
Комментировать
3
Подписаться
7
3 ответа
Поделиться

Вчера в Монако задержали известного российского олигарха Дмитрия Рыболовлева (https://meduza.io/feature/2018/11/07/v-monako-zaderzhan-milliarder-dmitriy-rybolovlev-delo-svyazano-s-pokupkoy-predmetov-iskusstva-na-dva-milliarda-dollarov). Его обвиняют в коррупции и торговле влиянием. Казалось бы, что тут удивительного? Практически все российские олигархи построили свои состояния благодаря коррупции и связям во властных кругах. Об этом знают и в России, и на Западе. Тем не менее многие годы их и их деньги с удовольствием принимали в европейских странах, предоставляли им вид на жительство, приглашали в лучшие дома.

Однако пару лет назад отношение к российским олигархам резко сменилось на противоположное. Год назад во Франции задержали олигарха и по совместительству сенатора Сулеймана Керимова (https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/11/22/74642-arest-suleymana-kerimova-v-nitstse-glavnoe). В этом году Роману Абрамовичу отказали в продлении британской визы (https://ria.ru/world/20180520/1520951244.html), а Швейцария отказала в предоставлении вида на жительство с позорной формулировкой, что его пребывание в стране нежелательно «в качестве источника возможных угроз в области общественной безопасности, а также с точки зрения возможного репутационного ущерба» (https://meduza.io/news/2018/09/25/shveytsariya-otkazala-abramovichu-v-vide-na-zhitelstvo-iz-za-reputatsionnogo-uscherba). Организаторы форума в Давосе приняли решение не приглашать на мероприятие Вексельберга, Дерипаску и Костина (https://www.rbc.ru/politics/06/11/2018/5be1ab659a79473b548ac87d ).

Важно упомянуть, что отношение резко изменилось не только по отношению к тем, кто попал в американские санкционные списки, а ко всем бизнесменам российского происхождения. Элементарные финансовые операции, такие как открытие счета, перевод денег, покупка недвижимости, которые раньше проходили в де-факто автоматическом режиме, сейчас связаны с муторными проверками источников средств, а также высокой вероятностью отказа в транзакции без объяснения причин.

Что же вдруг произошло? Может, Запад резко изменил свое отношение к коррупции? Скорее, нет. Если хочешь работать (и привлекать капиталы) из БРИК, арабских стран, Латинской Америки, очень вероятно, что придется иметь дело с коррупционными деньгами. И это все прекрасно понимают. Однако пока коррупция и связанные с ней проблемы замкнуты внутри страны, то это никого особо не волнует. Условный контракт между Западом и остальными странами выглядит так - «творите внутри своих стран все, что хотите (желательно без массовых кровопролитий), а у нас ведите себя прилично, и все будет ОК и с вами, и с вашими капиталами». Проблема в том, что Путин в какой-то момент перестал хотеть оставаться «вольною царицей», а захотел стать «владычицей морскою» и начал активно пытаться мутить воду за пределами своего царства. Если войну в Грузии многие на Западе восприняли как изолированный инцидент и фактически проигнорировали, то начиная с Крыма, всем стало понятно, что это, скорее, тренд: дестабилизация обстановки на востоке Украины, сбитый Боинг (погибли 298 человек, из них 192 граждан Голландии), вмешательство в американские выборы, финансирование европейских радикальных партий, наконец, применение химического оружия в Солсбери, в результате которого погибла гражданка Великобритании.

Именно попытки Путина активно вмешиваться в политическую и общественную жизнь других стран привели к тому, что страны Запада приняли консолидированное решение: мы больше у себя русских видеть не хотим, и их деньги нам тоже не нужны (а те, что уже вывезли, мы, если что, сможем конфисковать, основываясь на наших антиотмывочных законах, которые просто нужно начать применять).

Естественно, такой расклад качественно меняет негласный контракт между Путиным и олигархами. Какой смысл «зарабатывать» огромные деньги, если нет возможности их красиво потратить? Все эти яхты стоимостью в несколько сотен миллионов долларов (http://www.forbes.ru/milliardery/344343-yahty-usmanova-i-alekperova-poluchili-world-superyacht-awards) нужно где-то выгуливать, не по Волге же на них кататься? Какой смысл в виллах на Лазурном берегу и в швейцарских Альпах, если на них нельзя регулярно ездить? А помимо отдыха, нужно еще обучать и устраивать детей, жен, ездить лечиться и все это находится на Западе.

Я не думаю, что Путин изменит свое поведение. Ему нравится показывать всему миру устрашающие мультики, грозить ядерной войной и посылать шпионов на задания в стиле «укол зонтиком» 1970-х годов (https://www.svoboda.org/a/25102435.html). Российским олигархам и другим оплотам режима такое положение дел явно не нравится. Они отчаянно пытаются исключить себя из санкционных списков и вернуть себя хотя бы часть возможностей наслаждаться европейской жизнью. Даже Дмитрий Киселев, который в своих программах яростно клянет загнивающий Запад, потратил кучу времени и денег, чтобы с него сняли санкции и разрешили ездить в Европу (https://meduza.io/news/2017/06/15/sud-es-otkazalsya-snyat-sanktsii-s-dmitriya-kiseleva).

Это создает предпосылки для революции «сверху». Я не знаю, как она будет выглядеть. Но власть в значительной степени зависит от неформальных «кошельков» - лояльных бизнесменов. Они финансируют выборы и «Единую Россию», обеспечивают теневое финансирование военных кампаний, строят дворцы Путину и Медведеву. Если вдруг в какой-то момент скоординированная группа «кошельков» отколется, то у них вполне возможно получится выдвинуть своего кандидата. Не нужно переоценивать лояльность силовиков к Путину. Они одни из первых потеряли возможность пользоваться европейскими прелестями жизни – им вообще фактически закрыли возможность ездить в приличные страны (https://www.rbc.ru/politics/01/10/2014/5429316fcbb20f58ac79037e) . Я очень допускаю, что часть силовиков вполне активно поддержат подобную «революцию сверху».

Сейчас «революция сверху» видится намного более вероятной, чем «революция снизу». Но не стоит обольщаться, что она приведет к качественной смене режима. Скорее, это будет какой-нибудь псевдодемократ а-ля Медведев, который будет на словах распространять правильную риторику про свободу и делать реверансы в сторону Запада, а на деле продолжит поддерживать примерно такой же коррупционно-олигархический уклад. Просто он учтет ошибки Путина и перестанет лезть в жизнь чужих стран. Будет от этого лучше или хуже всем нам – непонятно. Но возникновение хоть какой-то политической конкуренции наверху, – это шанс на перемены к лучшему.

48
-8

Прекрасный ответ!

+8
Ответить

После упоминания Грузии стало скучно.

-13
Ответить

Простите, вы реально верите в то, что пишут западные СМИ про вмешательство в американские выборы, аннексию Крыма, отравление Скрипалей, русских хакеров и прочую ахинею?)

-18
Ответить

Им нет. Но верю реакции кремля, со всеми двусмысленностями, лживостью, выкручиванием и бездарными подделками не оставили и тени сомнения в вышеперечисленном.

Встречный вопрос. Как вы себе объясняете "пилу Чурова"?

+5
Ответить
Ещё 10 комментариев

То есть, например, тот факт, что Британия обвинила Россию в отравлении Скрипалей не предоставив никаких доказательств у вас никаких сомнений не вызвало? А то, как действует нервно-паралитический газ, вы интересовались? В какое время произошли эти события тоже не важно? Ну и так далее.

Я не защищаю Путина, конечно, он далеко не святой, но и не полный дурак тоже. А многие, почему-то, это не берут в расчет. Всегда нужно мыслить критически, с позиции логики.

Про "пилу Чурова" слышу впервые. Что это?

-3
Ответить

Без доказательств - вы тут не правы: билеты и перемещение любителей шпилей они предоставили. Но тень сомнения закралась, и это оставалось вероятностью. Но развеял ее лично солнцеликий, когда отправил их давать интервью. Такого ПОЗОРА история российской и советских с

+7
Ответить

Без доказательств - вы тут не правы: билеты и перемещение любителей шпилей они предоставили. Но тень сомнения закралась, и это оставалось вероятностью. Но развеял ее лично солнцеликий, когда отправил их давать интервью. Такого ПОЗОРА история российской и советской разведки не знала.

Пила Чурова - математическое (тоесть самое чистое) доказательство повсеместных массовых фальсификаций выборов в России, а вы о ней даже не слышали ;-)

+6
Ответить

Я не слышал данного термина, а про выборы в России мне давно все ясно, я не питаю иллюзий)

+1
Ответить

Вам не кажется, что если бы наши спецслужбы действительно хотели убрать Скрипалей, они бы сделали это незаметно, без лишнего шума? А не посреди парка, отравляя непонятным газом, да еще и накануне российских выборов. Вся эта история и шумиха выгодна только одной стороне, сами догадаетесь какой)

-1
Ответить

Он и должен был тихо умереть дома по естественной причине, в собственной кровати =)

Вот только к нему приехала дочь, и они прошли прогуляться. Чудом остались в живых, потому что их нашли случайные прохожие (которых бы не было дома, если бы они не пошли прогуляться) и отправили его в больницу, где ему оказали квалифицированную медицинскую помощь.

Можно сколько угодно иронизировать про шпили, но убийцы - профессионалы. Жертву спасла госпожа Случай.

Но, на всякий случай, кому это выгодно?

Великобритании, которая теперь паникует - ОНА НЕ МОЖЕТ ОБЕСПЕЧИТЬ БЕЗОПАСНОСТЬ СВОИХ ЖЕ ГРАЖДАН. А граждане Великобритании отлично умеют спрашивать со своего правительства.

+2
Ответить

Да бросьте, уважаемый. Вы серьезно? Еще раз повторю, почитайте, как работает нервно-паралитический газ. Он убивает очень быстро, даже чтобы оказать немедленную медицинскую помощь, нужно знать, чем именно отравили. А ваш товарищ успел прогуляться по парку, дождаться скорой помощи и уехать на больничку. Бред сивой кобылы. И потом, зачем такие сложности? Есть способы куда проще и эффективнее.

-2
Ответить

Не будь вы дилетантом, то знали бы, что существует 3 типа заказных убийств - простое убийство, несчастный случай и естественные причины, в порядке возрастания сложности. Ребята в Солсбери реализовали третий, самый сложный вариант (без следов, никто не подозревает убийство). Но жертву спасла госпожа Случай.

0
Ответить

Пять копеек к обвинениям России. 1.Госпожа Случай оказалась просто круче Вашей пилы. Тут не 146%, а все 1000.  Быстро нашли, быстро доставили, моментально определили, что это "Новичек" (не военнврач, а обычный медик) и в  аптечке, о чудо!!!!, лежал как раз нужный антидот))  Кстати, по моему слово "Новичек" исчезло из обвинений.

  1. Грузия. Отчет ЕС говорит о том, что демократическая страна Грузия, напала на агрессивных российских миротворцев и не менее агрессивных жителей Осетии.

  2. Боинг. Кучу лет назад американцы заметили, как пассажирский самолет сбила ракета примерно в том же месте. И в тот же вечер назвали координаты, где была установка и т.д. и т.п. и сказали что есть снимки, если не верите. Все поверили, а кто сбил признались. Через 13 лет нарастив группировку спутников и качественно улучшив начинку спутников они так до сих пор и не предоставили снимки "российской" ракетной установки. Интересно почему?

-1
Ответить

"Это не выглядит так как я себе представляю, значит этого не может быть" Вот наши спецслужбы так облажаться не могут, а английские могу, ну потому что англичане ну тупыыыые, да? Если посмотреть на интервью этих "туристов", то становиться ясно, что эти одноклеточные способны только на тот уровень исполнения, который они собственно и продемонстрировали.

0
Ответить
Ещё 7 комментариев

Я думаю, что Максим смешивает понятия революции и переворота. Революция ВСЕГДА приводит к созданию нового государства либо взамен старого, либо с нуля. Переворот же только меняет одного правителя, неугодного правящей верхушке на другого, более сговорчивого. При этом основы власти не меняются, только имена и фамилии.

0
Ответить

Н-даааа ссылки на все источники, которые (простите) " с душком". Абсолютно предвзятый однобокий взгляд......

+1
Ответить

В успешных государствах элиты договариваются о правилах и распространяют их на всех остальных. В России элиты договариваются о привилегиях, а отдыхают, лечатся и учат своих детей в странах, которые договорились о правилах.

+3
Ответить

Действительно как только прочитал про Грузию все стало на свои места! И статейка заказная, да и содержание устаревшее! Сколько про миллиарды Путина и Медведева уже можно писать! Особенно про эти миллиарды и путинские дворцы любит побазарить Навальный! Только вот и ЦРУ и агенты федеральной резервной службы ни как не могут найти эти миллиарды...  А источник дезы исходит от МИ6! Разучились англичане работать! И со Скрипалями обделались и с "белыми касками" обгадились... Не меняются англичане! Что четыреста- пятьсот лет назад гадости творили, что сейчас! Пока там пролетарскую революцию не сделают, они так гадить по всему миру и будут....

-2
Ответить

Интересная логика. Да, власть ворует миллиардами на роскошь, пока народ прозибает в нищете, но во всем виновата англичанка.

+1
Ответить
Ещё 2 комментария

Вот кто бы мне показал хоть бы одного нищего, который с голодухи пухнет! В 90 такие были, а сейчас... Ау нищие, где вы? Во время кризиса в 90х люди скупали соль, сахар, мыло... Толкались за водкой. А в последний кризис люди толкались в очередях за видео и аудио техникой, скупали холодильники и машины! А про пенсионеров, которых лохотронщики обувают.. обувают по полтора-два миллиона! А все жалуются на нищенские пенсии!  На жизнь в России жалуются бездельники, лодыри и псевдодемократы!

-1
Ответить

я здесь
что надо?

да, в 90 мои родственники жили лучше. нет я тогда не знал, что такое заграница. но деньги проще зарабатывались.

отец на шахте работал, которая уголь меняла на ниссаны/хонды. так вот ты мог может и не получать зп, но потом забрать свою тачку. было 50 зп на руки, 50 идет в стоимость тачки

да, сложное было время. но сейчас оно осталось таким же. курс рубля стабильный? преступность ниже? что улучшилось то?

0
Ответить
Прокомментировать

какая чушь.полные вёдра. меня всегда удивляло- откуда у людей такие способности -молоть чепуху.даю ,единственно правильный, однозначный ответ- Когда Рак на Горе Свистнет!

0
-1
Прокомментировать

Никогда - они же не идиоты к тому же помнят   как  Путин покосил их стройные  ряды.
Сейчас они начищают бляхи  и закупают геморройные свечи.

Путин  еще в начале карьеры   УЖЕ имел возможность  устранить от власти наиболее  активных  олигархов  с охраной не ниже уровня Кремлевской и  международной поддержкой  в том числе из Госдепа и  спецслужб ряда  "демократических стран".

Это могли обеспечить только эфективные  спецслужбы которых "не было"  

  • за счет  серьезного компромата  на  заинтересовных лиц из "демократические страны" и самих олигархов.
    Самых  крутых из креатуры США - посадили  как   обычных  быков за  кражу в магазине,  не смотря на всю "международную поддержку" и гевалт в СМИ.
    Другая половина спаслась бегством  или приклонив колени.

Остальных построили по ранжиру и дали прильнуть к сапогу...
По сегодняшней ситуации  Путиным давно было спрогнозировано  ибо было заявлено:   "Замучаетесь пыль глотать" 

  • те кто поумнее поняли  уже тогда и сейчас понимают.
    Так что  истерические  действия США не очень эффективны и скажутся не на власти а на олигархах.
    Примерно так же  еще до объявления  выхода из РСМД  Путин заявил 

"Они подохнут" ... что  тоже  соответствует истине и не вызывает сомнений.
К стати о Грузии и Украине он то же предупредил заранее  -  что не помешало США  дважды  наступить на грабли.
 В Сирии была поставлена точка и указано  место США  на Ближнем востке  и его окрестностях.
Путин это команда и за его спиной и в авангарде которая его внедрила во власть -  следовательно  все предвидят,  действуют на упреждение  и поступают решительно.

Наворованные деньги было предложено вернуть -   резиденты взяты на учет, частично перевербованы,  свои  статьи из УК РФ и  срока  они знают.

США и Британия  наступает на  Российских  олигархов  потому что  очень боится их влияния и внедрения в свою  хилую  фантомную экономику  в качестве агентов Кремля  обладающих реальными деньгами, связями,  недвижимостью поддержкой  спецслужб и уже внедренными   и ассимилированными родственниками.

4
-17

Попытка олигархов выступить против Путина и поставить кого-то своего, готового на мир с Западом - безусловно, плюс для России по причинам: 1) Смена власти назрела, новая власть будет слабой какое-то время и вынуждена будет обращать внимание на мнение народное; 2) примирение с Западом снизит накал анти-демократической риторики, заставит внимательнее относиться к правам человека внутри России; 3) И главное - возникнет "окно возможностей" для активной части народа - добиться перехода к реальной демократии.

+7
Ответить

А как Чечня, Татарстан и Якутия обрадются такому окну возможностей!

+1
Ответить

1 - Нет предпосылок для смены власти в социально стабильном государстве восстановившем свое Имперское  влияние и военную мощь после поражения в "перестройке".
2  - Примирения не будет   -  уже есть диктат России по отношению к  фейковому "мировому сообществу"  в Сирии это  прекрасно продемонстрировано.
Мирове сообщество валит оттуда  в спешном порядке с  сильно поредевшими рядами армии НАТО

3 - "Активная" часть народа  - это  активные и пассивные педерасты и либералы продавшие интересы Рпосии  и живущие  по методичкам за деньги от предательства.
Согласно учению  товарища Ленина  это "Говно нации".

Росиия сама по себе самодосмтаточная цивилизация котрая оказывает сильнейшее влияние на политический процессы под надежной защитой Калибров и  Атомных стратегических комплексов.

-13
Ответить

Вы серьезно это все пишете? Или это троллинг?

+6
Ответить
Ещё 7 комментариев

Сейчас, а не 4-5 лет назад, больше похоже на троллинг то, что некоторые люди из постсовка не осознают степень упоротости ватников.

Есть целые ресурсы с «аналитическими» в*с*р@ми пригожинских троллей.

Вот примеры:
● https://politics.d3.ru/
https://trollitota.d3.ru/

Подчеркиваю, это еще не «новостные» пропагандистские ресурсы, это именно сборища «аматоров», типа вот этого Norvax Fyodorov.

+2
Ответить

Я не думаю чт о должен был согласовать свой ответ с вашими методичками.

Что пучит по теме моего сообщения  кроме  "...несогласен я...!"

и  "вокруг  все троли"

-2
Ответить

с вашими методичками

Хотелось бы их хоть раз увидеть. Тролли по ним пишут и это очевидно.


А вот где мой шаблон, если я по нему пишу?
Мне надиктовывает его маленький гномик в моём ухе?

0
Ответить

Не совпадает с вашим мнением или фактами ?

0
Ответить

Я сам водила, всякое повидал, но гаже вот этой херни не было ничего. Если бы я знал, что мне придётся возиться со стаей визжащих пригожинских троллей, ссущих всем в глаза 365 дней в году, я бы давно покончил с собой.

+1
Ответить

Что тянем - можно заказать на Дли экспрес осиновый кол.

0
Ответить

Что, троллиная работа поглотила все время, фильмы смотреть некогда?
Соболезную.

Зарплаты-то хоть на чашку риса хватает?

+1
Ответить

Почитал и сразу вспомнил слова героинь из отряда путина. Самые информированные граждане с самой мощной не пробиваемой логикой.

0
Ответить

Ну, допустим, Путина они свергнут. А дальше Запад потребует зачистить руководство силовиков. Начнется разброд и шатание в силовых органах. И тогда они останутся один на один с народом, без прикрытия космонавтов. Вот тогда начнется самая настоящая революция, снизу.это мы уже прошли в 1917 году. Опять на те же грабли?

0
Ответить

Революции снизу в 1917 не было.

У вас информация из  Голливуда  или отрывного календаря  времен СССР  - где вы нашли  пожелтевший листок ?

0
Ответить
Ещё 2 комментария

Тут лишь отчасти не согласен. Но не согласен. на Западе действительно поменялось отношение к коррупции. И не только к ней. Вот уже на протяжении пяти лет активно идёт процесс обеления самой британской экономики. Сейчас сложно стало укрыться даже за традиционно признаваемыми трастовыми договорами. Есть случаи высылки и арестов и индийских и некоторых иных олигархов. Отношение к олигархам Китая начало меняться. Так что нет, не только России это касается. Хотя на наших, стоит признать, внимание повышенное.

0
Ответить

В РОССИИ нет ОЛИГАРХОВ. ЕСТЬ только ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ШОХИНА, в которой НЕЛЬЗЯ РУГАТЬСЯ с ВЛАСТЬЮ, А ДЕРЖАТЬ ЛЮБОЙ УДАР ВЛАСТИ, до тех пор, пока она не лезет в ИХ БИЗНЕС С ИНОСТРАННЫМ КАПИТАЛОМ. ПУТИН ОТДАЛ ИМ СТАБФОНД на 500 000 000 000, погасив им ДОЛГИ в ИНОСТРАННЫХ БАНКАХ. ЭТО, КАК ПРОФСОЮЗ, ИЛИ ОБЩЕСТВО ЛЮБИТЕЛЕЙ ПИВА.

0
Ответить
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью