На эту тему есть анекдот.
Историк 19 века: я отлично разбираюсь в истории Руси, Византии, Древних Рима и Греции, европейского средневековья. Остальное — не моя специальность.
Историк 20 века: я отлично разбираюсь в Отечественной войне 1812 года. Остальное — не моя специальность.
Историк 21 века: я отлично разбираюсь в жизни Парижа 15 октября 1852 года. Остальное — не моя специальность.
Лично я против чтения «обширных» исторических трудов. Лучше разбирать каждую тему отдельно, читая две-три толстых книги.
Теперь ответ на ваш вопрос. По истории России лучше читать Бориса Акунина. Не потому что он лучший, самый грамотный или авторитетный, а потому что он прекрасная альтернатива многочисленных сухих конспектов от видных учёных. С Акуниным просто не скучно.
Историк 22 века — это, видимо: какой сейчас час?