Все территории разных стран поделены на сферы влияния и у каждого региона есть свой уровень стабильности, войны, болезни, катаклизмы, массовые разрушения любого характера - дестабилизируют ситуацию в регионе и вокруг него.
Если визуально представить - то стабильный регион - зеленый сектор - нестабильный красный - эпицентр нестабильности - ярко красный - и чем дальше от эпицентра тем менее "краснее" регион
Каждая страна желает что бы в ней и вокруг неё - была стабильность - стабильность это хорошо.
Нестабильность и волнения в регионе обрушат цены на товары и услуги, замедлят темпы роста экономики и так далее.
Куба находится сравнительно недалеко от США и волнения в ней приведу к нестабильности в регионе - что может негативно сказаться на западных странах, ибо любой кризис привлечет внимание Евросоюза и общественности международной и это лишняя головная боль для гос сектора ближайших к ней стран и их союзников.
США выгодны провокации на ближнем востоке, у границ России и даже на руку играют неожиданные проблемы беженцев в Европе.
Цены низкие а союзники то и дело просят помощи, ественно в долг, да и в целом вынужденны покупать дороже, а продавать дешевле. В ситуации гум-катастрофы и т. п не особо поторгуешься - рычаг власти как никак.
Так что США делает это что бы выигрывать - и молодцы история всегда на этом строилась - победа без единой потери - самая триумфальная
Простите. А что за войну устроили США на Донбасе или в Южной Осетии? В Ю.О. воевали Грузия с Россией, на Донбасе сепаратисты (кстати боеприпасы которым поставляет именно Россия, под видом гум.конвоев) с Украиной. Конечно если брать версии гражданина Прокопенки с Хрен-ТВ, то и татаро-монгольское нашествие дело рук Вашингтона