Dmitry Drozdov
октябрь 2015.
6214

Министерство культуры запретило к прокату в России фильм "Любовь" Гаспара Ноэ, как вы это оцениваете и что бы вы могли сказать об этом фильме?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
6
5 ответов
Поделиться

Во-первых, я лично не пользуюсь торрентами, но я уверен, что все, кто хочет увидеть этот фильм, конечно, его увидят. И хочу сказать официально, будучи противником пиратства и торрентов, я горячо поддерживаю нелегальное скачивание тех фильмов, которые не куплены в наш прокат или запрещены. Если дистрибьютеры сами не хотят донести фильм до публики, то публика имеет право добраться до этого фильма любым способом. Это её моральное право, но и юридическое тоже, поскольку, в таком случае, нет никаких правообладателей, которые могли бы это опротестовать.

Я против запрета любых фильмов, на мой взгляд, любая картина должна иметь право на существование в публичном поле с соответствующими ограничениями, если она включает в себя что-то, что взывает к таким ограничениям. В данном случае, безусловно, там есть сцены, которые потребовали бы маркировки «18+». Поставить маркировку нетрудно, и я думаю, что сами прокатчики были бы рады это сделать, сделав, таким образом, дополнительную рекламу для фильма. Кроме того, этот запрет показывает, что не существует никакой терминологической грани для отличения эротики, которая в наш прокат допущена, и порнографии, которая не допущена. По какому принципу этот фильм считается порнографией, а «Нимфоманка» Ларса фон Триера эротикой? Для меня это загадка.

Что касается самой картины, мне она кажется чрезвычайно слабой, лишённой даже того эпатажного драйва, который присутствовал в ранних работах Ноэ. Плюс совершенно не талантливая игра совершенно случайных актёров, которые, по всей видимости, просто согласились принимать участие в эротических сценах, и больше ничего от них толком не требовалось. Но есть люди, которые думают иначе, и мне кажется, что это как раз тот случай, когда можно положить голову на плаху за право человека высказывать своё мнение, даже если ты с ним не согласен. Взрослый зритель имеет право сам решать нравится ему этот фильм или нет, что бы не думали критики.

83
Прокомментировать

Сложно собрать мысли в конструктивную критику после просмотра, но я все же попробую. Фильм действительно состоит примерно наполовину, если не больше, из откровенных порнографических сцен, но Ноэ абсолютно виртуозно делает две вещи: во - первых, он лишает их пошлости; во - вторых делает их ни отвратительными, ни возбуждающими.

Многие сравнивают "Любовь" с "Жизнью Адель", но второй очень физиологичен, со всеми этими бесконечными соплями, а вот первый каким - то образом - нет, не смотря на то, что в кадре постоянно находятся нижние части тела крупным планом.

"Любовь" самый нежный фильм Ноэ, и вообще, просто - нежный. И да там много секса, да эти сцены очень откровенные, да в кадре тепло и тесно, да тебе кончают в лицо в твои 3D очки. Ну что? В смысле, в жизни это все так и происходит. В жизни никто не трахается под Барри Вайта и не раздевается по сорок минут в медленных аккуратных поцелуях. В жизни все по - другому, и вот Ноэ как раз попытался пробраться в самое настоящее, не только физическое, но и эмоциональное. Это история настоящей, "первой" любви. Когда ты сходишь с ума, любишь и ненавидишь, когда тебя по - отдельности не существует, ты в другом и другой в тебе, когда вы занимаетесь сексом везде и всегда, потому что просто не можете друг от друга отлепиться и хочется быть еще ближе друг к другу.

Не соглашусь с Антоном Долиным в вопросе игры актеров, мне наоборот казалось, будто эти двое - вместе всю жизнь, я им поверила.

Это очень красивое кино, очень настоящее и очень правдивое, где ничего не осталось за занавеской, но и не перешло, на мой взгляд, каких - то границ дозволенного.

Да, сюжет может и слабоват, но в реальности практически любая история любви по сюжету - слабовата.

И да, он очень грустный, очень красивый и в нем очень много простой человеческой боли и тоски.

37

Подписываюсь под каждым словом.

+1
Ответить

И я!

0
Ответить
Прокомментировать

Ни для кого не секрет, что в штатах возрастные ограничения на тот, или иной фильм дело серьезное. Если картине присуждается рейтинг "R", то билеты на неё просто так не продадут молодым ребятам, которым еще нет 16. У нас же с этим ситуация полностью противоположная. В прошлом году, когда у нас начинался прокат "Нимфоманки" Триера, на постерах мелькала цифра "18+", что как бы намекало. Однако, придя на сеанс в среднестатистический кинотеатр Москвы, и заняв свое место в зале, я заметил, что недалеко от меня восседают две девочки, которые закончили, максимум 10-ый класс. Если честно, это меня совсем не удивило, ибо у нас в стране возрастные ограничения на фильмы это формальность, на которую всем наплевать.

Триера я упомянул не случайно. Нельзя сказать, что фильм Ноэ намного откровеннее двух частей "Нимфоманки". В плане, так называемого "секса" я бы поставил их на одну ступень, не выделяя уровень откровенности ни у одной из картин. И именно поэтому отказ прокатывать "Любовь" выглядит еще более вопиющим. Я просто не припомню, чтобы за последний год закон в этом вопросе становился жестче.

Я не просто так расписывал вам про возрастные ограничения, которые действуют в штатах. Дело в том, что если бы наши прокатчики по должному уделили внимания этому вопросу, а какой-нибудь Минкульт ввел бы приличную систему штрафов за неисполнение возрастных ограничений, то картину Гаспара спокойно бы запустили у нас, и на неё бы пошли все те, кто, как говорится, "там все видел". Провести пару-тройку собраний, утвердить закон, и все. Зритель доволен, прокатчик зарабатывает. Не жизнь, а сказка.

Про саму картину буду банален, но убедителен: у Ноэ как всегда все красиво, с чувством и понимаем того, о чем он рассказывает. Довольно атмосферное кино, с целостной историей, и хорошо отыгрывающими актерами (тоже не согласен с Антоном). Такая картина стала бы украшением нашего проката, но увы, ей суждено украсить экраны наших мониторов и ноутбуков.

18
Прокомментировать

Хотелось бы добавить, что этот фильм показывают в обход запрета в кинотеатре Пионер. Мне кажется, что этот фильм нельзя оценивать с каких либо искусствоведческих позиций , оценивать его оригинальносьь и так лалее- мне кажется , что он очень эмоциональный и личный и это чувствуется , этот фильм в кого то попадает , а в кого то нет .

И абсолютно согласен с одним из пред. ответов , про ужесточение закона, думаю это касается и мата.

0
Прокомментировать

Это очень плохой фильм, в очередной раз эксплуатирующий сексуальную тематику. Для Ноэ стало нормой завлекать зрителя порнографическими элементами при не самом лучшем художественном содержании его лент.

Было бы гораздо честнее, если бы Ноэ снял обычный порнофильм. Элементы порно в так называемом большом кино - это эпатаж и, по большому счету, творческое бессилие, стремление привлечь внимание к своему творению дешевыми методами.

Великий фильм можно снять не показав и одного сантиметра человеческой плоти.

Виктор Телегинотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
-28
Прокомментировать
Ответить