На планете могут жить и 100 миллиардов людей. Другой вопрос, чем они будут питаться. Пахотных земель не так уж и много, воды тоже хватит не всем, да и не ясно, где взять столько энергии.
Но не всё так печально. Сейчас демографы прогнозируют, что население Земли никогда не превысит 12 миллиардов людей.
Во-первых, в ближайшие лет 20-30 рождаемость в Африке снизится до европейского уровня, и тамошние женщины перестанут рожать больше двух детей. Просто сейчас на Чёрном континенте всё плохо с медициной и санитарией, прогресс и эмансипация до туда ещё не добрались, поэтому многие дети умирают в совсем раннем возрасте, а женщины вынуждены не учиться и работать, а рожать, рожать и ещё раз рожать. Впрочем, 150 лет назад так жил весь цивилизованный мир.
Во-вторых, бедные и развивающиеся страны это всего лишь треть населения Земли. В Китае, Индии, Юго-Восточной Азии, Европе, США, Канаде, России, Аргентине и Австралии всё иначе — население стареет, рождаемость снижается, темпы роста еле заметные. Даже Бангладеш и ЮАР перестали размножаться.
По оценке ООН, к 2100 году население Земли будет расти на 0,09 % в год. Всего к концу 21 века на планете будет жить 11,16 миллиарда людей.
Так что перенаселения не случится никогда.
Классный ответ
Перенаселение вообще то уже случилось, и концентрация людей в мегаполисах тут ни причем. Я видел расчеты оптимального числа жителей нашей планеты, говорящие о том, что 4 миллиарда человек это предел, с точки зрения энергоресурсов.
У кого видел, что за расчеты, на чем основываются?
Это то же самое, что сравнивать посёлок, где все живут в частных домах, с многоэтажным домом. Количество населения может быть идентичным, но площадь поверхности, которую занимает та или иная агломерация - различны. Оттого и такие удивительные цифры.
Хорошее замечание!