Ну, один президент одной страны как то про своих собственных граждан сказал "их дети будут сидеть в подвалах", так что этот еще ничего, он хотя бы про чужих :)
Но вообще конечно высказывание так себе :) Сдает, темнейший, сдает. Старость не радость.
Не то, чтобы я поддерживал данный религиозный пассаж, но, собственно, почему нет? Есть разве какие-то нормы, которые регулировали бы вопрос, какие высказывания для политиков допустимы, а какие нет? Политики - это ведь даже не дипломаты. Особенно - претендующие на всенародную поддержку: они обязаны говорить то, что понравится народу.
Проблема вовсе не в высказываниях Путина, а в НАТО. Россия там объявлена противником, Обама на полном серьёзе рассматривал ядерный удар по России(это подтвердил американский посол Тафт), просто его отговорили советники. Хотя американцы отлично изучили все ядерные силы России, советники не дали гарантий, что их можно ликвидировать. Так что Путин правильно ответил.
Они уже не только изучили, но скорее всего и ликвидировали.
А Путину, естественно, об этом знать не за чем.
Не допустимо категорически,он не святой Петр,чтобы сортировать кого куда направить,он - президент и обязан защищать доверившихся ему людей,тех кто выбрал его президентом.
Сам себя избирающий" президентом" реалист насчёт себя. Оно точно знает что за всё сотворённое им оно рай увидит как свои уши без зеркала. + не достающие символы.
Отлично сказано. Коротко и ясно. Понятно , что нашим современным власовцам такая позиция не нравится , они хотели бы полного уничтожения России и преклонения перед Великим Американским Господином , но это их частное дело. Пиндосы и их шестерки должны четко понимать : полезете к нам - сдохнете , как собаки.
во первых, у сша нет ядерного оружия*(для этого нужен особый кристалл, который есть только в россии) и во вторых ,нет континентальных ракет......томагавки летают только до 100 км....
а ты со своим пердаком доелетаешь до Луны;.........