У отдельного американца гораздо больше самостоятельности в рамках законов и правил страны (не нравится мне что-то слово "свобода"), чем у отдельного цыгана, который целиком зависит от воли барона и табора
смотря что понимать под словом свобода - Маркиз де Сад был проповедником абсолютной свободы, которая не была бы ограничена ни нравственностью, ни религией, ни правом. Основной ценностью жизни считал утоление стремлений личности.
Это так, небольшой штрих к теме - красочная иллюстрация некоторых "свобод" в их, как бы "совершенном" исполнении.
Разве он был в чем-то не прав?