Арзу Кашуров
октябрь 2018.
11258

Почему большинство мусульман, которых я знаю, так яростно защищают свою религию, но при этом не стараются прочитать Коран и понять его смыслы?

Ответить
Ответить
Комментировать
4
Подписаться
1
10 ответов
Поделиться

С одной стороны, люди просто защищают основы своего жизненного мира от нападок других. Они, в большинстве своем, принимают его как должное и считают реальность в которой они живут единственно правильной, принимая ее целиком, без критики, действуя в соответствии стем, что Бурдье называл "практическим смыслом" (как это, почему мы, при зарплате в 30 тысяч в месяц, взяли в кредит 2 миллиона на свадьбу? Ты дурак что ли? НОРМАЛЬНАЯ же свадьба должна быть!). Для того чтобы таким образом защищать свой жизненный мир совершенно не требуется читать Коран, равно как и, кстати, и Библию. Тем более, что в традиционных христианских конфессиях чтение Писания мирянами не поощрялось, а то и вовсе запрещалось, и только протестантизм эту тенденцию поменял.

Но есть еще и замечательная концепция британского религиоведа Грейс Дэви, согласно которой религия в современной Европе становится больше фактором самоидентификации, нежели, как в традиционном обществе, образом жизни. Она говорит о такой штуке, как Vicarious Religion - это когда есть активное религиозное меньшинство, которое как бы "верит за нас". А мы, грубо говоря, валяемся на диване с пультом от телека в руке и смотрим, "правильно" эти люди верят или "неправильно". И если они наши "религиозные чувства" как-то оскорбляют, мы их за это строго осуждаем.

Это, конечно, больше о восприятии религии жителями постиндустриального Запада. Но секуляризация все больше становится реальностью везде.

21
-1

Специально зашёл просмотреть ответы, потому что знал, что какой нибудь поц напишет: А ВЫ НА СЕБЯ ПОСМОТРИТЕ БИБЛЕЮ НЕ ЧИТАЮТ БОГУ НЕ МОЛЯТЬСЯ ХОСПАДИ. Молодец, не разочаровал. 

-7
Ответить

это промблема всех верущих самые фанатичные не читают ни библии ни корана

-1
Ответить
Прокомментировать

Почему бы вам не спросить у них?

Только учтите, что Коран не единственный источник ислама. Есть ещё Сунна - предания (хадисы) о поступках и суждениях Магомета, отражённые во множестве более или менее авторитетных сборников (Бухари, Навави, Муслим и др.). Мусульманские богословы говорят, что без Сунны нельзя понять Коран. Некоторые хадисы отменяют (насх) правовую действительность некоторых аятов (стихов) Корана. И уж точно без Сунны нельзя понять многие черты ислама как религии.

14
-2
Прокомментировать

Это страх самостоятельности и самодостаточности, типичный комплекс неполноценности, проявляющийся в  шовинизме и ксенофобии и основанный на политике идентичности социальных групп для их порабощения с помощью идеологии, традиционализации, обычаев, ритуалов и прочей архаики.

10
-2
Прокомментировать

мусульмане по сравнению с православными , больше знают коран и чтут бога . если им подсунуть наших женщин блудливых ,то они перестали бы почитать свою веру и превратились бы в нас , униженных и преследуемых в неравноправии полов , где мужчина - это мусор , которого можно запросто выкинуть на улицу и отобрать у него детей и имущество ,таких у нас больше половины, разведенных. 

1
0

Насчет женщин блудливых это вы свою маму также имеете ввиду? Не хотите блудливых женщин - держите свою жену в рамках приличия, воспитайте нормальных дочерей. А если с таким восторгом и подобострастием восхвалять иноверцев, то скоро придется вам быть у них рабом...

0
Ответить

моя мама умерла во времена советского союза , когда женщины не были поголовно еще шлюхами , как сегодняшние и я горжусь теми женщинами и спасибо их родителям за них. мусульмане и христиане верят в одного бога- это я вам как неучу говорю и это констатация факта. да я действительно раб ,но божий. почитайте специалистов не интернетовских и вы поймете насколько серьезна проблема в 12- 13 лет нет уже девственниц , за редким исключением. у безнравственной нации нет будущего. впервые за всю историю руси ,молодые люди поголовно отказываются охранять такую родину и косят все от армии, когда такое было в нашей истории россии?  только за  деньги соглашаются . этой китайской пословице несколько тысяч лет" если хотите победить самую неприступную страну , развратите их женщин". надеюсь глупых вопросов мне больше задавать не будете.

+1
Ответить
Ещё 1 комментарий

А кто Вам лично мешает "спасать страну"? Вы ЛИЧНО сколько детей воспитали хорошими нравственными людьми? Судя по всему вы уже не молодой человек, а у Вас ни жены не детей. Простите, но по-моему Вы просто озлобленный неудачник. А по поводу того что "мусульмане и христиане верят в одного бога" (кстати, слово Бог пишется с большой буквы, это я Вам как неучу говорю)). Это Вы мусульманам расскажите, которые сейчас убивают арабов-христиан в Сирии и Ираке...

0
Ответить
Прокомментировать

Заметил интересную вещь - как деликатно, осторожно и политкооректно отвечают "эксперты" на вопросы про ислам и поведение мусульман. Более того, стараются незаметно съехать на тему критики христианства (это безопаснее)

3
-3

А какая разница? Они же почти одинаковые.

-1
Ответить

Не одинаковы адепты. За слишком наглые нападки на ислам могут и прирезать в закоулке, по крайней мере, так всем кажется. Мусульмане более фанатичны в защите своего божества.

Ислам во многом опирается на страх, в отличие от христианства.

+1
Ответить
Ещё 12 комментариев

Христиане тоже могут. Кстати, личный опыт: за атеизм меня пытались побить именно православные бабульки, а вот все мусульмане это нормально воспринимали.

-1
Ответить

Ну вы сравнили... бабульки "побить" его хотели)) Бабулек он испугался)) Для сравнения наберите в ютубе видео казней за "хулу на Коран и Ислам" - там и руки отрезают, и головы отпиливают и камнями забивают... И всё это не в средние века а сейчас, в мусульманских странах от Ирака до Пакистана и  Афганистана...

0
Ответить

Такое ощущение, что для Вас, Алексей, бытиё христианской бабушкой даёт индульгенцию на нападение на других людей. И да, если бы я не был физически сильнее этой бабушки, я бы мог и пострадать.

И да, для сравнения: ВСЕ мусульмане, которых я видел в жизни (а я их видел больше, чем христиан), вели себя со мной корректно. Интересное наблюдение, не находите?

0
Ответить

Ну, вот и вылезает сущность... Просто вы мусульманин по рождению, потому и симпатии ваши с мусульманами. Потому и вызывает у вас НЕПРИЯЗНЬ всё христианское, даже русские православные бабушки... Которые в отличии от представителей столь любимой вами "самой гуманной религии"  не режут головы "неверным кяфирам". И да, потому ваше "наблюдение" гроша ломанного не стоит. Потому как оно предвзятое, основанное на этнической принадлежности. И мои наблюдения будут совсем иные - христиане с которыми я общался лично морально выше, благороднее, добрее и терпимее оголтелых проповедников "исламского государства", режущих головы и сдирающих кожу с несогласных.... 

-1
Ответить

"Мусульманином по рождению" человек быть не может. Вера — это личный выбор каждого, а младенец выбирать не может, так как он ещё не понимает такого.

Ага, именно благородные, добрые и терпимые православные пишут доносы на детей, которых потом сажают в тюрьмы по 282-й за безобидные шутки, которые намного мягче чем то, что Вы мне сейчас пишете.

0
Ответить

Принадлежность к той или иной национальной группе (а следовательно и религиозной группе) накладывает отпечаток на мировоззрение человека. Только человек честный и порядочный в состоянии оценивать действительность критично. А упертый и озлобленный подлец - нет. Например,  мусульманин по рождению, будучи порядочным человеком, понимает что фанатичный мусульманин, отрезающий голову "неверному" - это скот. Даже хуже скота. А вот упертый и ограниченный негодяй будет до конца защищать исламских террористов, дескать это Россия и НАТО виноваты... Только потому что мусульмане для него "свои". Даже если сам он живет в Росси, среди русских людей и пользуется добротой и гостеприимством русского народа. Есть такая русская поговорка - сколько волка не корми, он в лес смотрит... 

0
Ответить

Не надо ставить знак равенства между исламскими-террористами вакхабитами и российскими мусульманами.

И да, одними бомбёжками радикальный ислам никогда не победить. Я ранее писал причины популярности террористических организаций среди арабов, пока эти причины будут, эти организации будут находить себе последователей.

Попробуйте угадать, поверит ли в то, что все беды от неверных, подросток 15 лет, у которого деда убили британские колонизаторы, родителей разбомбили российские бомбы или американские ракеты, а школу, в которую он планировал пойти, закрыли, так как государство Ирак разрушилось, при том, что его в этом убеждают куча проповедников.

Радикализм — дитя плохой жизни и плохого образования, и если после разгрома ИГ эти вещи не будут доступны на Ближнем Востоке, новый ИГ там появится очень скоро.

0
Ответить

Вот интересно... вы позволяете себе ставить знак равенства между какими-то ряженными казаками и православием, а от других требуете не ассоциировать исламских радикалов с исламом. Вы серьезно? 

0
Ответить

В отличии от исламских террористов, которых официально осудили все муфтии России и с которыми борются такие исламские теократии как Иран, казаки не получали никаких упрёков от глав своей религии, которой они заявляют свою принадлежность.

0
Ответить

Какое отношение "главы религии" имеют к каким-то ряженным на площади? А ваши муфтии осудили таджикских торговцев наркотой? Они же мусульмане! А кавказских сутенеров, бандитов и рекетиров, орудующих в Москве и по РФ? Они же тоже мусульмане. Ась? 

0
Ответить

Торговцы наркотиками, бандиты и прочие не являются движением с религиозным подтекстом. Среди бандитов полно русских или армянских банд. Да и вообще, почти весь "русский шансон" о "наколи мне купола". Так что какое отношение они имеют к мусульманам как общности.

В то же время казаки позиционируют себя именно как защитники морали и православия. На месте православных лидеров я бы первым бы сказал, что это "не наши", но что-то ваши патриархи этого не делают.

Самое интересное, что мне трудно привести личный пример, ведь я не придерживаюсь какой-либо идеологии.

0
Ответить

Мало ли кто как себя позиционирует. Этнические банды кавказцев позиционируют себя как защитников ислама. Деньги на "священную войну против неверных" боевики добывают через наркоторговлю и крышевание проституток (помимо финансирования из СА). Шпана с ножичками из "кавказских республик" позируют на фото с ваххабитским поднятым пальцем. 

0
Ответить

Почти одинаковые? и потому надо "сьезжать" на христиан? ) Между христианским и мусульманским учением есть серьезные различия. Вы даже на образ Бога посмотрите, в христианстве Бог - есть Любовь, человек - сын Божий. В исламе акцент сделан совсем на другом и тп. 

+1
Ответить
Ещё 1 комментарий

Да всё одно. Всесильный создатель, сознательно обрёкший людей на муки, обещающий им рай и ад. Всё это вариации учения иудеев.
В чём любовь бога в христианстве выражается, например?

Для сравнения можно хотя бы на индуизм или язычество посмотреть. Вот там действительно есть принципиальные отличия от авраамистических религий, как в плане ценностей, так и в плане места человека в мире.

0
Ответить

Православные могут только покричать и айфоны порасстреливать, а вот мусульмане...

0
Ответить

Ну вы уж договаривайте... Что такое могут мусульмане, чего православные не могут? Секир-башка? Вывод понятен - воинствующим атеистам куда безопаснее критиковать православие, чем ислам. Ибо атеисты тоже люди, им жить хоца...  

0
Ответить
Ещё 16 комментариев

Лично я меньше критикую ислам из-за того ,что мне никто его не навязывает , в отличии от православия (Учитывая то , что больше половины моих друзей мусульмане )

0
Ответить

Больше половины Ваших друзей мусульмане? Вы на Кавказе живете? Я живу в центральной России, ВСЕ мои друзья русские православные. И мне тоже никто ничего не навязывает... Но что такое исламский терроризм знают во всем мире.  

0
Ответить

С учётом того, что Вы ненавидите мусульман, неудивительно, что они не хотят с Вами дружить.

Центральная Россия — небольшой участок России, а исламский центр России вообще находится в Уфе, а не на Кавказе, если Вы не в курсе. Кавказ вообще обратился в ислам какие-то 200-300 лет назад, а до этого был языческим в основной массе.

0
Ответить

Тимур, это называется с больной головы на здоровую. Вы пытаетесь проецировать на других свою ненависть к православным. В России созданы все условия для полного равноправия всех основных религий. Так что хватит фантазировать...

0
Ответить

Угу. Только, например, христианскую организацию, которая конкурировала с РПЦ, запретили. Я про свидетелей Иеговы сейчас.

Они вот ничем не хуже православных, но теперь их за проповеди и собрания обязаны сажать в тюрьму.

Я уже не говорю о том, что верующие по какой-то странной причине имеют больше прав чем я — атеист.

0
Ответить

Просто православные пиарится видимо не умеют , лично я знаю как минимум одну террористическую христианскую группировку 

0
Ответить

А я знаю несколько десятков террористических мусульманских группировок. Чувствуете разницу?

0
Ответить

Конечно , вы только подтверждаете мою догадку -православные террористы не умеют пиариться 

0
Ответить

Ваши догадки и загадки мало кого интересуют)) А о том что такое исламский терроризм знают во всем мире. И кстати да, Россия сейчас успешно уничтожает эту нечисть в Сирии.  Вот и славно.   

0
Ответить

Ровно так же как и ваше мнение ))) А насчет успешности "уничтожения "я бы поспорил, пока в Сирии есть Асад и природные ресурсы - В.В.П и РФ нужна причина для нахождения на их территории 

0
Ответить

Ну теперь с Вами всё понятно. Во всём виновата "Россия - империя зла" и злобный тира Путин...  Ах, да, забыл, и "кровавая гэбня" конечно! Ну с этого и надо было начинать.  Это называется демшиза)) 

0
Ответить

Жаль что вы не можете сами понять , и вам приходиться объяснять - Россия как и ее президент игроки на политической арене , которые действуют исходя из своих интересов (ровно как и другие страны , это нормально ) 

0
Ответить

А Волга впадает в Каспийское море... И что дальше?

0
Ответить

Как же вас жаль!Ну ладно объясню ее разок и подробнее -вы обвинили меня в демонизации России и Путина , я вам объяснил что ничего такого я не подразумевал , дальше как всегда последовал ваш односложный ответ 

0
Ответить

Насколько же все это забавно. Я нисколько не воинствующий атеист, просто верю только в себя, и подшучиваю над всеми религиями, настолько, насколько мой страх быть затоптанным людьми с другим мнением позволяет. Да и вообще, договорил чтобы *username* сам продолжил, итак панятна, что там.

0
Ответить

да и к тому же, шутить с православными, находясь вечно среди них, это почти так же небезопасно.

0
Ответить

Почему же?

Христиане могут убивать женщин-учёных за колдовство (Гипатия Александрийская), уничтожать чудеса света (сожжение материалов из Александрийской библиотеки), убивать других христиан из-за незначительных разногласий во взглядах (Альбигойский крестовый поход, 30-летняя война, Варфоломеевская ночь, сжигание старообрядцев). Очень широкие способности, между прочим.

0
Ответить
Ещё 33 комментария

Вы исторический экскурс в глубь веков в качестве аргумента хотите привести?)) Всё что вы перечислили было СОТНИ и ТЫСЯЧИ лет назад! А мусульмане головы режут "неверным" и камнями забивают "еретиков" в исламских странах СЕЙЧАС! Разницу улавливаете???

0
Ответить

Так разница лишь в том, что христианские страны не бомбят Россия с НАТО вместе, в них есть развитая экономика, ну, и наконец, в христианских странах очень значимый процент населения составляют атеисты, которые всё же заставляют христианских проповедников быть благоразумнее.

А так, в Албании, например, вполне неплохо живётся, хотя это и мусульманская страна.

0
Ответить

Ну вот и вылезло... И Россия вас обижает и нато… Хотя казалось бы, что тут общего? НО для вас они являются чем-то однородно-враждебным. Пора признаться что просто вам Христианские народы чужды, христианская культура в целом вызывает у вас отторжение. Ваши симпатии по родству - с мусульманами. Просто надо честно признаться... 

0
Ответить

Почему же? Христианская культура — прекрасная вещь, благодаря которой появились такие музыкальные группы, как Rotting Christ, Bathory, Graveworm и тысячи других антихристианских блэк-метал групп.

Власти России и НАТО являются двумя геополитическими силами, которые пытаются бороться за гегемонию на планете и спокойно идут на убийства людей для денег и власти. Вот Швейцария, например, действительно государство, которое я уважаю, потому что они мирные. И да, население России такое же западное, что и в Германии, просто запуганное. И да, как россиянин, я являюсь европейцем по духу.

Я чувствую личную неприятие к моральным нормам как христианства, так и ислама. Они ограничивают свободу воли человека, которую я считаю высшей ценностью.
Но я чувствую намного большее неприятие, можно сказать ненависть, к любым проявлениям ксенофобии (имею право, как  человек, у которого оба деда погибли в борьбе с нацизмом в ВОВ). Вы же ксенофоб, который превозносит свою религию и пропагандирует ненависть к другой, поэтому я пытаюсь повлиять на Ваше мнение, так как признаю Ваше право на ошибки и их исправление.

0
Ответить

Вы можете жить и свободно изъявлять свои как-бы "убеждения", в том числе и русофобские и антихристианские, только потому что вы живите в ХРИСТИАНСКОЙ цивилизации. Только ХРИСТИАНСКАЯ западная цивилизационная модель предполагает свободное существование человека. Если бы вы жили в милых вашему сердцу мусульманском мире, где-нибудь в Пакистане,  или Афганистане, вас бы за один выпад против местной главенствующей религии (ислама) забили бы камнями. Ну что же, живите, пользуйтесь благами христианской цивилизации и оплевывайте её же... Очень благородная позиция... 

0
Ответить

>>русофобские
Это где? То, что мне не нравитесь лично Вы, не значит, что я что-то имею против русских.

>>только потому что вы живите в ХРИСТИАНСКОЙ цивилизации
Нет. Я могу это делать только потому, что живу в цивилизации, которая согласилась со свободой вероисповедания и свободой выражения своего мнения. В основном, это заслуга философов эпохи Просвещения и более поздних, а не какой-то веры. Христианская цивилизация почти исчезла уже, когда же она господствовала, сожгли Джордано Бруно, например. Чисто по христианской доброте, ведь те, кто не согласен с церковью должны гореть.

0
Ответить

Эпоха Просвещения родилась на христианской почве. В христианской Европе. Ничего подобного мир ислама не родил. Там как было средневековье, так и есть. 

0
Ответить

Вы не знаете истории, похоже. Главная идея Просвещения — возврат к античной культуре. Причём античную культуру христиане узнали от арабов во время Крестовых походов.

0
Ответить

И да, каких это бедных мирных мусульман бомбит Россия?  Это вы про Игиловских изуверов в Сирии? Которые забивают камнями "еретиков", распинают на крестах арабов-христиан, заживо сжигают женщин, за "неподобающее поведение"? Вы по этим "милым" выродкам слезы проливаете?  

0
Ответить

Западные страны столетиями мешали арабам и персам строит светское государство. Вы знаете, на чьи деньги живут исламские террористы? А чьим оружием воюют?

В своё время, Иран стал светской республикой. Только вот беда: демократично избранная светская власть не захотела продавать нефть за бесценок. И США проспонсировали превращение Ирана в шиитскую теократию.

Откуда взялся Ваш любимый ИГИЛ? А от того же: западные страны разрушили само государство Ирак, и обозлённая голодная и непристроенная молодёжь легко поддалась проповедям союзников США — Саудовской Аравии, и стала армией радикалов. Потом у них появился харизматичный лидер, и сейчас же западные страны расхлёбывают кашу, которую так старательно варили долгие годы.

И Россия тут не отстаёт, поддерживая шиитское авторитарное правительство Башара Асада и бомбя единственных, кто стремиться создать светское государство в регионе — курдов.

Всё это происходит потому, что и России, и НАТО выгодна война на ближнем востоке: борьбой с терроризмом можно оправдать любое нарушение прав человека в отношении своих граждан; горячая точка в нефтеносном регионе позволяет хорошо контролировать цены на нефть; куча воюющих арабских стран не может вести независимую политику, поэтому слушается своих сюзеренов: саудиты — США, Асад — Россию.

0
Ответить

Очень верно Вам подметили - Вы живёте в демократическом обществе,  детище христианского Запада. Пользуетесь всеми благами и свободами этого общества. И поливаете его грязью, зная что вам за это ничего не будет.  Попробовали бы вы качать права и критиковать религию в Саудовской Аравии. 

0
Ответить

Свободное демократическое общество — результат секуляризации, а не христианства. Христианство топит за монархию и смирение, что не годится для демократии. Демократия и свобода — это когда каждый человек берёт на себя грех гордыни и начинает сам решать, как ему надо жить, в кого верить, что говорить и за кого голосовать.

И да, мои взгляды сформированы системой образования, которую построили враги христианства — коммунисты. Не будь их, в России до сих пор бы преподавали "Слово божие", мне кажется. Мне повезло родиться в стране, где основная масса людей — атеисты. Почему я, будучи атеистом, не могу пользоваться благом атеистического общества, по-вашему?

0
Ответить

Тибул абсолютно прав! Демократическое общество родилось на базе ХРИТИАНСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ! Тимур, почему ничего подобно не возникло в исламском мире??? Объясните!  Не можете? Да потому что Христианство изначально более свободолюбивая религия. В Библии христиан есть слова "Познайте истину и истина сделает вас СВОБОДНЫМИ". А что мы видим в исламском мире? Джихад, шариат, телесные наказания, смерть для "отступников". И это не 500 лет назад! Это сейчас! В 21 веке! 

0
Ответить

Вам напомнить, как недавно православные казаки били митингующий народ нагайками? :)

Шариат, между прочим, в своё время был прогрессивным законом. Пока у христиан жена лишалась всяческих прав и становилась рабой мужа, у мусульман она была хоть как-то защищена законом; пока христиане выносили приговоры на судах поединком, у мусульман были суды.

Демократия у мусульман была. Я писал выше про Иран и про то, кто установил там религиозную диктатуру.

0
Ответить

Казаки были такими же православными как и те кого они били. К православию это никакого отношения не имеет. Это раз. Во вторых бить нагайками и отрезать головы как это делают мусульманские радикалы - это как-бэ разные вещи. Не находите? Это два. В третьих Вы плохо знаете историю. В христианских сообществах до Миланского эдикта руководствовались церковным правом,  это раннехристианский период. А позже в христианских государствах руководствовались законами на основе римского права. Это было когда ислама ещё и в проекте не было... Учите матчасть.

0
Ответить

Вы лично опросили тех людей и узнали, что они были православные? С учётом того, что митинговали россияне, я могу считать, что основная их часть вообще была атеистами. Верующих в России очень мало, а среди ряженых казаков — много.

0
Ответить

А вы опрашивали? Нет? Ну так и не фантазируйте! По всем соцопросам порядка 80% считают себя православными. Это статистика!

0
Ответить

А какая разница кого бьют ?Вы же утверждаете что христианство такое мирное...

0
Ответить

А при чем тут вообще религия? Митинги это политика... На рынке когда вас продавец помидорами обсчитает (а там сплошь кавказцы-мусульмане), вы ислам проклинаете? 

0
Ответить

Казаки - обычно православные христиане  (то есть представители религии (скобочки на всякий случай , вдруг опять что-то не поймете ))То есть христианство не мирная религия , потому что его используют террористы (к вашему сведению "Террор -Физическое насилие, вплоть до физического уничтожения, убийства, по отношению к политическим противникам; тактика запугивания.") 

0
Ответить

Ну и логика у вас)) Торгаши на наших рынках - чаще всего мусульмане (т.е. представители религии, скобочки на всякий случай, вдруг опять что-то не поймете).  Они часто впаривают покупателям испорченный товар, обсчитывают, обманывают и т.п. По вашей логике  ислам - не честная религия, потому её используют воры и мошенники? Так вас понимать?

0
Ответить

Я специально составил тот ответ руководствуясь вашей логикой"А я знаю несколько десятков террористических мусульманских группировок. Чувствуете разницу?" (соответственно чем больше радикально настроеных верующих тем агрессивнее религия казаков явно больше чем ИГИЛовцев , а именно 67 573 против их 20000 (приблизительно ))+ добавил своей изюминки " Христианство не мирная религия потому что его используют террористы "))))))

0
Ответить

Дмитрий, я уже теряю нить вашей логики... Вы всерьез считаете что три ряженых чудака с нагайкой на площади и реально вооруженные убийцы, режущие головы "неверным" - это вещи сопоставимые???  Дмитрий, не обижайтесь, но по-моему вы перегрелись)). Вам пора спать. Не дай Бог Вам и Вашей семье попасть в руки таких отморозков, режущих глотки под крики "Аллах Акбар". Вы же из Ростова? Помните что было с русскими в Чечне в 90-е? Или Вы тогда ещё были маленьким? Повторю, не дай Вам Бог.  Кстати, у Вас хорошее ХРИСТИАНСКОЕ имя... 

0
Ответить

В любом случае мне отвратительны люди , которые избивают насилуют и убивают .Искренне забавляет традиционное путешествие в 90 , куда не зайди везде "Помните что было в 90?" "Россия встает с колен благодаря Путину " " Ты хочешь чтобы было как на Украине ?"

0
Ответить

А меня не забавляет. Наверное потому что в то время я уже многое понимал и потому хорошо помню. Помню тетю Лену, беженку из Грозного. Её мать, пенсионерку, участницу войны, убили чеченцы, "воины Аллаха". Убили из-за квартиры (просто пришли, убили и поселили в её квартиру своих родственников из горного аула).  Тетя Лена похоронила маму. А на следующий день пришли уже к ней. Пришли соседи, чеченцы, мусульмане, которых она всегда искренне считала друзьями. Сказали - у тебя хорошая квартира, а нам тесно. Перепишешь её на нас. У тебя дети, если уедешь по хорошему, сделаешь как мы сказали, все останетесь живы. Ей повезло, бросив всё, она бежала в Россию. Без жилья, без денег, в летней одежде зимой... но она осталась жива и детей спасла. Так повезло не всем...

0
Ответить

говорит человек , которому не нравятся "Исторические экскурсы "

0
Ответить

Это не исторический экскурс и не эпоха крестовых походов. Это наше вчера, и люди пережившие это живы и даже ещё не совсем старые... Конечно речь о тех, кто остался жив. Русских (а точнее русскоязычных) с 1991 по 1997 годы в Чечне было убито больше 20 000 человек. Тот кто забывает свое недавнее прошлое,  рискует его повторить.  Очень вам этого не желаю. 

0
Ответить

Небо желтое , и вода черная (я тоже умею нести чепуху )

0
Ответить

И то, и другое — физическое насилие. Если мы допускаем, что казак имеет  может прохожего нагайкой, то мы делаем просто огромный шаг к тому, что казак может убить того, кто ему не понравится.

0
Ответить

Угу, при этом их взгляды противоречат православным канонам.

В основном российская(в том числе и русская) молодёжь прямо говорит, что ни в кого не верует.

0
Ответить

Про права женщин в исламских странах это просто смешно. В Саудовской Аравии год назад женщинам разрешили наконец машины водить? А? А в Пакистане, Афганистане и далее по списку женщин за "неподобающее поведение" до сих пор камнями забивают. Отличное равноправие! 

0
Ответить

Я про времена появления религии ислам. В шариате прописаны некоторые права женщин, что для того времени был огромным шагом вперёд в сравнении с христианскими странами.

В Афганистане каких-то 50 лет назад женщины жили очень даже хорошо. А потом кое-кто дал талибам деньги и оружие, чтобы убрать лояльную к СССР власть.

0
Ответить

Да не было в шариате никакого шага вперед, это обычная религиозная пропаганда мусульман. Я что-то не пойму, то Вы позиционируете себя как атеиста, то повторяете агитки религиозных проповедников. Не надо никаких фантазий на предмет как могло бы быть во времена появления религии. Просто посмотрите как живут в исламских странах сейчас. Наберите в ютубе "казнь по шариату". Как женщин казнят за неподобающее поведение. Они же теперь это ещё и на телефоны снимают и выкладывают в сеть... 

0
Ответить
Прокомментировать
Читать ещё 5 ответов
Ответить