Разве теория эволюции может объяснить возникновение религии?

Ответить
Ответить
Комментировать
5
Подписаться
0
7 ответов
Поделиться

Теория эволюции - теория биологическая. В ее непосредственную задачу не входит полное объяснение всех социальных феноменов. Да, есть попытки объяснить религию посредством теории эволюции. Эти попытки вполне правдоподобны - в самом деле, почему бы не предположить, что социальные феномены, как минимум некоторые, являются адаптациями, увеличивающими шансы на выживание?

Но социальные феномены все же не сводимы к биологии, следует ожидать в них наличие закономерностей, в биологии отсутствующих, так что если вдруг теория эволюции не даст объяснение возникновению религии, это нормально и никак не умаляет ее прочих заслуг. Никто и не обещал.

Nikita K.отвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
9
-1

Что значит социальные феномены к биологии не сводимы? Вы ещё скажите, что все нельзя свести к физике

-2
Ответить

Ну, если можно, то сведите, я здесь подожду.

+2
Ответить

это сарказм? или теория эволюции таки физическая теория?

0
Ответить
Ещё 2 комментария

А с научной токи зрения разве все нельзя свести к физике?

-2
Ответить

С научной нет. Это редукционизм. Впрочем, редукционизм одна из методологических позиций в ряде вопросов. Но именно одна из.

0
Ответить

Так разве научная картина мира не в том заключается, что все что существует является физическим?

-2
Ответить

Для человека, который регулярно пытается нападать на науку, вы крайне плохо в ней разбираетесь. Примерно на уровне тех самых сциентистов.

Если вы хотите, чтобы вас воспринимали всерьез, вам следует получше разобраться в современном положении дел в науке.

Нет, научная картина мира не основана на том, что все является физическим. Никто не приписывает числам физическую природу. Никто не приписывает физическую природу закону сохранения энергии. Он есть, но он не существует в виде материи или энергии или даже пространства.

+3
Ответить
Ещё 12 комментариев

Сциентист скажет, что числа и вообще математика это просто язык, а это плоды биохимии мозга

-1
Ответить

И пусть говорит. Вы определитесь, с кем хотите спорить. С наукой? Вы не знаете науку. С сциентистом? Опять таки, вы не знаете науку. И не зная науку, ставите знак равенства между наукой и сциентистом. Если бы знали, не ставили бы.

+1
Ответить

Так что такое числа с научной точки зрения? Где и кем написано, что это вообще нефизическая реальность. Я практически уверен, что даже если такое и пропустят, то частью научного консенсуса это не является в наше время

-2
Ответить

Неоплатонизм является одним из популярных среди математиков взглядов на природу математики.

0
Ответить

@Nikita Kа., вообще-то все науки кроме математике сводятся к физике.

0
Ответить

@Р, не сводятся. Потому что сведение будет означать, что смысл слова вытекает из законов физики.

0
Ответить

@Nikita Kа., нет, не вытекает. Но произнесение, запись, запоминание, хранение и распространение слова описываются в конечном счёте физикой.

0
Ответить

@Р, но этого мало. Да, разумеется, субстрат физический. Хотя, например, числа существуют для меня явно в нефизической форме.

0
Ответить

@Р, не совсем так, сводимы только естественные науки и только в частях, не являющихся описательными. Законы биологии через статистику сверхбольших ещё сводимы к физике, а вот сам предмет исследования биологии - несводим в силу того, что вообще не следует из законов физики (например, кровеносная система плодовой мушки никак не может следовать из законов физики), между тем предмет исследования в биологии - это over 99% биологии. В геологии так и вовсе более чем 99,99% - это описание и классификация, и менее 0,01% потенциально выводимые из физики законы.

0
Ответить

@Андрей Бахматов, ну, это понятно. Но ведь само существование и устройство объясняется именно законами физики. Так же как строение конкретной галактики не вытекает из законов физики, но исследуют их астрофизики.

0
Ответить

У вас на уме какая-то теория идеологического заговора в сфере науки?

0
Ответить

В сухом остатке вы игнорируете, что современная наука основана на философском плюрализме в неметодологических вопросах. Нет одной официально одобренной научной философии. Ученые бывают материалистами и верующими, редукционистами и холистами, реалистами и номиналистами. Даже неопозитивистами бывают, хотя это уже совсем стыдоба, но люди нынче толерантные пошли, терпят даже такое.

+4
Ответить

И социальные феномены на чём основаны, если не на биологии?

0
Ответить

@Р, вы смешиваете сводимость и основания. Социальные феномены наблюдаются у биологических существ. Но социальные закономерности не сводимы к биологии.

0
Ответить
Ещё 2 комментария

@Nikita Kа., а есть большая разница?

0
Ответить

@Р, конечно. Сводимость означает, что из законов физики выводятся законы социологии.

0
Ответить
Прокомментировать

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

Теория биологической эволюции? Вряд ли, но она и не ставит перед собой такой задачи. А вот культурология и социальная психология, вероятно, могут.

3
0
Прокомментировать

Всё в мире является не физическим а материальным. Это разные вещи. Есть материя, у неё есть свойство - движение. И есть формы движения: физическая, химическая, биологическая и социальная. Теория эволюции объясняет явления на биологическом уровне, а религия - это уже социальный уровень. В общем, не под то она заточена.

2
0
Прокомментировать

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

Британский приматолог Джейн Гудолл рассказывала, что один из шимпанзе, которых она изучала, украл у неё пустые канистры из-под керосина. Вскоре он загадочным образом стал альфа-самцом своей стаи, несмотря на то, что был очень слабым. Оказалось, что он додумался бить канистры друг об друга, громкими звуками приводя всех конкурентов в мистический ужас и стал главным. Шаман, однако. Эволюция.

1
0
Прокомментировать

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

Теории эволюции это не нужно. Идеологии антирелигиозного атеизма, притягивающий сбе в догматы эту теорию ничего обьяснять не надо, поскольку она -эта идеология- давно стала религиозной концепцией с полнейшей фанатичной нетерпимостью к инакомыслию.

0
-2
Прокомментировать
Читать ещё 2 ответа
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью