Если методы Российской оппозиции идентичны методам власти против которой они протестуют, разве это не делает оппозицию такой же системной и идентичной власти?

Ответить
Ответить
Комментировать
5
Подписаться
1
2 ответа
Поделиться

а что у нас не так с методами оппозиции?
ну если не брать прикормленную типа лдпр и кпрф...

А по поводу идентичности...

Перед вам грабитель. он хочет вас ограбить. что вы делаете?
если не получилось дать ему по морде своими силами - зовёте другого дядьку, в форме но тоже  оружием. не так ли?
Потому что простыми убеждениями, вещаниями о правах и прочем ты грабителей, убийц, мошенников и так далее не разгонишь  и не остановишь. чхать они хотели на твои права.

Собственно,  в чём разница, грабитель на улице или в кабинете министров? ему так же чхать на твои права, у него доход за год в 100 раз больше твоего и соверешнно официально)

Ксандр Жмуровотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
6
-4

Единственная реальная (Более менее) оппозиция в России это Навальный и его люди, но во всех агитационных роликах, во всех призывах звучат провокации молодежи, разводы на слабо.
В одном из роликов цитата : "Если вы не придете на митинг вы тем самым говорите грабьте меня и обманывайте" (Ролик один из последних о пенсионной реформе)
Разве это не является откровенной провокацией бунтарской природы молодежи и подстрекательством? Разве такие методы не делают их похожими на власть, которая так же провоцирует  своих сторонников.  Получается ли то что придя к власти оппозиция станет её точной копией?

-6
Ответить

А еще оппозиционеры дышут воздухом, в точности как и нынешние власти. Центр Э нормально так сдвинул вам крышечку.

+4
Ответить
Ещё 2 комментария

Как можно обманом, провокацией и манипуляцией победить обман, провокацию и манипуляцию?

-1
Ответить

Обмана не вижу, а провокация это очень хорошо.

+2
Ответить

кхм... а причём тут слабо? это банальное утверждение. логическое и обоснованное.

Если ты не против - значит ты за или попустительствуешь.
что тут такого провакационного? вот если он призовёт труселями белый дом забросать, а иначе ты не мужик - тогда да, это провокация)))

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

Свобода выбора подразумевает и свободу не делать его, вот по этому тех кто ничего не делает - нельзя  обвинять.

А там тех кто не выходит на митинги - выставляют в отрицательном ключе - вот так

0
Ответить

а какие еще варианты кроме крайних? Граждане недовольны, они собираются чтобы это показать-это их право.  Судить за репосты и при этом говорить что де есть страны и времена когда не было демократии-так ее и сейчас тут нет

+1
Ответить

Так это не крайние методы, это ровно те же методы что использует госсударство

-2
Ответить
Ещё 5 комментариев

 Ну хорошо-какие есть методы недоступные государству у оппозиции? Я не большой любитель Навального-но признаю что он практически единственный который делает хотябы чтото

+1
Ответить

Есть, обсуждать их здесь дело неблагодарное, однако провокация молодежи и прочие уловки, обманные методы, недомолвки и манипуляции фактами с его стороны, даже если он добьется своего - он станет не лучше того кого победил

-2
Ответить

станет если сделает лучше, а борьба исторически всегда дело грязное

+1
Ответить

Не может сделать лучше тот кто изначально делает все так как и делали до него. Войдя на престол он будет так же поступать потому что по другому и не поступал никогда

-2
Ответить

вы слишком возвышены от реалий. Все правители поступают одинаково-казнят и милуют, но история показывает что при одинаковом инструментарии можно получать различные результаты. А вот слово " престол" показательно. Вам бы остановить писания и немного почитать Работу Ленина " государство и революция " например 

+1
Ответить

Если вы уверены, что опозиция поступает неправильно, значит у вас есть понимание, как делать это правильно. Не поделитесь?

+3
Ответить

Начнем с обучения молодежи политической грамотности 

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

Начинайте.

+1
Ответить
Ещё 1 комментарий

Но тогда зачем обвинять тех, кто делает другой выбор, что они делают его неправильно?

0
Ответить
Прокомментировать

В первую очередь нужно не говорить что бездействие это зашкар и норм пацаны митингуют,  а рассказать о той жизни которая могла быть. Я бы создал цикл видео о базовых правовых аспектах, излагающие ошибки и нарушения в текущей системе. Более того я бы создал общественные клубы по интересам на базе фонда Навального в котором подростки могли бы брать обще образовательные юридические курсы бесплатно. Им бы помогали справлятся с запугиваниями в вузах и школах, угрозами. А так же объяснили процессы ведомые властью и то чем она руководствуется - повышение политической грамотности сделает молодежь не восприимчивой к пропаганде и более сознательной  - это уже победа

Максим Крупновотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
0
-1
Прокомментировать
Ответить