Человек прекрасно может жить в дикой природе, если захочет. Но он этого делать не будет.
Мы сильно используем природу: строим жилища, загрязняем среду, создаём пожары в лесах. Нас очень много живет - 8 млрд. человек на Земле. А теперь представьте себе, если этих людей отправить в дикую природу жить. Мы, конечно, можем выжить в ней без всего (делая всё возможное самому). Но потом каждый человек будет использовать природу всё больше: огонь, жилища, создание орудий, браконьерство... Таким образом, от природы ничего не останется.
Человек не живёт в дикой природе для того, чтобы беречь её .
Таки раньше жил, а кое-где и сейчас живёт. Андаманские острова, амазонская сельва. Ныне уничтоженные тасманийцы так вообще огня не знали, в культурном развитии ушли недалеко от шимпанзе.
На самом деле человек живет в дикой природе как животное. Наши города и села это как гнездо у птицы или берлога у медведя, только очень большие. Кто как смог адаптироваться, тот так и адаптировался) Наш мозг позволил нам сделать себе вот такие вот "гнезда".
Коралловые полипы тоже не живут в дикой природе. Они строят для себя минеральную оболочку, известную нам как коралловые рифы.
Пчелы не живут в дикой природе. Они строят себе соты из воска.
Бобры не живут в дикой природе. Они строят себе плотины и хатки.
Видимо, в дикой природе очень мало животных, все норовят переделать среду под себя.
ЕСЛИ нет дикой природы, то человек не животное...
Во первых есть понятие среды, у каждого животного своя среда, а у человека среда это его города и поселения. Мы используем свои умения и природные ресурсы что бы сделать окружающею нас среду удобной и комфортной для жизни, это наша "дикая природа" со своими правилами и пищевой цепочкой
Вы не ответили на вопрос. Вообще-то человек не живет в дикой природе, как животное, но почему если он животное?