Иван Демидов
октябрь 2018.
219

Почему большинство казаков не считают себя русскими и думают ,что они не военное сословие ,а отдельный народ?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
0
1 ответ
Поделиться

а учитывая, что они почти 300 лет жили отдельно, по своим правилам и варились в собственной культуре - то они уже и есть отдельный народ.

пример хотите? американцы. они же тоже отдельный народ. хотя ещё лет 300 назад были англичанами, голландцами испанцами французами  и так далее. а теперь - отдельный народ.

Чем козаки отличаются? тем что страну собственную не создали?))

Ксандр Жмуровотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
0
0

Разве их культура не была основана на русской,т.к подавляющее большинство казаков произошло от русских беглых крестьян? конечно,они что-то перенимали от соседних кочующих народов таких,как калмыки ,ногайцы и татары ,но так  и русские ,живущие ,например на севере тоже что-то перенимали от соседних народов. Пример с англичанами и голландцами ,французами не совсем уместен,т.к это абсолютно 3 разных народа которые отличаются и  религией , и языком  менталитетом ,а  казаков тот же менталитет,та же культура и религия и то же происхождение,что и у русских.

0
Ответить

Ну-ну)) учитывая что французы  и англичане соседствуют между собой почти всю их историю, то у них больше общего чем может показаться.
вы не смотрите на разный язык ( хотя многие слова у них вообще одинаковы что как бы.. ясно показывает, язык не такой уж и разный). Правители у обеих народов тоже частенько были из соседей, воевали они часто и так далее.. так что... отличаются они скорее визуально  и декоративно)
Голландцы - да, но их мало.  у них и страна то всегда была небольшой (почти с москвовскую область.. так что сами должны понимать, как сильно они там на что-то могут повлиять)и соответственно, как колонистов их было мало.

Русские кстати, это не народ. ну или точнее, скорее смесь народов. ведь никогда не существовало такого народа, мы просто смесь различных славянских племён с вкраплениями хазаров, половцев, норвежцев, фино-угорских племён, и всяких там поляков-литовецв.Мы скорее объеденены были по терреториальному признаку и государственному, а потом - и общей религией.
Даже сейчас язык у нас достаточно сильно разница от места жительства хотя вроде - русский.
А уж 300 лет назад... Всякие там Дали (который словарь то составлял) не раз писали о том, что различные области очень сильно отличаются друг от друга.

Короче, у казаков было 300 лет, что бы успеть обрести и свою культуру и свой менталитет. учитывая что они сборная солянка из русских, украинцев, белосуров и всяких там кочевых народов - то этого времени вполне достаточно чтобы образовался свой менталитет, культура и так далее.

Пусть похожа но своя. Чешский язык например тоже похож на русский, даже прочитать можно(не полностью но общий смысл вы поймёте). но это ещё не делает  их русскими а нас - чехами.

0
Ответить

Сравнение с чехами неуместно: их язык похож на наш 20 % и как бы русский не напрягался ,слушая чешский, даже общей смысл он вряд ли сможет понять,т.к русские слова,похожие на чешские в чешском имеют другое значение. На счет различия менталитета: он будет   немного отличатся и у жителей севера россии ,и у жителей урала и у жителей центра страны,но это не делает жителей разных уголков страны разными народами,как и не делает казаков отдельным народом.  Язык казаков практически не отличается от языка русских, так же как и  религия и быт и по большей части культура . Казаки ,раз уж на то пошло ,могу считать себя субэтносом,но никак не отдельным народом

0
Ответить
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью