Егор Гришин
октябрь 2018.
83202

Почему российские спецслужбы в последнее время терпят столько неудач зарубежом? Было ли так же во время СССР?

Ответить
Ответить
Комментировать
4
Подписаться
2
33 ответа
Поделиться

Потому что когда некой организацией управляют люди, не наделенные высоким интеллектом и подбирающие себе подчиненных по принципу лояльности и исполнительности, а не профессионализма, трудно ожидать найти где-то в этой организации интеллектуала и профессионала.

Указанное вами в комментах убийство Литвиненко как раз и было первым признаком этой деградации, поскольку был выбран способ устранения, который сработал бы совершенно безупречно в середине 70х годов (тогда еще не было приборов, способных регистрировать следы радиации в малых дозах), но XXI веке привел к тому, что весь путь убийц и их личности оказались как на ладони.

А теперь нашим спецслужбам вообще придется трудно, поскольку выяснилось, что сотрудники разведки имеют паспорта одной и той же серии, и для стран не составит труда отслеживать все передвижения людей с этой серией паспорта и брать их сразу на подозрение (причем замена паспорта не поможет, поскольку при получении визы во многие страны сдаются отпечатки пальцев и по ним всегда можно сличить старый паспорт с новым).

В общем, печально это все, конечно.

Илья Левинотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
178
-113

"Видишь суслика? И я нет, а он есть."  ДМБ

Это я к тому что спецслужбы может быть и деградировали, но вот не факт что нет "удачных" спецопераций, мы просто о них пока не знаем.

+33
Ответить

@Vlad Ivanov, были бы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО удачные операции у путинских рыцарей плаща, ножа и яда "Новичок", они бы непременно об этом раструбили...)))

-16
Ответить
Ещё 14 комментариев

@Григорий, Про Новичок... Британские спец службы, стали филиалом британских учёных...))) Если включить логику, зачем Скрипаль был нужен спецслужбам ФСБ?))) смысл его устранения?))) Он отсидел в тюрьме РФ, его передали Англии... Чем он был опасен РФ, что бы его устранять?)))) В историю с "новичком" верят только лохи...)))

+10
Ответить

@Дмитрий Кобелев,  Его надо устранить, что бы другим предателям было неповадно

-3
Ответить

@edikedikov, ради чего его нужно было устранять? Хоть немного то в историю вопроса вникали? Скрипаль сидел в нашей тюрьме, где с ним могли сделать что угодно, но его поменяли на другого шпиона. Прошло с тех пор много лет. Ценность Скрипаля нулевая. "Чтобы другим было неповадно"? Чушь. Во-первых, это уровень детского сада, а взрослые дяди руководствуются исключительно прагматичным подходом. Во-вторых, хотели бы устранить - есть масса методов сделать это натурально. Еще раз - это не детский сад, уровнем которого мыслят многие диванные эксперты. Можно банально устроить несчастный случай, ограбление. Ну уж точно не использовать вещество, которое как указатель показывает на Россию. Ну и главное. Если бы хотели замочить, то замочили бы.

+6
Ответить

@Евгений Попов, ...вот она... ...та самая деградация... ...когда вот и не понимают и наглеют (как) дети...

0
Ответить

@edikedikov, Его можно было устранить ещё в тюрьме и никто бы даже не узнал об этом

-2
Ответить

@Дмитрий Кобелев, если он был не нужен, то что там делали сотрудники этих самых спецслужб?

никак не вяжется, да?

+7
Ответить

@Евгений Богомолов, 

"...что там делали сотрудники этих самых спецслужб..."

А кто Вам сказал, что это были сотрудники спецслужб? Откуда Вы это узнали?

Наверно из СМИ, которым сотрудники спецслужб сказали, что там были сотрудники спецслужб.

Одним из способов борьбы разведок и контрразведок конкурирующих государств является ДЕЗИНФОРМАЦИЯ. Она может быть направлена не только на государственные структуры, но и на граждан враждебного государства.

Вы оказались одним из тех, кто верит этой дезинформации.

Причем никакая логика на Вас не действует.

+4
Ответить

@Дмитрий Кобелев, 9 июля.

"... Григорий, ...Если включить логику, зачем Скрипаль был нужен спецслужбам ФСБ?)))" ///////////////////////////////////////////////////////////////////////Скрипаль очень много плохого знал про путина, и это послужило основанием для его ликвидации по приказу обнуленного...

-15
Ответить

@Павел, Да ну? А зачем РФ его Англии передали, если он такой опасный был?) По тихому в тюрьме, где он сидел удавили бы и всё... Нет нужно его в Англию передать, потом мифическим "Новичком" травить... Самому то не смешно?)))

+2
Ответить
Ещё 5 комментариев

@Дмитрий Кобелев, говоришь "Чем он (Скрипаль) был опасен РФ, что бы его устранять?"...

Тем, что он знал много компрометирующего про путина.

-10
Ответить

@Дмитрий Кобелев, Скрипаль был нужен потому, что он продолжал сотрудничать сразу с несколькими разведками. И помогал им разоблачать российских агентов, между прочим.

+3
Ответить

@Anatoly Paykin, Если бы он был "нужен" его бы из РФ не отпустили бы, и не передали бы Англии...))) По тихому в тюрьме удавили бы и всё...))) Сам то веришь, в то что написал?))))

0
Ответить

@Дмитрий Кобелев, ты, вообще-то, соображаешь, что пишешь? По-моему, так ты ни черта не соображаешь. Он получил срок, сидел себе спокойно в тюрьме. Кому он там мешал? Понятно, что никому. А потом его обменяли, ну нужно было выручать своих. Самая обычная практика. И он опять принялся за старое. Ну очень уж он любил баксы. В данном случае евро и фунты стерлингов. А что именно он делал, я написал, и не буду повторяться.

0
Ответить

@Дмитрий Кобелев, И Гриша..;)

+1
Ответить

@Vlad Ivanov, суслик тут один. Это " автор"

-4
Ответить

@Vlad Ivanov, удачи или не удачи, видны по результатам во внешней политике, а они как раз плачевны. При чём по всем направлениям. Разве затянувшиеся военные конфликты, в которые втянуто наше Богом хранимое отечество, тому не подтверждение. Это факт. Это даже больше чем факт - так оно и есть на самом деле. Вы наверно кем-то дезынформированы, раз так считаете, что наши спецслужбы на высоте, а нам про то ничего пока не известно.

-1
Ответить
Ещё 1 комментарий

@Vlad Ivanov, ...ну, так самый 'фартовый' среди 'агентов 'влияния'' (уголовников кличка 'Король') -- эт 'сами знаете кто'... ...жидовствующие ему и памятники по всему миру потом поставят? и 'исчо' одну медаль дадут (посмертно)... ...вот только кто их (мир) от (вскормленного ими, ж, самими как от таки вот уж и собственного своего) фашизма (снова) спасёт?...

...можно, ж, и просто не обращать ('праильна'?) никакого даж внимания... ...успешная гражданская война (так изнутри) так давно успешно не спеша подготавливалась и успешно окончательно для заключительной её фазы и подготовлена... ...sapienti sat... ...население и уезжает, и 'деградирует оставшимися', и просто 'тает'... ...?не заметно... ...какая разница?...

https://youtube.com/watch?v=ZZyQYby5jJU

https://youtube.com/watch?v=onki6_Prtm4

0
Ответить

Да  нет,  ничего  печального.  Пусть  терпят фиаско  в  таких  делах.

-8
Ответить

Владислав, печально то, что то же самое во всех структурах. А когда государством управляют идиоты, это государство кончает очень плохо и в исторически короткие сроки.

+28
Ответить
Ещё 87 комментариев

Американские и советские спецслужбы давно приняли соглашение отказаться от убийств подобного рода. Выглядит очень сомнительно, чтобы российские спецслужбы вдруг нарушили это соглашение ради убийства ничтожных фигурантов. Это нелепые сказки для стремительно глупеющего плебса.

+37
Ответить

Паспорта одной и той же серии ? Да.....Автор вы когда текст пишите думаете о чём .......

+2
Ответить

@Юрий, пора бы перестать удивляться дурости вовкиных рыцарей плаща и ножа...)))) Ну вот, из самых последних их, прости господи, спецопераций - "в Белоруссии сообщили о задержании 33 россиян, которых власти назвали представителями ЧВК Вагнера".

Подробнее на РБК:

https://www.rbc.ru/politics/29/07/2020/5f21680f9a79474af467479d И как их раскололи? А очень просто - 33 молодых оболтуса проживая в санатории ходили в одинаковой полувоенной форме... Ну не дебилы ли...? Не удивлюсь, если они ещё и в столовую строем ходили...))))

-7
Ответить
Ещё 5 комментариев

@Василий, Точно не зная всех обстоятельств, нечего подобные речи вести.

0
Ответить

@Татьяна Неучева, вообще не обладая никакими контраргументами, как в твоём случае, нечего одёргивать людей...

-2
Ответить

@Василий, так сам Лукашенко их позвал, через подставных лиц кончено.

+1
Ответить

@Андрей, у тебя больное, гипертрофированное воображение.

+5
Ответить

@Павел, почему в России если либерал, значит дебил? Если не понял, я о тебе и тебе подобных "экспертах".

+2
Ответить

По Солсбери, я уверен америкосы с англичанами...скорее американцы, но однозначно с ведома хозяев площадки...просто сработали 'на живца'....То. Что сразу выложили 'полный расклад', назовем его предполагаемым, говорит о том, что сбор информации шел заранее....и когда данные лица покинули место где находился объект наблюдения....просто напросто сыграли в провокацию....они аргументированно доказывают, что некие сотрудники наших спец служб там были, зная методы работы оппонентов....и просто этим воспользовались, совершив провокацию....короче просто банально подставили....в их понимании...

+8
Ответить

@Хромов Дмитрий, скорее украинская СБУ подстроила с Скрипалями. Тем более, как пишет журналист БИБИСИ, Скрипаль давно раскаялся , постоянно глазел Росс первый канал и был сторонником «крымнаш». А химическое старое оружие досталось Украине после распада СССР

-2
Ответить

Я, конечно, тут разных диванных экспертов навидался, но этот Автор переплюнул Всех. Сегодня узнал, что про работу спецслужб в годы ВОВ очень многое засекречено, как у нас, так и у них. Чего говорить про нынешние времена. И откуда такая информация у Автора, вопрос ещё тот. Скорее всего, плод буйной фантазии и измышлений.

+16
Ответить

@Владимир Судьин, укры знают усё, они ж свидомые.

+1
Ответить

@Владимир Судьин, Согласна с Вами. Подобных экспертов развелось, как дерьма за баней. Иной раз противно читать подобные измышления?

+1
Ответить

Игорь Гнездилов из фильма "Пёс" - нарицательный образ работника спецслужб. Но, надо признать, гадость любому человеку они могут сделать по полной программе.

+13
Ответить

@Владимир Сурков, так фильм украинский. А какие в нем спецслужбы? Полиция - это спецслужб? Хаха. Ну, на Украине полиция дерьмо, это да.

+4
Ответить
Ещё 1 комментарий

@Николай Тимофеев, в баснях И. А. Крылова все действующие лица - животные. Но, если приглядеться, то... Или спецслужбы формируются по другим принципам?

+1
Ответить

@Владимир Сурков, Это нарицательный образ сотрудника украинских спецслужб. Сериал-то украинский...

+2
Ответить
Ещё 1 комментарий

@Александр Вячеславович, ну, да! Только украинских :)

0
Ответить

Отказавшись от идиологической составляющей в работе. Сотрудники стали зависимв. Дочь марок. Которые печатала фашистская Германия. И зачем солдату идти в бой. Когда ему Гитлер больше даст. И тут нельзя опираться профессиональзм. Так как работа коллективная.
Поэтому!!!!¡!!!!!!!!!!!
ЗА ГЕНЕРАЛИССИМУСА!!!

За Ленинскую Сталинскую Индустриализацию! За Сталинскую Конституцию!

За всеобщее бесплатное образование! За бесплатную медицину! За общество без сословий и диаспор! За миру Мир! За дружбу между советскими народами!

По небу тучи бегают,

Дождями сумрак сжат,

под старою телегою

рабочие лежат.

И слышит шепот гордый

вода и под и над:

"Через четыре года

здесь будет город-сад!"

Темно свинцовоночие,

и дождик толст, как жгут,

сидят в грязи рабочие,

сидят, лучину жгут.

Сливеют губы с холода,

но губы шепчут в лад:

"Через четыре года

здесь будет город-сад!"

Свела промозглость корчею -

неважный мокр уют,

сидят впотьмах рабочие,

подмокший хлеб жуют.

Но шепот громче голода -

он кроет капель спад:

"Через четыре года

здесь будет город-сад!

Здесь взрывы закудахтают

В разгон медвежьих банд,

И взроет недра шахтаю

соугольный "Гигант".

Здесь встанут стройки стенами.

Гудками, пар, сипи.

Мы в сотню солнц мартенами

Воспламеним Сибирь.

Здесь дом дадут хороший нам

и ситный без пайка,

аж за Байкал отброшенная

Попятится тайга".

Рос шепоток рабочего

Над тьмою тучных стад,

а дальше неразборчиво,

лишь слышно - "город-сад".

Я знаю - город будет,

я знаю - саду цвесть,

когда такие люди

в стране в СОВЕТСКОЙ есть!

-7
Ответить

@Pupok, Что, санитар отлучился и компьютер не закрыл?

+3
Ответить

Нет-с никаких идей и позитивного имиджа - шпиёны будут работать только за количества бабла, но всегда есть возможность перекупить их за большую сумму...

-2
Ответить

Илья, вы принципиально с головой не дружите? Хайли лайкли - это для таких, как вы, железная доказуха.

+9
Ответить

@Николай Тимофеев, николка, у тебя хоть когда-нибудь в жизни был свой аргумент кроме пушковско-скобеевско-соловьиных "аргументов"...)))? Это для таких, как ТЫ, соловьиный помёт железная доказуха.

-1
Ответить
Ещё 1 комментарий

@Павел, Это у вас, кретинов, все контраргументы - "пушковско-скобеевско-соловьиные "аргументы", а ваши "железные аргументы" - прочитанные на помойке дзена откровения разных шизофреников!

-1
Ответить

".....Указанное вами в комментах убийство Литвиненко как раз и было первым признаком этой деградации,..."

А , что появились доказательства причастности ?

Странно , вчера еще не было, за ночь что-ли нашли ?

+1
Ответить

@Сергей Степанов, стёпа, какие ваши доказательства о НЕ ПРИЧАСТНОСТИ рыцарей плаща и ножа к убийству Литвиненко?

-1
Ответить
Ещё 4 комментария

@Василий, Отсутствие судебного решение английских официальных органов. Английские спецслужбы так и не нашли "российского следа".

https://news.rambler.ru/other/40608670-chto-na-samom-dele-proizoshlo-s-aleksandrom-litvinenko-v-londone/

+1
Ответить

@Александр Вячеславович, если Английские спецслужбы так и не нашли "российского следа", то это не значит, что его нет... Или ты считаешь, что Литвиненко сам себя отравил...?

+2
Ответить

@Павел, а какие у тебя доказательства ТВОЕЙ непричастности к этому убийству?

0
Ответить

@Павел, Доказывать причастность - это работа нормальных юристов, а вот требовать "доказывательства непричастности" - обыкновение разных сетевых идиотов, не имеющих достаточного уровня интеллекта, что понять простую истину - рано или поздно и тебе, придурок, придется доказывать свою непричастность!

0
Ответить

Автор - "программист, предприниматель".

Ага... Супер-спец в делах спецслужб...

Просмотрел "изданные автором материалы" - сплошь супротив "узурпаторской власти в России".

Очередной "поливальщик России грязью" - типа, "россияне, признайте себя наконец неполноценными, все у вас плохо".

печать.jpg
+2
Ответить

А если серьезно, то именно в Англии происходят странные дела с "убегшими" туда на ПМЖ предателями своих стран.

Тот же Литвиненко - подвизался при Березовском, умер от радиоактивного источника (это в духе похождений Джеймс Бонда, чисто по-английски). А там и Березовский то ли повесился, то ли в ванной утонул (после написания покаянного письма Путину - "пустите обратно в Россию, я все осознал...").

А уж история с "Бошировым и Петровым" - вообще смех...

Нашли "агентов"... И опять англичане пишут в духе "бондианы" - "они Герои России, полковники, один доктор медицинских наук..."

Ага...

Два полковника ходят под камерами, а потом "травят смертельным газом".

В результате живые-здоровые Скрипаль с дочерью фактически похищены МИ-6 и неизвестно куда "спрятаны", а убиты английскими спецслужбами ихние кот и суслики, да и дом вроде разобрали...

Бред полный...

Да нанять пару мигрантов-арабов, они любого в темном переулке "загасят".

Зачем было очередную серию "бондианы" придумывать.

Но... У нас, видно, мышление не то, как у "островитян". Им все надо "усложнять".

+2
Ответить

Спецслужбы есть когда родина есть,а за бабло это не спецслужбы гопники

+3
Ответить

Даже для чекистов известная строфа Пушкина звучит не "я - дрочистый изумруд", a "ядра - чистый изумруд".

-1
Ответить

Литвиненко пытался что-то вывести с одного из заброшенных заводов. И облажался. Получи дозу. Никакой конспирологии. Предатель получи справедливое наказание, т.к. за такое только смерть.

-4
Ответить

Что за бред?

И откуда такая уверенность?

0
Ответить

А почему вы решили что они терпят неудачи? Я вас уверяю, вы НИЧЕГО про деятельность спецслужб не знаете.

+1
Ответить

Кстати, как там на квадрацикликах покатались, гении приквакивания? )

А когда здоровые умные свинки - гении из DeepBrains премию-то заберут? )

-1
Ответить

Литвиненко Березовский траванул.
Скрипаля убивать не хотели, а запугать других разведчиков. Он как отработанный материал был уже никому не нужен. Просто стал пугалом. Насчёт 33 вагнеровцев так Лукашенко их же и привёз. Их тоже пустили в расход. Кому убийцы нужны, которые убивают за деньги? Они похуже любого преступника. Выдадут Украине или России за вознаграждение.

-7
Ответить

Илья, ты программист? Вот и программируй, а слухи оставь бабушкам у подьезда!

-1
Ответить

Автор,и какие ваши доказательства,те которые публикуют зарубежные СМИ или есть свои?надо кого устранить,устранят без шума и пыли,как Дудаева,Хаттаба и прочих

+3
Ответить

А с чего вообще взята информация про провалы? Можно их привести???

+3
Ответить

@Валерий Прохоров, тебя в интернете что ли заблокировали...)))? Гугл тебе в помощь...

-3
Ответить

Вся статья написанана стойком убеждении в свой правоте от прочтения всяческих фейков западной прессы. А Вам не кажется, что Вы - просто баран? У вас точные факты об организации этих "смешных" покушений именно нашими спецслужбами? Да Вы просто неумный, пережевывающий жвачку, сплюнутую вам прямо в рот "спецами" из Британии.Может стоит всеж-таки мозги включить?

+4
Ответить

@Gadfly, для того, чтобы мозг включить, его нужно иметь. Мозг противопоказан либералу. Самый главный орган - рот. Им орут и едят.

+2
Ответить

Блатных, родню набирают, так-же, как и в дипломатию. Профессионалов всё меньше.

+2
Ответить

Насчёт Литвиненко всё так и выглядит, что ему Луговой в чай подсыпал. Хотя он продолжает отпираться. А вот Скрипаля и заодно, и его дочку точно траванули. Причём спасло их только чудо. Бездомная англичанка, которая помазала себе запястья найденными "духами" этого не пережила. А с батькой теперь так вообще облажались по полной, послав к нему неизвестно кого и неизвесно зачем. Что Путин косвенно и признал, позвонив Лукашенко. Ведь они договорились "найти виновных", следовательно виновные есть. Да и вина тоже.

-5
Ответить

Один провал портит 100 удачных операций

+1
Ответить

@Олег Звягин, как та ложка дёгтя способная испортить бочку мёда...

+1
Ответить
Ещё 2 комментария

@Василий, тут скорее ложка мёда в бочке с дёгтем

0
Ответить

@Anatoly Paykin, это тебе по путен-тв так сказали...)))))?

-1
Ответить

украинская СБУ подстроила с Скрипалями. Тем более, как пишет журналист БИБИСИ, Скрипаль давно раскаялся , постоянно глазел Росс первый канал и был сторонником «крымнаш». А химическое старое оружие досталось Украине после распада СССР

+1
Ответить

Неудач? Разведка? Сейчас?

Вообще то это полностью несовместимые слова в отношении спецслужб. О деятельности разведки сейчас можно будет судить лет через 50. И то не полностью.

Характерная фраза для разведки не эта, а "Если страна нас не знала, значит, мы ее не подвели".

Что касается Скрипалей, то здравый смысл говорит о том, конечно предателей желательно наказывать. Но предательство Скрыпаля - это не самый большой вред для страны. Генералы-предатели сдавшие скопом все наши секреты и агентуру известную им (а генералы знали не мало), живут себе спокойно за кордоном. Спят конечно не спокойно. И тем не менее живы и здоровы.

А отец и дочь на их фоне - просто бедные и несчастные люди.

Там больше проходит версия "33-х богатырей против Батьки".

+5
Ответить

@Евгений Сафронов, тем более что Скрипаль свое отсидел. А потом, как известно, раскаялся, и был сторонником "крымнаш"

+2
Ответить

А вы точно уверены что Литвиненко фсб убила ? Это было не надо. Да и вообще в этих "поражениях" больше шума чем реальности

+2
Ответить

Литвиненко? Это некий охранник мистера Березовского? Ну величина конечно крутая,( прямо второй Сорос )) ) чтобы организовывать операцию ГРУ! Да еще со старым радиактивным веществом, повсюду оставляющем следы. В этот бред хомячки англицкие поверят,и Навальный со товарищи сделают вид что поверят.... Но нам то зачем эту галиматью за истину принимать

+5
Ответить

Конечно, через много много лет про это все забудут. Резонанс не большой. Человек из спецслужб был убит такими же, как и он сам - "коллегами" по работе. Спалились на "передозе" и с чувством исполненного долга ушли на мягких лапах. Коммерсанты не доделанные.

+1
Ответить

Просто удачи спецслужб не особо видны писателям с яндекса)

+3
Ответить

о каких неудачах идёт речь? Ни каких неудач нет. Травить Скрипалей России -это смешно. Это провал британских спецслужб накануне выборов президента России, через 10 лет, как Скрипаль обосновался в Англии.

+2
Ответить

О каких неудачах спецслужб кукарекает сей диванный аналитЕг, на основании каких фактов? На основании откровенно бредовой истории о попытке отравления Скрипаля, где нет ни одного доказательства, даже косвенного? Придется провести для аналитЕгов урок, так как мозгом они почему-то не пользуются: со времен римского права при определении истины основным принципом является Is fecit cui prodest-сделал тот, кому выгодно, какой мотив у российского государства ликвидировать Скрипаля, которого она сама же и выпустила из страны за 8 лет до этого, никакого доступа к гостайне он давно не имел. Да еще веществом, прямо указывающим на Россию.

+3
Ответить

Какая власть, такие и спецслужбы (сильные или слабые). После прихода во власть Горбачева, в хаосе социально-экономических проблем и политического словоблудия -слабые. При Ельцине. расстреливающем парламент и устроившем грабительскую приватизацию - предатели и воры. Сейчас приоритеты задачи государства и граждан - есть признаки здоровой кадровой политики во всех исполнительных органах власти. Но проблем много, а все что пишут зарубежные СМИ о спецслужбах России ложь. Уважающие себя спецслужбы очень редко посвящают в свои дела СМИ.

+2
Ответить

Автор, твой уровень знания этой темы - "бабушка на лавке у подъезда". Ну, не неси чушь...

+1
Ответить

скорее украинская СБУ подстроила с Скрипалями. Тем более, как пишет журналист БИБИСИ, Скрипаль давно раскаялся , постоянно глазел Росс первый канал и был сторонником «крымнаш». А химическое старое оружие досталось Украине после распада СССР

+1
Ответить

Дзэн! Ну почему от тебя ваняит?

0
Ответить

А ведь скоро начнут руководить дети егэ...Будит еще веселее...

+3
Ответить

жертвы ЕГЭ

+2
Ответить

управляют люди, не наделенные высоким интеллектом и подбирающие себе подчиненных по принципу лояльности и исполнительности, а не профессионализма....вот и ответ

-1
Ответить

А может это британские службы, убивая Литвиненко, работали по заказу опорочить Россию? А Россия и её спецслужбы - ни сном, ни духом. И отравление Скрипалей вы всерьёз приняли, и что два этих мужичка-увальня из наших спецслужб? А может - С ВАМИ ЧТО-ТО НЕ ТАК????

+1
Ответить

Если честно, я думаю реальность другая , а не то что нам показывают и стараются навязать. В ГРУ, СВР и ФСБ дураков нет. Прежде чем в такие подразделения попасть , люди проходят жёсткую фильтрацию Что касается провалов спец служб , а есть ли эти провалы!? Одно задание выполняют несколько групп , у каждой группы свои задачи. Одна группа рисуется , другая провоцирует, третья группа выполнят , но а четвертую сливают ... Вот четвёртая группа , остаётся крайней, одним словом мальчики для бритья. Сложно поверить , что спец службы в России рукажопые.. С столетним опытом работы , где каждый вариант за документирован, на основе этих документов обучают начинающих агентов, диверсантов. Но если в реальности у нас так низко пали спец службы. То скажу одно , тогда мы живём не в Государстве , а на некой территории , без механизмов и инструментов безопасности. Тогда Нам всё крышка.

+1
Ответить

@ОЛЕГ МОТЯШОВ, 

https://youtube.com/watch?v=ZZyQYby5jJU

https://youtube.com/watch?v=onki6_Prtm4

-1
Ответить
Ещё 2 комментария

@End User, Мы говорим не о Путине , а о работе спец служб. Что Вы всё время Путину задницу целуете..

0
Ответить

@ОЛЕГ МОТЯШОВ, ...эх, а я-то по природной-то лично своей глупости и не прдозревал как они друг от друга так далеки...

0
Ответить

Деградация программистов на лицо... госуслуги с миллиона пользователей виснут... Илья, в чем дело??? Вы программист??? значит вы виноваты... и если я не смогу воспользоваться ресурсом я напишу в Ya.ru статью... Илья Левин - хреновый программист... и буду менять поводы... а причину нет...

+2
Ответить

К сожалению.Мы узнаем только о неудачных операциях.Но был ли Литвиненко или Скрипали делом Нашиз спецслужб..или всё таки грамотная провокация?Простым людям даже гадать нет смысла.Самые достоверные факты в таких делах скорее всего сфабрикованы..так что смысл гадать?)

0
Ответить

Просто на западе занимаются любимым делом.

Вешают на нас всех собак.

Кошка бросила котят.

Значит путин виноват.

+2
Ответить

Читаю, и не верю глазам своим... Какими же нужно быть дебилами чтобы верить в историю со Скрипалями. Ненависть к Путину делает из людей полных клоунов над которыми даже смеяться грех, потому что печаль.

Объясняю для особо талантливых. Вначале 2018 года, Англия ставит вопрос о лишении России чемпионата мира по футболу. Из-за Крыма. Далее следует заявление англичан. что они найдут причину для переноса чемпионата. Через несколько дней травят Скрипалей. То есть когда Англия искала повод, Россия решила ей в этом помочь? Вы с головой дружите? Предположим, что очень было нужно их отравить... Скажите, а после чемпионата мира это нельзя было сделать? Или наши спецслужбы такие же идиоты как те что здесь чиркают?

+5
Ответить

Вообще это дно.
Когда какой то программист что то заявляет по поводу спецслужб.
)))
Интернет тем и отличается что любой профан надувная щеки выдаёт чушь.

+2
Ответить

Профессионализм упал , вместе с образованием и патриотизмом, Родина нужна спецам пока выгодна , образования глубинного, как в ссср нет ((ЕГЭ )), и порой идут в спецы люди , которые хотят власти над кем то.................

+2
Ответить

Везде есть провалы, в любой стране. И почему мы должны верить программисту? Он не политик, не военный - пусть занимается своим делом, а не рассуждает про нашу разведку.

+3
Ответить

😂 Смешно после слов деградировали. Факты в студию и желательно описать все спецоперации в 21 веке где они провалились.
P.S.
А по поводу литвиненко, так с чернобыльской АЭС братки могли спереть стержень или ещё откуда-то

+2
Ответить

Автор, не забудь в скобках к статье добавить "в трактовке Запада" или "по мнению Запада" А ещё проще ознаменовать статью "мечта озлобленного либерала".

+3
Ответить

В советское время туда набирали лучших выпускников ВУЗов, причем отбор шел еще в институтах. Гиркин говорил, что тогда его на службу в КГБ не приняли. А после 1991 года его монархические убеждения оказались достаточными при приеме на службу в ФСБ.

Таким образом сегодня некоторые спец. службы это скопище странных и тупых людей.

Впрочем это и хорошо. Иначе сегодня был бы ГУЛАГ....

-2
Ответить

@Антон Колесов, БЫЛ БЫ ГУЛАГ...А ЛУЧШЕ БАРДАК...ПРИЙДУТ ДОМОЙ С ТОПОРОРОМ...ТОГДА И ВСПОМНИ ПРО ПОРЯДОК...

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

@Сергей Лютиков, а сейчас дома помповое ружье или дробовик или что по серьезнее может быть.

0
Ответить

НАШИ ТОЧНО НЕ УБИВАЛИ БЕРЕЗОВСКОГО И ЛИТВИНЕНКО...СО ВРЕМЕН БЕРИИ СУЩЕСТВУЕТ ЛАБОРАТОРИЯ ЯДОВ...И НИКТО ЛИТВИНЕНКО НЕ СТАЛ БЫ ТРАВИТЬ ПОРОШКОМ ГРАММ КОТОРОГО СТОИТ ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ. ЭТО ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЗАКАЗ США И АНГЛИЧАН...ЧТО БЫ НАЕХАТЬ НА РОССИЮ...ВОТ ГДЕ НЕ ПРОФЕССИОНАЛИЗМ, ПОДЛОСТЬ И ЛИЦЕМЕРИЕ...ТО ЧТО В РАЗВЕДКЕ ПРОВАЛЫ...ТАК У НАС В РУКОВОДСТВЕ СТРАНЫ НАХОДЯТСЯ ГРАЖДАНЕ ИН.ГОСУДАРСТВ И ИХ ДЕТИ И ДЕНЬГИ В США...ДОЛЖНА БЫТЬ ИДЕЯ...А ЕЕ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ...СТРАНА ПРИВАТИЗИРОВАНА ЧАСТНЫМИ ЛИЦАМИ И ДЕНЬГИ ПОЛУЧАЮТ ГРАЖДАНЕ ИН.ГОСУДАРСТВ...ТАК ЧТО РАЗВЕДЧИКИ В ДОНЕСЕНИЯХ ПЕРЕПИСЫВАЮТ СТАТЬИ ИЗ МЕСТНОЙ ПРЕССЫ...ЗАТО НЕ ПРОВАЛЯТСЯ...

+1
Ответить

Да потому,что КГБ охранял родину а ФСБ охраняет продажных якобы олигархов.Бывший полковник КГД Путин стал ФСБ

+1
Ответить

"продажных якобы олигархов" - то есть якобы продажных или якобы олигархов? Вы бы хоть иногда голову включали - зачем олигарху продаваться? Это удел ваш, нищих и убогих сетевых троллей. А олигарх, от которого государству проку в тысячу раз больше, чем от всей вашей пафосной инфантильной истерики. продажным быть уж никак не может! К сожалению, у абсолютного большинства россиян, смолоду привыкших только делать вид , что они работают и непрерывно ныть о том, что кто-то мешает им стать богатыми и успешными, их фантазии давно уже стали смыслом их убогой жизни!

0
Ответить
Прокомментировать

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

автор прав только в том что стало слишком много непрофессионалов .

Но ликвидация Литвиненко Березовского и дело со Скрипалями - это явно не проделки российских спецслужб. Это , в первую очередь провалы английских .

79
-26

Думаю со Скрипалями проделки служб британских а провал наших. Петрова и Боширова просто заманили туда под камеры что бы потом обвинить в том что они не собирались делать.

+11
Ответить

@Штурман, примерно так. Согласен

+1
Ответить

А вы уверены что Петров и Баширов спецы наших спецслужб? Не тянут они на это. 100%,что это дело английских спецслужб, с подачи демократов Америки. Ищите кому это выгодно! Точно не России.

-1
Ответить

Кую! Оно ваняит?

-1
Ответить
Ещё 1 комментарий

Литвиненко березовский Скрипаль это скорее провалы МИ6

0
Ответить
Прокомментировать

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

Спецслужбы неотделимы от государства, это его часть. Пускай СССР был импотентным в плане показателей экономики и уровня жизни населения, у него была идея. Именно за счёт идеи построения более справедливого общества, нежели капиталистическое, союз "выезжал" в своих шпионских играх. Атомную бомбу нам слили при участии неравнодушных учёных. В британской разведке были наши кроты. Были интеллигентные люди, в т.ч. и иностранцы, ковавшие имидж разведки союза. Не за счёт "школы" разведки, а за счёт людей, свято верящих в идеалы коммунизма, в иных ситуациях считавшимися у нас вообще буржуями. Появилась Россия. Президент - абсолютная серость, максимум которого в цивильной стране - завклубом. Друзья президента заняты обогащением, их задача - делать вид, а не работать. Патрушева это касается в первую очередь. Счёта и семьи у всех шишкарей за границей - нелепо полагать, что такая гоп компания сможет сохранить секретность. Я более чем уверен, что провалы нынешних спецслужб не столько разоблачены, сколько банально слиты. И Литвиненко, и парочка из Солсбери - все уже было известно, кротов ждали. А история с рязанским сахаром.... Когда убиваешь собственный народ ради будущего мудрого диктатора, и даже в таком банальном деле лажаешь, ну что тут сказать....

79
-28

Полный примитивизм. СССР " импотент", а был вторым супер государством по ввп прирост составлял больше 20% так что Хрущёв объявил что к 80м годам построим коммунизм. Успехи внешней разведки СССР объяснить можно тем сто страна была привлекательна для большинства мира и нам сочувствовали, особенно после победы над фашизмом. Импотентом было руководство кпсс во времена Горбачёва.

+47
Ответить

@Михаил Перегудов, Что Вы про прирост ВВП все толкуете, почему в магазинах то ничего не было? Жили то почему так убого?

-2
Ответить

@Михаил Перегудов, не нужно так рефлексировать на этот счёт. Про ВВП тоже и говорить нечего - жуткого качества товары народного потребления, дефицит, блат - все это было задолго до так нелюбимого вами Горбачева. Вам частенько туалетная бумага перепадала, к примеру? Ну, если вы в 100 м от ГУМа жили, может, но СССР садовым кольцом не ограничивался. Были научные достижения, был космос, оружейка. Но народ жил бедно и это факт - экономика не работала эффективно ни в 20-е, ни в 50-е, ни в 80-е.

-1
Ответить
Ещё 1 комментарий

@Андрей Иванов, ну сейчас то прёт впереди планеты всей!

+4
Ответить

@Михаил Перегудов, ну так Производство - это неиссякаем экономика. Производил под собственное потребление и под нужды беднейших союзников. Производство второе в мире. А сбыт какой? А вот какой он - показали 90-ые. когда наш товар оказался не нужным даже на внутреннем рынке.

-4
Ответить
Ещё 1 комментарий

@Илья Емельянов, производство чего? Продукции тяжелого машиностроения, тысячи станков, быстро выходящих из строя, тысячи танков, брошенных через пару сезонов тракторов? Целые отрасли производили то, что нужно для производства. Из года в год. И еще для ВПК. Итог - производство второе в мире, а потребление произведенного - в конце первой полусотни стран мира.

0
Ответить

Хочу стать разведчицей. Куда обратиться. Учусь в универе на РГФ

+1
Ответить

@Александра, http://svr.gov.ru/svr_today/sotr.htm

+2
Ответить
Ещё 3 комментария

@Андрей Иванов, я не спортсменка, пусть меня научат 😂😂😂

0
Ответить

@Андрей Иванов, мне 18 и просто красивая девушка. Меня туда наверно не возьмут. Знания языков, в этом случае, недостаточно 🤔

0
Ответить

@Александра, там главное - патриотизм и щенячья преданность начальству. Остальное тесты выявляют) попробовать может каждый. В плане здоровья там надо просто быть здоровым без хроники, а тесты проходят на эрудицию и способность к изучению языков, но не знание языка как такового.

0
Ответить

@Александра, 

...неужто так сразу и 'прокололись'...

+1
Ответить

"....Не за счёт "школы" разведки,..."

Не фига себе не за счет ! :)

Вы об операции "Трест" , что -дибо слышали, которую на отлично провели птенцы Дзержинского в период гражданской войны ?

+2
Ответить

@Сергей Степанов, я прошу прощения, это не разведка, а контрразведка. Надо обладать колоссальными талантами, чтобы имея такие полномочия, ресурсы, власть провести операцию на своей территории) ну да, это не Рудольф Абель, не Ким Филби и Кембриджская пятёрка, куда им))))

0
Ответить
Ещё 3 комментария

"...., я прошу прощения, это не разведка, а контрразведка...."

@Андрей Иванов, речь шла о школе, которую вы почему-то опустили ниже плинтуса.

"....и Кембриджская пятёрка, куда им))))..."

А куда шла информация от кембриджской пятерки по сливу агентуры, работающей в СССР ?

Разведка и контрразведка это две части одного целого, стыдно не знать элементарные вещи.

+2
Ответить

@Сергей Степанов, мегазнаток разведки, мне очень стыдно, сгораю прямо) где я утверждал, что разведка и контрразведка не связаны, поясните? Не надо додумывать за меня, о гигант мысли. Второе. Приводить в пример операцию на своей территории, сложность которой ниже плинтуса и рисков никаких... Круто, конечно. А за кордоном почти все делали люди либо совсем не советские, либо интеллигенты, имеющие таланты не от "школы разведки", а из других источников. Зачастую буржуйских и не советских вообще. И без помощи " оттуда" у нас бы и в советское время были Петровы и Бошировы в подавляющем большинстве. Одно, наверное, споров точно не вызовет: кадровый отбор был все-таки получше в СССР. Не скажу, что их учили прямо вау вау, сами были посмекалистее.

-4
Ответить

"...А за кордоном почти все делали люди либо совсем не советские..."

@Андрей Иванов, ага , а у нас на иностранные спецслужбы работали исключительно одни иностранцы ? :))

+1
Ответить
Ещё 2 комментария

Кую! Оно ваняит?

0
Ответить

По вашему выходит что идея работала в органах и не работала в экономике. Почитал недавно интервью Любимова бывшего сотрудника КГБ и тот утверждал что после Сталина в КГБ убрали все структуры занимавшиеся отравлениями. Но западные партнеры по-прежнему валили все неясные случаи на КГБ, но всегда без доказательств. Так что посыл автора изначально спорный. Это он сразу принял на веру западную версию.

0
Ответить
Прокомментировать

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

А где именно неудачи и именно Российских спецслужб за рубежом. Неудача - это когда "шпиен" арестован, доказательства его "шпиенской" деятельности предаставлены публике. Все остальное - это демогогия, пропаганда и контрпропаганда.

59
-12

Совершенно верно!

+9
Ответить

"Шпиён" может быть арестован, если он не работает на потивопололожную сторону. Кого арестовывать то!? Всё украдено до нас) Вы наверно ребята алиены. Летите, пожалуйста, к себе с богом. Не мутите воду. Разберёмся без вас, как нибудь.

+2
Ответить

А зачем нам разведка? Страну продали за понюшку табака

0
Ответить
Ещё 2 комментария

Кую! Оно ваняит?

-1
Ответить

страну которудю продали за жвачку в 90-е дети всех шишкарей и глав за границей живут здаётся это не провалы а их банально слили и зачем вообще такой стране спецслужбы))

+1
Ответить
Прокомментировать

Мир изменился. В эпоху соцсетей, доступности информации и тотального контроля трудно оставаться незамеченным. С одной стороны за нами следят видеокамеры, а наши личные данные свободно торгуются, с другой мы сами выкладываем в сеть много инфы о себе, чем облегчаем работу заинтересованным лицам.

Могу вас успокоить. У ГРУ нет задач по глубокому внедрению агентов, они больше занимаются оперативной работой. Основной орган российской разведки — СВР. Там работают куда тоньше, и на паспортах они точно не спалятся.

Что касается второй части вопроса, то разоблачения были всегда и везде. Первый крупный провал отечественного шпионажа пришёлся на конец второй мировой войны. Тогда в руки американцев попали средства советской спецсвязи. США получили доступ к советским шифровкам. В 1943 году на их разгадывание бросили не каких-то суперспециалистов, а обычных учительниц математики (мужики были на фронте).

В 1944 году было прочитано первое послание. Виной тому стало многократное использование «одноразового блокнота». Из самого названия понятно, что его нельзя применять повторно, но кто-то в СССР испугался гнева Сталина из-за срыва переписки с американскими агентами и вопреки регламенту шифровал послания с помощью одного и того же ключа. В итоге США смогли прочитать кучу шпионских сообщений и раскрыть солидную агентурную сеть. Самый известный итог проекта «Венона»казнь Юлиуса и Этель Розенбергов.

Александр Коноплёвотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
35
-7

У ГРУ нет задач по глубокому внедрению агентов, они больше занимаются оперативной работой. Основной орган российской разведки — СВР. Там работают куда тоньше, и на паспортах они точно не спалятся.

Но это не отменяет того факта, что спецслужба так позорно спалилась на такой мелочи как паспортная серия и чек такси. Как вы думаете, после такой череды провалов, в агенстве будут перестановки?

+8
Ответить

@Егор Гришин, Ага...

"По данным интернет-издания Фонтанка.ру ...оба паспорта были серии «65», номера документов отличались последней цифрой: ...1297 и ...1294".

Эксперты... Вот если я с другом одновременно закажу загранпаспорта, выданные нам бланки паспортов будут с "разбросом" номеров или все-таки "по порядку"?

https://thebell.io/fontanka-ru-uznala-nomera-pasportov-obvinyaemyh-v-otravlenii-skripalej

+1
Ответить

Так они оперативную работу и проваливают.

+3
Ответить
Прокомментировать
Читать ещё 28 ответов
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью