Как по разговору в соцсетях определить, что девушка глупая/ограниченная?
Очень просто, вы даже можете не начинать беседу, просто посмотрите на какие группы подписан человек, если 5 групп по дизайну ногтей, как найти богатого жениха или какая-нть ржака, то и беседу вести не надо. Все ясно.
А соц сети тут причём? по любому разговору можно определить нечто подобное.
Запас слов, как человек выражает мысли, общая грамотность речи( включая пресловутую орфографию), круг затрагиваемых вопрос и так далее.
Честно говоря, после 15-20 минут можно уже составить какой-то простенький потретик.
К этому моменту уже достаточно ясно видно, насколько вообще человек адекватно может разговаривать и владеет собственно, речью.
А вот уже степень его знаний в той или иной области выяснять можно бесконечно
Нут уж не знаю. Я себя считаю неглупым человеком (занимаюсь теоретической физикой, в студенческие года регулярно приходил в топ 1-3 учеников, участвовал в международных олимпиадах, официальный IQ 138), но при этом нахожу очень трудным выражать свои мысли в словах. Особенно так как я рос в нескольких (трёх) языковых средах, и не один из языков не выработался на 100%. Плюс, из-за социофобии у меня никогда не развился навык общения. Думаю, разум человека нужно в первую очередь оценивать по тому, как он подходит к новым задачам, рабочим и бытовым, и как эффективно с ними справляется, тогда как лингвистическая способность – всего лишь частный навык.
Я пишу, потому что по своему опыту знаю, что большинство людей, с кем я только начинаю общаться, находят меня практически умственно отсталым, настолько я это неумело делаю. В переписке лучше.
Aloil McLelan, потому что IQ и EQ не одно и то же. И начитанность тут тоже не при чем. Если вы хороший теоретик в физике, но очень плохо применяете ее на практике, то грош цена вашему айкью и олимпиадам. Если вы совершенно не эмпатичны, замкнуты в общении, не знаете о чем поговорить с другими людьми, вам нечего рассказать, пошутить, поболтать, то ваша теоретическая физика вам тут совершенно не поможет.
Вообще, понятие "умный человек" - оно ооооооочень растяжимое. Кто-то умен в делах семейных, бытовых, хозяйственных, но совершенно не смыслит в финансах. Кто-то отличный финансист, но не знает как дома утюг включить, поэтому несет рубашки в химчистку. А кто-то хорош в физике, считает себя неглупым человеком с IQ138, но мысли свои выражать не умеет.
Ответы не односложные, а развёрнутые. Аргументация опирается не на авторитетов, а на факты. При этом сами факты не берутся за непреложную истину. Если почерпнуто из источника - источник указывает.
" Я предполагаю, что динозавры вымерли из-за метеорита, однако вот там и там написано, что нет. "
"Я не встречала никаких исследований, из которых можно сделать однозначный вывод, что прививки вредят организму. "
Тут один товарищ сказал про гоогле, но додуматься в реалтайме что-то загуглить в разговоре, и ответить через пару минут на основании анализа статей - это признак как раз таки довольно таки смышлёного человека.
Лайфхак - спроси у девушки 3 вопроса:
Должен ли мужчина служить в армии?
Вредна ли шаверма?
Как она относится к феминизму?
И вот сами знаете какие ответы сразу покажут интеллектуальный уровень и качество воспитания девушки в семье.
Знаю, как по разговору в реале определить, что девушка глупая/ограниченная - времени на обдумывание несколько секунд, тогда как в Сети всех девушек "умными" делает Гоогле, подруги и ответы через час, день, два... Но всех их единит зацикленность на собственной внешности: в мире так много увлечений, красот, событий, а у них фотки себя любимой!
По разговору в реале:
- "Какое у тебя хобби?" (глупые и ограниченные зависают, угадайте почему?)
- Классика и отношения: "Какие чувства у тебя вызывает Маргарита/Мастер из романа Михаила Булгакова (напоминаю, что Маргарита - содержанка, которая осознала своё плачевное положение в неволе и выбрала полную свободу с бедным писателем, но глупые/ограниченные девицы вряд ли вообще держали в руках эту книгу, а если и читали/видели сериал, то поступки Маргариты и Мастера для них странные и непонятные, зато кот Бегемот, ха!)?"
- "Давай погуляем/поедим там-то и разделим счета пополам (ограниченные отмораживаются в виду отсталости от цивилизованного мира, непринятия равноправия и желания быть как ВСЕ, кто плетётся рядом, а как мы знаем - основная масса глупа)!"
- Слова паразиты во главе с "кароче" и "чё?"
- Классика и отношения: Вопрос про "Лолиту" Владимира Набокова - недалёкие уверены, что в романе главный герой развратил девочку, тогда как всё было наоборот, Лолиту до него уже кто-то перетянул на сторону разврата и она его умело соблазнила. Роман более глубокий, но об этом глупые и ограниченные не могут знать, они слышали от кого-то ложную версию и как все глупые и ограниченные приняли её за истину, даже не потрудившись узнать сами
То есть если человек не читал Булгакова он сразу не далёкий?
Вопрос задан про девушек и в моём примере роман "Мастер и Маргарита", который является must have для развитых и умных красатусь.
По моему опыту - да, если девушка не читала или читала, но ничего не поняла -то она недалёкая. У многих глаза на лоб лезут, когда им говоришь что главные герои-любовники - это содержанка и бедняк и описывается любовь вопреки - самая редкая и желанная для многих. Любовь вопреки, а не классическая выгодная сделка за блага!
Могу добавить вопрос про "Лилиту" Владимира Набокова. Недалёкие уверены, что в романе главный герой развратил девочку, тогда как всё было наоборот, Лолиту до него уже кто-то перетянул на сторону разврата и она его умело соблазнила. Вот вам и роман про "педофила", да? Тогда как он более глубокий, но об этом глупые и ограниченные не могут знать, они слышали от кого-то ложную версию и как все глупые и ограниченные приняли её за истину, даже не потрудившись узнать сами
Ну и селфи из туалета с вытянутыми губами. :)