Тарас Ильчук
октябрь 2018.
472

Имеет ли моральное право страна, в которой люди живут вот так: https://www.youtube.com/watch?v=yCkz9j-4lwA учить жить соседей и называться сверхдержавой?

Ответить
Ответить
Комментировать
3
Подписаться
3
6 ответов
Поделиться

Морального права - такого понятия в политике нет.

я вообще не понимаю, почему люди до сих пор  пытаются прилепить мораль к политике.

где, ну где, в какой момент истории ХОТЬ РАЗ хоть ОДНА страна что-то сделала просто так?)

Но видимо, мы как малые дети, продолжаем в это верить потому что хотим, чтоб за нас всё решили. мамы и папы.

Вот только мы взрослые люди и мы выросли. мамы и папы у нас всё ещё есть ( у кого есть) но теперь НАША очередь о них заботится.

Когда ж мы, чёрт побери, научимся ещё и собственном обществе то заботится? заботится. организовывать и требовать, а не ждать что за нас всё сделают?)

Ксандр Жмуровотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
9
-2

Учитывая что ссылка с ТСН, можете не обращать внимания на этот вопрос. Просто разводилово срача.

+2
Ответить

Видео  настоящее,  города  и  веси  чётко  обозначены,  правда  про  жизнь  чувствуется.  Зацепило!  Ответить  по  существу  нечего...Вот  и  начинаем  нервничать...

-2
Ответить
Прокомментировать

В международных отношениях есть две разные школы. Одна называется "реальная политика". Она построена на идее суверенитета и балансе интересов. К морали она никакого отношения не имеет. Путин работает в этом стиле.

А есть "либеральная" школа. Она построена на отрицании идеи суверенитета и на том, что важны лишь ценности (якобы общечеловеческие). В рамках этой школы апелляция к морали всегда служит обоснованием для нарушения чьего-то суверенитета. ("Ваш суверенитет неправильный, потому что нарушает законы морали.")

5
-3
Прокомментировать

Сверхдержавой страна называется не потому, что ее граждане живут лучше, чем граждане других государств, а потому, что она превосходит прочие страны в военном и экономическом плане, в политическом весе и вкладе в мировую культуру. Фактически, если государство может контролировать, манипулировать, навязывать свою волю другим, оно это делает, хотя формально прав у нее на это нет ни моральных, ни международных, никаких.

3
-1

Зачем  нужна  дорога,  которая  не  ведёт  к  храму?

Зачем  нужна  сверхдержава,  граждане  которой  живут  хуже  многих  других?

-3
Ответить

Зачем вообще нужны страны в которых гражданам живется плохо?

+1
Ответить

Зачем нужен Тарас Ильчук, провоцирующих других людей?

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

Если  пользователь  удалён,  почему  слышен  его  глас?  Фантом?

-2
Ответить
Прокомментировать

Но ведь какие-нибудь США с их гетто, наркоторговлей и трущобами вполне себе сверхдержава, вполне себе являются авторитетом по многим аспектам жизни. Свои трущобы и бедняки были и в Лондоне 19 века, когда Великобритания была владычицей морей и лидером в мире.

Отвечу вам коротко и по-умному: нищета, бандитизм и дегенерация есть у любого народа мира. А вот Рахманинов, Монтескье, Шекспир и Кубрик - только у самых лучших и культурных. Все очень просто, не находите?

Евгений Яжкинотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
8
-7

У индусов есть Рабиндранат Тагор 😅

0
Ответить

Нет,  не  нахожу.

Ой, зря вы упоминаете в контексте этого вопроса Сергея Васильевича. Биографию  его знаете?  Я  вкратце  напомню.

1873 год, 20 марта (1 апреля) – родился  в  дворянской  семье;
с юных лет  Сергей  Рахманинов  начал  систематически  учиться  музыке.

1882 – поступил в Петербургскую консерваторию.

1885 – переехал в Москву и стал студентом Московской консерватории;
Сергей Рахманинов впервые встретился с Петром Чайковским, знаменитый композитор заметил способного ученика и внимательно следил за его успехами.

1891 – Рахманинов окончил консерваторию с Большой золотой медалью как пианист.

1892 – как композитор.

1892, зима – начались публичные выступления Рахманинова как пианиста.

1891 – яркая художественная индивидуальность Рахманинова раскрылась еще в консерваторские годы — в Первом фортепианном концерте.

1892 – опера «Алеко».

1893 – симфоническая фантазия «Утес».

1895 – Первая симфония.

1898–1900 – неоднократно выступал в ансамбле с Федором Шаляпиным

1899 – Первое зарубежное выступление Рахманинова, которое состоялось в Лондоне.

1900 – побывал в Италии. Был женат на Наталье Сатиной – родственнице отца.

1901 – Второй фортепианный концерт.

1903 – в семье Рахманиновых родилась дочь Ирина.

1904–1906 – Рахманинов работал дирижером в Большом театре;
написал две одноактные оперы – «Франческа да Римини» на либретто Модеста Чайковского по Данте Алигьери и «Скупой рыцарь» по Пушкину

1906 – три зимы Рахманинов провел в Дрездене, летом возвращаясь домой. Он довольно часто выступал в тот период в Европе как пианист и дирижер.

1907 – Вторая симфония, фортепианные прелюдии и этюды-картины;
принимал участие в Русских исторических концертах, организованных Сергеем Дягилевым в Париже;
рождение дочери Татьяны.

1909 – Третий фортепианный концерт;
симфоническая поэма «Остров мертвых», навеянная одноименной картиной популярного на рубеже веков швейцарского живописца Арнольда Беклина;
впервые выступил в США.

1910–1911 – играл в Англии и Германии.

1910-е – Рахманинов уделял много внимания крупным хоровым формам.

1917, декабрь – Рахманинов отправился на гастроли в Скандинавию, в Россию уже не вернулся.

1918 – композитор жил в Америке, где добился огромного успеха. В США он много гастролировал и мало сочинял.

1941 – было создано величайшее произведение Рахманинова – «Симфонические танцы».

1943, 28 марта – Рахманинов скончался после тяжелой болезни в кругу своих близких в Беверли Хиллз, Калифорния, США.

Главное – с  1917 года  попеременно  жил  то  в Швейцарии,  то  в США,  на  Родину  не  возвращался.  Невозвращенец,  одним  словом.

Если современная РФ - правонаследница СССР,  а  СССР  возник  на  месте  Российской  Империи,  то  Рахманинов  как  раз  целиком  и  полностью  оттуда,  из  России  дореволюционной. С  СССР  у  него  общего  было  всего  ничего.  Только  то,  к  чести  знаменитого  пианиста  и  композитора  будь  упомянуто,  что  он  неоднократно  передавал  большие  суммы  денег  на  постройку  танков  во  время  второй  мировой.

Рахманинов – человек  мира,  художник  мирового  масштаба.  И  коротко  и  по-умному  отвечая,  УПОМИНАНИЕ  его  фамилии  в  вопросе  об  уровне  жизни  народа  в  современной  РФ  НИКАКОЙ  роли  не  играет.  У  каждого  народа  были,  есть  и  будут  свои  выдающиеся  представители.

А  суть  моего  посыла  в  том, (и  потрясшее  меня  видео  ещё  раз  это  доказывает ), что не  может,  не  имеет  никакого  права  страна,  в  которой  люди  ТАК  живут,  называться  сверхдержавой,  претендовать  на  одно  из  ведущих  мест  в  мире,  учить  других  жить  с  калашниковым  в  руках. Всем  от  этого  только  хуже. 

Власть,  и  нет  ей  оправдания,  вместо  заботы  о  собственном  народе,  использует  тающие  как  шагреневая  кожа  ресурсы  для  дорогостоящих  военных  авантюр. Что,  нечем  заняться  внутри  собственной  страны?

А  народ  виноват  только  в  том,  что  такую  власть  поддерживает (Если  верить  статистике…)

А  во имя  чего?

-3
Ответить

Ага, как россиянин - так обезличенный "человек мира", а как Эдисон, так сразу американец.

+2
Ответить
Ещё 13 комментариев

И как вы, Тарас, пытались не замечать мой махонький простенький ответ, а все ж прорвало:)

Рахманинов - великий русский композитор, а его жизнь и популярность за пределами России еще раз доказывает величие и космополитичность русской культуры.

У  каждого  народа  были,  есть  и  будут  свои  выдающиеся  представители.

Ну это вас кто-то обманул. Безусловно, просто родиться великий человек может где угодно, да хоть на Украине, но вот реализоваться и войти в мировой духовный Олимп он может только в контексте народов, этот Олимп создавших. Что доказывают Гоголь и Булгаков,

что не  может,  не  имеет  никакого  права  страна,  в  которой  люди  ТАК  живут,  называться  сверхдержавой

Это вы про американское гетто? Полностью с вами согласен!

+1
Ответить

но вот реализоваться и войти в мировой духовный Олимп он может только в контексте народов, этот Олимп создавших.

Маняфантазии такие маняфантазии

-5
Ответить

Не обязательно ругаться, плеваться и коверкать слова, если вам не нравятся какие-то факты. А то потом опять начнете обижаться, что добрые умные люди учат вас общаться, мыть руки перед едой и пользоваться платком. "какое они имеют моральное право?".

+2
Ответить

Это не факты, а пердёж в воду, прааастите мне мой французский. Гоголь и Булгаков жили в совершенно определённых политических условиях, которые и определяли их языковую принадлежность и успех. За 150 лет до того, чтобы сделать карьеру надо было быть выпускником киевской или черниговской коллегии, as well.

-4
Ответить

Гоголь и Булгаков жили в совершенно определённых политических условиях,  которые и определяли их языковую принадлежность и успех.

Совершенно верно, они были частью русского народа.

+1
Ответить

Вышиватники никак не могут успокоиться. Гоголь и Булгаков - русские поэты. Русские. Россия сейчас гораздо в лучшем положении чем Украина.

+1
Ответить

Прикрути, маняш, Гоголь и Булгаков прозаики

+1
Ответить

Был так взбешен, что написал дичь. Извиняюсь.

0
Ответить

Россия сейчас гораздо в лучшем положении чем Украина.

Ну я бы не стал утверждать, что левая половина туловища в лучшем положении, чем правая. Когда они разрезаны - у всех все одинаково плохо.

0
Ответить

Евгению  Яжкину.

Что-то  ваши  примеры  на  украинскую  ногу  хромают...

Булгакова мы уже разбирали на прошлом уроке. Совершенно киевский товарищ.  Да  и  Гоголь  на  Украине  совершенно  не  чужой.  Всё  как-то  пальцем  в  рыбу  у  вас  получается...

Ага, как россиянин - так обезличенный "человек мира", а как Эдисон, так сразу американец.

Ага, как на Западе человек прославился и карьеру сделал, так творчеством  его прикрываться,  похваляться на каждом углу, и в список гениальных  России  сынов записать, а как на Родину  русский  интеллигент-художник вернулся, так сразу на короткий поводок и в лагеря! И врагом народа обьярлычить...

Хороша Родина, на которую вернуться страшно! Как уехал Рахманинов  в 1917, так до  смерти  в 1943  на Родину - ни шагу.

Точно  так  же  поступили  Анна  Павлова, Фёдор  Шаляпин,  Иван  Бунин,  Игорь  Сикорский,  Василий  Кандинский,  Алексей  Бродович,  Николай  Бердяев.  Горький  с  Капри,  а  Шагал  из  Парижа  СССР  ручкой  приветствовали.

А позже  Владимир  Набоков,  Андрей  Тарковский,  Ростропович  с  Вишневской,  Михаил  Барышников…Солженицын.

Что-то не так,  наверное,  с  Родиной,  больна  она  плохой  властью,  если  люди  предпочитают  её  на  расстоянии  любить…

А  бывает,  что  человек  все  свои  дела  в  Париже  бросает,  чтобы  Родине  помочь.

Василий  Слипак – оперный  певец.  Солист  Парижской  оперы.  Погиб  от  пули  снайпера  на востоке  Украины  29 июня 2016 года…

Но  это  пример  уже  совсем  из  другой  оперы…

-3
Ответить

Булгакова мы уже разбирали на прошлом уроке. Совершенно киевский товарищ.  Да  и  Гоголь  на  Украине  совершенно  не  чужой.

Я вообще не понимаю сути спора. Я говорю, что это прекрасные русские люди, неразрывно связанные с Украиной, вы говорите, что это прекрасные русские люди, неразрывно связанные с Украиной. О чем мы спорим?

А  бывает,  что  человек  все  свои  дела  в  Париже  бросает,  чтобы  Родине  помочь. Погиб  от  пули  снайпера  на востоке  Украины  29 июня 2016 года…

Дважды два - четыре. Когда один соотечественник приходит к другому с автоматом, они обмениваются пулями, и пули своих людей обязательно находят. Однако, когда один соотечественник приходит к другому с миром, музыкой и любовью, они обмениваются добром. Вы гордитесь тем, что человек пришел на Донбасс с автоматом, а мне импонирует та, пришла туда с фортепиано.
(люди в Донецке любят киевлян и стремятся к мировому искусству. Возможно, они могли насладиться и голосом Василия Слипака, не правда ли?)

0
Ответить

Однако, когда один соотечественник приходит к другому с миром, музыкой и любовью, они обмениваются добром.

Украина - не  Россия. Русский  украинцу - не  соотечественник.  И  никогда  не  был. Даже  в  СССР.  И  Россия  очень  наглядно  это  показала  в  последние  годы.

И  после  захвата  Крыма  и  ОРДЛО,  гибридной  войны,  Иловайского  расстрела  людей,  поверивших  в  честь  русского  оружия,  другого  уже  не  будет.  Как  аукнется,  так  и  откликнется.  Из  Украины  вылепили  образ  врага-фашиста  и  начали  с  ней  войну  со  всей  силой,  безжалостностью,  военной  хитростью.  И  никакие  бла-бла  уже  ничего  не  изменят...

-3
Ответить

Украина - не  Россия.

Как и РФ. Полностью, опять же, с вами согласен.

-1
Ответить
Прокомментировать

"И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?Или как скажешь брату твоему: «дай, я выну сучок из глаза твоего», а вот, в твоем глазе бревно?Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь,как вынуть сучок из глаза брата твоего". Евангелие от Матфея, Глава 7,  стихи 3-5

Если бы Новый Завет не только читали, не только светились по церквям по праздникам сильные мира сего, но и на деле применяли в сущности очень мудрые слова...

2
-1
Прокомментировать
Читать ещё 1 ответ
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью