Виктор Руденко
октябрь 2018.
473

Граф Ники́та Па́нин был очень полным но на портретах и скульптурах обычного телосложения. Как и его любовница Талы́зина. Это норма того времени для портретов?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
0
1 ответ
Поделиться

Ну это же очевидно! Парадные портреты писались на века. Дабы потомки при взгляде на полотно немели от восхищения и преклонения. Похожим должно быть только лицо, а всё остальное изображалось так как хотелось заказчику. А заказчику, как правило, хотелось "красиво-дорого-бохато", величественно, помпезно и таким каким видел себя заказчик во сне. В 18 веке модно было изображать себя в римских тогах и средневековых рыцарских латах на фоне античных развалин или рыцарских залов. На парадных портретах Екатерины II вообще нет и доли реализма. Там изображалась не реальная пожилая женщина, а Императрица Всея Руси в полном блеске и величии. И граф Панин, как верный дворцовый вельможа, а потом и посол Российской Империи, изображался так как было принято в их круге - примерно 5% реальности и 95% помпезной выдумки.

P.S. Хотя на этом портрете он выглядит наиболее реалистично.

1
0

Спасибо за ответ, Константин. А можно конкретные примеры?

0
Ответить
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью