Кандидат философских наук, директор Центра изучения и развития межкультурных отношений · 28 сент 2018 · izm.io
Это плохо прежде всего для последователей соответствующей религии. Она становится зависимой от чиновников и от политической конъюнктуры. Из-за интеграции в бюрократическую систему вместо настоящих духовных лидеров, идейных людей и подвижников там начинают заправлять ловкие жулики, которых интересует прежде всего имущество. Это сказывается на всей религиозной жизни, разлагает её. Ну а в глазах простых людей, в том числе потенциальных последователей, такая религия становится не более чем полицейским учреждением.
Плохо для кого? Хорошо для кого?
При формировании национальных государств единая религия является очень полезным инструментом. Один язык, одна культура, одна религия - единый народ.
Для многонационального государства государственная религия гораздо более сомнительное дело. Граждане других конфессий не могут не чувствовать себя второсортными, что приводит к напряженности... Читать далее
Государственная религия предполагает государственное финансирование. Финансы и ресурсы здорового государства принадлежат всем его гражданам. Получается, государство совершает насилие в отношении тех своих граждан, которые далеки от этой религии. Они платят налоги, отдают часть ресурсов на содержание абсолютно ненужного для них института.
Религии занимаются вопросами ирра... Читать далее
Прикиньте сами: если вы иноверец - вы не гражданин, если атеист - не гражданин... И т. д.
Потому что религия, отстаивающая интересы лишь одной части человеческого общества причем по принципу географической и национальной близости не может быть всеобщей и не может быть священной. Именно поэтому Богу Богово, а Кесарю Кесарево - совмещать Бога и Кесаря нельзя как нельзя совмещать всеобщие интересы с узко-национальной политикой того или иного государства.
Чтобы... Читать далее
Декабрист Иван Дмитриевич Якушкин небезосновательно называл религию врагом человеческого разума. Религии затормозили развитие науки более чем на тысячу лет. Если не было бы христианства и ислама, научно-технический прогресс достиг бы заоблачных вершин в своем развитии. Профессор зоологии Эдвард Осборн Уилсон написал абсолютно правдиво: "Нас преследует проклятие... Читать далее
Для кого как.
Многонациональное и многоконфессиональное государство должно быть достаточно толерантным во взгляде на предпочтение выбора религиозных обрядов, чтобы не создать конфликтную ситуацию между верующими и одновременно закрепить в законодательстве основные требования отправлений религиозных культов.
Например, празднования пасхалий у иудеев, католиков и... Читать далее
Говоря "эволюция", я имею в виду не биологическую, а эволюцию сознания https://youtu.be/... · 22 сент 2021
Государство держится на аппарате насилия: полиция, судебные органы, армия. Религия не может основываться на насилии. Почему?
-Потому что религия-это метанойя, смена сознания. Она может произойти только осознанно, добровольно. "Возлюби Бога"-1-я заповедь Моисея и Христа. См.Второзаконие 6:5 и Матфей 22:37. А как гласит народная мудрость "Насильно мил не будешь". У... Читать далее
Потому что любая, самая человечная религия, возведённая в абсолют очень быстро деградирует, её "отцы" начинают вести себя как светские правители, что ведёт к церковным кризисам.
Грубо говоря, церковь - институт духовности человека, а не указаний как правильно питаться, как спать и отправлять надобности и когда она "опускается" до подобного, немедленно выясняется, что... Читать далее
Не думаю что это плохо, поскольку идеологическая основа для той или иной страны это хорошо потому что люди более морально подкреплены и имеют какую то духовную опоры недели когда ее нет
Плоха не просто государственная, а ложная религия, т.к. она учит лжи о Боге и его нормах и мешает людям приближаться к нему. Ложная религия оскорбляет Бога и обманывает верующих.
Изначально Бог вообще не планировал существования этой системы вещей в виде отдельных государств, человеческих правительств. В Библии, в книге Бытие, в 1 и 2 главах говорится о том, как и в... Читать далее