Имеют ли тексты Оxxxymiron'а хоть какую то литературную ценность?

500
1
0
5 октября
18:54
октябрь
2015

Портал TheFlow.ru как-то публиковал записи Oxxxy в блоге, которые он оставлял задолго до славы. В одной из таких записей он говорил, что в хипхопе и рэпе важная далеко не столько смысловая нагрузка, сколько ритмический рисунок - и соответственно приводил в пример англо- и германоязычных МС. Т.е. фактически он считал, что текст может вообще не иметь смысла, главное чтобы это было ритмично и мелодично. Согласно Окси, текст должен быть музыкальным инструментом.

А теперь к литературной ценности. Если учесть, что долгое время сначала рок-музыка в России воспринималась в рамках парадигмы "поэт с гитарой", а позднее - рэп на русском воспринимался в рамках "поэт под бит", то фактически Оксимирон - едва ли не один из первых (но один из самых знаменитых - это факт) МС, кто эту самую парадигму "поэт под бит" сломал. Песни вроде "Пролив Дрейка" имеют мало чем значимый в плане семантики и посыла текст, но в культурном отношении "Пролив Дрейка" (как один из главных хитов Oxxxy) очень важен - т.к. это наглядный пример использования текста как музыкального инструмента. Надо сказать, что подход Окси интересен также и тем, что если в тексте все же превалирует посыл и семантика (как например в "Неваляшке"), то почти каждая строчка является отсылкой к какому либо социальному, культурному или исторически значимому объекту, а сам текст напичкан своего рода гиперссылками - вот строчка отсылает к per aspera ad astra (точнее - ее матерный перевод), а вот следующая за ней строчка отсылает к предыдущему четверостишию текста, где была отсылка к фильму "Небо над Берлином" Вима Вендерса.

То есть на данный момент пока еще рано говорить о какой-либо литературной ценности или значимости. Но - как автор текстов Oxxxymiron вполне незаурядный персонаж, который может заставить слушателя/рецепиента влюбиться в песню, где нет смысла, но текст используется как музыкальный инструмент и прокачивает так же (а иногда и сильнее), чем сочетание баса и барабанов, а в другой момент - сделать осмысленное произведение, каждая строчка которой будет отсылать к предыдущим строчкам, а те в свою очередь - к пословицам, мемам, книгам и прочим культурным объектам.

По факту - он сколотил достаточно крупный фэндом, среди которого наверняка найдутся подражатели. Вопрос в том, будут ли эти подражатели делать качественный продукт в стиле Окси? Если будут, и если этих подражателей будет много - то да, значит литературную ценность (напомню - текст превалирует в хипхаповой музыке, плюс текст - это как ни крути литературный объект) произведения Федорова Мирона Яновича будут все-таки иметь.

11
0
Если вы знаете ответ на этот вопрос и можете аргументированно его обосновать, не стесняйтесь высказаться
Ответить самому
Выбрать эксперта