Т.е., что значит "оппозиционные настроения"? В США вполне себе (как и в Соединённом королевстве) сложилась и функционирует двухпартийная система. Когда у власти республиканцы, то оппозиционерами выступают демократы, и наоборот. В принципе, есть и другие партии, но они традиционно не вылезают из своей мелко маргинальной ниши. В СССР партия, как известно, была одна.
Ежели речь именно о коммунистах, и о желающих свергнуть строй и установить "диктатуру пролетариата", то они имели большое влияние в 1940-х гг., во время WWII. В книге Дж. Керуака и У. Берроуза "И бегемоты сварились в своих бассейнах" показано, как они заправляли в профсоюзах. К концу войны множество человек в правительственных учреждениях работало на СССР, грубо говоря, шпионило. Всю эту лавочку плотно прикрыли во времена "маккартизма", и с тех пор компартия в США представляла собой довольно жалкое зрелище. К Дж.Маккарти можно относиться как угодно, но свои задачи он, по сути, выполнил.
Дальше у компартии не получилось найти свой электорат. А кто, собственно? Рабочие? Так их проблемы неплохо отстаивали профсоюзы, чьи лидеры иногда мало отличались от мафиозных боссов. Фермеры? Это вообще смешно. Афроамериканцы и латиноамериканцы? Тащемто на них компартия США и опирается до сих пор. Но и тут инициативу перехватили Мартин Лютер Кинг, "Чёрные пантеры" и т.д., т.к. старались разобраться с конкретными проблемами соответствующих групп населения, и предпринимали решительные шаги.
В Америке вообще предпочитают решать конкретные проблемы на местах. Если надо, то и оружие в руки берут. Почитайте про "Битву за Афины" (речь вовсе не о греческой столице), как суровые мужики из Теннесси отстояли свои права.
Смешно от вас про Маккарти слышать.)))
Потом спрашивают почему оппозицию никто не спрашивает в России - вдруг сорвёт высадку на Луну!
Оппозиционными для СССР времен холодный войны были бы буржуазные настроения. Т.к. только они есть оппозиционные в коммунистических странах. И Вы утверждаете, что буржуазные настроения были сильны в СССР 60-х - нач.80-х? Вынужден Вас разочаровать. Подавляющее большинство граждан придерживалось коммунистических воззрений.
Никаких сильных оппозиционных настроений в СССР во время "холодный войны" не было, потому что политическая система в СССР всех устраивала, да и что-то реальное политическая оппозиция предложить не могла. Не устраивал народ чисто экономические проблемы. Товарный дефицит, дефицит услуг и развлечений.
Пропаганда США оказалась сильнее.
Советский строй был лучше для обывателя, но сложнее для бизнеса. А, как известно, кто платит, тот и заказывает, в том числе, страну.
Вы совершенно зря игнорируете вкусную и полезную Википедию. Ознакомьтесь, к примеру, вот с этой статьёй и заблуждения насчёт слабости оппозиционных настроений в США того времени развеются.
Когда вооружённые силы Варшавского договора вломились в Чехословакию, протестовать на Красную площадь 25 августа 1968 года вышло целых 7 (семь) молодых людей и девушек. Вот и вся "оппозиция" в СССР.
А в США оппозиция - проигравшая на выборах партия. Она всегда есть и не упустит случая нагадить выигравшей. Что, кстати, происходит прямо сейчас.
США не знаете. Вообще. А СССР клеймите с таким перехлестом. И до, и после Холодной войны в США существовала оппозиционность любого рода. Чтобы совсем убедительно: хиппи - порождение того времени. А в СССР оппозицию на пересчет нельзя было назвать даже инакомыслящей. К чему это? Паршиво троллите антисоветчину.