No Name
октябрь 2015.
6644

Почему население России с такой неадекватной ненавистью реагирует на гомосексуалистов?

Ответить
Ответить
Комментировать
2
Подписаться
10
16 ответов
Поделиться
АВТОР ВОПРОСА ОДОБРИЛ ЭТОТ ОТВЕТ

Дело в гремучей смеси религии и политики.

Гомосексуальность далеко не всегда и не везде считалась плохой. К примеру, у коренных американцев люди с нетрадиционной ориентацией считались священными, такими, у которых есть две души. В дохристианской Европе к гомосексуальности относились по разному, и далеко не так однозначно как во время расцвета христианства. Отношение к сексу и сексуальности поменялось с приходом христианства, так как секс считался греховным и приемлемым только для продолжения рода. Гомосексуальные отношения сюда, конечно, не вписываются, да и вообще подрывают патриархальное строение общества. В гей-паре один или оба партнера ведут себя несоответственно ролям, приписанным их полу.

Однако, в 21 веке нельзя винить одну только религию. Она, конечно, поддерживает гомофобию, но ведь люди отказались от других религиозных предрассудков. К примеру, заниматься сексом до свадьбы уже не считается плохим, разводиться тоже стало гораздо легче, чем в прошлом. При должной поддержке государства, средств массовой информации, влиятельных людей позитивное отношение к ЛГБТ просочится и в общество. Если же вышеуказанные будут пропагандировать гомофобию, то и общество будет ненавидеть гомосексуалов, на геев будуть продолжать нападать, а ЛГБТ-подростки будут продолжать себя убивать.

Добавлю еще, что это проблема не одной только России. В других странах СНГотношение к ЛГБТ похожее.

100
-23

Позитивное отношение ? Может имели ввиду нейтральное ?

0
Ответить

Одно поддержка, а второе пропаганда. А действие одно и тоже.  Интересно получается и удобно. 

-13
Ответить
Прокомментировать

Если убрать ужасающую в своей нелепости телевизионную пропаганду ненависти, само по себе российское общество ненавидит геев не больше и не меньше любого другого традиционного и патриархального (aka дремучего) общества. И дело тут не только в религии, в России не так уж много по-настоящему религиозных людей. По большей части, причина кроется в старом добром сексизме. Людям так претит гомосексуальность, потому что она есть нарушение традиционных гендерных ролей в сексуальной сфере. Мужчина, живущий с другим мужчиной, ведёт себя, по мнению такого общества, не как "настоящий мужик". Женщина, живущая с другой женщиной, по мнению такого общества, "забывает о своём священном женском долге". Общество не понимает, что а) эти гендерные роли умозрительны, придуманы человеком на заре цивилизации и абсолютно бесполезны в современном мире, и б) сексуальная ориентация не зависит от пола или гендера. Проще говоря, причина в невежестве и нежелании думать. Как обычно.

48
-11
Прокомментировать

Я думаю, население любой страны можно довольно быстро научить относиться с неадекватной ненавистью к кому угодно - к велосипедистам, рыжим, любителям макарон или владельцам французских бульдогов, - если из каждого утюга будут звучать эмоциональные рассказы о моральной ущербности и социальной опасности какой-либо из вышеперечисленных групп.

51
-17
Прокомментировать

Возьму на себя смелость утверждать, что люди о себе самих знают мало. Другими словами живут в неведении. Т.е. мы видим друг друга.. Слышим слова. Реагируем на них. Хотим есть. Пить.. Т.е. есть куча всего, что с человеком происходит. Но в основном, все эти процессы происходят неосознанно. Мы плачем, потому что больно, мы едим потому что голодны. Мы дружим, потому что нуждаемся в общении. Мы что-то не любим или кого-то не любим, потому что получили эту информацию откуда-то. Вот например: нелюбовь к евреям. С Чего вдруг? Но вот как-то принято, особенно в России.. Не любим и всё. «Бей жидов - спасай Россию» лозунг на все времена. Т.е. задать себе вопрос а с чего вдруг так получилось? Способен не каждый человек. Но это уже вопрос о понятийном мышлении. У нас сегодня речь о другом. Почему я так пространно говорю о том, что человек реагирует на раздражитель, живёт просто созерцая мир, а не ковыряет причину возникновения? Ну кто будет задумываться, что наши слёзы - это естественный выход адреналина из организма, чтобы нас не хватил сердечный приступ из-за его избытка? Кто будет задумываться, что дружба - это гормон окситоцин, который отвечает за длительные отношения? Кто задумается о том, что борьба религий и гонение евреев это один из способов не отпустить прихожан в иудаизм? А Иисус, сам был иудеем. Т.е. абсолютно за всем стоит объяснение. Но как-то не приятно эти темы поднимать. У нас в мире много есть пробелов, которые ставят в тупик, а казалось бы это очевидные вещи. Вот например – многие сталкивались с проблемой туалетов в общественных местах, когда путешествующие с дочерью папы не могут проводить в мужской туалет маленькую дочь и мамы стесняются заводить в женский сыновей. Т.е. нет отдельных детских туалетов, куда просто можно завести любому родителю ребёнка))) Проблема есть- решения нет. А главное вопрос вообще не поднимается нигде! Понимаете? Но будем считать что руки пока не дошли. Так вот, что мы имеем с проблемой, так называемых голубых? Этому тоже есть объяснение. Человек таким уже рождается – с отклонениями от общепринятых норм. И кем, кстати, эти нормы были прописаны и почему, кто-нибудь задумывался? Её величество Церковь, которая много чего корректирует, согласно собственным представлениям о правилах, навязывая аксиомы, которые не принято подвергать сомнениям. Т.е. есть представление, каким должен быть человек, мужчина в данном случае, - потому что в голове у каждого засела вбитая обществом модель и любое отклонение от это представления приводит к резкому отрицанию чего-то не вписывающегося в эти рамки. Т.е. голубые парни обществом, я сейчас говорю о постсоветском обществе, воспринимаются как уроды. Не воспринимается информация что они такими уже рождаются. Более того, это всячески отрицается. Но именно так это и происходит. А почему же рождаются эти самые голубые? Весь секрет лежит в развитии эмбриона. Изначально эмбрион формируется по структуре женский. Мужчины, можете проверить на себе - у каждого из вас есть недоразвитые признаки принадлежности к женской особи- это соски. Т.е. у каждого мужчины есть молочные железы, которые не функционируют, но О УЖАС! Сохраняют потенциал для выработки молока. Известны случаи мужской лактации. Кто не верит может погуглить – очень удивится. Как же развивается наш эмбрион? В возрасте 6-8 недель после зачатия – мужской эмбрион ( XY) обычно получает большую дозу мужских гормонов- андрогенов, которые формируют яички и вторая доза этого гормона перестраивает мозг из женского формата в мужской. Если мужской эмбрион, своевременно не получает нужной дозы, то происходит сбой: может родиться мальчик, у которого структура мозга будет больше женская, чем мужская (а то что женский мозг и мужской отличаются разным развитием различным «отделов», объяснять сейчас не надо?) и после полового созревания такой человек будет склонен к гомосексуализму. Или генетический мальчик получит чисто женский мозг и такой человек станет транссексуалом, т.е. он будет видеть что он мужчина, но чувствовать себя 100% женщиной. Эти, внутриутробные особенности, закрепляются до 5 лет и не поддаются волевому регулированию личности в дальнейшем. Это не «лечится» ни какими способами. Это смешение организмов и человек ведёт себя так, как для него нормально по его внутренним ощущениям. Отношение к таким людям не всегда было отрицательным. В древнем Риме, например, это были обычные граждане со свободным выбором как им вести половую жизнь. Осудил этих людей первым иудаизм, а от него эту нетерпимость унаследовало христианство – назвав такое явление порождением дьявола и этот запрет работает в головах до сих пор. Сейчас, с развитием науки, это явление можно объяснить, но выбить привитые нормы в обществе, очень сложно. Тем более, когда общество не задумывается даже над проблемой, почему в общественных местах (на вокзалах) нет детских туалетов))) Мы же не критикуем человека за то что он левша? Мы просто берём и тупо его переучиваем, потому что видите ли приятно писать правой рукой. Для многих детей это стало сильнейшей психологической травмой. Что уже говорить об отношении к неправильно родившемуся мальчику? В советском обществе за это даже сажали – статья называлась мужеложество. Невинно осуждённые. Но кого это волновало, это считалось преступной распущенностью. Общество в массе не вникает в научные изыскания. Не станешь сам интересоваться - не узнаешь. О многих причинах, вызывающих проблемы, как-то в медиа умалчивают, политика верхов такая - лучше люди науськиваются. Ими тогда проще управлять. Есть вокруг чего объединять массы чтобы были радикально против. Но мозг человека, всё же не мозг животного. Мы можем не только реагировать на ситуацию но и оценивать её. Но не всегда пользуемся этой возможностью. Надеюсь, что после этого моего ответа, кто-то начнёт задумываться о причинах и даст себе ответы на многие риторические ситуации, когда у вас была просто реакция без включения мысли. Ни кто не застрахован от того, что ваш ребёнок не родится гомосексуальным. Учитесь быть толерантными к проблемам. Потому что всегда есть причина, которая эту проблему объясняет.

32
-20

Вы путаете понятие трансгендер и транссексуал

+1
Ответить
Прокомментировать

Потому что наше общество очень долгое время зависело от тех норм, устанавливаемые государством. Вдалбливало в голову определённые социальные нормы и на это была определённая монополия. Никуда было деваться в тоталитарном обществе.

Как это связано с гомосексуальостью и её регламентацией государством?

В 1934 году при Сталине была введена уголовная ответственность за мужеложство(я даже так скажу - вернулась, ибо в 1919 году уголовная ответственность была отменена) и эта норма была отменена только в начале 1990-х, например, а сексуальное воспитание и вообще изучение сексуальности и эти аспекты вообще не изучались и оставались в тени, в отличие от 1920-х, в которых сексуальное воспитанное было развито. (Нет, это не теория "стакана воды", как бы хотели думать консерваторы)

Сейчас же, нашему государству выгодно пропагандировать семью, и вообще курс является правоконсервативным, ибо для установления демографического баланса, России нужно больше людей, нужен рост населения. Но при этом, проводится консервативный реакционный курс, противодействующий либеральным ценностям сознательного гражданского общества, поэтому ненависть и сидит в людях.

Ещё долгое время понадобится обществу преодолеть неприязнь и ненависть к открытым проявлением гомосексуальности, которая является наследственной, а даже если бы гомосексуальность и не была бы наследственной, эта ненависть не имеет никакого смысла. Она иррациональна и глупо считать это болезнью, если никто этим не заражается, если человек психически и физически устойчив.

27
-20

Просто выглядит это так, как будто те кто геев нещадно ругает, пережили какую-то негативную ситуацию с ними связанную.

-1
Ответить

Вполне возможно. Слышал такие случаи, что мол, если был неприятный случай, то потом ненависть появляется

-3
Ответить

У процентов 70-то населения?Столько геев в стране нет же.

-1
Ответить
Ещё 4 комментария

Я говорю некоторые. В основном, рснрвные причины я указал выше в ответе

-2
Ответить

Странно, а почему Сталин "виноват", а не Путин!?

-1
Ответить

А почему вы думаете, что я кого-то обвиняю? Ищу виновника?

Вы это сами придумали. В своём ответе я не употребил слово "вина"

Я говорю факты, а не гадаю на кофейной гуще и ищу виновных.

Общества эволюционируют. Всегда прогрессируют.

Все страны мира так или иначе испытывают социальный прогресс, но он может отставать или стагнировать, потому что наш мир развивается неравномерно по многим причинам, и это очевидно.

Россия всегда была догоняющей полу-переферийной страной, и по производительным силам и по взглядам на социальные явления. (я не говорю про внешнюю политику)

Люди постепенно избававляются от предрассудков, по мере того, как общество развивается.

Проблема только в том, что в сознании людей слишком большая зависимость от воли государства, от воли начальника, и вообще от авторитета власти.

То есть модернизация может быть только сверху, а народ не может быть носителем прогрессивных идей, ибо оно подчиняется вертикали власти. Поэтому единственный выход - привить инициативность в людях, участие в политике, и улучшение материальных условий,

Так и предрассудки будут быстрее уходить. Но в любом случае, они уйдут рано или поздно.

0
Ответить

По Вашей логике получается, что так называемые "западные ценности" (которые Вы считаете более прогрессивными) также навязаны западными государствами. В той же Великобритании с ее приверженностью к традициям принят закон, разрешающий гей-браки. Друзья и знакомые (британцы) в один голос говорят, что это работа "голубого лобби" в Лондоне и Брюсселе, но никак не результат их развития и прогресса.

0
Ответить
Прокомментировать
Читать ещё 11 ответов
Ответить