Я на срочную службу пошёл после 2 курса мединститута. То есть знания о болезнях и их диагностике пока на уровне активного дилетантского любопытства. Как-то ночью дневальный меня зовёт, - у одного из парней живот болит. Ну уж симптом Щёткина-Блюмберга-то всяко знал. Нет его у парня. Значит, не аппендицит, - правильно же?
Не аппендицит. Ну, подождём, - неудобно как-то из-за ерунды гарнизонную Скорую вызывать.
Словом, так и щупал этого Блюмберга... Пока парень не взвыл уже совсем, и не потребовал вызвать наконец врачей. Прооперировали. Аппендицит.
Видите ли, оказывается, симптом Щёткина, - и правда обычный при аппендиците, - развивается вовсе не сразу. А может и вовсе не появляться, пока уже совсем катастрофы не произойдёт.
Для меня как-то это стало уроком: не знаешь, не специалист - нехрен заниматься тонкой самодиагностикой...
*
По вашему вопросу. Он понятный. Но по тем же соображениям я не советовал бы стремиться снять себе диагноз или его поставить. Вы не специалист, дьявол часто в деталях.
Специалисты-то... Когда у тестя был инфаркт, бригада Скорой сняла ему ЭКГ, изменений на ЭКГ не было, и его на ногах отправили садиться в машину и т.д. Я и сам умудрился не знать, - гинеколог же, - но и они не знали. Что - опа! - как с тем Щёткиным, - при инфаркте патология на ЭКГ проявляться может вовсе не сразу.
Есть скрининговые тесты. Скрининг - это предварительный просмотр. Не точный диагноз. А выявление группы тех, с кем надо разбираться всерьёз. Тест Бека на депрессию, например.
Но - ещё раз - они дают ориентир. Если всё спокойно - ОК. Если интерпретация теста про показаться к врачу - кажитесь!))