Экспертиза гладкоствольного оружия вполне возможна и давно делается. Да, это сложнее относительно экспертизы нарезного оружия, и есть ряд дополнительных условий, однако при наличии достаточного количества зарядов такая экспертиза установит соответствие или несоответствие оружия. Следы от стенок дульного канала остаются на дроби и картечи и их можно сравнивать, особенно, если оружие не новое. Конечно, это более трудоёмкая работа, чем сравнить следы на 2-х пулях, выпущенных из нарезного оружия, но отнюдь не невозможная.
http://forens.ru/uploads/monthly_01_2010/post-979-1262548640_thumb.jpg
Для идентификации охотничьего гладкоствольного оружия по следом но дроби (картечи) необходимо предоставить эксперту весь заряд, попавший в цель. Изучая дробины со следами канала ствола, эксперт определяет, каким образом каждая из них продвигалась по стволу, оценивает степень его износа. Экспериментальные выстрелы производятся специально снаряженными патронами.
Цитата отсюда
конкретный выстрел из конкретного ствола определить можно,но не установить ствол по выстрелу,только приблизительно на основании опытного исследования по образцам, а так нет, не возможно
Любопытно!
Получается, при соблюдении некоторых условий, дробовик — не отслеживаемое оружие.